Filip den Taaie bevestigt zijn reputatie ! - Pagina 2

Charlie don't Surf · 1 december 2015, 19:45

Is het nu al komkomertijd ? ... wat is er eigenlijk met dit forum gebeurd , het niveau is gewoon beangstigend ?

Zipper · 1 december 2015, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Wat kon hij doen ?

Als hij iets kon doen had de regering hem wel teruggeroepen.

Blijkbaar verstaan bepaalde vlaamse figuren niet dat de koning geen macht meer heeft en een puppet is van de regering. Een NVA regering.

het gaat hem niet om macht, maar om tegenwoordig zijn.

Een staatshoofd die naam waardig, gaat niet naar een Welness-center op verwen-WE, als zijn land in rep en roer staat bij terreurdreiging "4".

Charlie don't Surf · 1 december 2015, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

het gaat hem niet om macht, maar om tegenwoordig zijn.

Een staatshoofd die naam waardig, gaat niet naar een Welness-center op verwen-WE, als zijn land in rep en roer staat bij terreurdreiging "4".

... dus had hij in Laken in zijne zetel gezeten dan was er geen probleem ?

De schoofzak · 1 december 2015, 21:29

Technisch gezien was het best dat hij ginder bleef, en hier niet in de weg van flikken en soldaten kwam lopen.

Toch zal dat niet beletten dat ik in vrienden- en familiekring lelijke commentaar ga geven over het zogezegde laffe gedrag.
Het komt er ten slotte op aan om zoveel als mogelijk belgicistische symbolen te besmeuren, en om republikeinse sympathieën te promoten.

't Leven kan toch plezant zijn.

.

Indomitable · 1 december 2015, 21:42

Hadden ze in Bretagne geen satteliet verbinding ofzo? Zodoende hij live een toespraak kon doen voor zijn onderdanen? Of was hij misschien te beschonken?

Sukkelaar · 1 december 2015, 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Wat kon hij doen?

Waarvoor hij dik betaald wordt. Er zijn.

Sukkelaar · 1 december 2015, 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

En extra politiecappaciteit opslorpen, goeie koninklijke raadgever zijde gij...

Alsof die er niet zou geweest zijn in Bretagne.

Sukkelaar · 1 december 2015, 22:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Wat kon hij doen ?

Als hij iets kon doen had de regering hem wel teruggeroepen.

Blijkbaar verstaan bepaalde vlaamse figuren niet dat de koning geen macht meer heeft en een puppet is van de regering. Een NVA regering.

Geen macht meer heeft???
Maak dat een ander wijs.

Sukkelaar · 1 december 2015, 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Zoals hierboven al gezegd; zijn aanwezigheid zou enkel nog meer politiecapaciteit hebben gevraagd. En dat was er niet bepaald op overschot.

Zoals reeds geantwoord : die politiecapaciteit was er ook in Bretagne.

Sukkelaar · 1 december 2015, 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Is Filip nu ook al koning van Frankrijk?

Geen enkele vergelijking gaat 100 % op.

Sukkelaar · 1 december 2015, 22:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

PS
Opvallend dat HLN momenteel geen reacties op het artikel publiceert.

Wacht er iemand van die groep misschien op een adellijke titel?

Pandareus · 1 december 2015, 23:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Update:
Ondertussen zijn er wel een aantal (6 van de 15) , waarschijnlijk opgekuist, verschenen.

Nu zijn het er 248...

Anselmo · 2 december 2015, 00:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Geen macht meer heeft???
Maak dat een ander wijs.

Zelfs al zou zijn "macht" symbolisch zijn, dan is het zijn taak hier als symbool aanwezig te zijn.
Niet meer, niet minder.
Anders is zijn bestaan van koning zijn totaal overbodig, wat nu nog eens bewezen werd.

Anselmo · 2 december 2015, 00:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Nu zijn het er 248...

Het "leeft" blijkbaar dus...

Gwylan · 2 december 2015, 00:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Technisch gezien was het best dat hij ginder bleef, en hier niet in de weg van flikken en soldaten kwam lopen.

Toch zal dat niet beletten dat ik in vrienden- en familiekring lelijke commentaar ga geven over het zogezegde laffe gedrag.
Het komt er ten slotte op aan om zoveel als mogelijk belgicistische symbolen te besmeuren, en om republikeinse sympathieën te promoten.

't Leven kan toch plezant zijn.

.

Ik maak graag van de gelegenheid gebruik om een beetje publiciteit te maken, niet enkel voor de plaats waar uw staatshoofd en zijn echtgenote verbleven (de 58 m2 grote Suite Deluxe van het Hotel Sofitel Quiberon Thalassa Sea & Spa, Boulevard Louison Bobet, te 56170 Quiberon), maar vooral voor gans het uiterst mooie département Morbihan en de ganse Région Bretagne : echt niet zo ver vanuit uw eigen Vlaanderen (slechts 800 �* 850 km), maar zeer pittoresk en met een geheel eigen karakter. Bovendien en in tegenstelling tot wat velen denken is het weer in Bretagne ’s zomers uiterst zonnig en aangenaam, en het regent er véél minder dikwijls dan men u graag wil doen geloven.
Trust me, ik kan het weten want het is één der plaatsen waar ik woon, en wil van mij aannemen dat het voor iemand die afkomstig is van (en voor een ruim deel van het jaar thuis is in) de Région Provence-Alpes-Côte d'Azur niet evident is om zomaar publiekelijk te bekennen dat Bretagne in de regel mooie en aangename weersomstandigheden biedt...

Allen daarheen !

Maar nu on topic :

Voor mij hoeft u het beschimpen of besmeuren van uw staatshoofd middels lelijke commentaar in familiekring niet te laten, als u dat plezant vindt. Maar ik begrijp niet zo goed dat u kennelijk nogal licht voorbij gaat aan de véél voor de hand liggender lelijke commentaar op de werking van uw federale regering, althans op de coordinatie en communicatie ervan met uw staatshoofd.

Immers, in dit artikel

http://www.lalibre.be/actu/belgique/...709322e712fa9e

vind ik deze zin met een welhaast hallucinante bekentenis :

"En outre, selon le porte-parole de M.Michel, "il n'est pas prévu que le gouvernement soit informé de l'agenda privé du Roi"."

Met andere woorden : uw regering heeft niet het minste benul waar (in binnen- of buitenland) uw staatshoofd uithangt buiten zijn ongetwijfeld gekende officiële staatsagenda en verplichtingen. Lees : als er iets héél dramatisch zou gebeuren in uw land, zal uw regering op goed geluk moeten rondbellen om uw staatshoofd te pakken te krijgen, en als die dan toevallig in een zwembad aan de andere kant van de wereld blijkt te zitten, is het huilen met de pet op.

Let wel, toen de vader van uw huidig staatshoofd nog koning was, was het niet veel beter. Men wist natuurlijk waar hij met zijn echtgenote daadwerkelijk woonde (en nog woont, zegge in Châteauneuf-Grasse en nu ook in het ernaast gelegen Opio, Région PACA), maar of hij op een gegeven moment effectief daar of elders was, wist men niet.

En ik die dacht dat uw koningen betaald werden om 24/24 en 7/7 als staatshoofd ter beschikking van hun land en onderdanen te staan, en dat uw staatsregime (het staatshoofd en zijn regering) constant de vinger aan de pols houdt....

Sukkelaar · 2 december 2015, 07:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

...

En ik die dacht dat uw koningen betaald werden om 24/24 en 7/7 als staatshoofd ter beschikking van hun land en onderdanen te staan, en dat uw staatsregime (het staatshoofd en zijn regering) constant de vinger aan de pols houdt....

Dus : verkeerd gedacht.

hurricane · 2 december 2015, 07:53

Daarmee is alweer gebleken dat ons koningshuis een verloren kost is, zonder meer.
Maar dat wisten we al lang. Als we alle nutteloze beleidsvoerders uit dit land op non actief zetten en niet meer uitbetalen, kunnen we met dat geld heel wat sukkelaars helpen...

fox · 2 december 2015, 08:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Wat kon hij doen ?

Als hij iets kon doen had de regering hem wel teruggeroepen.

Blijkbaar verstaan bepaalde vlaamse figuren niet dat de koning geen macht meer heeft en een puppet is van de regering. Een NVA regering.

U hebt waarschijnlijk wel gelijk. Die man kan niks doen. De vraag die zich stelt is of het dan eigenlijk nog nodig is om zo iemand te betalen om nu en dan eens onder zware bewaking naar een voetbalmatch te gaan kijken. Als die man toch geen enkele macht meer heeft, waarom houden we dan eigenlijk nog een monarchie aan. Wie kan er eigenlijk iets tegen het afschaffen van de monarchie hebben vraag ik mij dan af. Hebt u zicht op de partijen die dit tegenhouden?

hamac · 2 december 2015, 09:16

Was het dan echt WOIII?
Want in de vorige waren ze ook elders gaan schuilen, de helden.

Daarmee bewijst ons staatshoofd, wat nog altijd de opperbevelhebber van het leger is, dat de lockdown de goede keuze was.

De schoofzak · 2 december 2015, 09:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Zelfs al zou zijn "macht" symbolisch zijn, dan is het zijn taak hier als symbool aanwezig te zijn.
Niet meer, niet minder.
Anders is zijn bestaan van koning zijn totaal overbodig, wat nu nog eens bewezen werd.

De belgicisten (dus om te beginnen al quasi alle Franstalige politici) vinden dat de roi de Taaien de Laeken zijn veel geld al waard is, door heel af en toe af te geven op flaminganten.
Afwisselend ne keer openlijk en ne keer geniepig heimelijk.

.

1 december 2015, 21:29	#24
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Technisch gezien was het best dat hij ginder bleef, en hier niet in de weg van flikken en soldaten kwam lopen. Toch zal dat niet beletten dat ik in vrienden- en familiekring lelijke commentaar ga geven over het zogezegde laffe gedrag. Het komt er ten slotte op aan om zoveel als mogelijk belgicistische symbolen te besmeuren, en om republikeinse sympathieën te promoten. 't Leven kan toch plezant zijn. . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

1 december 2015, 21:42	#25
Indomitable Minister-President Geregistreerd: 26 september 2014 Berichten: 4.364	Hadden ze in Bretagne geen satteliet verbinding ofzo? Zodoende hij live een toespraak kon doen voor zijn onderdanen? Of was hij misschien te beschonken? __________________ Life is a game of Chess, changing with each move. Abrahamic religions are the cults of death

2 december 2015, 09:16	#39
hamac Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 15 mei 2014 Locatie: Limbabwe Berichten: 16.300	Was het dan echt WOIII? Want in de vorige waren ze ook elders gaan schuilen, de helden. Daarmee bewijst ons staatshoofd, wat nog altijd de opperbevelhebber van het leger is, dat de lockdown de goede keuze was. __________________ "Tact is the ability to tell someone to go to hell in such a way that they look forward to the trip" - Winston Churchill

1 december 2015, 19:45	#21
Charlie don't Surf Banneling Geregistreerd: 27 februari 2012 Berichten: 3.404	Is het nu al komkomertijd ? ... wat is er eigenlijk met dit forum gebeurd , het niveau is gewoon beangstigend ?

2 december 2015, 07:53	#37
hurricane Europees Commissaris Geregistreerd: 4 juli 2006 Berichten: 6.625	Daarmee is alweer gebleken dat ons koningshuis een verloren kost is, zonder meer. Maar dat wisten we al lang. Als we alle nutteloze beleidsvoerders uit dit land op non actief zetten en niet meer uitbetalen, kunnen we met dat geld heel wat sukkelaars helpen...