Gemeenteraadsverkiezingen in Linkebeek.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Nog twee,waaronder de (waarnemend) burgemeester

Zijn ze herverkozen??
Zonder op te komen???

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Zijn ze herverkozen??
Zonder op te komen???

Hun zetels stonden niet ter verkiezing. Enkel de 13 van Thièry.

[Pericles]

De blaaskaak mag nog 100 keer aftreden en terug verkiezingen organiseren.
Hij wordt nooit burgemeester.
Als hij dat graag doet , de clown uithangen, ieder zijn hobby.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Zijn ze herverkozen??
Zonder op te komen???

Zij moesten niet herverkozen worden.
Zij zijn gewoon blijven zitten.

Dit in tegenstelling tot de Franstalige gemeenteraadsleden,
die ontslag genomen hadden
en zich nu opnieuw hebben laten verkiezen.

Enkele duizenden € weggegooid geld

[quercus]

Thiéry mag zelfs verkozen worden met stalinistische score, er zal hoegenaamd niets veranderen. Zolang die man niet bereid is de vigerende wetgeving na te leven is en blijft het vanwege de Vlaamse voogdijoverheid eenvoudigweg "non". Het is niet omdat alle franstaligen van Linkebeek (tenminste zij die gestemd hebben) achter hem staan dat ineens de taalwetgeving niet meer zou gelden. Linkebeek ligt in Vlaanderen en de francofoontjes kunnen zo hard met hun voetjes stampen als maar ze willen, het helpt geen zier.

[Brakelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Thiéry mag zelfs verkozen worden met stalinistische score, er zal hoegenaamd niets veranderen. Zolang die man niet bereid is de vigerende wetgeving na te leven is en blijft het vanwege de Vlaamse voogdijoverheid eenvoudigweg "non". Het is niet omdat alle franstaligen van Linkebeek (tenminste zij die gestemd hebben) achter hem staan dat ineens de taalwetgeving niet meer zou gelden. Linkebeek ligt in Vlaanderen en de francofoontjes kunnen zo hard met hun voetjes stampen als maar ze willen, het helpt geen zier.

2

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Raad van State heeft duidelijk laten dat hij tot de verkiezingen in 2019 geen burgemeester kan worden.

Deze schijnvertoning zal daar niets aan veranderen.

La Homans heeft dat gezegd, niet de Raad van State.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Thiéry mag zelfs verkozen worden met stalinistische score, er zal hoegenaamd niets veranderen. Zolang die man niet bereid is de vigerende wetgeving na te leven is en blijft het vanwege de Vlaamse voogdijoverheid eenvoudigweg "non". Het is niet omdat alle franstaligen van Linkebeek (tenminste zij die gestemd hebben) achter hem staan dat ineens de taalwetgeving niet meer zou gelden. Linkebeek ligt in Vlaanderen en de francofoontjes kunnen zo hard met hun voetjes stampen als maar ze willen, het helpt geen zier.

Daar Thiery duidelijk heeft aangegeven zich te houden aan de taalwetten, en dat zij dan ook gerespecteerd werden tijdens deze verkiezingen, is er toch geen probleem meer?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

La Homans heeft dat gezegd, niet de Raad van State.

dat is een interpretatie. ik veronderstel dat hij nogmaals naar de Raad van State zal stappen. We zullen zien wie er gelijk krijgt.

maar de feiten blijven wel dezelfde: bij de verkiezingen in 2012 heeft hij de taalwetgeving met de voeten getreden. Deze tussentijdse, bijzondere, verkiezingen, staan daar los van.

Maar een overwinning van Thièry zou het beste van al tegen midden 2018 er komen. Dan komt het communautaire vanzelf weer op de agenda. Als Homans wint, is dat uiteraard logisch maar zou tactisch gezien niet goed uitkomen. Dan zou het lijken alsof er communautaire vrede is, wat uiteraard niet waar is.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dat is een interpretatie. ik veronderstel dat hij nogmaals naar de Raad van State zal stappen. We zullen zien wie er gelijk krijgt.

maar de feiten blijven wel dezelfde: bij de verkiezingen in 2012 heeft hij de taalwetgeving met de voeten getreden. Deze tussentijdse, bijzondere, verkiezingen, staan daar los van.

Juist niet. De nieuwe verkiezingen hebben een nieuwe situatie laten ontstaan waarmee La Homans rekening zal moeten houden. En de verschillen tussen 2012 en nu zijn duidelijk in het voordeel van Thiéry. Ook omdat Homans eigenlijk heel dom is door zich nu reeds uit te spreken over een beslissing die zij nog niet heeft genomen (dat kan als vooringenomenheid beschouwd worden...).

Dit zegt de Raad van State:

"In tegenstelling tot wat verzoeker voorhoudt, mag de verwerende partij bij de beoordeling van zijn voordracht derhalve wel degelijk rekening houden met feiten uit het verleden, andere feiten dus dan de nieuwe feiten die hebben geleid tot de aanvaarding van de ontvankelijkheid van zijn voordracht.

Weliswaar is vereist dat de verwerende partij de nieuwe feiten bij die beoordeling betrekt en minstens aangeeft waarom ze niet van aard zijn haar vroegere standpunt over verzoekers geschiktheid voor de uitoefening van het ambt van burgemeester te herzien."

Maar een overwinning van Thièry zou het beste van al tegen midden 2018 er komen. Dan komt het communautaire vanzelf weer op de agenda. Als Homans wint, is dat uiteraard logisch maar zou tactisch gezien niet goed uitkomen. Dan zou het lijken alsof er communautaire vrede is, wat uiteraard niet waar is.

Een uitspraak van de Raad van State zal eerder in 2016 plaatsvinden, hoor...

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Juist niet. De nieuwe verkiezingen hebben een nieuwe situatie laten ontstaan waarmee La Homans rekening zal moeten houden. En de verschillen tussen 2012 en nu zijn duidelijk in het voordeel van Thiéry. Ook omdat Homans eigenlijk heel dom is door zich nu reeds uit te spreken over een beslissing die zij nog niet heeft genomen (dat kan als vooringenomenheid beschouwd worden...).

Dit zegt de Raad van State:

"In tegenstelling tot wat verzoeker voorhoudt, mag de verwerende partij bij de beoordeling van zijn voordracht derhalve wel degelijk rekening houden met feiten uit het verleden, andere feiten dus dan de nieuwe feiten die hebben geleid tot de aanvaarding van de ontvankelijkheid van zijn voordracht.

Weliswaar is vereist dat de verwerende partij de nieuwe feiten bij die beoordeling betrekt en minstens aangeeft waarom ze niet van aard zijn haar vroegere standpunt over verzoekers geschiktheid voor de uitoefening van het ambt van burgemeester te herzien."



Een uitspraak van de Raad van State zal eerder in 2016 plaatsvinden, hoor...

de vraag zal zijn of deze buitengewone verkiezingen tellen als gewone verkiezingen. Niet alle zetels stonden bv open.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

de vraag zal zijn of deze buitengewone verkiezingen tellen als gewone verkiezingen. Niet alle zetels stonden bv open.

Dat verandert niks aan de kern van de zaak. Dezelfde procedure is immers van toepassing in beide gevallen, en daar gaat het om.

Thiery kan voortaan aantonen dat hij niet alleen zegt dat hij de taalwetgeving respecteert, maar ook dat hij dat doet. Als Homans dat niet kan tegenspreken, zal zij het heel moeilijk krijgen om haar beslissing correct te motiveren.

We zullen wel zien wat de Raad van State ervan denkt.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Dat verandert niks aan de kern van de zaak. Dezelfde procedure is immers van toepassing in beide gevallen, en daar gaat het om.

Thiery kan voortaan aantonen dat hij niet alleen zegt dat hij de taalwetgeving respecteert, maar ook dat hij dat doet. Als Homans dat niet kan tegenspreken, zal zij het heel moeilijk krijgen om haar beslissing correct te motiveren.

We zullen wel zien wat de Raad van State ervan denkt.

idd, we zullen zien. ondertussen blijft de MR zo'n clown steunen.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

idd, we zullen zien. ondertussen blijft de MR zo'n clown steunen.

Een serieus aantal Linkebekenaars ook. En dat is veel belangrijker.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Een serieus aantal Linkebekenaars ook. En dat is veel belangrijker.

minder dan ervoor. hij krijgt, ondanks de media-aandacht, ondanks het polariserend gedrag, 32 stemmen minder. een concensusfiguur, zijn nr 2, krijgt er een pak meer bij. Het aantal blancostemmen is de hoogte ingegaan.

Ja, hij heeft nog een meerderheid achter hem, maar goede signalen zijn dit toch niet.

[Sywen]

Ik sta weeral versteld van hoe jullie flaminganten opkijken tegen de democratie.
( alleen maar als het in jullie kraam past nietwaar?)

de kiezer heeft duidelijk beslist.

[ViveLaBelgique]

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...inkebeek.dhtml

Damien Thièr haalt met zijn lijst de 13 van de 13 verkiesbare zetels binnen. Bijna 14% zou blanco gestemd hebben. Uiterst laf van de 2 zetels die niet mee wouden doen met de verkiezingen. Ze zouden och-God-och-Here misschien één zeteltje verloren hebben door deel te nemen aan het democratisch proces.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

Ik sta weeral versteld van hoe jullie flaminganten opkijken tegen de democratie.
( alleen maar als het in jullie kraam past nietwaar?)

de kiezer heeft duidelijk beslist.

ja, de kiezer heeft een gemeenteraad gekozen. een burgemeester wordt echter niet rechtstreeks gekozen maar benoemd door de bevoegde minister op basis van een dossier.

Thièry heeft duidelijk fouten gemaakt waardoor zijn benoeming niet is erkend. Die beslissing is getoetst geweest door de Raad van State en is rechtsgeldig.

Blijkbaar heb jij wat problemen met de modaliteiten van een rechtstaat?

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ja, de kiezer heeft een gemeenteraad gekozen. een burgemeester wordt echter niet rechtstreeks gekozen maar benoemd door de bevoegde minister op basis van een dossier.

Thièry heeft duidelijk fouten gemaakt waardoor zijn benoeming niet is erkend. Die beslissing is getoetst geweest door de Raad van State en is rechtsgeldig.

Blijkbaar heb jij wat problemen met de modaliteiten van een rechtstaat?

Lap, die zit.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Zal deze keer uittredend burgemeester (nu ja...) De Bruycker wel een meerderheid halen?
http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...enteraad.dhtml
Ik dacht het niet...

Afwachten maar....

Goed gedacht Jack, natuurlijk niet. En hierdoor is Linkebeek het voorbeeld van de Franstalige arrogantie : zich weigeren aan te passen.