11-12 januari: mohammedanen verkrachten en moorden verder - Pagina 2

fallen_angel · 12 januari 2016, 09:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Menen ze dat echt zelf dat het een georchestreerde/georganiseerde actie zou kunnen geweest zijn.

Dat lijkt mij anders vrij duidelijk, dat het een georganiseerde actie was en als men dat de kop niet gaat indrukken zullen we ons aan nog meer van dat soort mensonwaardige acties mogen verwachten.

Moeten we ons 'verlagen' en de daders van de mensonwaardige acties middeleeuwse straffen gaan toedienen, de guillotine?

Of gaat men ze wat in de watten leggen en zeggen, dat had je niet mogen doen.

Met de slachtoffers van de walgelijke feiten zal weer maar eens geen rekening gehouden worden.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20160110_02059053

Citaat:

Ook zegt Maas niet te willen uitsluiten dat er een verband bestaat tussen de massale aanrandingen in Keulen en de aangiftes van vrouwen in andere Duitse steden. Hij zegt dat het vermoeden bestaat dat er een specifiek moment en een specifieke groep mensen is uitgekozen. 'Alle verbanden moeten zeer zorgvuldig worden onderzocht.'

Vermoeden van specifiek moment: zou het kunnen?
Specifieke groep mensen uitgekozen: zou het kunnen?

Kodo Kodo · 12 januari 2016, 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stultitiae

Op een dag, niet zo ver in de toekomst, worden we wakker in een gouden kooi.
Het goud zal nep blijken, de tralies daarentegen, echt.
Lach er maar mee.

Quod dicis non stultum.

Kodo Kodo · 12 januari 2016, 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Men kan zich afvragen of een "dictatuur" het slechtste is wat ons kan overkomen in de volgende periode! Het ziet er naar uit dat de maatschappij onder het aanhoudend binnenstormen van vooral ongewenst tuig en sukkelaars waar niemand iets kan mee aanvangen niet anders kan dan naar de bliksem gaan! Onze beleidsvoerders of wat er voor moet doorgaan zitten er bij en kijken ernaar. En ze gaan er over zeveren en nadenken en afspraken maken... tot het te laat is en er niets meer te doen valt wegens volledig overrompeld en dagelijks geplaagd door Keulse toestanden.
Indien het een "dictatuur" is (whats in a name: kijk nu naar de betekenis van racist, enz) die eindelijk de nodige beslissingen neemt en ze ook meteen uitvoert zijn we wellicht beter af dan onder de voet gelopen te worden en machteloos alles te moeten ondergaan door een bende ongewensten die een paar decennia of eeuwen ten achter lopen en die ons hun dictatuur aansmeren!

Naar ik vermoed, denk jij precies zoals de machthebbers het willen. Juist omdat de meeste mensen geneigd zijn zo te denken, en óm jullie zo te doen denken, moeten er nu overal in Europa niet-mohammedaanse vrouwen worden verkracht. Ik hoop dat ik me vergis, maar ik denk dat die import van mohammedanen voor jullie bedoeld is. En helaas de voorafgaande destabilisatie van hun landen door onze machthebbers ook.

Kaal · 12 januari 2016, 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

De Duitsers zijn gek dat ze dit nog pikken. Dit doet me denken aan een documentaire die ik heb gezien over het einde van WO II. Toen werden miljoenen Duitse vrouwen verkracht door de Russen met een zelfmoordgolf tot gevolg.

Je kan dat zeker niet vergelijken. In 1945 moest een moreel en militair verslagen Duitsland de wil van de bezetter noodgedwongen ondergaan. Er was geen alternatief : de Duitse strijdkrachten hadden immers werkelijk alles geprobeerd om de Sovjets uit het land te houden.

Anno 2016 hoeft Duitsland dit helemaal niet te ondergaan. De Duitse politie en strijdkrachten kunnen het probleem morgen oplossen. De sterkste partij is Duitsland, daar bestaat geen twijfel over. De barbaren die het land nu teisteren zijn ongewapend en nog steeds in de minderheid.

Dit is in zekere zin iets dat de Duitsers zichzelf aandoen. Ze hebben de middelen om dit te doen ophouden maar willen die niet aanwenden. Of tenministe de regerende elite wilt dit niet.

andev · 13 januari 2016, 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Naar ik vermoed, denk jij precies zoals de machthebbers het willen. Juist omdat de meeste mensen geneigd zijn zo te denken, en óm jullie zo te doen denken, moeten er nu overal in Europa niet-mohammedaanse vrouwen worden verkracht. Ik hoop dat ik me vergis, maar ik denk dat die import van mohammedanen voor jullie bedoeld is. En helaas de voorafgaande destabilisatie van hun landen door onze machthebbers ook.

Hoe kom jij aan dat soort uitleg?
Hoe zouden "de mensen" moeten denken volgens jou?
Misschien gewoon niet denken en hun omgeving ondergaan?

zonbron · 13 januari 2016, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Hoe kom jij aan dat soort uitleg?
Hoe zouden "de mensen" moeten denken volgens jou?
Misschien gewoon niet denken en hun omgeving ondergaan?

Andev. Heer Kodo is oprecht, zoals hij de zaken gekend heeft...

zonbron · 13 januari 2016, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Je kan dat zeker niet vergelijken. In 1945 moest een moreel en militair verslagen Duitsland de wil van de bezetter noodgedwongen ondergaan. Er was geen alternatief : de Duitse strijdkrachten hadden immers werkelijk alles geprobeerd om de Sovjets uit het land te houden.

Anno 2016 hoeft Duitsland dit helemaal niet te ondergaan. De Duitse politie en strijdkrachten kunnen het probleem morgen oplossen. De sterkste partij is Duitsland, daar bestaat geen twijfel over. De barbaren die het land nu teisteren zijn ongewapend en nog steeds in de minderheid.

Dit is in zekere zin iets dat de Duitsers zichzelf aandoen. Ze hebben de middelen om dit te doen ophouden maar willen die niet aanwenden. Of tenministe de regerende elite wilt dit niet.

2!

morte-vivante · 13 januari 2016, 17:12

follow the money? Wie heeft er het meeste baat bij een artificieel gecreerde spanning tussen wij (de europese autochtoon) en zij (de vluchteling, maar snel uitbreidend naar alle moslims).
En speelt extreem-rechts in hun kaart door hysterisch te blijven veralgemenen en door stereotypering en hokjesdenken de spanningen nog wat op te drijven?

fallen_angel · 13 januari 2016, 17:25

Dubbel

fallen_angel · 13 januari 2016, 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

follow the money? Wie heeft er het meeste baat bij een artificieel gecreerde spanning tussen wij (de europese autochtoon) en zij (de vluchteling, maar snel uitbreidend naar alle moslims).
En speelt extreem-rechts in hun kaart door hysterisch te blijven veralgemenen en door stereotypering en hokjesdenken de spanningen nog wat op te drijven?

Artificieel? Van het moment er sprake was van de islam zijn er spanningen geweest. Het is niet iets dat nieuw is.

En waarom is het extreem rechts om te wijzen op wat de islam eigenlijk is? Wat er in de Koran staat? Hoe de Koran moet geïnterpreteerd worden? Hoe islam geen geloof is, maar een alomomvattende levenswijze, cultuur en politiek systeem? Waarom is het extreem rechts om deze feiten aan te kaarten?

De vraag die je eerder moet stellen is:"wie heeft er baat bij dat we de islam niet mogen zien voor wat het echt is?"

Kodo Kodo · 13 januari 2016, 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Hoe kom jij aan dat soort uitleg?
Hoe zouden "de mensen" moeten denken volgens jou?
Misschien gewoon niet denken en hun omgeving ondergaan?

Ik bedoel dit: als we zeggen/denken dat een dictatuur misschien nog zo slecht niet zou zijn, dreigen we precies dát te zeggen/denken wat de manipulatoren van de publieke opinie ons wilden doen zeggen/denken.

Degenen die de grenzen openzetten voor miljoenen jonge mohammedaanse mannen, weten best dat daar conflicten van zullen komen, en ik vrees dat ze zo de mensen doen denken wat z�*j willen dat wij denken.

Ik bedoel dus dat we moeten oppassen dat ze ons niet manipuleren.

bf62 · 13 januari 2016, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Je kan dat zeker niet vergelijken. In 1945 moest een moreel en militair verslagen Duitsland de wil van de bezetter noodgedwongen ondergaan. Er was geen alternatief : de Duitse strijdkrachten hadden immers werkelijk alles geprobeerd om de Sovjets uit het land te houden.

Anno 2016 hoeft Duitsland dit helemaal niet te ondergaan. De Duitse politie en strijdkrachten kunnen het probleem morgen oplossen. De sterkste partij is Duitsland, daar bestaat geen twijfel over. De barbaren die het land nu teisteren zijn ongewapend en nog steeds in de minderheid.

Dit is in zekere zin iets dat de Duitsers zichzelf aandoen. Ze hebben de middelen om dit te doen ophouden maar willen die niet aanwenden. Of tenministe de regerende elite wilt dit niet.

De regerende elite wil het Duitse volk kapot maken.

Reverberation · 13 januari 2016, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Ik bedoel dit: als we zeggen/denken dat een dictatuur misschien nog zo slecht niet zou zijn, dreigen we precies dát te zeggen/denken wat de manipulatoren van de publieke opinie ons wilden doen zeggen/denken.

Degenen die de grenzen openzetten voor miljoenen jonge mohammedaanse mannen, weten best dat daar conflicten van zullen komen, en ik vrees dat ze zo de mensen doen denken wat z�*j willen dat wij denken.

Ik bedoel dus dat we moeten oppassen dat ze ons niet manipuleren.

2!

Kodo, mag ik je effe verwijzen naar deze draad :

http://forum.politics.be/showthread....227470&page=36

Wat denk jij van het Kalergi plan?

Reverberation · 13 januari 2016, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bf62

De regerende elite wil het Duitse volk kapot maken.

Trek dat maar open naar Europa, ze zijn heus wel wat ambiteuzer, het bankwezen hebben ze al.

AnarchoChristophe · 13 januari 2016, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Reverberation

Trek dat maar open naar Europa, ze zijn heus wel wat ambiteuzer, het bankwezen hebben ze al.

Kodo Kodo · 13 januari 2016, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Reverberation

2!

Kodo, mag ik je effe verwijzen naar deze draad :

http://forum.politics.be/showthread....227470&page=36

Wat denk jij van het Kalergi plan?

Voor zover ik weet zijn alle voortrekkers en stichters van de Europese Unie manipulerend te werk gegaan, en het is heel duidelijk dat er nog steeds wordt gemanipuleerd, niet alleen om de "steeds hechtere samensmeding der volkeren" (EU-Verdrag) te bevorderen, maar ook om ze te saboteren, en het is niet altijd duidelijk met welke partij (voor of tegen) we te maken hebben. Coudenhove-Kalergi wou een smeltkroes van volken en rassen en de georganiseerde massa-imigratie zou daarop gericht kunnen zijn, maar op dit moment lijkt het omgekeerde mij waarschijnlijker: dat Washington Merkel opdracht gegeven heeft om massaal djihâdi's te importeren om zo de Britten te overtuigen dat ze voor uittreding uit de Unie moeten stemmen, om alle landen onderling hun grenzen te doen sluiten en om conflicten in de bevolking binnen de landen te veroorzaken, zodat de VS nog maar eens "orde op zaken" kunnen komen stellen als Europa half leeggebloed is.

Weten kan ik het niet, maar het is toch duidelijk dat we worden gemanipuleerd, voor voldongen feiten gesteld. En ook dat Goldman Sachs Griekenland bankroet gemanipuleerd heeft, wellicht niet alleen om beslag te leggen op de Griekse olie- en gasvoorraden, maar ook om de euro uiteen te doen spatten. De euro zelf is overigens ook een geval van manipulatie.

Maar wat te doen? We moeten al die projecten voor een verenigd Europa niet zomaar in de prullenbak gooien, maar we moeten ze ombuigen tot een democratisch project, waarin wijzelf het voor het zeggen hebben. Zwitserland bewijst dat een smeltkroes niet nodig is als er voldoende directe democratie is.

Argusx43 · 13 januari 2016, 23:06

Zolang er geen aanklachten komen tegen personen als Merkel en veroordelingen opvolgend doen die wat ze willen met ons.

fallen_angel · 14 januari 2016, 00:10

Nog eentje.

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...eenbreuk.dhtml

Citaat:

Toen de dames verbaal in het verweer gingen, gaf de man één van de vrouwen zo'n harde trap in het gezicht dat ze een jukbeenbreuk opliep.
...
De Irakees leefde sinds enkele maanden in Duitsland.

daiwa · 14 januari 2016, 04:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fallen_angel

De vraag die je eerder moet stellen is:"wie heeft er baat bij dat we de islam niet mogen zien voor wat het echt is?"

De linksen en groenen ?

Gamla · 14 januari 2016, 06:22

Ik wil ze vermoorden. En jullie?
Weg met dat vieze bruine stronttuig.

13 januari 2016, 17:12	#28
morte-vivante Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 13 december 2010 Berichten: 10.125	follow the money? Wie heeft er het meeste baat bij een artificieel gecreerde spanning tussen wij (de europese autochtoon) en zij (de vluchteling, maar snel uitbreidend naar alle moslims). En speelt extreem-rechts in hun kaart door hysterisch te blijven veralgemenen en door stereotypering en hokjesdenken de spanningen nog wat op te drijven? __________________ Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety. - Ben Franklin “Climate change will manifest as a series of disasters viewed through phones with footage that gets closer and closer to where you live until you're the one filming it.”

13 januari 2016, 17:25	#29
fallen_angel Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 21 april 2006 Berichten: 927	Dubbel Laatst gewijzigd door fallen_angel : 13 januari 2016 om 17:26.

13 januari 2016, 23:06	#37
Argusx43 Minister Geregistreerd: 25 mei 2006 Berichten: 3.659	Zolang er geen aanklachten komen tegen personen als Merkel en veroordelingen opvolgend doen die wat ze willen met ons. __________________ Do you know, my son, with what little understanding the world is ruled? Pope Julius III 1550-1555 (1487 - 1555)

14 januari 2016, 06:22	#40
Gamla Europees Commissaris Geregistreerd: 19 november 2012 Berichten: 6.699	Ik wil ze vermoorden. En jullie? Weg met dat vieze bruine stronttuig. __________________ Ex Gladio Libertas