Diefstal op zich geen reden voor uitwijzing

[Snerror]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ja, want jij kent iets van het leven van een oorlogsvluchteling hé?

zoals al die Belgen die naar de USA zijn gevlucht langs Frankrijk, Groot-Brittanië, allemaal criminelen die in feite niet mochten opgevangen geweest zijn daar.

Ik vind die jonge, alleenstaande mannen laf. Als je een gezin hebt kan ik het nog snappen.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat vind ik straf !
Iemand vlucht uit zijn land, komt hier van onze gastvrijheid genieten ... en maakt daar misbruik van om te stelen.
In plaats van tevreden te zijn, werk te zoeken, iets terug te doen ...

Maar ja, de grote pief Van den Bulck zat nog op het kabinet van Van de Mijn Klote, en is dus een ... sos.

Van die advocaat die meent dat zelfs vrouwen betasten zoals in Keulen onvoldoende is voor terugsturing, zullen we maar zwijgen.
Als ik tijd en goesting heb, ga ik het eens opzoeken. Dat zal wel een pvda-er zijn.

link: http://www.standaard.be/plus/20160113/ochtend/1
Titel: Diefstal op zich geen reden voor uitwijzing

Gewoon crapuleus en totaal onverantwoordelijk!
Eerst zadelen ze ons op met een bende crapuul en daarna maken ze regeltjes omdat we er nog niet vanaf zouden geraken ook?
Dit is nu in zoveel landen al voorgevallen. Al die landen zouden samen moeten afspreken dat ze dat soort gasten, inbraken, diefstallen, ernstige agressie, vrouwen bepotelen enz zonder pardon het land uitzetten en "Europa" en al die "vluchtelingencommissarissen" wandelen sturen!
Die laatsten hebben er vanwege hun job profijt bij dat al die ingevoerde zeikers hier blijven rondhangen!
Wat zou "Europa" dan wel doen? Het volk is Europa, niet die bende poenpakkers die ze in hun eigen landen niet meer vandoen hebben als politiekers!

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Ik vind die jonge, alleenstaande mannen laf. Als je een gezin hebt kan ik het nog snappen.

dat kan zijn dat jij dat laf vindt. Maar dat is nog geen reden om ze niet op te vangen.

Ben jij bereid om te sterven voor je land? ik niet, ik zou ook vluchten. Zeker als ik zou weten dat ik geen schijn van kans zou hebben in een gevecht, wegens te weinig bewapend, te weinig opgeleid.

Vergeet ook niet dat er bij die jonge gasten er zijn die met hun ouders gevlucht zijn in het begin van de oorlog en 5 jaar later ondertussen alleen op de wereld staan. Ik zie geen enkele reden waarom die terug zouden moeten gaan enkel en alleen om afgeschoten te worden.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

tuurlijk is geen diefstal op zich geen reden tot uitwijzing. we leven nog altijd in een rechtstaat hé, geen dictatuur.

Wat voor prietpraat ga jij verkopen!
Natuurlijk leven we in een rechtstaat en geen dictatuur! En dat is juist omdat dat soort binnenstormend crapuul hier nog de dienst niet uitmaakt!
Wat vegen oa alle moslims hun voeten aan onze rechtstaat, voor hen tellen enkel hun godsdienstdictatuur-regeltjes, en onze regels gebruiken ze om met onze voeten te kunnen blijven spelen en hun zin te doen en te krijgen!
Daarom: red onze rechtstaat en gooi alle ongewenste en ongepaste vreemdelingen even vlug weer buiten als ze binnenstromen!

[Vette Pois(s)on]

Links zorgt voor zijn toekomstige kiezers.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Wat voor prietpraat ga jij verkopen!
Natuurlijk leven we in een rechtstaat en geen dictatuur! En dat is juist omdat dat soort binnenstormend crapuul hier nog de dienst niet uitmaakt!
Wat vegen oa alle moslims hun voeten aan onze rechtstaat, voor hen tellen enkel hun godsdienstdictatuur-regeltjes, en onze regels gebruiken ze om met onze voeten te kunnen blijven spelen en hun zin te doen en te krijgen!
Daarom: red onze rechtstaat en gooi alle ongewenste en ongepaste vreemdelingen even vlug weer buiten als ze binnenstromen!

dus om de rechtstaat te redden ga jij de rechtstaat buiten gooien? goe bezig.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ja, want jij kent iets van het leven van een oorlogsvluchteling hé?

zoals al die Belgen die naar de USA zijn gevlucht langs Frankrijk, Groot-Brittanië, allemaal criminelen die in feite niet mochten opgevangen geweest zijn daar.

ik ken alleszins het verschil tussen een oorlogsvluchteling en avonturiers die lafweg hun familie achterlaten.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

ik ken alleszins het verschil tussen een oorlogsvluchteling en avonturiers die lafweg hun familie achterlaten.

ah? hoe herken jij die dan? jij staat daar elke dag tussen? jij kent ze allemaal persoonlijk? of is het een gewone platvoerse veralgemening dat je nu hier gaat schrijven?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ah? hoe herken jij die dan? jij staat daar elke dag tussen? jij kent ze allemaal persoonlijk? of is het een gewone platvoerse veralgemening dat je nu hier gaat schrijven?

vraag het eens aan de inwoners van Keulen. Die hebben er "een lepeltje van binnen".

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

omdat een diefstal niet zo erg is als een verkrachting.

Niet in islamitische landen.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ah? hoe herken jij die dan? jij staat daar elke dag tussen? jij kent ze allemaal persoonlijk? of is het een gewone platvoerse veralgemening dat je nu hier gaat schrijven?

Ze zijn nochtans makkelijk te herkennen.
Een echte vluchteling vlucht naar de dichtbijzijnde veilige plaats.
Een avonturier/gelukszoeker die zich voordoet als vluchteling naar de plaats die hem de hoogste uitkering geeft.

[Kaal]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ja, want jij kent iets van het leven van een oorlogsvluchteling hé?

zoals al die Belgen die naar de USA zijn gevlucht langs Frankrijk, Groot-Brittanië, allemaal criminelen die in feite niet mochten opgevangen geweest zijn daar.

Maar de meesten onder hen zijn GEEN vluchtelingen. De "vluchtelingen" die vrouwen in Keulen hebben lastiggevallen waren voornamelijk ALGERIJNEN en MAROKKANEN. Het is alom geweten dat de grote meerderheid vqn de huidige vluchtelingen opportunisten zijn die niet uit oorlogsgebieden komen. Door halsstarrig te weigeren een onderscheid te maken tussen die twee categorieën zorgen onze elites ervoor dat de tolerantie langzaamerhand opdroogt en op den duur de bevolking geen enkel vreemd gezicht meer zal tolereren. Oorlog of geen oorlog.

[Snerror]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dat kan zijn dat jij dat laf vindt. Maar dat is nog geen reden om ze niet op te vangen.

Ben jij bereid om te sterven voor je land? ik niet, ik zou ook vluchten. Zeker als ik zou weten dat ik geen schijn van kans zou hebben in een gevecht, wegens te weinig bewapend, te weinig opgeleid.

Vergeet ook niet dat er bij die jonge gasten er zijn die met hun ouders gevlucht zijn in het begin van de oorlog en 5 jaar later ondertussen alleen op de wereld staan. Ik zie geen enkele reden waarom die terug zouden moeten gaan enkel en alleen om afgeschoten te worden.

Zowel in Syrië als Irak zijn ze op zoek naar vrijwillgers. Dan worden ze nog betaald ook.

Ik vind niet logisch dat als ze ergens op elkaar beginnen schieten, iedereen opeens naar hier mag komen.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Zowel in Syrië als Irak zijn ze op zoek naar vrijwillgers. Dan worden ze nog betaald ook.

Ik vind niet logisch dat als ze ergens op elkaar beginnen schieten, iedereen opeens naar hier mag komen.

aja, jij zou uiteraard hier blijven en je laten doodschieten of gewoon verhongeren.

ahneen, want jij bent zo sterk en zo goed dat jij je helemaal alleen uit de slag kunt trekken en jij weet dat allemaal omdat je al in een oorlogssituatie hebt gezeten.

[Snerror]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

aja, jij zou uiteraard hier blijven en je laten doodschieten of gewoon verhongeren.

ahneen, want jij bent zo sterk en zo goed dat jij je helemaal alleen uit de slag kunt trekken en jij weet dat allemaal omdat je al in een oorlogssituatie hebt gezeten.

Ik zou inderdaad niet vluchten, er zijn al genoeg lafaards. Als iedereen zo denkt kan IS zijn gebied zonder enige tegenstand uitbreiden.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

aja, jij zou uiteraard hier blijven en je laten doodschieten of gewoon verhongeren.

ahneen, want jij bent zo sterk en zo goed dat jij je helemaal alleen uit de slag kunt trekken en jij weet dat allemaal omdat je al in een oorlogssituatie hebt gezeten.

En om niet te verhongeren moeten ze tot hier komen en 7 veilige landen doorkruisen zeker?
Trouwens in toepassing van de akkoorden van Dublin moet Francken iedereen gewoon terugsturen.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

En uw grens is wet dan?
Iemand die beroep doet op onze barmhartigheid en ons dan begint te bestelen hoort hier volgens mij niet thuis.

Ook diegene die niet stelen horen volgens jou hier niet thuis....

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Nee, er zijn geen goede redenen. Zij schieten elkaar daar overhoop, dus we moeten al die arme alleenstaande jonge mannen redden.

Geef ze een wapen en stuur ze terug om daar voor hun vaderland te gaan vechten ?

[Snerror]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Geef ze een wapen en stuur ze terug om daar voor hun vaderland te gaan vechten ?

Inderdaad, het kan en vaak met succes. Zie Kobani.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ook diegene die niet stelen horen volgens jou hier niet thuis....

Vluchtelingen uit Syrië dienen inderdaad hier niet zomaar opgevangen te worden.
Volgens de verdragen van Dublin moeten we ze terugsturen, uiteindelijk naar het eerste land van de unie dat ze op hun vlucht tegen kwamen.
Is het teveel gevraagd dat Francken een internationaal verdrag respecteert?
Nu kiezen zij waar ze naartoe gaan en dat is de bedoeling niet.