Vlaams Belang wil totale kostenplaatje van asielcrisis zien - Pagina 2

DewareJakob · 17 januari 2016, 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Komt de NMBS toe met 1 miljard euro? Waar hebt u dat cijfer gehoord? Weer van zo ne rooie vakbondsman zeker?

Liever 100.000€ voor de NMBS, dan 0,001 €cent voor die georganiseerde islam-invasie.

Anitta · 17 januari 2016, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Liever 100.000€ voor de NMBS, dan 0,001 €cent voor die georganiseerde islam-invasie.

{sarcasme modus aan} theo zegt vandaag in de 7 dag dat ze dat (de asielzoekers) alles zullen terugbetalen eens ze werk hebben. {sarcasme modus af} wie gelooft die gasten nog.

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/politiek/1.2548498

Citaat:

Asielzoekers die werken, moeten opvang terugbetalen"

Francken werd ook nog eens aan de tand gevoeld over de situatie in Denemarken en Zwitsersland, waar asielzoekers in ruil voor opvang geld en/of kostbare juwelen moeten afstaan. Een omstreden voorstel, waarbij tegenstanders meteen de vergelijking maakten met de nazi's in de Tweede Wereldoorlog.

Een gepolariseerd debat, zegt Francken daarover. "Als Hitler erbij wordt gehaald, is het debat meteen voorbij." Maar zelf is hij, net als zijn partijgenoot Jan Jambon, geen voorstander van het afnemen van bezittingen van mensen die op de vlucht zijn. "Ik denk ook dat dat pure afschrikking is, want in de praktijk kan dat niet werken."

Wat wel logisch is, vindt Francken, is dat asielzoekers die een job gevonden hebben, zelf opdraaien voor de kosten van hun opvang. "Ze dragen dan bij aan de sociale zekerheid en genieten daar dan ook de voordelen van, het lijkt me dan normaal dat ze in dat geval zelf hun opvang betalen." Vorig jaar hebben asielzoekers op die manier 400.000 euro aan leefloon terugbetaald, omdat ze intussen een job hadden gevonden.

Volgens Francken komt er binnenkort nog een wetswijziging waardoor er een betere koppeling zal komen tussen de sociale zekerheid en Fedasil om te zien welke asielzoeker werk en dus eigen inkomsten heeft.

Uitwijzing voorwaarde voor vervroegde vrijlating

En wat met asielzoekers die misdrijven plegen? Francken kreeg de vraag andermaal in de schoot geworpen. "We doen het maximale wat mag van Europa", herhaalde hij, maar hij gaf toe dat hij zelf nog meer zou willen doen dan Europa nu toelaat. "De gevangenissen puilen uit van illegalen, in Antwerpen heeft bijna 50 procent van de gedetineerden geen verblijfsvergunning, dat zijn mensen die geen plaats hebben in onze samenleving, die moeten eruit. Die groep is voor mij prioritair."

Hij wees erop dat volgende maand over het wetsvoorstel van minister van Justitie Koen Geens wordt gestemd, waarbij vervroegde vrijlating van illegalen enkel nog zal kunnen als ze (vrijwillig) terugkeren naar hun land van herkomst. Willen ze dat niet, dan komen ze niet in aanmerking voor vervroegde vrijlating. "En keren ze later terug naar België, dan moeten ze alsnog de rest van huns traf uitzitten."

In Nederland bestaat dit principe al langer. "En daar sprinten ze het vliegtuig op", aldus nog Francken.

de vuile muilekoek · 17 januari 2016, 16:35

[quote=Lukkas;7965601]Aan dat cordon werkt NVA vrolijk mee.

Citaat:

By the way, hoe ver staat Francken ondertussen met zijn belachelijke en schaamteloze cursussen voor de islamitische verkrachters?[/QUOTE

]

t'is zielig hoe hij dat in een witkleedje wilt blijven steken... zo mens lievend willen overkomen en ons doen mee dwepen ,, terwijl er sterker oplossingen nodig zijn zoals aanpak bij de bron ,, schepen tegen houden en terug sturen ...plaatsen zoeken waar die zogezegde vluchtelingen iets kunnen heropbouwen buiten Europa er is nog land & plaats op de planeet waar niemand woont ....

DewareJakob · 17 januari 2016, 21:00

Zoals altijd staan de beste stuurlui aan wal, (zeg maar oppositie) terwijl zij gedurende jaren het klimaat hebben geschapen waar we nu de gevolgen van zien.
Elke maatregel, hoe futiel ook, is er één meer dan de vorige politieke paljassen in hun tientallen jaren beleid hebben verwezenlijkt.

AnarchoChristophe · 17 januari 2016, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Zoals altijd staan de beste stuurlui aan wal, (zeg maar oppositie) terwijl zij gedurende jaren het klimaat hebben geschapen waar we nu de gevolgen van zien.
Elke maatregel, hoe futiel ook, is er één meer dan de vorige politieke paljassen in hun tientallen jaren beleid hebben verwezenlijkt.

Het probleem is dat die maatregelen, zoals Franken zijn debiele cursus of vreemdelingen doen betalen voor opvang, eigenlijk nefaster zijn dan het all-out gepamper dat de sossen en liberalen zouden voeren.
De sossen en liberalen vernietigen zichzelf met hun beleid, en mensen begonnen eindelijk wakker te worden van de links-progressieve waanzin (cfr. Rutten haar allochtone flikken en de reactie daarop).
Wat N-VA en regeringspartners nu doen, dat cuckservatisme van trachten wat rechtse hints in een links beleid te steken, is verschrikkelijk voor ons.

Want
(1) dat geeft het signaal dat wij een plaats proberen te maken voor die mensen in onze samenleving, terwijl ze hier eigenlijk niks te zoeken hebben.
en
(2) dat rekt de doodstrijd uit. Als Europa gaat overleven, moet het wakker schrikken, en blijkbaar is daar nog iets meer voor nodig dan "vluchtelingen" die het vuur openen in de Bataclan of massaal vrouwen aanranden. De plotse val is een veel beter scenario voor ons dan de trage en immer lengende teloorgang.

Patrick M. · 19 januari 2016, 18:36

Is het kostenplaatje nu al gekend en heeft het VB de cijfers?
Maar ik denk dat ik het antwoord op die vraag al weet.

daiwa · 19 januari 2016, 23:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Is het kostenplaatje nu al gekend en heeft het VB de cijfers?
Maar ik denk dat ik het antwoord op die vraag al weet.

Als ze dat al krijgen want achterhouden van informatie aan de oppositie kan N-VA net zo goed als de klassieke partijen.

http://forum.politics.be/showpost.ph...12&postcount=1

PORSCHE · 20 januari 2016, 01:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Wat assertief toch weer, dat VB...

Niet meer dan hun recht en zelfs plicht. Ik schat vandaag al minstens 1,5 miljard euro als totaal kostenplaatje. En wat gaat de return zijn : dat autochtonen als citroenen gaan uitgeperst worden, niet meer veilig in eigen land zijn, gaan afgeslacht worden als varkens, vrouwen en kinderen massaal sexueel mishandeld zullen worden ... Kortom een burgeroorlog en Europa wordt 1 groot Syrië.

PORSCHE · 20 januari 2016, 01:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Liever 100.000€ voor de NMBS, dan 0,001 €cent voor die georganiseerde islam-invasie.

Klopt volledig! Elke euro aan vluchtelingen is een euro teveel. Anderzijds elke euro voor een kogel voor een vluchteling is er twee waard

17 januari 2016, 21:00	#24
DewareJakob Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 december 2010 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 14.895	Zoals altijd staan de beste stuurlui aan wal, (zeg maar oppositie) terwijl zij gedurende jaren het klimaat hebben geschapen waar we nu de gevolgen van zien. Elke maatregel, hoe futiel ook, is er één meer dan de vorige politieke paljassen in hun tientallen jaren beleid hebben verwezenlijkt. __________________ Democratieën sterven niet meer door een plotse coup. Maar wel trager, door democratisch gekozen leiders die het systeem perverteren om aan de macht te blijven. Robert Lieberman

19 januari 2016, 18:36	#26
Patrick M. Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 12 augustus 2014 Berichten: 8.497	Is het kostenplaatje nu al gekend en heeft het VB de cijfers? Maar ik denk dat ik het antwoord op die vraag al weet.