PS wil herverdeling rijkdom

[N-Vb]

Oorspronkelijk geplaatst door Drosamadaris

Herverdeling is een eufemisme voor platte diefstal door de staat, easy as that. Het wordt enkel verkocht onder het mom van solidariteit, maar het is wat het is: diefstal. De progressieve belastingschalen en degressieve belastingsreducties die door deze en vorige regeringen gestemd zijn, zijn daar gewoon de exponent van. Het is er mee de oorzaak van dat het gros van de fiscale druk terecht komt bij een beperkte groep, waardoor 45% van de fiscale opbrengsten gehaald worden bij de top 10% verdieners en 80% gehaald wordt bij de top 30% verdieners. et is er eveneens mee de oorzaak van dat middelmaat en "blijf de grijze muis in de massa"-gedrag gecultiveerd worden.

De PS wil dat soort diefstal gewoon nog verder doordrukken terwille van hun kiesvee.

kom jij van een andere planeet?
grote bedrijven betalen geen belastingen
de notionele belastingsaftrek bedraagt 40 miljard euro
lees het blunderboek nog eens na
België is een corrupt land
bouwbedrijven maken prijsafspraken
de banken pikken het geld van de burgers
sparen kost je geld
...enz

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door stoemp

Ik vind dat de PS gelijk heeft.

Had ik het niet gedacht.

[Drosamadaris]

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb

kom jij van een andere planeet?

Van een planet waar facts & figures van belang zijn. De cijfers die ik je quote, kan je zo uit de fiscale gegevens van de Belgische fiscus halen.

grote bedrijven betalen geen belastingen

Dat doen ze wel; massa's zelfs. De feiten en cijfers tonen dat aan. Maar goed, dan moet je wel verder durven kijken dan winstbelastingen en dan kom je op een territorium waar plat populistische demagogie niet mer zo vlot gaat.

de notionele belastingsaftrek bedraagt 40 miljard euro
lees het blunderboek nog eens na
België is een corrupt land
bouwbedrijven maken prijsafspraken
de banken pikken het geld van de burgers
sparen kost je geld
...enz

En waar reageer je concreet op de post waarop je een reply formuleert? Hoe is dit nog maar relevant als reactie op de stelling dat progressieve taxaties en een verder uitdiepen van die progressiviteit, weinig meer is dan botte diefstal?

[TREBRON]

Als de Socialisten herverdeling van de rijkdom willen bedoelen ze in de eerste plaats meer voor hun eigen zakken en hun vrienden en hun horde werkloze kiezers. Zie maar naar het verleden;

[N-Vb]

Oorspronkelijk geplaatst door stoemp

Wat wil je als je decennialang bestuurd geweest bent door één van de meest corrupte partijen van de vrije wereld.

de partijen die nu aan de macht zijn
doen nog minder voor de gewone man

[N-Vb]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Als de Socialisten herverdeling van de rijkdom willen bedoelen ze in de eerste plaats meer voor hun eigen zakken en hun vrienden en hun horde werkloze kiezers. Zie maar naar het verleden;

nu zijn er toch andere partijen aan de macht.

waarom maken die geen wetten zodat zaken veranderen?

bvb;

geen cumuls voor politici;
verbod voor politici om in grote bedrijven een postje te hebben zoals Dehaene (Inbev), verhofstadt, en bonussen te ontvangen;

[Brakelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb

de partijen die nu aan de macht zijn
doen nog minder voor de gewone man

Allemaal de schuld van de sossen!

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb

de partijen die nu aan de macht zijn
doen nog minder voor de gewone man

helemaal niet. Ze zetten eindelijk orde op zaken. Dat is niet altijd plezant, maar het moet gebeuren. Anders was het recht naar de afgrond. En dat is allemaal de schuld van de kanker van links.

Gelukkig zijn ze nu eindelijk van de macht verdreven (allez, behalve in walbanie en syrie aan de Zenne), stel u voor dat ze nu nog aan de macht zouden zijn, de situatie ging nog verder verergert zijn.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb

het gaat over "herverdeling"

dwz, het gepikt geld door corruptici wordt gedeeltelijk afgepakt

en daarmee wordt dan de staatsschuld afbetaald

Hoe komt u erbij dat iedereen die meer heeft dan het minimumloon bij de "corruptici" behoort?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb

nu zijn er toch andere partijen aan de macht.

waarom maken die geen wetten zodat zaken veranderen?

bvb;

geen cumuls voor politici;
verbod voor politici om in grote bedrijven een postje te hebben zoals Dehaene (Inbev), verhofstadt, en bonussen te ontvangen;

Nu zijn dezelfde partijen aan de macht behalve de sossen.
Waarom die laatsten, na jaren regeringsdeelname, nu pas het licht zien zal mij altijd een raadsel blijven.

[N-Vb]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hoe komt u erbij dat iedereen die meer heeft dan het minimumloon bij de "corruptici" behoort?

ik heb het over:

cumuls voor politici;
verbod voor politici om in grote bedrijven een postje te hebben zoals Dehaene (Inbev), verhofstadt, en bonussen te ontvangen;

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb

Sinds de zesde staatshervorming hebben de Belgische gewesten meer fiscale autonomie. Na Vlaanderen en het Brussels gewest wil nu ook Wallonië sleutelen aan de fiscaliteit. Dat schrijft L'Echo. Lacroix wil onder meer de belastingen verhogen voor inwoners met een jaarinkomen tussen 120.000 en 200.000 euro. "We gaan het geld zoeken waar het zit", zegt hij aan de krant.

Dat is een aanslag op de hogere middenklasse en GEEN taxshift naar de inkomens van de rijken. En dat noemt zich socialist?

[Klein Licht]

Lol 'hogere middenklasse'

>120k is percentiel 99

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb

kom jij van een andere planeet?
grote bedrijven betalen geen belastingen
de notionele belastingsaftrek bedraagt 40 miljard euro
lees het blunderboek nog eens na
België is een corrupt land
bouwbedrijven maken prijsafspraken
de banken pikken het geld van de burgers
sparen kost je geld
...enz

Na Griekenland & Italie is Belgie nr 3 in de EU qua corruptie.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Dat is een aanslag op de hogere middenklasse en GEEN taxshift naar de inkomens van de rijken. En dat noemt zich socialist?

Het water staat aan de lippen, het rode masker is reeds lang weggesmeten.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Lol 'hogere middenklasse'

>120k is percentiel 99

De PS viseert nog altijd niet de rijken met miljoenen op de bank en miljoenen aan inkomsten, enkel burgers die bovengemiddeld verdienen.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb

en daarmee wordt dan de staatsschuld afbetaald

D�*t zal precies nog wel eventjes duren...:

http://www.staatsschuldmeter.be/

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

helemaal niet. Ze zetten eindelijk orde op zaken. Dat is niet altijd plezant, maar het moet gebeuren. Anders was het recht naar de afgrond. En dat is allemaal de schuld van de kanker van links.

Oh jawel hoor! De huidige regeringen willen het vel van keien afstropen terwijl het grote geld ongemoeid wordt gelaten.

Gelukkig zijn ze nu eindelijk van de macht verdreven (allez, behalve in walbanie en syrie aan de Zenne), stel u voor dat ze nu nog aan de macht zouden zijn, de situatie ging nog verder verergert zijn.

Ik weet niet of ik nu moet of .

[TREBRON]

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb

nu zijn er toch andere partijen aan de macht.

waarom maken die geen wetten zodat zaken veranderen?

bvb;

geen cumuls voor politici;
verbod voor politici om in grote bedrijven een postje te hebben zoals Dehaene (Inbev), verhofstadt, en bonussen te ontvangen;

Om de simpele reden dat het in één legislatuur onmogelijk is om alle kemels die door de sossen geschoten zijn terug recht te zetten.

[Klein Licht]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

De PS viseert nog altijd niet de rijken met miljoenen op de bank en miljoenen aan inkomsten, enkel burgers die bovengemiddeld verdienen.

Lol 'bovengemiddeld'

>120k is percentiel 99