Belgen vrezen dat asielzoekers hun levensstijl bedreigen

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Wat vooral stom is, is dat het VB zichzelf in een cordon sanitaire heeft geholpen! Velen dromen ervan met de NVA hetzelfde spelletje te kunnen spelen maar die zijn wat slimmer en kijken goed uit om niet in die val te lopen!
Geef liever de namen van die politieke partijen op die volgens jou wel iets aan dat asieldrama zouden doen mochten ze aan de macht zijn!
Maar daar zal zeker geen antwoord op komen? Over het VB hebben we het niet. Trouwens, "het VB" bestaat eigenlijk niet. Wel een groep mensen die een deel van het gedachtengoed ervan konden volgen en nodig vonden. En die mensen zitten nu verspreid over andere partijen.
Dus nog eens: voor welke partij(en) moeten ze volgens jou kiezen, partijen die het beter gaan doen dan de NVA?

Als de N-VA deze platte politiek blijft doorzetten , dan gaan ze gedecimeerd worden.
Destijds is de VU ook van meer dan 20 procent naar net boven de kiesdrempel gegaan door hun verraad met het Egmondpact.
Het is niet omdat een aantal VB kiezers De Wever nu eens een kans gegeven hebben dat hij in de toekomst ook zeker mag zijn van hun stem.
Ik ken er alvast redelijk wat die er spijt van hebben.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Ik weet toch al op welke partij ik ga stemmen met de volgende verkiezing, mijn VrijheidBeknoppen ze niet.

Als er nog een volgende verkiezing gaat plaats vinden. Zoals dat nu eraantoe gaat, ziet het er sterk naar uit dat binnenkort de sharia heerst in Vlaanderen. Dan kunt u eender welke verkiezingen mooi vergeten...

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Natuurlijk wordt onze levensstijl, op termijn, bedreigd. Maar Jambon heeft uitdrukkelijk verklaard in de Kamer, dat we respect moeten opbrengen voor de koran. Dus............

Het heeft volgens mij niets te maken met er respect voor te hebben of het ook niet te hebben.

Zoals ik al eerder schreef heb ik er geen probleem mee dat de mensen die de Koran willen beleven op de manier dat het daar in geschreven staat, hun 'probleem', doch wij dienen ons daar niet naar aan te passen/het te volgen in de zin van dat onze samenleving op een andere manier 'draait'.

Pijnlijk detail is dat Politici/andere (lees: zij die eraan verdienen) het meer en meer laten inburgeren tot groot jolijt van de autochtone bevolking. (<- door Sarcasmus)

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Als de N-VA deze platte politiek blijft doorzetten , dan gaan ze gedecimeerd worden.
Destijds is de VU ook van meer dan 20 procent naar net boven de kiesdrempel gegaan door hun verraad met het Egmondpact.
Het is niet omdat een aantal VB kiezers De Wever nu eens een kans gegeven hebben dat hij in de toekomst ook zeker mag zijn van hun stem.
Ik ken er alvast redelijk wat die er spijt van hebben.

Maar je geeft vooral geen antwoord op de hoofdvraag; welke zijn de politici en de politieke partijen, zoals we ze nu kennen, die het beter gaan doen dan de NVA? Op welke partij(en) moeten de mensen straks stemmen, wetende dat die de huidige snertboel eindelijk gaan opkuisen???
Het VB is voorgoed uitgeschakeld, maar dat zijn maar twee letters!
Het gaat over de vele mensen die iets willen gedaan krijgen ipv blablabla en we gaan over drie maanden nog eens een vergadering beleggen...
Zelfs het oprichten van een nieuwe partij haalt niet veel uit. Het zijn de politiekers van nu die moeten beslissen, in welke partij ook! Van geen belang hoe die noemt, wel wat die doet.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Maar je geeft vooral geen antwoord op de hoofdvraag; welke zijn de politici en de politieke partijen, zoals we ze nu kennen, die het beter gaan doen dan de NVA? Op welke partij(en) moeten de mensen straks stemmen, wetende dat die de huidige snertboel eindelijk gaan opkuisen???
Het VB is voorgoed uitgeschakeld, maar dat zijn maar twee letters!
Het gaat over de vele mensen die iets willen gedaan krijgen ipv blablabla en we gaan over drie maanden nog eens een vergadering beleggen...
Zelfs het oprichten van een nieuwe partij haalt niet veel uit. Het zijn de politiekers van nu die moeten beslissen, in welke partij ook! Van geen belang hoe die noemt, wel wat die doet.

Rik Torfs: "Bart De Wever is een kind van het cordon sanitaire"

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Stop eens met die zeverpraat over Jambon! Ja, juist, Jambon zal een bewonderaar zijn van dat strontboek dat ellende veroorzaakt in de helft van de wereld! In welke context heeft hij zoiets gezegd, wat was de eigenlijke bedoeling? Ging het over die fucking "godsdienstvrijheid" waarbij hij op zijn woorden moest letten omdat er zeikerds rond hem stonden te wachten tot ze een zinnetje van hem gingen kunnen misbruiken? .

Als antwoord op de uitspraak van FDW die de koran een license to kill noemde eiste hij van ons respect voor de koran en zijn volgelingen.
En ja, misschien moet hij voorzichtig zijn met wat hij zegt.
Maar inplaats van onverkort respect te eisen had hij op zijn minst toch kunnen zeggen dat er in de koran en islam cultuur bepaalde zaken zijn die haaks staan op onze waarden en normen.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Als antwoord op de uitspraak van FDW die de koran een license to kill noemde eiste hij van ons respect voor de koran en zijn volgelingen.
En ja, misschien moet hij voorzichtig zijn met wat hij zegt.
Maar inplaats van onverkort respect te eisen had hij op zijn minst toch kunnen zeggen dat er in de koran en islam cultuur bepaalde zaken zijn die haaks staan op onze waarden en normen.

Nog nooit is met tegenover een regerende partij zo in de weer geweest met een vergrootglas en microscoop om elke zin, woord, lettertje, gebaar, grimas op een mogelijk politiek-incorrecte schijn te betrappen.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Maar je geeft vooral geen antwoord op de hoofdvraag; welke zijn de politici en de politieke partijen, zoals we ze nu kennen, die het beter gaan doen dan de NVA? Op welke partij(en) moeten de mensen straks stemmen, wetende dat die de huidige snertboel eindelijk gaan opkuisen???
Het VB is voorgoed uitgeschakeld, maar dat zijn maar twee letters!
Het gaat over de vele mensen die iets willen gedaan krijgen ipv blablabla en we gaan over drie maanden nog eens een vergadering beleggen...
Zelfs het oprichten van een nieuwe partij haalt niet veel uit. Het zijn de politiekers van nu die moeten beslissen, in welke partij ook! Van geen belang hoe die noemt, wel wat die doet.

De N-VA doet met 33 procent even weinig als dat het VB er mee zou kunnen doen.
Waarom dan niet gewoon blijven op het VB stemmen?
Je zit hier af te geven op de islam maar volgens Jambon is er niets mis met de islam noch met de koran en moeten we er zelfs respect voor opbrengen.
En op dergelijke creaturen stemt gij dan.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Maar je geeft vooral geen antwoord op de hoofdvraag; welke zijn de politici en de politieke partijen, zoals we ze nu kennen, die het beter gaan doen dan de NVA? Op welke partij(en) moeten de mensen straks stemmen, wetende dat die de huidige snertboel eindelijk gaan opkuisen???
Het VB is voorgoed uitgeschakeld, maar dat zijn maar twee letters!
Het gaat over de vele mensen die iets willen gedaan krijgen ipv blablabla en we gaan over drie maanden nog eens een vergadering beleggen...
Zelfs het oprichten van een nieuwe partij haalt niet veel uit. Het zijn de politiekers van nu die moeten beslissen, in welke partij ook! Van geen belang hoe die noemt, wel wat die doet.

De Wever heeft één kapitale fout begaan, door elke samenwerking met het VB af te wijzen. Als hij vindt dat iedereen "hem" maar moet gedwee volgen, misrekent hij zich serieus. Hij moet naar het volk luisteren, ipv andersom, zoals hij het graag wilt. Als hij denkt onaantastbaar te zijn, maakt hij een zeer grote denkfout.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Als antwoord op de uitspraak van FDW die de koran een license to kill noemde eiste hij van ons respect voor de koran en zijn volgelingen.
En ja, misschien moet hij voorzichtig zijn met wat hij zegt.
Maar inplaats van onverkort respect te eisen had hij op zijn minst toch kunnen zeggen dat er in de koran en islam cultuur bepaalde zaken zijn die haaks staan op onze waarden en normen.

Hij had gewoon z'n domme mond kunnen houden als hij dat boek zelfs nooit heeft gelezen, maar nee, hij wil natuurlijk graag de beste leerling van de klas zijn, zonder z'n les geleerd te hebben weliswaar.

Om nog te zwijgen van dat dom Homans mens dat wil dat alle mohamedanen hun koran liefst letterlijk zouden nemen.
Nog zoiets dat dat boek nog nooit ter hand heeft genomen er er vanuit gaat dat 't zoiets is als de catechismus met mooie prentjes van engeltjes en kindeke jezus.

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

De Wever heeft één kapitale fout begaan, door elke samenwerking met het VB af te wijzen. Als hij vindt dat iedereen "hem" maar moet gedwee volgen, misrekent hij zich serieus. Hij moet naar het volk luisteren, ipv andersom, zoals hij het graag wilt. Als hij denkt onaantastbaar te zijn, maakt hij een zeer grote denkfout.

2!

De NVA is gewoon een slippendrager van Merkel. Bang dat zij op de vingers worden getikt door moe Merkel. Nochtans zou NVA genoeg medestanders kunnen vinden binnen Europa, om het beleid om te gooien. Denemarken durft tenminste zijn nek uit te steken. Zelfs Zweden gaat werk maken van repatriëringen. Maar de NVA is nog niet verder gekomen dan een beleefdheidscursusje voor islamfanaten. De NVA is een allegaartje van opportunisten dat bang is om de graaipotten te mislopen en kijken daarom liever de kat uit de boom.

Het is een schande dat de NVA blijft meewerken aan het cordon rond het VB. Dat zegt veel over die partij. Zij werken liever samen met de linkse CD&V en OVLD. Nochtans kunnen zij elkaar niet ruiken of zien.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

De Wever heeft één kapitale fout begaan, door elke samenwerking met het VB af te wijzen. Als hij vindt dat iedereen "hem" maar moet gedwee volgen, misrekent hij zich serieus. Hij moet naar het volk luisteren, ipv andersom, zoals hij het graag wilt. Als hij denkt onaantastbaar te zijn, maakt hij een zeer grote denkfout.

Hoe ge het draait of keert, er volgde meer volk "hem" dan het VB.
Ik zou dus het VB aanraden eens na te denken waarom dat is in plaats van anderen de les te spellen.
Wat ge hier BDW probeert te verwijten geldt dus eigenlijk voor het VB.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Hoe ge het draait of keert, er volgde meer volk "hem" dan het VB.
Ik zou dus het VB aanraden eens na te denken waarom dat is in plaats van anderen de les te spellen.
Wat ge hier BDW probeert te verwijten geldt dus eigenlijk voor het VB.

Excuseer.
De Wever lult wat langs de zijlijn (daar speelt hij de VB-er) maar in de praktijk doet hij niets.
zijn tijdperk lijkt ten einde.
Wat bereikt hij ?
Ik zal het u zeggen : geen kloten.
En voor de rest is het VB foei omdat het foei is.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

96 procent van de Belgen vindt dat ons land genoeg of te veel vluchtelingen opvang

Het Vlaams Belang hoeft enkel maar in elk kiesdistrict een lijst neer te leggen en ze halen 96% van de stemmen.

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het Vlaams Belang hoeft enkel maar in elk kiesdistrict een lijst neer te leggen en ze halen 96% van de stemmen.

Alleen maar in de dromen van het vb-tuig.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Hoe ge het draait of keert, er volgde meer volk "hem" dan het VB.
Ik zou dus het VB aanraden eens na te denken waarom dat is in plaats van anderen de les te spellen.
Wat ge hier BDW probeert te verwijten geldt dus eigenlijk voor het VB.

Klopt. En BDW dacht dan direct dat het in de sacoche was. Niemand vraagt hem om een kartel te vormen met het VB. Maar openlijk voor de Tv-camera's het cordon goedkeuren, getuigt van heel weinig tact, en daardoor gaan (zeker nu na het vluchtelingen-débâcle) veel VB-ers geen tweede keer meer stemmen op de N-VA. In 2019 zal de N-VA nog wel een mooi resultaat boeken, maar ze zullen niet langer "incontournable" zijn. De Belgische liefhebbers van een tripartite wrijven nu al in hun handen.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Excuseer.
De Wever lult wat langs de zijlijn (daar speelt hij de VB-er) maar in de praktijk doet hij niets.
zijn tijdperk lijkt ten einde.
Wat bereikt hij ?
Ik zal het u zeggen : geen kloten.
En voor de rest is het VB foei omdat het foei is.

Ik vroeg u niet wat De Wever slecht doet.
Ik gaf u de raad eens na te denken waarom uw kiezers "hem" volgden.

[Odol]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het Vlaams Belang hoeft enkel maar in elk kiesdistrict een lijst neer te leggen en ze halen 96% van de stemmen.

Ik geloof er geen snars van, de vreemdeling stemt mee. En in elk district zitten ze wel boven de 10 procent (gokje)

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Bron

Detail tekst:



Menig krant blokletterde het vandaag.

96 procent van de Belgen vindt dat ons land genoeg of te veel vluchtelingen opvang

Beetje laat dat die 'Belgen' dat beginnen door te hebben dat de invasie van asielzoekers/oorlogsvluchtelingen onze levensstijl uiteindelijk (lees: is nu al aan de gang) zwaar zal gaan bedreigen.



België/Europa dient deze INVASIE een HALT toe te roepen anders ...

Ik behoor tot de minderheid die niet gelooft dat vluchtelingen mijn levensstijl gaan beïnvloeden, laat staan veranderen.

Overigens geloof ik wel zoals de 96% dat het stilaan mag stoppen met de toestroom.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ik vroeg u niet wat De Wever slecht doet.
Ik gaf u de raad eens na te denken waarom uw kiezers "hem" volgden.

Dat zal dan toch , voor de meesten maar eenmalig geweest zijn.