Den Baard geeft BDW gelijk: conventie van geneve werkt niet meer in deze situatie

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

trololo! Wat nu, sossenvrienden? Na de uitspraken van de Leider van de sossen, nu zijn échte baas die min of meer hetzelfde zegt.


Gaan ze den Baard nu ook terugfluiten in het partijbestuur?

Die ballonnetjes van BDW bevatten profetieën.

Wie denkt dat de vluchtelingencrisis in het nadeel uitdraait van N-VA, die heeft het goed mis.
Het zal de linkerzijde zijn die electoraal op eieren moet lopen.

N-VA heeft goed opgelet en had in de gaten dat dit postje Maggie geen windeieren heeft gelegd.
Ook Francken pakt het voortreffelijk aan. De linkerzijde, noch eigen aanhang kan hem verwijten te streng te zijn en zij die vinden dat hij te soft is en er een punt van maken, die steken misschien de volgende keer hun stem in de stemmenkluis van het VB.
Ondertussen kan hij zich netjes verschuilen achter het beleid van onze buurlanden.

Maar wat onze linkerzijde ook doen of zeggen, het zal steeds tegen een deel van hun aanhang zijn.
Hoe meer ze zich uitlaten ten voordele van de vluchtelingen, des te meer ze zich nog verder vervreemden van de arbeidersklasse die ze nog in hun rangen hebben. Deze arbeiders zullen ook wel beseffen dat de SZ nog verder zal verwateren waar ze ook toe bijdragen.
Spreken ze zich uit ten nadele van de vluchtelingen, dan is daar die andere groep die voor hen over de jaren belangrijk is geworden.
Nog beter wordt het wanneer ze zoals nu héél hun electoraat zenuwachtig maken.

Als het VB meer wint dan N-VA verliest, verandert dit de verhoudingen tav de trado's nog meer.

[Hypochonder]

Den holbaard is er gerust in, zijn pensioen is veilig weggeborgen op een buitenlandse rekening. Eerst is hij weggevlucht van het nationale toneel, nu kan hij nog wat verder sjoemelen in Oostende en daarna is hij ribbedebie.

[Drukazz]

De conventie van Genève is totaal niet meer realistisch vandaag de dag. Ale, ze hebben het ook door.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Die ballonnetjes van BDW bevatten profetieën.

Wie denkt dat de vluchtelingencrisis in het nadeel uitdraait van N-VA, die heeft het goed mis.
Het zal de linkerzijde zijn die electoraal op eieren moet lopen.

N-VA heeft goed opgelet en had in de gaten dat dit postje Maggie geen windeieren heeft gelegd.
Ook Francken pakt het voortreffelijk aan. De linkerzijde, noch eigen aanhang kan hem verwijten te streng te zijn en zij die vinden dat hij te soft is en er een punt van maken, die steken misschien de volgende keer hun stem in de stemmenkluis van het VB.
Ondertussen kan hij zich netjes verschuilen achter het beleid van onze buurlanden.

Maar wat onze linkerzijde ook doen of zeggen, het zal steeds tegen een deel van hun aanhang zijn.
Hoe meer ze zich uitlaten ten voordele van de vluchtelingen, des te meer ze zich nog verder vervreemden van de arbeidersklasse die ze nog in hun rangen hebben. Deze arbeiders zullen ook wel beseffen dat de SZ nog verder zal verwateren waar ze ook toe bijdragen.
Spreken ze zich uit ten nadele van de vluchtelingen, dan is daar die andere groep die voor hen over de jaren belangrijk is geworden.
Nog beter wordt het wanneer ze zoals nu héél hun electoraat zenuwachtig maken.

Als het VB meer wint dan N-VA verliest, verandert dit de verhoudingen tav de trado's nog meer.

Het beleid tov de vluchtelingen is voor beide partijen hetzelfde, omdat het bepaald word door Europa, maar tegen 2019, weet wel iedereen wat deze rechtse belastingregering hen uit hun zakken geklopt heeft.
Met de oplopende staatsschuld, hun cadeaus aan de multinationals en plunderen van de sociale zekerheid, hebben andere partijen veel meer munitie om op N-VA te schieten dan omgekeerd.
Het Calimero sprookje trapt dan niemand meer in.



En dan geld de slogan eigen portemonnee eerst.

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Ik heb zelfs ooit in een interview gelezen dat Bart en Johan zeer goed met elkaar overweg kunnen. Het was zelfs een dubbelinterview waar ze elkaar de lucht in prezen.

Prachtig interview was dat. Te lui om het op te zoeken, maar ik denk dat het in de Humo was.

Is VDL geen professor mensenrechten? Toch prachtig.

Mensenrechten?
Ik zou hier kunnen posten welke studies hij dan wel gedaan heeft, maar ik ben ook te lui.

Maar hij krijgt wel gemakkelijk de slappe lach:
https://youtu.be/hsuSkDUP9TM

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Maar wat onze linkerzijde ook doen of zeggen, het zal steeds tegen een deel van hun aanhang zijn.
Hoe meer ze zich uitlaten ten voordele van de vluchtelingen, des te meer ze zich nog verder vervreemden van de arbeidersklasse die ze nog in hun rangen hebben. Deze arbeiders zullen ook wel beseffen dat de SZ nog verder zal verwateren waar ze ook toe bijdragen.
Spreken ze zich uit ten nadele van de vluchtelingen, dan is daar die andere groep die voor hen over de jaren belangrijk is geworden.
Nog beter wordt het wanneer ze zoals nu héél hun electoraat zenuwachtig maken.

2!
De spagaat van links woedt in heel Europa, het is zonneklaar...

[Eduard Khil]

de linksen moeten gewoon in de zee gedreven worden

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

trololo! Wat nu, sossenvrienden? Na de uitspraken van de Leider van de sossen, nu zijn échte baas die min of meer hetzelfde zegt.

De Baard doet net hetzelfde als Bartje, dikke 180° bocht. Jaren geleden was het janken en briesen tegen De Winter, al vergeten? Moeten we dat fragment nog eens bovenhalen?

De vraag is Den Baard Bartje na-aapt, of Bartje Den Baard heeft voorgesosd?

[Universalia]

Wat ik al dacht, er blijkt niet veel van waar te zijn van zijn uitlatingen.

Crombez zet puntjes op de ‘i’ na interview Vande Lanotte

Detail tekst:

SP.A-voorzitter John Crombez wil geen ondubbelzinnigheid laten bestaan over het standpunt van de Vlaamse socialisten in het asieldossier. Aan de Conventie van Genève mag niet geraakt worden, zegt hij in reactie op een interview van partijgenoot Johan Vande Lanotte.

[Loki]

Oorspronkelijk geplaatst door Odol

Die conventie is niet zo oud als de koraan, maar evenzeer niet meer van deze tijd.

De conventie is het enige middel dat de internationale gemeenschap onrechtstreeks dwingt in te grijpen bij aanslepende conflicten. Ik zie niet in waarom dat dit heden ten dage niet van toepassing zou zijn.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

De Baard doet net hetzelfde als Bartje, dikke 180° bocht. Jaren geleden was het janken en briesen tegen De Winter, al vergeten? Moeten we dat fragment nog eens bovenhalen?

De vraag is Den Baard Bartje na-aapt, of Bartje Den Baard heeft voorgesosd?

Den Baard aapt BDW na en BDW aapt FDW na.
Beiden zijn er altijd tegen geweest en maken nu een bocht van 180°.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Wat ik al dacht, er blijkt niet veel van waar te zijn van zijn uitlatingen.



Detail tekst:

De sossen zijn volledig het Noorden kwijt en weten niet meer van welk hout pijlen maken.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

De sossen zijn volledig het Noorden kwijt en weten niet meer van welk hout pijlen maken.

Wie knikt op dit ogenblik, ja laat maar komen, tegen de EU als ze een quotum voor België vaststellen?

Als BDW en de sossen hetzelfde zeggen zijn ze dan niet beiden het Noorden kwijt.

Assange en Snowden en alle toekomstige klokkenluiders van alle landen zullen worden uitgeleverd aan the land of the free.
Dat is de enige reden waarom die conventie gewijzigd dient te worden.
De vluchtelingenstroom, die ze zelf veroorzaakt hebben, is de smoes die ze er voor gebruiken.
De opvang betalen jij en ik.
Een groot deel van je vrijheid van meningsuiting staat op het spel, maar als den uil niet zien en wil.....koop dan enen bril.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Als BDW en de sossen hetzelfde zeggen zijn ze dan niet beiden het Noorden kwijt.

Als de sossen eerst meer dan 60 jaar het omgekeerde zeggen en doen wie is er dan het noorden kwijt?

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Als de sossen eerst meer dan 60 jaar het omgekeerde zeggen en doen wie is er dan het noorden kwijt?

Wie heeft de eersten naar hier gehaald omdat de Vlaming en de Waal geen vuil werk meer wilden uitvoeren?
Jij ik, nee al onze politici.
Op vraag van wie?
Al onze toenmalige bazen.

Ooit rondgelopen of foto's gezien van de barakken waarin ze verbleven op de mijn cités.
En ja er werden huizen gebouwd nadien op die cités, waar Belgische politici hun geld mee verdienden, door de corruptie van toewijzingen aan Belgische aannemers.

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Den holbaard is er gerust in, zijn pensioen is veilig weggeborgen op een buitenlandse rekening. Eerst is hij weggevlucht van het nationale toneel, nu kan hij nog wat verder sjoemelen in Oostende en daarna is hij ribbedebie.

Zou ie met een bootje de zee opgaan ?

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Zou ie met een bootje de zee opgaan ?

Onder het luid zingen van 'Row Row Your Boat'

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Waar ligt gij toch van wakker? Daar zal ook niet aan geraakt worden, of zijt ge het gekwek van Weverke vergeten? Een opeenstapeling van ideetjes om wat stemmetjes te winnen. Dat was pas zielig. Vooral het gekronkel om zijn vel te redden toen bleek dat het idee toch niet zo nieuw was en nostradamus zelfs een fervent tegenstander bleek te zijn van zijn eigen fantasie. Dat zijn dingen die blijven hangen.

"Het gekwek van Weverke". Juist ja...
Maar, het merkwaardige aan dat "gekwek" is dat we reeds meerdere malen hebben vastgesteld dat een maand of zes later anderen (die helemaal niet tot de partij van De Wever behoren) plots meningen beginnen rond te strooien die inhoudelijk perfect overeenstemmen met dat "gekwek van Weverke". Dat zal u zeker nog nooit opgevallen zijn? Of doe je zoals de kleutertjes, je handjes op je oogjes plaatsen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Waar ligt gij toch van wakker? Daar zal ook niet aan geraakt worden, of zijt ge het gekwek van Weverke vergeten? Een opeenstapeling van ideetjes om wat stemmetjes te winnen. Dat was pas zielig. Vooral het gekronkel om zijn vel te redden toen bleek dat het idee toch niet zo nieuw was en nostradamus zelfs een fervent tegenstander bleek te zijn van zijn eigen fantasie. Dat zijn dingen die blijven hangen.

"Het gekwek van Weverke". Juist ja...
Maar, het merkwaardige aan dat "gekwek" is dat we reeds meerdere malen hebben vastgesteld dat een maand of zes later anderen (die helemaal niet tot de partij van De Wever behoren) plots meningen beginnen rond te strooien die inhoudelijk perfect overeenstemmen met dat "gekwek van Weverke". Dat zal u zeker nog nooit opgevallen zijn? Of doe je zoals de kleutertjes, je handjes op je oogjes plaatsen?

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

"Het gekwek van Weverke". Juist ja...
Maar, het merkwaardige aan dat "gekwek" is dat we reeds meerdere malen hebben vastgesteld dat een maand of zes later anderen (die helemaal niet tot de partij van De Wever behoren) plots meningen beginnen rond te strooien die inhoudelijk perfect overeenstemmen met dat "gekwek van Weverke". Dat zal u zeker nog nooit opgevallen zijn? Of doe je zoals de kleutertjes, je handjes op je oogjes plaatsen?

Als die perfect in overeenstemming zijn met de voorspellingen van de nostradamus van de NV-A, scheelt er duidelijk iets aan uw oogjes en trouwens, wie voert er nu het beleid? Om Beke te citeren "We zijn gekozen om beleid te voeren, niet om ballonnetjes op te laten". Niettemin zal het u ook niet ontgaan zijn dat mijn bijdrage een reactie was op het "gekwek van Crombeetje", die niet gevolgd werd door zijn partij. Een wereld van verschil met de leider van de NV-A en zijn gekwek. Loones houdt er zelfs statistiekjes van bij. Over kleuters gesproken.