houzee voor wetenschap: zwaartekrachtgolven waargenomen - Pagina 2

The Paulus Experience · 11 februari 2016, 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Volgens mij vertrekken de zwaartekrachtsgolven vanuit het topje van mijn eikel.

Dr. Sanodreef 4
2440 Geel

Scherven A. Mok · 11 februari 2016, 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Dr. Sanodreef 4
2440 Geel

Wanneer mag ik terug op uwe site ? Heb ik nog niet lang genoeg in den hoek gestaan ?

The Paulus Experience · 11 februari 2016, 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Wanneer mag ik terug op uwe site ? Heb ik nog niet lang genoeg in den hoek gestaan ?

CP is kapot, ik kan er zelf ook niet meer op.

Scherven A. Mok · 11 februari 2016, 19:06

Tavek · 11 februari 2016, 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frank51

Goed nieuws. Dit wil zeggen dat zwaartekrachtgolven VANUIT zwarte gaten en kernen van planeten en sterren vertrekken. Zwaartekracht is dus een duwkracht van buitenaf. Hetgeen ik al lang wist. Dank. De expanderende en holle Aarde is een feit! Met de ontdekking van zwaartekrachtgolven is dit bewezen!

Waar is mijn Nobelprijs?

Neen.

Tavek · 11 februari 2016, 19:40

Deze meting is perfect voorspeld door relativiteit.

Als we dingen beginnen te zien die niet passen binnen de relativiteit, wordt het plezant

Frank51 · 11 februari 2016, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Neen.

Oe neen? Waaruit komen zwaartekrachtgolven?

Frank51 · 11 februari 2016, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Dr. Sanodreef 4
2440 Geel

Zeer grappig. Publicaties over de expanderende aarde doen de ronde.
Met behulp van het internet gok ik op 5 jaar. Al is de bekrompenheid onder de meeste gebrainwashte wetenschappers natuurlijk heel heel groot.
Pak 50j

Tavek · 11 februari 2016, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frank51

Oe neen? Waaruit komen zwaartekrachtgolven?

Physical Review Letters, zoekt het zelf op.

Wapper · 11 februari 2016, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frank51

Goed nieuws. Dit wil zeggen dat zwaartekrachtgolven VANUIT zwarte gaten en kernen van planeten en sterren vertrekken. Zwaartekracht is dus een duwkracht van buitenaf. Hetgeen ik al lang wist. Dank. De expanderende en holle Aarde is een feit! Met de ontdekking van zwaartekrachtgolven is dit bewezen!

Waar is mijn Nobelprijs?

quercus · 11 februari 2016, 20:41

De zwaartekracht gedraagt zich dus blijkbaar zoals een vloeistof. Als er ergens een knal of een plons is dan dijen er golven uit. Onze planeet zweeft dus a.h.w. op een "soep".

Frank51 · 11 februari 2016, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Physical Review Letters, zoekt het zelf op.

Alee, ze hebben ze gedetecteerd maar weten niet vanwaar ze komen.
Het fantasieliedje gaat door. Het Albert Einstein fappen gaat weer verder.

Frank51 · 11 februari 2016, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

De zwaartekracht gedraagt zich dus blijkbaar zoals een vloeistof. Als er ergens een knal of een plons is dan dijen er golven uit. Onze planeet zweeft dus a.h.w. op een "soep".

De zwaartekrachtgolven worden dus wel WEG van de Aarde gestuurd. Aangezien er enorm veel zwaartekrachtgolven van buitenaf op de Aarde botsen, is er dus zwaartekracht van BUITENAF. Begrijp je?

Wapper · 11 februari 2016, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frank51

De zwaartekrachtgolven worden dus wel WEG van de Aarde gestuurd. Aangezien er enorm veel zwaartekrachtgolven van buitenaf op de Aarde botsen, is er dus zwaartekracht van BUITENAF. Begrijp je?

En die zwaartekrachtgolven die WEG van de aarde gestuurd worden, wat gebeurt daarmee?

Tavek · 11 februari 2016, 20:56

Frankie komt in de negeerfilter terecht.

quercus · 11 februari 2016, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frank51

De zwaartekrachtgolven worden dus wel WEG van de Aarde gestuurd. Aangezien er enorm veel zwaartekrachtgolven van buitenaf op de Aarde botsen, is er dus zwaartekracht van BUITENAF. Begrijp je?

Ik probeer... als ik het goed begrepen heb: zwaartekrachtgolven komen regelmatig op de aarde af. Onder meer veroorzaakt door zwarte gaten. Die golven botsen op onze planeet en worden dan als het ware teruggekaatst. Ja?

Wapper · 11 februari 2016, 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik probeer... als ik het goed begrepen heb: zwaartekrachtgolven komen regelmatig op de aarde af. Onder meer veroorzaakt door zwarte gaten. Die golven botsen op onze planeet en worden dan als het ware teruggekaatst. Ja?

Als de analogie opgaat met uitdijende golven op een vijver waar een steen in geworpen wordt, dan niet. Die golven dijen gewoon verder uit.
Een balletje dat op de vijver drijft gaat op en neer dobberen op de golf, maar kaatst niets terug.

Scherven A. Mok · 11 februari 2016, 21:28

Frank51 · 11 februari 2016, 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik probeer... als ik het goed begrepen heb: zwaartekrachtgolven komen regelmatig op de aarde af. Onder meer veroorzaakt door zwarte gaten. Die golven botsen op onze planeet en worden dan als het ware teruggekaatst. Ja?

Het is niet dat die zwaartekrachtgolven teruggekaatst worden. En die golven komen van overal, constant en het zijn er enorm veel. Kijk maar eens naar een sterrenhemel en beeld je in dat je oneindig veel licht kunt zien, dan is de sterrenhemel 1 lichtmassa. Welnu, van ieder lichtpuntje, daarbij zelfs de zwarte gaten en andere hemellichamen niet bijgerekend, komen zwaartekrachtgolven op ons af. Massa vangt deze golven (gedeeltelijk) op of beïnvloedt massa en ervaart dus een kracht. De Aarde is perfect rond omdat die zwaartekracht van overal even hard drukt zoals luchtdruk. Volgens mij kunnen zwaartekrachtgolven wel degelijk afnemen. Ik schat dat massa geen enkele zwaartekracht van buitenaf meer ondervindt op zo'n 240 km diepte.

Frank51 · 11 februari 2016, 21:46

Ik heb het gerenderd om de aantrekking tussen 2 planeten duidelijk te maken ahv fotonen. Hoe groter de 'schaduwzone', hoe groter de aantrekking.
Het zal dus volgens de 1/r² wet gebeuren, net als licht trouwens...

11 februari 2016, 19:06	#24
Scherven A. Mok Banneling Geregistreerd: 21 april 2008 Berichten: 12.832	lol

11 februari 2016, 21:28	#38
Scherven A. Mok Banneling Geregistreerd: 21 april 2008 Berichten: 12.832	Laatst gewijzigd door Scherven A. Mok : 11 februari 2016 om 21:28.

11 februari 2016, 19:40	#26
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Deze meting is perfect voorspeld door relativiteit. Als we dingen beginnen te zien die niet passen binnen de relativiteit, wordt het plezant

11 februari 2016, 20:41	#31
quercus Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 maart 2009 Locatie: De Verenigde Nederlanden Berichten: 43.677	De zwaartekracht gedraagt zich dus blijkbaar zoals een vloeistof. Als er ergens een knal of een plons is dan dijen er golven uit. Onze planeet zweeft dus a.h.w. op een "soep".

11 februari 2016, 20:56	#35
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Frankie komt in de negeerfilter terecht.

11 februari 2016, 21:46	#40
Frank51 Banneling Geregistreerd: 24 maart 2015 Berichten: 2.625	Ik heb het gerenderd om de aantrekking tussen 2 planeten duidelijk te maken ahv fotonen. Hoe groter de 'schaduwzone', hoe groter de aantrekking. Het zal dus volgens de 1/r² wet gebeuren, net als licht trouwens...