Splitsing BHV was motor van reusachtige N-VA opgang - Pagina 2

Another Jack · 9 februari 2016, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Maar nu zitten ze weer met het "Nationaal" tweetalig

Anderlecht -stadioncomplex in Grimbergen .

De oma van Huub?

Iemand?

Witte Kaproen · 9 februari 2016, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik wil best aannemen dat ze in de Keempe over iets anders bezig zijn in hun café's dan in hun kieskottekes.

.

Waarschijnlijk de mooie benen van Yoleen Van Camp

Pandareus · 9 februari 2016, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Maar nu zitten ze weer met het "Nationaal" tweetalig

Anderlecht -stadioncomplex in Grimbergen .

Heb jij al veel massa betogingen gezien tegen een nieuw stadion ? Ik niet in elk geval. De grote massa is dol op voetbal, en heeft geen interesse in jouw geforceerde communautarisering van sport.

Henri1 · 9 februari 2016, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Heb jij al veel massa betogingen gezien tegen een nieuw stadion ? Ik niet in elk geval. De grote massa is dol op voetbal, en heeft geen interesse in jouw geforceerde communautarisering van sport.

Vandaag de dag zijn dat "internet-betogingen". Geen mens gaat met zo'n weer de straat op.

Snerror · 9 februari 2016, 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

De N-VA mag de partijen die het het gedaan hebben, bedanken.
Of de kiezer zich in 2019 nog druk zal maken over BH-V betwijfel ik sterk.

De kiezer zal zich pas druk maken als België niet langer extra schulden kán maken.

dalibor · 9 februari 2016, 17:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik wil best aannemen dat ze in de Keempe over iets anders bezig zijn in hun café's dan in hun kieskottekes.

.

Verloopt de stemming in de Kempen anders? Kruipen ze daar samen in één kieskotteke? Bij ons in Antwerpen mag dat niet.

Witte Kaproen · 9 februari 2016, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Heb jij al veel massa betogingen gezien tegen een nieuw stadion ? Ik niet in elk geval. De grote massa is dol op voetbal, en heeft geen interesse in jouw geforceerde communautarisering van sport.

Wacht maar af ,de kiezer was ook niet geïnteresseerd

in de splitsing van BHV volgens de Belgicisten.

daiwa · 10 februari 2016, 02:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

En als de nep-splitsing er dan kwam, dan was er nog forse kritiek.

.

En toch verklaarden alle partijen in de Vlaamse regering het regeerakkoord van Di Rupo waar die nepsplitsing in vervat zat conform het Vlaams regeerakkoord.

subocaj · 10 februari 2016, 07:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Ah ja de CD&V had bijna 30%
toen ze de N-VA opnam als kartel partner,
nu heeft CD&V nog amper 16 %

Toen konden ze nog de Calimero spelen, je weet wel, zij zijn groot en ik is klein.
Nu denken ze dat nog te kunnen, maar dat pakt geen verf, ik is groot en zij zijn klein.
Voor de meesten weegt het leeg schrapen van hun portemonnee door deze belastingregering, een stuk feller door dan hun communautair gezeik, dat ze zelf voor minstens 2 legislaturen in de frigo hebben gestoken.

Of dacht je dat de MR en de andere Vlaamse partijen jullie gingen helpen met het deze legislatuur op de agenda te plaatsen?

Pandareus · 10 februari 2016, 07:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Toen konden ze nog de Calimero spelen, je weet wel, zij zijn groot en ik is klein.
Nu denken ze dat nog te kunnen, maar dat pakt geen verf, ik is groot en zij zijn klein.
Voor de meesten weegt het leeg schrapen van hun portemonnee door deze belastingregering, een stuk feller door dan hun communautair gezeik, dat ze zelf voor minstens 2 legislaturen in de frigo hebben gestoken.

Of dacht je dat de MR en de andere Vlaamse partijen jullie gingen helpen met het deze legislatuur op de agenda te plaatsen?

De schoofzak · 10 februari 2016, 08:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Toen konden ze nog de Calimero spelen, je weet wel, zij zijn groot en ik is klein.
Nu denken ze dat nog te kunnen, maar dat pakt geen verf, ik is groot en zij zijn klein.
Voor de meesten weegt het leeg schrapen van hun portemonnee door deze belastingregering, een stuk feller door dan hun communautair gezeik, dat ze zelf voor minstens 2 legislaturen in de frigo hebben gestoken.

Of dacht je dat de MR en de andere Vlaamse partijen jullie gingen helpen met het deze legislatuur op de agenda te plaatsen?

Tuurlijk wel, en ze doen dat heel goed.
Onze ministers komen dagelijks in beeld.

Wat een verschil met de hypothese mochten wij aan de kant hebben blijven staan, en we een zoveelste PS-regering aan onze teelballen genaaid gekregen hadden.

Wat een verschil met hoeveel, en vooral hoe, onze Vlaamse sossenleiders in beeld komen of kunnen komen.

Of het allemaal goed zal uitdraaien, weet ik niet en weet gij niet.
Maar beiden zullen we het weten na de volgende verkiezingen.

.

Witte Kaproen · 11 februari 2016, 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Heb jij al veel massa betogingen gezien tegen een nieuw stadion ? Ik niet in elk geval. De grote massa is dol op voetbal, en heeft geen interesse in jouw geforceerde communautarisering van sport.

U vraagt wij draaien.

een betoging tegen het tweetalig "Nationaal "stadion complex

op Parking C in Grimbergen.

http://www.vvb.org/page?orl=1&ssn=&l...e=191&acy=1012

BETOGING: Brussels stadion op Parking C? Duizendmaal nee!
op 20/3/2016 11u00 - 13u00
Programma

Vlaanderen heeft zich een periode van communautaire stilstand laten aanpraten.
In ruil zou er eindelijk worden gebroken met een beleid dat steeds was afgestemd op Franstalige wensen en overtuigingen.
Met de neus op nieuwe wetgeving en tot over de oren in eeuwig hoogdringende dossiers, verliezen Vlaamse politici het totaalbeeld uit het oog.

Dat bredere plaatje is de luwte en de comfortzone,
waarvan de Franstalige politieke partijen dankbaar gebruik maken
om het einde van België op hún voorwaarden verder voor te bereiden.

Nu de Vlamingen de kastanjes maar uit het vuur moeten halen in de federale regering, kunnen Waalse en Brusselse politici volop hun Plan B verder uitrollen.

Binnen enkele regeringen komt het breekpunt en zal België niet langer houdbaar blijken.
De ‘Fédération Wallonie-Bruxelles’ bereidt zich daar intensief op voor.

Die Fédération voorziet de verdrijving van Vlaanderen uit Brussel en de amputatie van grote delen van Vlaams-Brabant.

Paard van Troje in dat plan is het megalomane project op de Heizel, de reconversie van Parking C tot een nieuw nationaal stadion.

Dat stadion zal ook Brusselse overheidsdiensten huisvesten.

Dit vormt een regelrechte inbreuk op de Vlaamse territoriale integriteit. Parking C ligt in Grimbergen.

Met een oog op de toekomstige Belgische boedelscheiding, is het uiteraard de bedoeling om het gezag van Vlaanderen in de Noordrand te ondermijnen.

In het Belgische eindspel moet de Vlaamse Beweging het voortouw nemen om deze Franstalige strategie te dwarsbomen.

Daarom halen we alles uit de kast.

Een nationale betoging behoort daar uiteraard toe.

Op 20 maart verzamelen we om 11:00 aan het Cultureel Centrum van Strombeek-Bever om op te trekken richting Parking C.

We kleuren het traject geel-zwart met neutrale maar niet mis te verstane Leeuwenvlaggen.

Parking C, Brusselse Metropolitane Gemeenschap en andere vehikels van verbrusseling: Vlaanderen zegt nee, niet en nooit!

Wij betogen, dus wij betogen allemaal:
daarom legt de VVB vanuit Antwerpen en West-Vlaanderen bussen in."

Voor wie eens iets plezierig en nuttig voor Vlaanderen wil meemaken,
op naar het CC van Strombeek op 20 maart

Yarisken · 11 februari 2016, 14:30

Grimbergen is Vlaanderen. De taalgrens is een staatsgrens. Da's weer gerommel in de marge.
De strijd is gestreden. Vlaanderen is al onafhankelijk.
De echte uitdaging is om de "import van verarming" weg te houden uit de Vlaamse rand. Vilvoorde, Aalst, Machelen etc... krijgen te maken met een , vooral allochtone, arme bevolking die er komt wonen.

Everytime · 11 februari 2016, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

U vraagt wij draaien.

een betoging tegen het tweetalig "Nationaal "stadion complex

op Parking C in Grimbergen.

http://www.vvb.org/page?orl=1&ssn=&l...e=191&acy=1012

BETOGING: Brussels stadion op Parking C? Duizendmaal nee!
op 20/3/2016 11u00 - 13u00
Programma

Vlaanderen heeft zich een periode van communautaire stilstand laten aanpraten.
In ruil zou er eindelijk worden gebroken met een beleid dat steeds was afgestemd op Franstalige wensen en overtuigingen.
Met de neus op nieuwe wetgeving en tot over de oren in eeuwig hoogdringende dossiers, verliezen Vlaamse politici het totaalbeeld uit het oog.

Dat bredere plaatje is de luwte en de comfortzone,
waarvan de Franstalige politieke partijen dankbaar gebruik maken
om het einde van België op hún voorwaarden verder voor te bereiden.

Nu de Vlamingen de kastanjes maar uit het vuur moeten halen in de federale regering, kunnen Waalse en Brusselse politici volop hun Plan B verder uitrollen.

Binnen enkele regeringen komt het breekpunt en zal België niet langer houdbaar blijken.
De ‘Fédération Wallonie-Bruxelles’ bereidt zich daar intensief op voor.

Die Fédération voorziet de verdrijving van Vlaanderen uit Brussel en de amputatie van grote delen van Vlaams-Brabant.

Paard van Troje in dat plan is het megalomane project op de Heizel, de reconversie van Parking C tot een nieuw nationaal stadion.

Dat stadion zal ook Brusselse overheidsdiensten huisvesten.

Dit vormt een regelrechte inbreuk op de Vlaamse territoriale integriteit. Parking C ligt in Grimbergen.

Met een oog op de toekomstige Belgische boedelscheiding, is het uiteraard de bedoeling om het gezag van Vlaanderen in de Noordrand te ondermijnen.

In het Belgische eindspel moet de Vlaamse Beweging het voortouw nemen om deze Franstalige strategie te dwarsbomen.

Daarom halen we alles uit de kast.

Een nationale betoging behoort daar uiteraard toe.

Op 20 maart verzamelen we om 11:00 aan het Cultureel Centrum van Strombeek-Bever om op te trekken richting Parking C.

We kleuren het traject geel-zwart met neutrale maar niet mis te verstane Leeuwenvlaggen.

Parking C, Brusselse Metropolitane Gemeenschap en andere vehikels van verbrusseling: Vlaanderen zegt nee, niet en nooit!

Wij betogen, dus wij betogen allemaal:
daarom legt de VVB vanuit Antwerpen en West-Vlaanderen bussen in."

Voor wie eens iets plezierig en nuttig voor Vlaanderen wil meemaken,
op naar het CC van Strombeek op 20 maart

De VVB vertegenwoordigt niet heel Vlaanderen en hun betoging zal helemaal niets veranderen.

Everytime · 11 februari 2016, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yarisken

Grimbergen is Vlaanderen. De taalgrens is een staatsgrens. Da's weer gerommel in de marge.
De strijd is gestreden. Vlaanderen is al onafhankelijk.
De echte uitdaging is om de "import van verarming" weg te houden uit de Vlaamse rand. Vilvoorde, Aalst, Machelen etc... krijgen te maken met een , vooral allochtone, arme bevolking die er komt wonen.

In welke film?

marie daenen · 11 februari 2016, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

De klassieke partijen behielden min of meer hun zetelaantal. Grote verschuiving was dat N-VA 2/3 van het VB-electoraat en het haast volledige LDD-electoraat opat.

Uw analyse van de verkiezingsuitslag is dus in de feiten al onzinnig, laat staan in de verklaring ervan.

De klassieke partijen zaten dan ook al op een dieptepunt en de onzin dat het alleen een verschuiving tussen de Vlaamse nationale partijen zou zijn is al herhaaldelijk tegengesproken...
Maar la Belgique blijft natuurlijk dezelfde leugens herhalen, hopende dat er iets van blijft hangen bij de dwaaste van het kiezersvee...

marie daenen · 11 februari 2016, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Natuurlijk niet, dat is dan ook helemaal hun core business niet. Met communautaire thema's is voor hen geen brood te verdienen. Wel moesten ze het van de tafel krijgen, wat hen is gelukt.

Het communautaire van de tafel??? Het is nog nooit zo duidelijk geweest; geen enkele Vlaming of hij moet stekeblind zijn die er nog naast kan kijken...

Another Jack · 11 februari 2016, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

De klassieke partijen zaten dan ook al op een dieptepunt en de onzin dat het alleen een verschuiving tussen de Vlaamse nationale partijen zou zijn is al herhaaldelijk tegengesproken...
Maar la Belgique blijft natuurlijk dezelfde leugens herhalen, hopende dat er iets van blijft hangen bij de dwaaste van het kiezersvee...

Je kan ook steeds dezelfde leugens en stommiteiten herhalen, hopende dat er niets van blijft hangen...
Is het niet, Marie?

marie daenen · 11 februari 2016, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Heb jij al veel massa betogingen gezien tegen een nieuw stadion ? Ik niet in elk geval. De grote massa is dol op voetbal, en heeft geen interesse in jouw geforceerde communautarisering van sport.

De geforceerde gecommunautarisering van Witte Kaproen of van de francofonie die bij elke twee woorden, één woord 'communautair' gebruiken...

Another Jack · 11 februari 2016, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

De geforceerde gecommunautarisering van Witte Kaproen of van de francofonie die bij elke twee woorden, één woord 'communautair' gebruiken...

De geforceerde wat?

11 februari 2016, 14:30	#33
Yarisken Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 3 augustus 2011 Berichten: 806	Grimbergen is Vlaanderen. De taalgrens is een staatsgrens. Da's weer gerommel in de marge. De strijd is gestreden. Vlaanderen is al onafhankelijk. De echte uitdaging is om de "import van verarming" weg te houden uit de Vlaamse rand. Vilvoorde, Aalst, Machelen etc... krijgen te maken met een , vooral allochtone, arme bevolking die er komt wonen.