“Asielcrisis dreigt huisvestingsproblemen in Vlaanderen te vergroten”

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door PORSCHE

Elke politieker die pro vluchteling is en in uitbreiding elke burger die pro vluchteling is zou VERPLICHT minstens een vluchteling in eigen huis onderdak moeten geven en ze zelf financieel onderhouden. Willen ze dat niet doen dan zijn het zeveraars en moeten ze toegeven dat ze geen vluchtelingen in het land willen hebben.

En bij verdere uitbreiding mogen de jonge dochters -en waarom niet ook de zonen en huisdieren- ook aan de vluchteling(en) uitgeleend worden. In naam van Allah mag dat toch

Strak plan maar ... (<- die eeuwige maar moeit zich dan waarschijnlijk wel weer ... )

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wat had moeten gebeuren?
Niet gelijk De Winter toeterde, namelijk de conventie af te schaffen.

Wel de conventie aanpassen, en de hulp beter te organiseren.

.

Je zit hier weer te liegen dat het klettert schoof.
FDW wil de conventie niet afschaffen maar wel aanpassen.

Waarop Dewinter repliceerde: 'Wij zijn inderdaad voor een wijziging van de Conventie van Genève. Die is tot stand gekomen in volle Koude Oorlog en is totaal niet meer realistisch vandaag de dag

Maar BDW wil of wou daar niet van weten.

'Veel van uw voorstellen zijn tegen de Conventie van Genève en eerlijk gezegd: daar gaan wij nooit aan meedoen.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

huisvestigingsprobleem?

Wel, dat is gewoon de manier waar ze in dat soort landen regelmatig hun huisvestingsproblemen aanpakken nietwaar?
Ze moeten er dan ook maar leren mee leven! Zij zorgen dat alles vernield wordt en "wij" betalen om het terug te laten opbouwen?
Voor de zoveelste keer?
Misschien omdat ze eigenlijk nog altijd meer thuishoren in tenten in de woestijn, hun potje kokend op gedroogde kamelenmest?
Komt ervan als men middeleeuwers zo maar in de 21st eeuw wil zetten!

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door PORSCHE

Elke politieker die pro vluchteling is en in uitbreiding elke burger die pro vluchteling is zou VERPLICHT minstens een vluchteling in eigen huis onderdak moeten geven en ze zelf financieel onderhouden. Willen ze dat niet doen dan zijn het zeveraars en moeten ze toegeven dat ze geen vluchtelingen in het land willen hebben.

En bij verdere uitbreiding mogen de jonge dochters -en waarom niet ook de zonen en huisdieren- ook aan de vluchteling(en) uitgeleend worden. In naam van Allah mag dat toch

Als rasechte Vlaamse nationalist heb jij dit alles toch ook tegen Theo Francken gezegd, tijden zijn missies in en door Vlaanderen !

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

Een kleine aanvulling daarop.

Woningen uitsluitend voor vluchtelingen, ruikt dat niet naar wat discriminatie.

Bekijk het zo:
Het is politiek correct , en dus geheel veroorloofd

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Je zit hier weer te liegen dat het klettert schoof.
FDW wil de conventie niet afschaffen maar wel aanpassen.




Maar BDW wil of wou daar niet van weten.

Ik geef tenminste een link erbij, en klaag aan dat men niet ernstig kan debatteren met mensen die de nuance niet willen zien, maar eer willen verkrachten.

http://www.knack.be/nieuws/belgie/ba...al-607405.html

Hij reageerde intussen wel aan de krant De Morgen: 'Er is helemaal geen tegenspraak. Dit fragment (uit 2012) gaat over mensenrechten, terwijl het gisteren ging over toegang tot de sociale zekerheid.'

'De VRT haalt een fragment van 1 minuut volledig uit zijn context. Terwijl het verschil tussen mensenrechten en burgerrechten wel essentieel is.'

[Hypochonder]

Bij de VRT doen ze niet anders dan feiten verdraaien en woorden in de mond leggen. Hoe dit nog steeds mogelijk is en wanneer dit zal stoppen weet ik ook niet.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik geef tenminste een link erbij, en klaag aan dat men niet ernstig kan debatteren met mensen die de nuance niet willen zien, maar eer willen verkrachten.

]

Die links is hier al dikwijls geplaatst endaarom vond ik het niet meer nodig.
En het is nogal logisch dat Joachim Pohlmann, BDW zijn woordvoerder, uit de wind zet.

N-VA-voorzitter Bart De Wever pleit voor een debat over de aanpassing van de Conventie van Genève.

Volgens Francken is het niet zo dat N-VA de aanpassing van de Conventie op tafel legt.

Tja ..........

En zoals ik al zei, FDW toeterde nergens over een afschaffing van de conventie zoals jij beweerde.

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

Amai.
Daar is precies werk aan de winkel voor de sterke, jonge mannen.


Of nee wacht...

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Odol

Ik hoor nog een politicus verkondigen dat de autochtone sociale woningzoeker niet naarcachter werd geschoven ...

Het is een pertinente en welbewuste leugen dat de autochtone kansarme NIET naar achter wordt geschoven. Dat gebeurde j�*ren geleden ook al. Ik heb dat van dichtbij gevolgd en kan getuigen dat een jonge gescheiden, autochtone vrouw en haar studerende dochter achteruit boerden op de lijst ipv vooruit. (van de 8ste naar de 58ste plaats) Zij huurden vijf jaar lang de zolder boven een Turkse kebabzaak omdat ze aan geen sociale woning geraakten. Ze bereikten hun zolder via een metalen trap aan de buitenkant van de kebabzaak. De sociale woning die ze uiteindelijk kregen toegewezen moest de vrouw na ettelijke jaren ruilen voor een gepensioneerdenhuisje omdat haar dochter ging samenwonen met haar partner nadat ze afstudeerde aan de KUL.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Als rasechte Vlaamse nationalist heb jij dit alles toch ook tegen Theo Francken gezegd, tijden zijn missies in en door Vlaanderen !

Tegen welke rooie heb JIJ die goede raad al gegeven?
Of probeerde je alleen maar de hete aardappel door te schuiven?

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het is een pertinente en welbewuste leugen dat de autochtone kansarme NIET naar achter wordt geschoven. Dat gebeurde j�*ren geleden ook al. Ik heb dat van dichtbij gevolgd en kan getuigen dat een jonge gescheiden, autochtone vrouw en haar studerende dochter achteruit boerden op de lijst ipv vooruit. (van de 8ste naar de 58ste plaats) Zij huurden vijf jaar lang de zolder boven een Turkse kebabzaak omdat ze aan geen sociale woning geraakten. Ze bereikten hun zolder via een metalen trap aan de buitenkant van de kebabzaak. De sociale woning die ze uiteindelijk kregen toegewezen moest de vrouw na ettelijke jaren ruilen voor een gepensioneerdenhuisje omdat haar dochter ging samenwonen met haar partner nadat ze afstudeerde aan de KUL.

Ja maar: met NVA en Geert Bourgeois in de Vlaamse regering zal het NIET waar zijn !
Dat waren de woorden van de grote Antwerpse leider in 2011 tijdens de gezinsdag in Bokrijk. Enkele maanden later kraaide de haan voor de EERSTE keer toen Geertje en Philippe hun standpunten verloochende door het "vlinder akkoord" goed te keuren, waardoor zij de volgende twee jaar zeker waren van hun postje 😋

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Tegen welke rooie heb JIJ die goede raad al gegeven?
Of probeerde je alleen maar de hete aardappel door te schuiven?

Last van kleurenblindheid knuppel ?
Of zie jij GEEN verschil tussen rood, geel, groen, oranje, blauw en BRUIN ?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Ja maar: met NVA en Geert Bourgeois in de Vlaamse regering zal het NIET waar zijn !
Dat waren de woorden van de grote Antwerpse leider in 2011 tijdens de gezinsdag in Bokrijk. Enkele maanden later kraaide de haan voor de EERSTE keer toen Geertje en Philippe hun standpunten verloochende door het "vlinder akkoord" goed te keuren, waardoor zij de volgende twee jaar zeker waren van hun postje 😋

Kan jij nooit anders dan rond de pot draaien door er de N-VA bij te sleuren?

Deze draad gaat over de autochtone bevolking die, door gebrek aan huurwoningen, meer dan ooit in de kou zal komen te staan. Waarom klaag je dat FEIT niet aan, maar sleur je er WEER de N-VA bij?

IK spreek uit persoonlijke ervaring als ik het over de discriminatie van autochtonen heb bij de toewijzing van sociale woningen. Is het soms toeval dat de sociale woningen in de Limburgse mijnstreek bijna volledig worden bewoond door allochtonen? Ik kan je wijken met gerenoveerde mijnwerkershuizen laten zien die volledig werden ingepalmd door allochtonen.
Nadat mijn geadopteerde zus een sociale woning aanvroeg heb ik meermaals geïnformeerd hoe het de wachtlijst eruit zag. Ik wéét dus met zekerheid dat ze van de 8ste plaats na twee jaar naar de 58ste ging na vier jaar.
En in die tijd was er nog geen sprake van "Geertje". De rooien zijn wel enkele decennia onafgebroken aan de macht geweest. Ze maakten trouwens eveneens deel uit van de regering Peeters die het vlinderakkoord mee goedkeurde. De N-VA deed dat met tegenzin omdat ze de regering niet in gevaar wilde brengen. "Voor de postjes" volgens de rooien.
Uiteraard hadden de rooien liever gezien dat de N-VA er de stekker had uitgetrokken. Alsof ze dd�*�*r geen kritiek op zouden hebben gehad.

Blijf liever voor één keer bij het onderwerp. Dat is het toenemende gebrek aan woningen. Schaarste die de huurprijzen nog meer de hoogste in zal jagen, en die prijzen zijn al onbetaalbaar. Toch voor degenen die er zélf voor moeten werken.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Last van kleurenblindheid knuppel ?
Of zie jij GEEN verschil tussen rood, geel, groen, oranje, blauw en BRUIN ?

Geef toe dat het verschil tussen rood en BRUIN ferm begin te vervagen.
Of heb je de rooie burgemeesters uit Oostende en Vilvoorde nog niet bezig gehoord de laatste weken?
Hun rode voorstellen gaan nochtans minstens even ver als die van de "BRUINEN".

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Geef toe dat het verschil tussen rood en BRUIN ferm begin te vervagen.
Of heb je de rooie burgemeesters uit Oostende en Vilvoorde nog niet bezig gehoord de laatste weken?
Hun rode voorstellen gaan nochtans minstens even ver als die van de "BRUINEN".

Het is natuurlijk wel zo hé Knuppel dat De Wever voor de verkiezingen wat betreft de sociale woningen voorrang wilde geven aan mensen van hier met een laag inkomen doch die altijd hebben bijgedragen en dat hij daar nu niet meer over piept.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

...
En zoals ik al zei, FDW toeterde nergens over een afschaffing van de conventie zoals jij beweerde.

Ja zeg, zo meteen ga je De Winter nog een zacht lammetje noemen ...

.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ja zeg, zo meteen ga je De Winter nog een zacht lammetje noemen ...

.

Je zal lang moeten zoeken om een post van Daiwa te vinden waarin hij Dewinter een zacht lammetje vindt.
De waarheid heeft haar rechten, Schoof.
Maar we begrijpen waarom je liever niet reageert op nogal hypocriet overkomende feiten betreffende je eigen partij.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Het is natuurlijk wel zo hé Knuppel dat De Wever voor de verkiezingen wat betreft de sociale woningen voorrang wilde geven aan mensen van hier met een laag inkomen doch die altijd hebben bijgedragen en dat hij daar nu niet meer over piept.

Ik dénk er niet aan om te ontkennen dat De Wever wel méér gedane beloften is "vergeten". Door in de federale dinges te stappen heeft hij zichzelf tussen hamer en aambeeld geperst. Ik voorspelde vanaf dag één dat zijn partij geen enkele kans zou worden gegeven om te scoren. Integendeel. Elke uitspraak of elk voorstel van De Wever wordt op de meest venijnige wijze bekritiseerd. Dat heeft gevolgen. Zelfs voor een man die nagels met koppen kan slaan.

Om één voorbeeld te noemen: als Hendrik Bogaert ervoor pleit om illegale vluchtelingen terug te sturen, of om andere "vluchtelingen" tegen te houden aan de Europese buitengrenzen, of als hij godbetert pleit voor een nieuwe staatshervorming, dan horen we geen kat miauwen, maar owee als De Wever zich ook maar érgens over uitlaat. Dan staat niet alleen heel politiek Belgique op zijn achterste poten maar ook de hele Belgische persmeute.

De Belgische nationalisten zeiken hier hun blazen leeg als de Vlaams-nationalisten zich roeren, maar als hun eigen partijen de voorstellen van het VB niet alleen overnemen, maar zelfs beetje bij beetje uitvoeren, dan hoor je ze niet piepen. Ze zijn dus even 'racistisch" als het VB, maar dat is geen probleem want "zij maken hun geliefde Belgique niet kapot".

Laat ons een kat en kat noemen. De Belgicisten zien evengoed als iedereen met lede ogen aan dat Belgique overspoeld wordt door hun toekomstige overheersers, maar ze leven liever als Belgische dhimmies in Belgique dan als vrije Vlamingen in Vlaanderen.

Ik herhaal, herhaal, en blijf herhalen dat de N-VA geen verandering gegund wordt, al was het uitsluitend uit electoraal populisme.
Er wordt de N-VA wél voortdurend ingewreven ze haar verkiezingsbeloften niet houdt, maar NOOIT verwezen naar de politieke partijen die verandering beletten.

Hoe zat dat weer met de beloften van Hendrik Bogaert, een tsjeef die het GIMV 16 miljoen armer maakte, maar eens de subsidies binnen waren naar China verhuisde met zijn pralinenbedrijf?

Zie hierover: http://www.flandersdc.be/nl/diensten...laanderenpmvnv

Bogaert beloofde het gebrek aan tweetaligheid van de Brusselse topambtenaren aan te pakken. Om de taalwetten te doen respecteren dus die nochtans mee goedgekeurd werden door de francofonie, en die door de Vlamingen duur werden betaald. Dat was OOK VOOR verkiezingen. En hoe zit het vandaag met de beloofde tweetaligheid van de Brusselse topambtenaren? Is er ook maar IETS veranderd in Brussel? Of in de Vlaamse" rand? Welke belgicist heeft Bogaert het NIET houden van zijn beloften inzake de aanpak van eentalig Franstalige topambtenaren al één keer verweten?

Tot slot nog dit: Alhoewel Bogaert gretig gebruik maakte van de investeringen van de Vlaamse overheid, en ook lid is van een partij die zich als Vlaams wenst te profileren (CD&V), is het stuitend dat de website van zijn bedrijf enkel kan gelezen worden in het Engels en het Chinees. Van enig woord Nederlands is geen spoor terug te vinden. Zie: http://www.eden-chocolates.com/

Welke Belgische nationalist hebben we d�*�*r al over horen piepen?

Hoeveel belgische nationalisten hebben op dit eigenste forum DE Vlaams-nationalisten nog niet geassocieerd met "de jaren 30", zoals hun politieke voormannen hen dat voordoen?

Ik ben helemaal op het einde van de oorlog geboren in een tsjevennest. Mijn vader ging op de vlucht voor de nazi's omdat hij niet in het land van Hitler en Merkel wilde gaan werken. Mijn grootvader smokkelde geallieerden het plaatselijke kanaal over. Pas na het Dutrouxschandaal begon ik mij voor politiek te interesseren.Toch word ik ook het "de jaren 30" hoekje in gedrumd. Waarom als ik TOTAAL NIETS met de oorlog te maken heb?
Iedereen met twee ons hersens en één grammetje eerlijkheid weet waarom. Niet omdat ik een racist zou zijn, maar wel omdat ik een Vlaamse republikein ben. De oenen "vergeten" dat ZIJ de collaborateurs van de jaren 30 van bijna twee eeuwen geleden zijn.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Kan jij nooit anders dan rond de pot draaien door er de N-VA bij te sleuren?

Deze draad gaat over de autochtone bevolking die, door gebrek aan huurwoningen, meer dan ooit in de kou zal komen te staan. Waarom klaag je dat FEIT niet aan, maar sleur je er WEER de N-VA bij?

IK spreek uit persoonlijke ervaring als ik het over de discriminatie van autochtonen heb bij de toewijzing van sociale woningen. Is het soms toeval dat de sociale woningen in de Limburgse mijnstreek bijna volledig worden bewoond door allochtonen? Ik kan je wijken met gerenoveerde mijnwerkershuizen laten zien die volledig werden ingepalmd door allochtonen.
Nadat mijn geadopteerde zus een sociale woning aanvroeg heb ik meermaals geïnformeerd hoe het de wachtlijst eruit zag. Ik wéét dus met zekerheid dat ze van de 8ste plaats na twee jaar naar de 58ste ging na vier jaar.
En in die tijd was er nog geen sprake van "Geertje". De rooien zijn wel enkele decennia onafgebroken aan de macht geweest. Ze maakten trouwens eveneens deel uit van de regering Peeters die het vlinderakkoord mee goedkeurde. De N-VA deed dat met tegenzin omdat ze de regering niet in gevaar wilde brengen. "Voor de postjes" volgens de rooien.
Uiteraard hadden de rooien liever gezien dat de N-VA er de stekker had uitgetrokken. Alsof ze dd�*�*r geen kritiek op zouden hebben gehad.

Blijf liever voor één keer bij het onderwerp. Dat is het toenemende gebrek aan woningen. Schaarste die de huurprijzen nog meer de hoogste in zal jagen, en die prijzen zijn al onbetaalbaar. Toch voor degenen die er zélf voor moeten werken.

Hoe knuppeltje? Blijf ik dan niet bij het onderwerp als ik schrijf: " maar dat zal met de NVA in de Vlaamse regering NIET waar zijn !!!!!!!!