Clinton geeft orders aan de reguliere media, nieuw email-schandaal

[Another Jack]

Is dat ook al een politicus die de media bespeelt, Eduard?

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Is dat ook al een politicus die de media bespeelt, Eduard?

wees maar zeker! Gelijk hij amper geld moet uitgeven aan reclame, enkel en alleen omdat de media aan zijn gat hangt? Geniaal!

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

wees maar zeker! Gelijk hij amper geld moet uitgeven aan reclame, enkel en alleen omdat de media aan zijn gat hangt? Geniaal!

Zouden er bij ons ook politici zijn die de media bespelen?

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Zouden er bij ons ook politici zijn die de media bespelen?

natuurlijk. Carl Decaluwe bijvoorbeeld. Die zegt de laatste tijd vanalles om terug in de gazet te geraken

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Zouden er bij ons ook politici zijn die de media bespelen?

Natuurlijk maar ook belangen groepen doen dit. Zo krijgt OvLD steun van HLN; zo krijgt het ACV/ACW steun van linkse kranten.
Om van de SPA niet te zwijgen die de volle steun krijgt van DM terwijl deze laatste krant ter tevens ook Groen nog steunt ook.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Hilary mag het Witte Huis stilaan gaan vergeten.

Dat zou uitstekend zijn, maar ik vrees dat u te optimistisch bent...

[zonbron]

CNN verjaagt Roger Stone naar 'Alex Jones' (Video/Interview):

CNN's Roger Stone en Alex Jones

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Dat zou uitstekend zijn, maar ik vrees dat u te optimistisch bent...

Waarschijnlijk wel. In 2000 werd er gefoefeld om Bush aan de macht te krijgen, en dit jaar zal er (desnoods) gefoefeld worden om H.Clinton aan de macht te krijgen.

[Sukkelaar]

[quote=zonbron;8006485]Trump supporter en politiek analyst George Stone werd door CNN geband, op bevel van de Clintons.



/QUOTE]

Dus de "democrate" doet aan broodroof? En CNN volgt haar hierin!

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

CNN verjaagt Roger Stone naar 'Alex Jones' (Video/Interview):

CNN's Roger Stone en Alex Jones

Roger Stone laat stoom af in de Infowarsstudio: Nieuwsagentschappen bannen uitgesproken politieke analisten/insiders.

http://www.infowars.com/news-agencie...ical-insiders/

[zonbron]

13 minuten leugens van Hillary:

https://www.youtube.com/watch?v=-dY77j6uBHI

[zonbron]

Killary spuwt geel groene legoblokjes uit in haar glas water, de reguliere media beraadt...

Hier het voorspel (opgelet, in close up! +21)


https://m.youtube.com/watch?v=4fuui9qICYg

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Zouden er bij ons ook politici zijn die de media bespelen?

neen ik denk dat ze eerder de samenzwering hanteren, in het bijzonder die linkse één pot nat ,

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

neen ik denk dat ze eerder de samenzwering hanteren, in het bijzonder die linkse één pot nat ,

'Links'? Wat is dat? Of bedoelde U 'Slinks'?

Hoeveel invloed zouden onze metsers van de perfecte kubus nog hebben heden ter dage?

Tja. Gewoon enkele vraagjes. Een prettig weekend toegewenst koekje.

[zonbron]

Wikileaks: Stunning Collusion Between Media & Hillary Revealed
https://www.youtube.com/watch?v=xJnicz127Zc

[Argusx43]

Ondertussen is al gebleken dat de aanklacht tegen Trump van sexuele aanranding van aub 30 jaar geleden totaal uit de duim is gezogen:

http://nypost.com/2016/10/14/trump-c...assault-claim/

[Athelas]

Oorspronkelijk geplaatst door Argusx43

Ondertussen is al gebleken dat de aanklacht tegen Trump van sexuele aanranding van aub 30 jaar geleden totaal uit de duim is gezogen:

http://nypost.com/2016/10/14/trump-c...assault-claim/

Ik vind dat die getuigen, zowel tegen als voor, nogal veel details "herinneren" ivm situaties van 30 jaar terug. Erg serieus kan je zo'n aanklacht toch niet noemen.

[Athelas]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Zouden er bij ons ook politici zijn die de media bespelen?

Ja, natuurlijk. De media bespelen, beïnvloeden, geeft een immens voordeel. Visibiliteit, credibiliteit, etc. De manier waarop zal wel verschillend zijn. Een De Wever is bvb zo populair dat hij wsl wel kan kiezen op welke voorwaarden hij al dan niet naar de studio komt. Het format, welke andere gasten, enz. Als hij een scheet laat, staat het 's anderendaags in de krant. Ben je goed in strategie en manipulatie, dan buit je dat zeker uit. En De Wever is lang niet de enigste.

Bovendien nemen kranten hier nogal snel zinnen of uitdrukkingen klakkeloos over als de politieker of politieke partij ze maar vaak genoeg herhalen. Een Trump doet dat bvb ook. Steeds dezelfde zinnen herhalen, zelfs op vragen die er niets mee te maken hebben.

Wat Hillary hier doet, is wel nogal dom en weinig subtiel. Het geeft inderdaad aan dat ze zich onaantastbaar voelt. Wie stuurt er nu een e-mail naar de media met zo weinig subtiliteit. Dat is niet meer proberen de media te bespelen of te beïnvloeden maar openlijk zeggen dat je ze chanteert. Dat je dat in een één op één gesprek achter gesloten deuren doet, dat zou ik snappen. Maar een paper trail achter laten via een e-mail... Dat is erg dom. Ik denk niet dat iemand dit kan goedkeuren maar ik ben er zeker van dat dit nog meer gebeurt zei het op een subtiele manier.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Wikileaks: Stunning Collusion Between Media & Hillary Revealed
https://www.youtube.com/watch?v=xJnicz127Zc

Dit nutteloze toneelstuk doet de gedachte opkomen dat het allemaal voor niets is.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Dit nutteloze toneelstuk doet de gedachte opkomen dat het allemaal voor niets is.

WOIII is sinds enige tijd ingezet door de elite, een verkiezing voor het Amerikaanse plebs 2016 zal net zoals de Brexit van geen enkele betekenis zijn op geostrategisch vlak. In dat opzicht is het idd allemaal voor niets...