Onverdoofd slachten...

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Waarom horen we de Joden niet om het verbod op tijdelijke slachtvloeren?

Omdat die geen tijdelijke slachtvloeren nodig hebben.
Zij slachten gans het jaar door, in volledig eigen slachthuizen in Vlaanderen.

En zij doen dat zeer discreet.

Ik heb me laten vertellen dat daar veel Vlaams rundsvlees, koosjer geslacht, geëxporteerd wordt naar Israël. Kassa kassa.

Mogelijks denkt Gaia in twee stappen te werken.
Eerst de zielige schaapjes die gekeeld worden,
en pas als dat 'gewonnen' is, de runderen van de Joden aanpakken.

Ik weet het niet.

Maar mocht er opgeroepen worden om eens te betogen, dan is er kans dat de Schoof zal opdagen.
Want naast flamingant, ben ik ook fervent voorstander voor dierenwelzijn (behalve voor het aspect opeten).

.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Mensen, 't gaat niet om 'n verbod op onverdoofd slachten tout court, 't gaat om onverdoofd slachten op tijdelijke slachtvloeren.

Onverdoofd slachten mag nog steeds in 'n erkend slachthuis.

enkel voor "religieuze" doeleinden (bedankt Patrick Dewael).

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Omdat die geen tijdelijke slachtvloeren nodig hebben.
Zij slachten gans het jaar door, in volledig eigen slachthuizen in Vlaanderen.

En zij doen dat zeer discreet.

Ik heb me laten vertellen dat daar veel Vlaams rundsvlees, koosjer geslacht, geëxporteerd wordt naar Israël. Kassa kassa.

Mogelijks denkt Gaia in twee stappen te werken.
Eerst de zielige schaapjes die gekeeld worden,
en pas als dat 'gewonnen' is, de runderen van de Joden aanpakken.

Ik weet het niet.

Maar mocht er opgeroepen worden om eens te betogen, dan is er kans dat de Schoof zal opdagen.
Want naast flamingant, ben ik ook fervent voorstander voor dierenwelzijn (behalve voor het aspect opeten).

.

Zij hebben er dus geen nood aan om een jaarlijkse moordpartij te organiseren om elk zijn eigen schaap te kelen.
Ik vraag mij zelfs af wat zij met al dat vlees doen die dag.
Indertijd bestonden geen diepvries kasten in de woestijn denk ik.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Zij hebben er dus geen nood aan om een jaarlijkse moordpartij te organiseren om elk zijn eigen schaap te kelen.
Ik vraag mij zelfs af wat zij met al dat vlees doen die dag.
Indertijd bestonden geen diepvries kasten in de woestijn denk ik.

wat natuurlijk niet wegneemt dat het even barbaars is als de islamieten hun jaarlijkse slachtpartij.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Omdat die geen tijdelijke slachtvloeren nodig hebben.
Zij slachten gans het jaar door, in volledig eigen slachthuizen in Vlaanderen.

En zij doen dat zeer discreet.

Ik heb me laten vertellen dat daar veel Vlaams rundsvlees, koosjer geslacht, geëxporteerd wordt naar Israël. Kassa kassa.

Mogelijks denkt Gaia in twee stappen te werken.
Eerst de zielige schaapjes die gekeeld worden,
en pas als dat 'gewonnen' is, de runderen van de Joden aanpakken.

Ik weet het niet.

Maar mocht er opgeroepen worden om eens te betogen, dan is er kans dat de Schoof zal opdagen.
Want naast flamingant, ben ik ook fervent voorstander voor dierenwelzijn (behalve voor het aspect opeten).

.

Je partij maakt deel uit van de Vlaamse én federale dinges.
Waarom pleit je er niet voor dat IEDEREEN zich, altijd en overal, aan de wet voor verdoofd slachten dient te houden in Belgique?

Wie zich niet aan onze wetten wenst te houden moet terug naar het land waar hij wel de barbaar kan uithangen.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

wat natuurlijk niet wegneemt dat het even barbaars is als de islamieten hun jaarlijkse slachtpartij.

Klopt, maar ik heb net iets meer vertrouwen in een slachter dan die gelegenheids keelsnijders.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Klopt, maar ik heb net iets meer vertrouwen in een slachter dan die gelegenheids keelsnijders.

Dan wil je echt niet weten hoe 't er daar aan toe gaat.

En @schoof, nee GAIA, waar ik trouwens lid van ben, wil ze niet 'apart' aanpakken, maar ijvert voor 't totaal verbieden van onverdoofd slachten, geen uitzonderingsmaatregelen voor geen enkele 'religie'.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Omdat die geen tijdelijke slachtvloeren nodig hebben.
Zij slachten gans het jaar door, in volledig eigen slachthuizen in Vlaanderen.

En zij doen dat zeer discreet.

De dieren die discreet geslacht worden zijn daar vet mee.

Ik ben tegen uitzonderingen op de wetten inzake dierenwelzijn. Zeker wat betreft religieus fundamentalisme. Dierenwelzijn gaat VOOR religieuze barbarij.
Dieren lijden ook mét verdoving bij het slachten vaak al teveel vooraleer ze op de slachtbank terecht komen.

Heb jij ooit een koe 'halal' zien slachten? Hoe ze levend uit de trommel wordt geworpen waarin ze ondersteboven werden gekeeld, in haar eigen bloed staat te strompelen, en nog altijd levend, aan één poot wordt opgehangen?

Ik heb nooit iets barbaarser en dieronterend gezien.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Dan wil je echt niet weten hoe 't er daar aan toe gaat.

En @schoof, nee GAIA, waar ik trouwens lid van ben, wil ze niet 'apart' aanpakken, maar ijvert voor 't totaal verbieden van onverdoofd slachten, geen uitzonderingsmaatregelen voor geen enkele 'religie'.

DE logica zelf uiteraard.
Opperjood Freilich haalde al meteen Hitler "vanonder het stof", toen hij hoorde van dat voorstel :

http://www.hln.be/hln/nl/2661/Dieren...s-Hitler.dhtml

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Dan wil je echt niet weten hoe 't er daar aan toe gaat.

En @schoof, nee GAIA, waar ik trouwens lid van ben, wil ze niet 'apart' aanpakken, maar ijvert voor 't totaal verbieden van onverdoofd slachten, geen uitzonderingsmaatregelen voor geen enkele 'religie'.

Zo hoort het ook.
Maar als we zien wat het afschaffen van tijdelijke slachtvloeren al teweegbrengt.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je partij maakt deel uit van de Vlaamse én federale dinges.
Waarom pleit je er niet voor dat IEDEREEN zich, altijd en overal, aan de wet voor verdoofd slachten dient te houden in Belgique?

Wie zich niet aan onze wetten wenst te houden moet terug naar het land waar hij wel de barbaar kan uithangen.

Omdat daar momenteel geen meerderheid voor te vinden is, en ook al geen enkel ander politiek voordeel.
Je kan niet heel de wereld in één klap verheffen tot de perfectie.

Ik kan het ook anders uitleggen. Zeer lapidair: "kwek kwek" ...

.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Zo hoort het ook.
Maar als we zien wat het afschaffen van tijdelijke slachtvloeren al teweegbrengt.

Daar dient geen rekening mee gehouden te worden.
Iedereen gelijk voor de wet. In andere landen is 't mogelijk, dus kan 't best.

[Frederik2000]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

De N-VA (hier dus Weyts) maakt het dat moslim-tuig nog veel te gemakkelijk.
Kort en goed : onverdoofd slachten verboden. En één of andere religiote reden kan nooit een uitzondering claimen. En uiteraard dat het ook geldt voor joden.

Koosjer vlees eet ik enkel kip en kalkoen. Ik ben halachisch ingelezen, maar het betoog die vele rabbijnen op heden nog houden dat koosjer slachten de meest humane manier is is onzin. Ik heb hier ooit een polemiek over gevoerd met een rabbijn en hij kwam er niet te best uit. Teksten interpreteren is de kern van het Jodendom, wat de koosjere slacht moet en zal men dat ook uiteindelijk doen denk ik.

Ik zal nimmer koosjer rund kopen of bestellen op restaurant omdat dieren van die omvang een verschrikkelijk lange dood sterven. Ik vind dit op heden niet meer moreel te rijmen.

Het moet ook gezegd dat er nog een groot verschil is tussen halal en koosjer slachten. Een koosjere slachter heeft een jarenlange opleiding om met één snede alles door te snijden, halal is letterlijk de kop eraf zagen.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Omdat daar momenteel geen meerderheid voor te vinden is, en ook al geen enkel ander politiek voordeel.
Je kan niet heel de wereld in één klap verheffen tot de perfectie.

Ik kan het ook anders uitleggen. Zeer lapidair: "kwek kwek" ...

.

Politiek voordeel?

Je hebt er die zich nergens (meer) voor schamen.

Hoe moeilijk kan 't zijn om de wet te laten toepassen en uitzonderingen af te schaffen?
'n Beschaving wordt afgemeten aan de manier waarop ze hun dieren behandelen, in dit geval mishandelen.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

DE logica zelf uiteraard.
Opperjood Freilich haalde al meteen Hitler "vanonder het stof", toen hij hoorde van dat voorstel :

http://www.hln.be/hln/nl/2661/Dieren...s-Hitler.dhtml

En zeggen dat Snorremans vegetariër was en opkwam voor dierenrechten, die later als basis dienden voor dierenactivisten.., o ironie.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Frederik2000

Koosjer vlees eet ik enkel kip en kalkoen. Ik ben halachisch ingelezen, maar het betoog die vele rabbijnen op heden nog houden dat koosjer slachten de meest humane manier is is onzin. Ik heb hier ooit een polemiek over gevoerd met een rabbijn en hij kwam er niet te best uit. Teksten interpreteren is de kern van het Jodendom, wat de koosjere slacht moet en zal men dat ook uiteindelijk doen denk ik.

Ik zal nimmer koosjer rund kopen of bestellen op restaurant omdat dieren van die omvang een verschrikkelijk lange dood sterven. Ik vind dit op heden niet meer moreel te rijmen.

Het moet ook gezegd dat er nog een groot verschil is tussen halal en koosjer slachten. Een koosjere slachter heeft een jarenlange opleiding om met één snede alles door te snijden, halal is letterlijk de kop eraf zagen.

Het was nochtans een koosjere slacht die ik heb gezien. Een koe die nog minutenlang in haar eigen bloed rondstrompelde, uitgleed en herhaaldelijk opnieuw recht strompelde met opengesneden keel. Zelfs toen ze aan één poot werd opgehangen leefde ze nog.
De barbarij van een koosjer geslachte koe is evengoed als een halal geslachte koe met geen pen te beschrijven.

Een konijn of kip kan met één haal de kop worden afgesneden en uit haar lijden worden verlost. Een koe of schaap niet.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

En zeggen dat Snorremans vegetariër was en opkwam voor dierenrechten, die later als basis dienden voor dierenactivisten.., o ironie.

Ik hoorde ook al dat Snorremans eigenlijk homoseksueel was.

En zo blijkt méér dan eens dat snorremans meer gemeen had met de socialistische nationalisten en de linksen in het algemeen dan met "extreem rechts".

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Daar dient geen rekening mee gehouden te worden.
Iedereen gelijk voor de wet. In andere landen is 't mogelijk, dus kan 't best.

Zo is het.

[Frederik2000]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

DE logica zelf uiteraard.
Opperjood Freilich haalde al meteen Hitler "vanonder het stof", toen hij hoorde van dat voorstel :

http://www.hln.be/hln/nl/2661/Dieren...s-Hitler.dhtml

Freilich moet dringend eens stoppen zich op te werpen als vertegenwoordiger van de Belgische Joodse gemeenschap, want dat is hij niet. Hij zou beter wat meer tijd in zijn maandblad steken die men in minder dan een uur uitleest. De enige editie van enige omvang met chanukkah bestaat uit 2/3 reclame en teksten overgenomen uit evangelische bladen.

Dat hij vergelijkingen trekt tussen verbod op onverdoofd slachten en de Holocaust is niet alleen lijkenpikkerij, het is een regelrechte schande.

[Frederik2000]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het was nochtans een koosjere slacht die ik heb gezien. Een koe die nog minutenlang in haar eigen bloed rondstrompelde, uitgleed en herhaaldelijk opnieuw recht strompelde met opengesneden keel. Zelfs toen ze aan één poot werd opgehangen leefde ze nog.
De barbarij van een koosjer geslachte koe is evengoed als een halal geslachte koe met geen pen te beschrijven.

Een konijn of kip kan met één haal de kop worden afgesneden en uit haar lijden worden verlost. Een koe of schaap niet.

Klopt volledig, dat was ook wat ik schreef. Daarom dat ik enkel koosjer vlees van een kip of kalkoen eet. Ik zou nimmer koosjer rund eten.