New World Order, laatste waarschuwing

[Kristof Piessens]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Ik kan mij wel voorstellen dat de multinationals gewoon machtiger zijn dan regeringen. ABinbev bijvoorbeeld heeft meer invloed in de wereld dan het land Congo ofzo.

Geld is belangrijker geworden dan macht.

In deze wereld draait het om de individuals in zogenaamde elitegroeperingen die zo veel mogelijk geld willen oppotten, maar het thema blijft voor deze individuals van de elite om te komen tot een beheersbaar niveau van de wereldbevolkingen die ze onder hun gezag en controle willen houden en hebben, vrijheid bestaat niet evenmin vrijheid van meningsuiting... want het bestaat uit maar twee klassen van mensen, de slaven en de heersers...het punt is dat ze hiermee nergens komen tot een oplossing want dit soort werk dat moet leiden tot het soort NWO dat zou verwacht worden, werkt net niet op basis van cumulatie op de verworvenheden, en opent hiermee de weg tot het toelaten van geweld op basis van culturele/religieuze doctrinaire verschillen wereldwijd, eenmaal de identiteit van de mens verwijdert wordt van hun oorsprong (ook hun geboorteplek inbegrepen) roept een NWO op tot het verkrachten van de normen en waarden die in een normaal leven juist de verworvenheden zijn van een individuele knokleven...de meesten reageren nog steeds op basis van hun overleven in een wereld waarin geld de dienst uitmaakt...terwijl een minderheid van de mensen op individuele wijze/manier zich hebben kunnen ontwortelen van de collectieve mania een verschuiving meemaakt naar het leven op basis van het bestaan die ze op dit moment leiden.

Daarnaast een bijdehands sprongetje; voor veel mensen bestaat voor hun manier van handelen niet de verantwoordelijkheid zich te houden aan de grenzen van een normaal leven waarbij de rechten en plichten gegarandeerd zijn, het is juist de bedoeling dat de verantwoordelijkheid van hun leven door middel van manipulatie van informatie en dergelijke zaken zich tegen hen zelf zal keren of zelfs levenslang gaan ontkennen of zelfs afschuiven naar een zondebok...

Laten we het anders stellen, wat is meer waard dan je eigen leven te beschermen tegen de gevaren ?

Wel voor een groot deels zal geld meer waard zijn dan hun eigen leven en het excuus is dat het geld hen zo ver heeft gebracht...simpel maar och zo waar !

[Reverberation]

Oorspronkelijk geplaatst door Kristof Piessens

In deze wereld draait het om de individuals in zogenaamde elitegroeperingen die zo veel mogelijk geld willen oppotten, maar het thema blijft voor deze individuals van de elite om te komen tot een beheersbaar niveau van de wereldbevolkingen die ze onder hun gezag en controle willen houden en hebben, vrijheid bestaat niet evenmin vrijheid van meningsuiting... want het bestaat uit maar twee klassen van mensen, de slaven en de heersers...het punt is dat ze hiermee nergens komen tot een oplossing want dit soort werk dat moet leiden tot het soort NWO dat zou verwacht worden, werkt net niet op basis van cumulatie op de verworvenheden, en opent hiermee de weg tot het toelaten van geweld op basis van culturele/religieuze doctrinaire verschillen wereldwijd, eenmaal de identiteit van de mens verwijdert wordt van hun oorsprong (ook hun geboorteplek inbegrepen) roept een NWO op tot het verkrachten van de normen en waarden die in een normaal leven juist de verworvenheden zijn van een individuele knokleven...de meesten reageren nog steeds op basis van hun overleven in een wereld waarin geld de dienst uitmaakt...terwijl een minderheid van de mensen op individuele wijze/manier zich hebben kunnen ontwortelen van de collectieve mania een verschuiving meemaakt naar het leven op basis van het bestaan die ze op dit moment leiden.

Vette post 2!!

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Reverberation

De trollen amuseren zich weer, dat vraagt om meer !

https://www.youtube.com/watch?v=aLXvmZiEGWo

Zeker ook lezen de draad van Gun over de Rotschildts, +132.000 views, allemaal zweefkezen

http://forum.politics.be/showthread.php?t=97500

Extraatje, Trump wil de Federal Reserve aan de tand voelen..

http://www.dailystormer.com/trump-says-audit-the-fed/

Mol of Kennedy 2.0?

De verheerlijking van kennedy heb ik nooit goed begrepen, hij was helemaal geen vredesduif.

[Reverberation]

In short, the “refugee crisis” appears to have been engineered in yet another typical example of what legendary French philosopher Frédéric Bastiat described as concocting the antidote and the poison in the same laboratory. Now that the deed is done, politicians and establishment figures are pointing out the obvious while exploiting the inevitable public reaction. Hopefully the people of Europe and the world will be smarter than to fall for the ruse yet again, as the consequences are deadly serious.

http://www.zerohedge.com/news/2016-0...os-build-power

“I will ask the governments to cooperate, to recognize that sovereignty is an illusion — that sovereignty is an absolute illusion that has to be put behind us,” declared former Goldman Sachs chairman Peter Sutherland, an ex-member of the Bilderberg Steering Committee who currently “serves” as the UN special representative of the secretary-general for international migration. “The days of hiding behind borders and fences are long gone. We have to work together and cooperate together to make a better world. And that means taking on some of the old shibboleths, taking on some of the old historic memories and images of our own country and recognizing that we’re part of humankind.”

In essence, then, the engineered refugee crisis was created and is being used, at least in part, to advance what globalists often refer to in public as “global governance” and their “new world order.”

The end game is clear: using the increasingly powerful regional blocs such as the European Union, the African Union, Putin’s Eurasian Union, and the Middle East Union as building blocks to build what globalists such as Soros, Bush, Clinton, Biden, and others often refer to in public as their “New World Order.” In his recent book World Order, globalist operative and former Secretary of State Henry Kissinger laid out the plan. “The contemporary quest for world order [world government] will require a coherent strategy to establish a concept of order [regional government] within the various regions and to relate these regional orders [governments] to one another,” he wrote. State Department documents going back decades outline the same strategy.

Duidelijk toch?

De verheerlijking van kennedy heb ik nooit goed begrepen, hij was helemaal geen vredesduif.

Ik verheerlijk Kennedy niet, denk wel dat hij met zijn leven betaalde in te gaan tegen de plannen voor een NWO en de macht van FED.

[Reverberation]

Lees het volgende in de context van hierboven :

http://www.krone.at/Welt/800.000_neu...t-Story-502238

De Franse minister van Binnenlandse Zaken Jean-Yves Le Drian erkende gisteren na vragen van journalisten dat er in Libië nog eens 800.000 migranten wachten om de oversteek naar Europa te maken. EU-hoge vertegenwoordiger Buitenlandse Zaken en Veiligheid Federica Mogherini, die openlijk de islamisering van Europa nastreeft, had het een paar dagen eerder nog over ‘slechts’ 500.000 gehad.

Men creeert bewust de problemen, totdat de chaos compleet is om dan met de oplossing te komen, en die zal zijn meer EU superstaat.

[Kristof Piessens]

Oorspronkelijk geplaatst door Reverberation

Lees het volgende in de context van hierboven :

http://www.krone.at/Welt/800.000_neu...t-Story-502238



Men creeert bewust de problemen, totdat de chaos compleet is om dan met de oplossing te komen, en die zal zijn meer EU superstaat.

U weet toch, dat een NWO op basis van absolute macht een illusie is ?

[Kristof Piessens]

(even een timeout gehad, hoorde bij vorige post...)

Degene die de problemen creëren om een oplossing te kunnen aandragen is een doekje om de wonde te helen, beseffen zelf niet eens in hoeverre hun droom om absolute macht te verkrijgen illusie is, de kroniek van dat verhaal zal zijn dat de gewenste NWO geen oplossing brengt zolang ze denken dat ze hiermee vechten voor een visie die noch menselijk is noch vredelievend is....

Het probleem zijn zijzelf met hun denkwijze en handelen tegen al het begrip in.

[Reverberation]

Oorspronkelijk geplaatst door Kristof Piessens

(even een timeout gehad, hoorde bij vorige post...)

Degene die de problemen creëren om een oplossing te kunnen aandragen is een doekje om de wonde te helen, beseffen zelf niet eens in hoeverre hun droom om absolute macht te verkrijgen illusie is, de kroniek van dat verhaal zal zijn dat de gewenste NWO geen oplossing brengt zolang ze denken dat ze hiermee vechten voor een visie die noch menselijk is noch vredelievend is....

Het probleem zijn zijzelf met hun denkwijze en handelen tegen al het begrip in.

Akkoord hoor, alleen liggen de papieren momenteel anders en dat weet/zie je vandaag ook. Het bespreekbaar maken en het buiten de aluhoedjesmentaliteit trekken is al een stap.

[Reverberation]

We gaan zien, TTIP, de vanaf nu oneindige terreurdreiging die regeringen meer machten zal geven, vrijheden die in het Westen worden beknopt en de niet aflatende open grenzen politiek die zal blijven gevoerd worden en bijkomende stroom immigratie om de locale bevolking te doen polariseren.

Volgende aandachtspunten : Brexit en het Nederlandse referenderum ivm Oekraine en hoe de Nederlandse regering hierop zal reageren.
Franse verkiezingen volgend jaar denk ik.

NWO is geen verzinsel, het voltrekt zich voor onze ogen, gemaskeerd maar niet onzichtbaar voor wie oplet.

[Infowarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Reverberation

We gaan zien, TTIP, de vanaf nu oneindige terreurdreiging die regeringen meer machten zal geven, vrijheden die in het Westen worden beknopt en de niet aflatende open grenzen politiek die zal blijven gevoerd worden en bijkomende stroom immigratie om de locale bevolking te doen polariseren.

Volgende aandachtspunten : Brexit en het Nederlandse referenderum ivm Oekraine en hoe de Nederlandse regering hierop zal reageren.
Franse verkiezingen volgend jaar denk ik.

NWO is geen verzinsel, het voltrekt zich voor onze ogen, gemaskeerd maar niet onzichtbaar voor wie oplet.

Er zijn hier mensen op het forum die het ontplooien van een NWO ontkennen, of zelfs belachelijk doen over de term an sich.

De term "New World Order" is al verschillende malen uitgesproken door de familie Bush en andere despoten. Dat is inderdaad geen verzinsel.

Ik begrijp niet goed waar die negaties van komen. Het internet staat er vol van.

Tip: "YouTube"

[Kristof Piessens]

Oorspronkelijk geplaatst door Infowarrior

Er zijn hier mensen op het forum die het ontplooien van een NWO ontkennen, of zelfs belachelijk doen over de term an sich.

De term "New World Order" is al verschillende malen uitgesproken door de familie Bush en andere despoten. Dat is inderdaad geen verzinsel.

Ik begrijp niet goed waar die negaties van komen. Het internet staat er vol van.

Tip: "YouTube"

Ik alleszins niet, de term an sich geeft aan dat er mensen zijn die graag een vorm van een wereldregering willen die meer conformeert aan uniformiteit.
Bedoel hiermee dat alle individuele landen eenzelfde grondrechten krijgen en er overeenstemming is op het gebied van energie, men hanteert nu al qua systemen twee verschillende maten de engelse inch en de europese cm, of zie naar de manier waarop steden ontworpen zijn, over alles is door middel van geld tot court beslist, toegeëigend en/of toegewezen, zonder enige vorm van mechanismen die hinderen dat er eerlijk gewerkt wordt.

[Peche]

Welk gif zou U kiezen als ge maar 2 opties had?
Think this through.
We zijn één wereld he.

[Yog Sothoth]

Oorspronkelijk geplaatst door Infowarrior

Er zijn hier mensen op het forum die het ontplooien van een NWO ontkennen, of zelfs belachelijk doen over de term an sich.

De term "New World Order" is al verschillende malen uitgesproken door de familie Bush en andere despoten. Dat is inderdaad geen verzinsel.

George Bush Sr. heeft de term één keer gebruikt, en hij bedoelde er iets heel anders mee dan wat de plottertjes ervan maken. Als je de moeite wil doen om zijn hele toespraak te lezen, en niet alleen het ene citaat waar jullie zo dol op zijn, zal je zien dat hij een nieuwe wereld bedoelde waarin de VS en Rusland partners in plaats van rivalen zijn. Dat het intussen net iets anders uitgedraaid is is een heel ander verhaal.

Oorspronkelijk geplaatst door Infowarrior

Ik begrijp niet goed waar die negaties van komen. Het internet staat er vol van.

Het internet staat vol van zoveel, vooral bullshit. De "New World Order" wordt al tientallen jaren aangekondigd, zowat iedere gebeurtenis, zelfs degenen die elkaar tegenspreken, wordt door jullie op één of andere manier in jullie hersenspinsel geforceerd. Oprichting van de Europese Unie? Complot! Een paar landen dreigen eruit te stappen? Complot! Alles maar dan ook alles is een complot. Intussen zijn we al jaren verder, en er is nog altijd geen teken van de wereldregering waarvan jullie beweren dat ze eraan komt. Integendeel, de wereld is nog even verdeeld als altijd.

Oorspronkelijk geplaatst door Infowarrior

Tip: "YouTube"

Tip: niet alles wat daar staat is waar!

[Infowarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Yog Sothoth

George Bush Sr. heeft de term één keer gebruikt, en hij bedoelde er iets heel anders mee dan wat de plottertjes ervan maken. Als je de moeite wil doen om zijn hele toespraak te lezen, en niet alleen het ene citaat waar jullie zo dol op zijn, zal je zien dat hij een nieuwe wereld bedoelde waarin de VS en Rusland partners in plaats van rivalen zijn. Dat het intussen net iets anders uitgedraaid is is een heel ander verhaal.



Het internet staat vol van zoveel, vooral bullshit. De "New World Order" wordt al tientallen jaren aangekondigd, zowat iedere gebeurtenis, zelfs degenen die elkaar tegenspreken, wordt door jullie op één of andere manier in jullie hersenspinsel geforceerd. Oprichting van de Europese Unie? Complot! Een paar landen dreigen eruit te stappen? Complot! Alles maar dan ook alles is een complot. Intussen zijn we al jaren verder, en er is nog altijd geen teken van de wereldregering waarvan jullie beweren dat ze eraan komt. Integendeel, de wereld is nog even verdeeld als altijd.



Tip: niet alles wat daar staat is waar!

Hela vriendschap! Een beetje respect hé! Matig uw toontje al maar!

De "Plottertjes" laten weten dat ze hier niet mee kunnen lachen en zitten achter elke struik in het park, naast uw OCMW appartement, gereed om zich te wreken.

Ps: Bush en consoorten hebben wel degelijk al een aantal keer NWO in de mond genomen. Niet, zoals jij beweert, één keer...

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Infowarrior

Hela vriendschap! Een beetje respect hé! Matig uw toontje al maar!

De "Plottertjes" laten weten dat ze hier niet mee kunnen lachen en zitten achter elke struik in het park, naast uw OCMW appartement, gereed om zich te wreken.

de plottertjes kennende zitten die daar alweer te zuipen en te paffen en te zagen dat het geen naam heeft en gebeurt er helemaal niets. Dat is namelijk het enige wat de plottertjes kunnen : veel zagen. Iets realiseren? Nooit ofte nimmer.

Oorspronkelijk geplaatst door Infowarrior

Ps: Bush en consoorten hebben wel degelijk al een aantal keer NWO in de mond genomen. Niet, zoals jij beweert, één keer...

Maakt niet uit; NWO is een perfect normaal begrip dat courant gebruikt wordt in geopolitiek.µ
De negatieve inhoud is volledig voor rekening van de fantasie van plotters of andere fantasten en zweefkezen.

[Yog Sothoth]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

de plottertjes kennende zitten die daar alweer te zuipen en te paffen en te zagen dat het geen naam heeft en gebeurt er helemaal niets. Dat is namelijk het enige wat de plottertjes kunnen : veel zagen.

Dat, en zichzelf afrukken op filmpjes van Alex Jones en David Icke

[Infowarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

de plottertjes kennende zitten die daar alweer te zuipen en te paffen en te zagen dat het geen naam heeft en gebeurt er helemaal niets. Dat is namelijk het enige wat de plottertjes kunnen : veel zagen. Iets realiseren? Nooit ofte nimmer.



Maakt niet uit; NWO is een perfect normaal begrip dat courant gebruikt wordt in geopolitiek.µ
De negatieve inhoud is volledig voor rekening van de fantasie van plotters of andere fantasten en zweefkezen.

Heb ik aan u iets gevraagd?

[Infowarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Yog Sothoth

Dat, en zichzelf afrukken op filmpjes van Alex Jones en David Icke

Snotneuzeke kent die 2 heren blijkbaar?

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Infowarrior

Heb ik aan u iets gevraagd?

Je moet het concept van een discussieforum eens opzoeken, ga je nog eens iets leren.

[Kristof Piessens]

Oorspronkelijk geplaatst door Yog Sothoth

George Bush Sr. heeft de term één keer gebruikt, en hij bedoelde er iets heel anders mee dan wat de plottertjes ervan maken. Als je de moeite wil doen om zijn hele toespraak te lezen, en niet alleen het ene citaat waar jullie zo dol op zijn, zal je zien dat hij een nieuwe wereld bedoelde waarin de VS en Rusland partners in plaats van rivalen zijn. Dat het intussen net iets anders uitgedraaid is is een heel ander verhaal.



Het internet staat vol van zoveel, vooral bullshit. De "New World Order" wordt al tientallen jaren aangekondigd, zowat iedere gebeurtenis, zelfs degenen die elkaar tegenspreken, wordt door jullie op één of andere manier in jullie hersenspinsel geforceerd. Oprichting van de Europese Unie? Complot! Een paar landen dreigen eruit te stappen? Complot! Alles maar dan ook alles is een complot. Intussen zijn we al jaren verder, en er is nog altijd geen teken van de wereldregering waarvan jullie beweren dat ze eraan komt. Integendeel, de wereld is nog even verdeeld als altijd.



Tip: niet alles wat daar staat is waar!

Hij bedoelde inderdaad een nieuwe wereld, maar het rare is dat er meerdere prominente mensen uit de USA politiek het woord "NWO" in de mond nam, niet alleen bush junior maar ook diens vader en enkele andere ministers, onder andere die van defensie.

Alleen heeft letterlijk geen enkele bankier en/of zelfs iemand van de kerken daar iets over laten uitschijnen dat ze dat willen, het enigste wat ze willen is geld, daarmee basta, van samenwerking op menselijke maat hebben ze nooit gehoord.

Ik heb alleen begrepen dat de wil om de macht groter is dan de wil om oplossingen te zoeken, problemen los je op door middel van communicatie en dat je begrijpt dat jouw gedrag gevolgen heeft dat impact heeft op het geheel van de samenleving, begint eerst met jezelf voordat je iets meent te zeggen dat je de verantwoordelijkheid van je woorden toewijst op een ander en achteraf niet meer weet wat je echt gezegd had, het geheugen van veel mensen, dat in het bijzonder van de mensen in de top van bedrijven, banken, politiek is in gebreke wat dat betreft de invloed van de gezegde woorden ten aanzien van de gewone bevolking die geen problemen wenst ook al weiger je als individu je te laten doen door mensen die de problemen creëren en achteraf dat bewust afschuiven naar iemand anders en voor de rest vergeet het maar want van herstel is geen sprake, maar de problemen die zij veroorzaken zal op termijn hen achtervolgen dan moeten ze wel hun onbewuste leventje bewust gaan herstellen en toegeven dat het waar is ! Daar zit hem de kneep in de poging een complete chaos te creëren waarbij het probleem niet de mensen treft die er schuld aan heeft, juist daarom vind ik het niet kunnen dat je onbewust blijft van de oorzaken die je veroorzaakt, ondanks dat zijn er zeer luie mensen die liever onbewust blijven en ontkennen dat ze zelf de problemen veroorzaken.