Een oplossing voor de daklozen en voor huurders - Pagina 2

Johan Daelemans · 7 maart 2016, 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Waarom koopt ie dan zelf geen huis als hij het huis van de verhuurder toch betaald.

Ik snap er geen kloten van!

Ik had je echt wel slimmer ingeschat.

reservespeler · 7 maart 2016, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Juist. Bouwgrond aan 150€ per m², een kleine woning aan 125000€ en een gemiddeld Belgisch netto loon van 1900€, de helft van de Belgen zit daar dus onder.

Genoeg realiteit of moet je nog wat meer hebben? We kunnen bijvoorbeeld ook hebben over de mogelijkheden tot sparen met minder dan 1900€ netto... of over de welwillendheid van banken bij het ontlenen van geld met minder dan 1900€ netto...

Die welwillendheid bestaat bij de banken.
Iemand met netto 1900 euro per maand kan ongeveer 200.000 euro lenen.
Enkele voorwaarden bij de bank:
- Een spaarboekje hebben bij die bank
- Een rekening hebben bij die bank
- Een bepaald bedrag kunnen neertellen (van de aankoopprijs)
- ......

reservespeler · 7 maart 2016, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Ik had je echt wel slimmer ingeschat.

U begrijpt dus niet wat ik schrijf?
Genoteerd!

reservespeler · 7 maart 2016, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Ik had je echt wel slimmer ingeschat.

U begrijpt dus niet wat ik schrijf?
Genoteerd!

reservespeler · 7 maart 2016, 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Juist. Bouwgrond aan 150€ per m², een kleine woning aan 125000€ en een gemiddeld Belgisch netto loon van 1900€, de helft van de Belgen zit daar dus onder.

Genoeg realiteit of moet je nog wat meer hebben? We kunnen bijvoorbeeld ook hebben over de mogelijkheden tot sparen met minder dan 1900€ netto... of over de welwillendheid van banken bij het ontlenen van geld met minder dan 1900€ netto...

Wat is het nu?
Betaald de huurder of de verhuurder de lening af?

eno2 · 7 maart 2016, 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

jajaja alles uitdelen gratis gaan we weer dien toer op ...

Verander dan de grondwet artikel 23 die iedereen een dak boven zijn hoofd als een recht behandelt.

Juliie laten liever de mensen creperen op straat natuurlijk.

Johan Daelemans · 7 maart 2016, 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tom Segers

Volgens u, moet het koppel meer betalen dan de alleenstaande. Of met andere woorden, de verhuurder, wordt op basis van uw systeem verplicht te verhuren aan diegene met de grootste inkomens.

U legt conclusies die er niet zijn. U haalt er een onbestaand systeem bij.
Nogmaals, zonder naar de grootte en de staat van de woonst te kijken...

Zeg me hoeveel procent een huurprijs van het maandloon mag bedragen en we zwijgen.

eno2 · 7 maart 2016, 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Neen, dat niet. Ze me gewoon hoeveel procent een huurprijs van het maandloon mag bedragen en we zwijgen.

Tien jaar lang 40% van mijn dop. Zonder verbruik.

Johan Daelemans · 7 maart 2016, 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tom Segers

Dus liever een grote woning huren, dan een kleine woning kopen?
Het lijkt mij dat je een keuze kan maken en toch nog klaagt.

Dan sta je erg ver van de realiteit.
Vandaag moet je een flink deel van je aan te schaffen woning al zelf betalen.
Daar gaat je keuze....

reservespeler · 7 maart 2016, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Verander dan de grondwet artikel 23 die iedereen een dak boven zijn hoofd als een recht behandelt.

Juliie laten liever de mensen creperen op straat natuurlijk.

Dat is een conclusie die u er uit trekt.
De staat kan onmogelijk voor iedereen huisvestiging voorzien en als we dan gaan beginnen met bepaalde voorwaarden, dan zijn we terug bij af.

Johan Daelemans · 7 maart 2016, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

- ......

Voor ik reageer, waar staan die puntjes voor?

reservespeler · 7 maart 2016, 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

U legt conclusies die er niet zijn. U haalt er een onbestaand systeem bij.
Nogmaals, zonder naar de grootte en de staat van de woonst te kijken...

Zeg me hoeveel procent een huurprijs van het maandloon mag bedragen en we zwijgen.

Als ik 5000 euro netto per maand heb, dan mag dat voor mij 20% zijn.

Begrijpt u de onzin van uw vraag?

reservespeler · 7 maart 2016, 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Dan sta je erg ver van de realiteit.
Vandaag moet je een flink deel van je aan te schaffen woning al zelf betalen.
Daar gaat je keuze....

Niet waar, u blaast hier flink wat onzin op dit forum.

eno2 · 7 maart 2016, 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Ach werkt voor junder geld en betaal junder huis af en stopt met zagen luiaards ... altijd maar alles willen gratis ga naar Noord Korea dan daar geven ze alles gratis .

De man van de subtiele redeneringen.

Alles voor mij en voor de sociale gevallen niets...

Johan Daelemans · 7 maart 2016, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tom Segers

Maar ja, ik begrijp tussen de lijnen dat een huis van € 125 000 een beetje te min is.

Ze zitten in het pakket bij bouwpromotoren, dus te min zullen die woningen voor de mensen niet zijn. Jij bent precies zo'n typke die overal dingen ziet die er niet zijn.

eno2 · 7 maart 2016, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Als ik 5000 euro netto per maand heb, dan mag dat voor mij 20% zijn.

Begrijpt u de onzin van uw vraag?

Hij heeft het over maxima. Je zou een maximumfactuur kunnen invoeren. Zoals bij de ziekteverzekering. Trouwens, er worden huursubsidies gegeven tegenwoordig, helaas juist te laat voor mij.

reservespeler · 7 maart 2016, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Voor ik reageer, waar staan die puntjes voor?

Waarvoor denkt u?
Waarschijnlijk omdat mijn opsomming niet limitatief is.

Ik ben onlangs met mijn zoon naar de bank geweest voor een lening.
Bij ieder van die punten die ik aanhaalde kreeg ie extra korting op de lening.
Dus hoe meer puntjes die je hebt, hoe meer korting je krijgt.

Een voorwaarde waarvoor je korting krijgt is dat je loon op die bank gestort wordt.

Een voorwaarde waarvoor je korting krijgt is dat je een verzekering hebt bij een zuster- of dochtermaatschappij van die bank.

Een voorwaarde waarvoor je korting krijgt is als je een bepaald bedrag reeds kan betalen.

Waarschijnlijk zijn er zo nog een paar, vandaar dat ik puntjes zet.

reservespeler · 7 maart 2016, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

De man van de subtiele redeneringen.

Alles voor mij en voor de sociale gevallen niets...

Wie schrijft dat er voor de sociale gevallen niets is?
Vanaf wanneer is iemand eigenlijk een sociaal geval?

reservespeler · 7 maart 2016, 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Hij heeft het over maxima. Je zou een maximumfactuur kunnen invoeren. Zoals bij de ziekteverzekering. Trouwens, er worden huursubsidies gegeven tegenwoordig, helaas juist te laat voor mij.

Als ik 5000 euro per maand netto heb, dan mag de huur maximum 50% zijn.

Nu tevreden?

reservespeler · 7 maart 2016, 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tom Segers

U zegt mij er onbestaande systemen bij te halen, terwijl u het net bent die een verband wil zien tussen het maandloon en de te betalen huurprijs.

Hij begrijpt blijkbaar zelf niet wat ie schreef.