Een geheel andere aanpak van de vluchtelingencrisis

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Tomas

De crisissen zijn een opportuniteit en een noodzaak om globaal te gaan kijken naar onszelf als mensheid.
Wij tegenover zij moet door elk individu vervangen worden door 'wij met z'n allen op deze wereld' in ons aller denken.
Wij, met z'n allen', moeten onszelf zien als in dezelfde schuit zittend: planeet Aarde. Naties verdwijnen, de lijnen op de kaart worden uitgegomd, één wereldgemeenschap komt als steeds meer samenwerkende eenheid in het vizier voor elk individu.
Deze crisis is een kans om ons met z'n allen een globaliseringsdenken eigen te maken, waarbij de ander één van ons is.
Wat doen wij, als groep samenwerkenden, wanneer er onder ons zijn die niets hebben en anderen die te over hebben. Wij herverdelen dan tot ieder aan boord over hetzelfde minimum beschikt. De sterken geven aan de zwakkeren en de zwakkeren zijn dankbaar en zullen later, op hun beurt, als sterkere, ook geven aan de zwakkeren aan boord van diezelfde schuit.
Dat is de ethische houding die voortvloeit uit een noodsituatie die hangende is.
Jij boet bewust in aan luxe in je leven om de ander ,die niks heeft of niks dreigt te hebben te voorzien van de basis. Zodat iedereen minstens over de basis beschikt: regelmatig gezond eten, een dak boven het hoofd, rechtsbescherming.
Inzitten met het mensenrecht van de andere, is pas echte humanistische ethiek.
Ieder moet dit planeetdenken zichzelf eigen gaan maken in de tijden die komen. Globaliteit en wereldburgerschap en het verdwijnen van naties zullen ons tot een volwassen wereldcommune moeten vormen.

Helaas vereist kapitalisme in plaats van samenwerking onderlinge competetie. Kapitalisme zegeviert bij egoïsme van het individu (zie Ayn Rand e.a.). Terwijl het vormen van een commune van met elkaar samenwerkende wereldburgers samen, aan globale doelstellingen, dé oplossing is voor globale vraagstukken, waarvoor kapitalisme een instrument kan zijn, maar geen doel op zich.

Zelfs de supporters van twee voetbalploegen kunnen elkaar meestal nog rauw lusten. Laat staan dat verschillende gemeenschappen, rassen met elkaar overeen zouden komen.
Keep on dreaming.

[zonbron]

De natte droom van de globalist is niet de mosliminvasie, liefst van al ruimtewezens.

United Nations to appoint space ambassador to act as first contact for aliens visiting Earth
http://www.dailymail.co.uk/sciencete...ing-Earth.html

If aliens ever land on Earth there will no longer be any confusion over who will greet them with the news the United Nations is set to appoint an astrophysicist to be their first human contact.

Mazlan Othman is expected to be tasked with coordinating humanity's response to an extraterrestrial visit, if ever required.

The 58-year-old Malaysian will tell a conference next week that with the recent discovery of hundreds of planets orbiting around other stars, the detection of alien life is becoming more and more likely.




...


Professor Richard Crowther, head of the UK delegation to the UN committee, admitted recently: '[Ms] Othman is absolutely the nearest thing we have to a "take me to your leader" person.'

In April though Professor Stephen Hawking warned that the alien contact, if it ever comes, may not be as friendly as has been hoped.

In a documentary, the 68-year-old scientist said he imagined aliens arriving in 'massive ships' and could try to colonise Earth and plunder the planet's resources.

'We only have to look at ourselves to see how intelligent life might develop into something we wouldn’t want to meet,' he said.

'I imagine they might exist in massive ships, having used up all the resources from their home planet. Such advanced aliens would perhaps become nomads, looking to conquer and colonise whatever planets they can reach.'

He added: 'It would be 'too risky' to attempt to make contact with alien races. If aliens ever visit us, I think the outcome would be much as when Christopher Columbus first landed in America, which didn’t turn out very well for the Native Americans.'

Persoonlijk heb ik geen nood aan invasies, geen aliens noch moslims dus.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Tomas

Wij tegenover zij moet door elk individu vervangen worden door 'wij met z'n allen op deze wereld' in ons aller denken.

Je zult maar zelden een "wij"-gevoel hebben zonder een "zij". Zelfs de voormalige hippie-communes hadden een inwendige verbondenheid door zich af te zetten tegen de materialistische samenleving. Stel u eens voor als we allemaal voor dezelfde voetbalploeg zouden supporteren?

Dit neemt niet weg dat groepen elkaar niet als doodsvijanden moeten zien en een zekere samenwerking op global niveau kan hier en daar heilzaam zijn. Maar dat uniformiseren als doel op zich zou ik toch ook niet te veel waarde aan hechten.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Je zult maar zelden een "wij"-gevoel hebben zonder een "zij". Zelfs de voormalige hippie-communes hadden een inwendige verbondenheid door zich af te zetten tegen de materialistische samenleving. Stel u eens voor als we allemaal voor dezelfde voetbalploeg zouden supporteren?

Dit neemt niet weg dat groepen elkaar niet als doodsvijanden moeten zien en een zekere samenwerking op global niveau kan hier en daar heilzaam zijn. Maar dat uniformiseren als doel op zich zou ik toch ook niet te veel waarde aan hechten.

Hebt u al eens op YOU TUBE "Orban's historic speech" bekeken & aandachtig beluisterd ?

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Hebt u al eens op YOU TUBE "Orban's historic speech" bekeken & aandachtig beluisterd ?

En wat voor invloed gaat dat hebben op wat ik eerder schreef?

[djoebidoebidoe]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Persoonlijk heb ik geen nood aan invasies, geen aliens noch moslims dus.

Een kwaadaardige alien invasie zou ons ofwel:
volledig uitroeien (geen ramp)
slaven van ons maken (ramp)
een bondgenootschap creëren van alle bevolkingen over heel de wereld, waar ras en religie van geen belang meer heeft, om te vechten tegen die invasie (positiefve ontwikkeling)

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

En wat voor invloed gaat dat hebben op wat ik eerder schreef?

Neen dus.
Of kan je dat niet bekijken in Oklahoma ?
(Dat zou me niet verwonderen).