Turtelboom verdwijnt uit Vl regering

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door de lastpost

Weet je toevallig hoe de Agusta zaak is opgelost? En hoe het komt dat een vertegenwoordiger van één van de meest corrupte politieke families van de vrije wereld aangesteld werd als fraudebestrijder?
En dat tijdens die periode geen enkele SOS werd vervolgd. Of weet je meer?

Nu, dat naar aanleiding van de Augusta zaak geen enkele sos werd vervolgd, en veroordeeld, is wel de waarheid geweld aandoen.
Wel is de Augustazaak ook een goed voorbeeld van onlogische reacties van de kiezer (zoals nu het gezever over de Turteltaks er ook één is). Augusta betaalt smeergeld aan de spa, die het op een Zwitserse rekening zetten (en advocaten miljoenen betalen omdat de rekening toch maar niet openbaar zou gemaakt worden). De rekening wordt uiteindelijk wel vrijgegeven, leden van de spa (oa ne oud minister) worden vervolgd en veroordeeld, en de verkiezingen daarop heeft dit niet het minste invloed op het stemgedrag van de kiezers.

[Odol]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Ze is wel de erfenis van de roden aan het wegwerken. Niet meer of niet minder.

Het was eeh historische fout van de kiezer destijds om met meer dan 50 procent op die sossen te stemmen.

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Nu, dat naar aanleiding van de Augusta zaak geen enkele sos werd vervolgd, en veroordeeld, is wel de waarheid geweld aandoen.
Wel is de Augustazaak ook een goed voorbeeld van onlogische reacties van de kiezer (zoals nu het gezever over de Turteltaks er ook één is). Augusta betaalt smeergeld aan de spa, die het op een Zwitserse rekening zetten (en advocaten miljoenen betalen omdat de rekening toch maar niet openbaar zou gemaakt worden). De rekening wordt uiteindelijk wel vrijgegeven, leden van de spa (oa ne oud minister) worden vervolgd en veroordeeld,

Ja omdat de meeste van SPA kiezers een grootdeel niet eens Nederlands spreken ,laat staan de achtergrond van een land kennen waar ze in beland zijn... gemanipuleerde stemmen ... ingefluisterd van de OCMW leden.. wat een land is dat hier feitelijk zeg .... mens toch

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Odol

Het was eeh historische fout van de kiezer destijds om met meer dan 50 procent op die sossen te stemmen.

En het was een historische fout het cordon NIET rond hun eigen nek te doen en zich er mee op te hangen ! in de plaats van het VB te boycotten valsaards & volksverraders... hebben wij in België in overvloed vandaar al die blijvende problemen .

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Nu, dat naar aanleiding van de Augusta zaak geen enkele sos werd vervolgd, en veroordeeld, is wel de waarheid geweld aandoen.
Wel is de Augustazaak ook een goed voorbeeld van onlogische reacties van de kiezer (zoals nu het gezever over de Turteltaks er ook één is). Augusta betaalt smeergeld aan de spa, die het op een Zwitserse rekening zetten (en advocaten miljoenen betalen omdat de rekening toch maar niet openbaar zou gemaakt worden). De rekening wordt uiteindelijk wel vrijgegeven, leden van de spa (oa ne oud minister) worden vervolgd en veroordeeld, en de verkiezingen daarop heeft dit niet het minste invloed op het stemgedrag van de kiezers.

En de Ex Navo leider wordt te pas en te onpas opgevist als de grote specialist.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Ze is wel de erfenis van de roden aan het wegwerken. Niet meer of niet minder.

niets erfenis van de roden. Dit was een beslissing gedragen door de volledige toenmalige regering, met CD&V en N-VA.

Je kan niet eeuwig je eigen fouten afwentelen op een ander hoor.

[vlijmscherp]

goed, het had gekund en het is nog altijd mogelijk, maar het ontslag van Turtelboom is van tafel bij OVLD.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Ja omdat de meeste van SPA kiezers een grootdeel niet eens Nederlands spreken ,laat staan de achtergrond van een land kennen waar ze in beland zijn... gemanipuleerde stemmen ... ingefluisterd van de OCMW leden.. wat een land is dat hier feitelijk zeg .... mens toch

"Ja omdat de meeste van SPA kiezers een grootdeel niet eens Nederlands spreken ,laat staan de achtergrond van een land kennen waar ze in beland zijn"

Dat staat de Nieuwe Vreemdelingen Alliantie ook te wachten eens de massale instroom van vluchtelingen allemaal hun gele partijkaart op zak hebben, waarmee zij dan voorrang krijgen aan alle Vlaamse loketten, OCMW's en regularisatie aanvragen inbegrepen.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

niets erfenis van de roden. Dit was een beslissing gedragen door de volledige toenmalige regering, met CD&V en N-VA.

Je kan niet eeuwig je eigen fouten afwentelen op een ander hoor.

Proficiat, de wind is duidelijk uit een andere hoek aan het waaien, maar dat zal je ZEER snel een ander forum etiket opleveren, nl dat van een LINKSE kwiet of dat van een rode hond, dit om de forumtaal wat te respecteren

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Proficiat, de wind is duidelijk uit een andere hoek aan het waaien, maar dat zal je ZEER snel een ander forum etiket opleveren, nl dat van een LINKSE kwiet of dat van een rode hond, dit om de forumtaal wat te respecteren

jij hebt echt geen idee van wat ik hier in die jaren al geschreven heb, wat normaal is.

maar probeer eens niet iedereen in een hokje te steken of een label op te plakken, het zou je helpen om dommigheden zoals dit niet te schrijven.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

jij hebt echt geen idee van wat ik hier in die jaren al geschreven heb, wat normaal is.

maar probeer eens niet iedereen in een hokje te steken of een label op te plakken, het zou je helpen om dommigheden zoals dit niet te schrijven.

Ik kijk ENKEL naar "feiten", en het EERSTE feit dat bij mij de aandacht trok, wat jou betreft tenminste, dat was volgende reactie:


Oorspronkelijk geplaatst door Bob
Ze is wel de erfenis van de roden aan het wegwerken. Niet meer of niet minder.

niets erfenis van de roden. Dit was een beslissing gedragen door de volledige toenmalige regering, met CD&V en N-VA.
Je kan niet eeuwig je eigen fouten afwentelen op een ander hoor.

Zulke reactie heb ik in het verleden NOOIT van jou gelezen, als dat geen "verandering" is

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

En de Ex Navo leider wordt te pas en te onpas opgevist als de grote specialist.

strafblad en enkele jaren zijn burgerrechten kwijt geweest

de oppersos

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Ik kijk ENKEL naar "feiten", en het EERSTE feit dat bij mij de aandacht trok, wat jou betreft tenminste, dat was volgende reactie:


Oorspronkelijk geplaatst door Bob
Ze is wel de erfenis van de roden aan het wegwerken. Niet meer of niet minder.

niets erfenis van de roden. Dit was een beslissing gedragen door de volledige toenmalige regering, met CD&V en N-VA.
Je kan niet eeuwig je eigen fouten afwentelen op een ander hoor.

Zulke reactie heb ik in het verleden NOOIT van jou gelezen, als dat geen "verandering" is

ik kan er niet aan doen dat jij niet alles leest wat ik schrijf.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Proficiat, de wind is duidelijk uit een andere hoek aan het waaien, maar dat zal je ZEER snel een ander forum etiket opleveren, nl dat van een LINKSE kwiet of dat van een rode hond, dit om de forumtaal wat te respecteren

Theo Francken heeft de volle wind in de zeilen !!!

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Odol

Het was eeh historische fout van de kiezer destijds om met meer dan 50 procent op die sossen te stemmen.

Ik denk dat het eerder een historische fout van de kiezer is, om het woord Turteltaks achter na te lopen, zonder na te denken wat de de reden/oorsprong van deze taks is.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

niets erfenis van de roden. Dit was een beslissing gedragen door de volledige toenmalige regering, met CD&V en N-VA.

Je kan niet eeuwig je eigen fouten afwentelen op een ander hoor.

Hierover kan men discusieren, wie er nu allemaal aan de grondslag van deze overmatige subsidie gelegen heeft. De oorsprong lag zelfs bij Kris Peeters. Maar toen men zag dat het dik aan het mislopen was, heeft Freya de kraan wel veel te laat dichtgedraaid. Het is hier Turtelboom (ovld) die de zwarte piet krijgt, terwijl haar partij er het minste van al mee te maken heeft.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Hierover kan men discusieren, wie er nu allemaal aan de grondslag van deze overmatige subsidie gelegen heeft. De oorsprong lag zelfs bij Kris Peeters. Maar toen men zag dat het dik aan het mislopen was, heeft Freya de kraan wel veel te laat dichtgedraaid. Het is hier Turtelboom (ovld) die de zwarte piet krijgt, terwijl haar partij er het minste van al mee te maken heeft.

Freya heeft wel die kraan op een gegeven moment toegedaan, tegen de zin in van CD&V en N-VA trouwens. Niet dat ik haar wil verdedigen, verre van zelf, maar de waarheid heeft ook haar rechten.

Dat OVLD hier het minst van al mee te maken heeft, weet ik niet. Met de put, ja, daar hebben ze niets mee te maken, maar met de oplossing, het afschuiven van de schuld op de middenklasse, daar hebben ze wel mee schuld aan.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Freya heeft wel die kraan op een gegeven moment toegedaan, tegen de zin in van CD&V en N-VA trouwens. Niet dat ik haar wil verdedigen, verre van zelf, maar de waarheid heeft ook haar rechten.

Dat OVLD hier het minst van al mee te maken heeft, weet ik niet. Met de put, ja, daar hebben ze niets mee te maken, maar met de oplossing, het afschuiven van de schuld op de middenklasse, daar hebben ze wel mee schuld aan.

Wat de rol van Freya betreft, deze lijkt toch wel wat groter te zijn

https://www.ikhebeenvraag.be/vraag/3...ten-gelanceerd

Wel leuk is dat de peetvader van de subsides op zonnepanelen uiteindelijk te zoeken is bij Steve Stevaert.

En waarom voor het dempen van de put de bedrijven niet meer aangesproken worden ? Waarschijnlijk omdat, men uit concurentieoverwegingen, vind dat de electriciteitsprijs voor bedrijven, in vergelijking met onze buurlanden, al hoog genoeg is. Trouwens als deze bedrijven zonnepanelen zouden geplaatst hebben, en hierop winst gemaakt, dan was hierop wel belasting verschuldigd. En vraag mij ook af, of bedrijven intertijd wel konden gebruik gemaakt van de cumul van voordelen, waar particulieren van konden gebruik maken. Er was, voor particulieren, wel wat meer dan enkel de groene stroom certifikaten.
Trouwens, alhoewel niet volledig, zit er wel een zekere proportionaliteit in de taks. Iemand met electrische verwarming zit al snel in de schijf van 700�*800euro, terwijl iemand met enkel huishoudelijk gebruik er vanaf komt met enkel 100euro.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Proficiat, de wind is duidelijk uit een andere hoek aan het waaien, maar dat zal je ZEER snel een ander forum etiket opleveren, nl dat van een LINKSE kwiet of dat van een rode hond, dit om de forumtaal wat te respecteren

vlijmscherp is wel links hoor, naast vlaams nationalistisch.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Ik kijk ENKEL naar "feiten", en het EERSTE feit dat bij mij de aandacht trok, wat jou betreft tenminste, dat was volgende reactie:


Oorspronkelijk geplaatst door Bob
Ze is wel de erfenis van de roden aan het wegwerken. Niet meer of niet minder.

niets erfenis van de roden. Dit was een beslissing gedragen door de volledige toenmalige regering, met CD&V en N-VA.
Je kan niet eeuwig je eigen fouten afwentelen op een ander hoor.

Zulke reactie heb ik in het verleden NOOIT van jou gelezen, als dat geen "verandering" is

Helemaal geen verandering, dit zit in lijn met eerdere stellingnames. Verwar je hem niet met partij gedomesticeerden zoals bv schoof ?