Asatru

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door asatru

Geloven in heidense Goden is achterlijk volgens u maar geloven in één God zoals in Allah of de God van de christenen is niet achterlijk? Onbekend maakt onbemind zeker? Gelukkig zijn er meer en meer mensen die er anders over denken.

neen, de islam of het christendom naar de letter geloven vind ik even achterlijk.
'god schiep de aarde in zes dagen.'
yeah, sure...


trouwens, ik vind het kelto-germaanse heidendom verder zeer interessant.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

neen, de islam of het christendom naar de letter geloven vind ik even achterlijk.
'god schiep de aarde in zes dagen.'
yeah, sure...


trouwens, ik vind het kelto-germaanse heidendom verder zeer interessant.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

heidense goden zijn er vandaag niet meer om er expliciet in te 'geloven'.
dat is achterlijk.
ik zie het heidendom als een boeiend deel van onze etnisch-culturele roots en als een inspiratiebron in deze vervreemde en ontwortelde tijden.
wat me het meest aanspreekt in de heidense cultus is de verbondenheid met de natuur, en de nadruk op het aardse leven ipv op het 'hiernamaals' zoals bij de godsdiensten van 'het boek'.

Je hebt een boeddhistische visie Mitgard.

[Phrea|K]

Ja, tegenwoordig kies je als modebewuste Westerling toch beter voor een alternatieve, spirituele herbronning, want die grote wereldgodsdiensten hebben toch hun beste tijd gehad. Die Oosterse levensfilosofiëen beginnen ook vrij mainstream te worden, dus laat ons dan de show stelen met een voorhistorische religie met een exotisch klinkende naam als 'asatru'. Het Christendom en de Islam zijn bekrompen, star en moraliserend, maar asatru zal wel eeuwenoude levenswijsheden bevatten. Wee de onverlaat die durft te zeggen dat het allemaal maar sprookjes op kabouter plop niveau zijn, dat is een oppervlakkig kuddedier die er niet in slaagt om de diepere betekenis, die ongetwijfeld verscholen zit in de verhalen, te doorgronden. Juist of niet?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Waarschijnlijk heel simplistisch en achterlijk vergeleken met hindoeisme. Ge zult er wss ni mee akkoord gaan...

Natuurlijk wel, wie zou u durven tegenspreken ?

[Volksstormer]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Je hebt een boeddhistische visie Mitgard.

Ah, ja?

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door Phrea|K

Ja, tegenwoordig kies je als modebewuste Westerling toch beter voor een alternatieve, spirituele herbronning, want die grote wereldgodsdiensten hebben toch hun beste tijd gehad. Die Oosterse levensfilosofiëen beginnen ook vrij mainstream te worden, dus laat ons dan de show stelen met een voorhistorische religie met een exotisch klinkende naam als 'asatru'. Het Christendom en de Islam zijn bekrompen, star en moraliserend, maar asatru zal wel eeuwenoude levenswijsheden bevatten. Wee de onverlaat die durft te zeggen dat het allemaal maar sprookjes op kabouter plop niveau zijn, dat is een oppervlakkig kuddedier die er niet in slaagt om de diepere betekenis, die ongetwijfeld verscholen zit in de verhalen, te doorgronden. Juist of niet?

Maar de échte rebel is natuurlijk de ongelovige, YEAH! 8)

[Phrea|K]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Maar de échte rebel is natuurlijk de ongelovige, YEAH! 8)

Niet echt. Het rebelse is er vlug af als je mainstream word (kijk maar naar het VB ).

[N.J.S.V. Antwerpen]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

ik zie het heidendom als een boeiend deel van onze etnisch-culturele roots en als een inspiratiebron in deze vervreemde en ontwortelde tijden.
wat me het meest aanspreekt in de heidense cultus is de verbondenheid met de natuur, en de nadruk op het aardse leven ipv op het 'hiernamaals' zoals bij de godsdiensten van 'het boek'.

Zo zie ik het ook.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door N.J.S.V. Antwerpen

Zo zie ik het ook.

Ah, nog een boeddhist.......
Verbondenheid met de natuur, leven in het nu, het moment.....
Echt u moet eens een boek over boeddhisme lezen.
Heel gelijkend. Alleen wensen zij vrede, en U ?

[N.J.S.V. Antwerpen]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Echt u moet eens een boek over boeddhisme lezen.
Heel gelijkend. Alleen wensen zij vrede, en U ?

Als het er zo op trekt, waarom moet ik dan een boek over boeddhisme lezen in plaats van over heidendom?

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door N.J.S.V. Antwerpen

Als het er zo op trekt, waarom moet ik dan een boek over boeddhisme lezen in plaats van over heidendom?

Omdat boeddhisme vredelievend is..... maar je bent vrij te lezen wat je wilt natuurlijk.....

[dUSK]

De meest populaire godsdienst is en blijft toch nog altijd het kapitalisme vrees ik.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door dUSK

De meest populaire godsdienst is en blijft toch nog altijd het kapitalisme vrees ik.

Je hebt gelijk van te vrezen......

[dUSK]

...En de ongelovigen belanden in de goot.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door dUSK

...En de ongelovigen belanden in de goot.

Het is een misvatting te geloven dat iedereen die geen kapitalist is in de goot belandt net zoals dat iedereen die in de goot ligt geen kapitalist zou kunnen zijn.....

[Volksstormer]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Omdat boeddhisme vredelievend is..... maar je bent vrij te lezen wat je wilt natuurlijk.....

Boedhisme was (aanvankelijk) toch een aristocratische reactie tegen het brahmaanse gefilosofeer? Was Boedha geen prins uit de krijgerskaste? (et Japanse keizerrijk was daar het mooiste voorbeeld van. )

In elk geval snap ik niet waarom het zo populair is onder post-moderne zwammers.

De Dalai Lama zei onlangs nog dat westerlingen hun spiritualiteit best wat dichter bij huis zoeken. (Dat was als een sneer bedoeld naar al de Geena-Lisa's e.d. die zich inlaten met Zen, omdat ze anders toch niets te vertellen hebben aan Humo...)

[labyrinth]

[quote=Volksstormer]

Was Boedha geen prins uit de krijgerskaste?

Siddharta Goutama ( dat was zijn naam ) was inderdaad een prins die prinses en kind verliet om een tijdje als asceet te gaan leven. Op een dag zat hij onder een boom te mediteren over het leven..... en toen zag hij het "licht"...... het pad dat leidt naar bevrijding van het lijden in dit leven.

In elk geval snap ik niet waarom het zo populair is onder post-moderne zwammers.

Hij is zo populair omdat het eigenlijk meer een onderzoek is naar jezelf dan naar een bovennatuurlijke kracht. Het is een soort psychoanalyse van jezelf en de mensheid en alles rondom je, je biotoop. Het plaats alles in zijn juiste proporties, het relativeert enorm allerlei zaken.

De Dalai Lama zei onlangs nog dat westerlingen hun spiritualiteit best wat dichter bij huis zoeken. (Dat was als een sneer bedoeld naar al de Geena-Lisa's e.d. die zich inlaten met Zen, omdat ze anders toch niets te vertellen hebben aan Humo..

Die gelooft zelf niet in reïncarnatie, ik ook niet trouwens.
Maar het Boeddhisme is zonder twijfel een heel mooie filosofie

[Volksstormer]

Psycho-analyse is 'joods' ! Het ontkent het soevereine principe in de mens, het Goddelijke-in-de-mens waar het bij het boedhisme en de mystiek van een Meester Eckhart juist om gaat!