Vinck, over en uit

"hedwig" <hedwig-eembeeck@tiscalinetpuntjebe> schreef in bericht
news:[email protected] i.nl...
>
> "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> Dixit is een man met twee gezichten.
>>
>> Ghingis Khan
>
> ik krijg maagpijn bij het lezen van zoveel in-slechte dommigheid.
>

Vertel jij mij eens waarom men IRL een andere mening moet
hebben dan hier ?

Dubbelgezicht, gespleten tong, totentrekker.

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/

"Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "hedwig" <hedwig-eembeeck@tiscalinetpuntjebe> schreef in bericht
> news:[email protected] i.nl...
> >
> > "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
> > news:[email protected]...
> >> Dixit is een man met twee gezichten.
> >>
> >> Ghingis Khan
> >
> > ik krijg maagpijn bij het lezen van zoveel in-slechte dommigheid.
> >
>
> Ogen opendoen en je zult zien.
>
> --
> Ghingis Khan

Ghingis, beste broeder, ik heb het over Dixit. Niet over jou natuurlijk.
Jij bent de "fleure" van de maatschappij !

hedwig

"hedwig" <hedwig-eembeeck@tiscalinetpuntjebe> schreef in bericht
news:[email protected] i.nl...
>
> "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>>
>> "hedwig" <hedwig-eembeeck@tiscalinetpuntjebe> schreef in bericht
>> news:[email protected] i.nl...
>> >
>> > "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
>> > news:[email protected]...
>> >> Dixit is een man met twee gezichten.
>> >>
>> >> Ghingis Khan
>> >
>> > ik krijg maagpijn bij het lezen van zoveel in-slechte dommigheid.
>> >
>>
>> Ogen opendoen en je zult zien.
>>
>> --
>> Ghingis Khan
>
> Ghingis, beste broeder, ik heb het over Dixit. Niet over jou natuurlijk.
> Jij bent de "fleure" van de maatschappij !
>
Maar Dixit is niet dom, integendeel, hoe zegt men alweer ?
Een geslepen vos ?

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/

"Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "hedwig" <hedwig-eembeeck@tiscalinetpuntjebe> schreef in bericht
> news:[email protected] i.nl...
> >
> > "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
> > news:[email protected]...
> >>
> >> "hedwig" <hedwig-eembeeck@tiscalinetpuntjebe> schreef in bericht
> >> news:[email protected] i.nl...
> >> >
> >> > "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
> >> > news:[email protected]...
> >> >> Dixit is een man met twee gezichten.
> >> >>
> >> >> Ghingis Khan
> >> >
> >> > ik krijg maagpijn bij het lezen van zoveel in-slechte dommigheid.
> >> >
> >>
> >> Ogen opendoen en je zult zien.
> >>
> >> --
> >> Ghingis Khan
> >
> > Ghingis, beste broeder, ik heb het over Dixit. Niet over jou natuurlijk.
> > Jij bent de "fleure" van de maatschappij !
> >
> Maar Dixit is niet dom, integendeel, hoe zegt men alweer ?
> Een geslepen vos ?
>
> --
> Ghingis Khan

geslepen zijn is een door de natuur gegeven compensatie van domheid.
Combinatie verstand + geslepen ben ik nog niet tegengekomen.

hedwig

"hedwig" <hedwig-eembeeck@tiscalinetpuntjebe> schreef in bericht
news:[email protected] i.nl...
>
> "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>>
>> "hedwig" <hedwig-eembeeck@tiscalinetpuntjebe> schreef in bericht
>> news:[email protected] i.nl...
>> >
>> > "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
>> > news:[email protected]...
>> >>
>> >> "hedwig" <hedwig-eembeeck@tiscalinetpuntjebe> schreef in bericht
>> >> news:[email protected] i.nl...
>> >> >
>> >> > "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
>> >> > news:[email protected]...
>> >> >> Dixit is een man met twee gezichten.
>> >> >>
>> >> >> Ghingis Khan
>> >> >
>> >> > ik krijg maagpijn bij het lezen van zoveel in-slechte dommigheid.
>> >> >
>> >>
>> >> Ogen opendoen en je zult zien.
>> >>
>> >> --
>> >> Ghingis Khan
>> >
>> > Ghingis, beste broeder, ik heb het over Dixit. Niet over jou
>> > natuurlijk.
>> > Jij bent de "fleure" van de maatschappij !
>> >
>> Maar Dixit is niet dom, integendeel, hoe zegt men alweer ?
>> Een geslepen vos ?
>>
>> --
>> Ghingis Khan
>
> geslepen zijn is een door de natuur gegeven compensatie van domheid.
> Combinatie verstand + geslepen ben ik nog niet tegengekomen.
>

Oh jawel, maar ze zijn zeer moelijk uiteen te houden, Dixit is hier snel
door de mand gevallen, het ligt er vingerdik op dat het een
dubbelgezicht is, en spreekt met een gespleten tong.

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/

"I<rokkebaas" <mijnnick at advalvas.be> schreef in bericht
news:[email protected] i.nl...
> "Dixit" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
> >
> > "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
> > news:[email protected]...
> >> Vinck, over en uit
> >>
> >> Bij zijn afscheid zei ontslagnemend NMBS-baas Karel Vinck met
> >> een grimmige
> >> grijns: "Tussen mij en de minister heeft altijd een vruchtbare
> >> spanning
> >> gehangen". Daarmee verdient hij een prijs voor het beste
> >> eufemisme van de
> >> voorbije honderd jaar. De vorige recordhouder was de Japanse
> >> keizer
> >> Hirohito, die in 1945 de capitulatie van zijn land aankondigde
> >> met de
> >> historische woorden: "De krijgsverrichtingen hebben zich niet
> >> noodzakelijk
> >> volledig in het voordeel van Japan ontwikkeld". Vincks
> >> "vruchtbare
> > spanning"
> >> is van hetzelfde kaliber.
> >>
> >> In werkelijkheid lag Vinck voortdurend overhoop met zijn
> >> voogdijminister
> >> Vande Lanotte. Ze raakten het over geen enkel beleidspunt eens.
> >> Niet over
> > de
> >> tariefverhogingen, niet over de levering van elektriciteit aan
> >> de NMBS,
> > niet
> >> over de benoemingen, niet over de nieuwe bedrijfsstructuur,
> >> niet over de
> >> schuldenberg. Die conflicten waren eigenlijk onvermijdelijk.
> >> Vinck was een
> >> nuchtere bedrijfsleider, die dacht in termen van efficiëntie,
> >> zorgvuldig
> >> beheer en het beperken van de verliezen. Dat stond allemaal
> >> haaks op de
> >> politieke manier van denken. Daar gelden andere prioriteiten.
> >> Niet de
> > juiste
> >> man op de juiste plaats, maar het beste politieke vriendje.
> >> Niet de
> >> efficiëntie, maar de bestendiging van de Waalse dominantie.
> >> Niet het
> > redden
> >> van het bedrijf, maar het paaien van de vakbonden. Niet de
> >> echte sanering,
> >> maar het redden van zoveel mogelijk Franstalige postjes. In de
> >> bedrijfswereld was Vinck een raspaard. Maar raspaarden zijn
> >> nobele dieren.
> >> Zij komen meestal niet tot hun recht in een politieke
> >> zwijnenstal.
> >
> > Waaaaaaaaaaaaaannnnnnzzzzinnnnnnniiiiiiiiggggggg !
>
> (kuchje). Waarom?

Zie hieronder.

> > De Nederlandstalige Belgische minister Vande Lanotte en de
> > Nederlandstalige
> > Belgische topman Vinck hebben boel met elkaar en wie worden er
> > door de
> > mestkevers weer bijgehaald ?
> > De Belgische Franstaligen !
>
> Vanzelfsprekend. Een Belgisch minister -- zijn taalaanhorigheid
> doet daarbij niet in het minst terzake -- is immers vooral
> geïnteresseerd in het bestendigen van de Belgische status quo, dit
> is het overpompen van 11 miljard euro per jaar van ene
> landsgedeelte naar het andere. En dat laatste is nu eenmaal
> franstalig.

Ik zie dat dat getalletje ook aan inflatie onderhevig is. 10 miljard is 11
miljard geworden door het een of andere studietje.

> > Dat kan inderdaad alleen maar in België.
>
> Inderdaad! Geen land ter wereld doet ons zulk een massieve en
> nutteloze geldoverdracht na.

Niet waar. Elk land heeft armere regio's waar het geld in pompt. Nederland
probeert al jaren Limburg aan België cadeau te doen. Vooral Heerlen is een
bodemloze put.

>Weinig landen houden er ook zulk een
> politieke spoorwegmaatschappij op na.

Kijk eens om je heen.
De SNCF is een prestigeproject waar bakken vol geld naartoe gaan (en
terecht... de SNCF is van hoge kwaliteit). Een paradepaardje, maar wel een
*politiek* paradepaardje.
British Rail is van politieke ellende uit elkaar gedonderd en de vrienden
van de Britse machthebbers ontfermen zich over de resten.
De NS zitten klem tussen enerzijds een bedilzuchtige overheid en anderszijds
de wens om (veel) winst te maken - hetgeen inherent onmogelijk is bij
openbaar vervoer als je de dienstverlening (vrijwel) overal wilt verlenen.

De SNCB doet het prima. Geen onzin over vierkante wielen door herfstbladeren
(NL), niet elke 25 km een nieuwe maatschappij waar je een ander kaartje moet
kopen (UK) en het gaat met beheersbare kosten (F).
De hele zwik rijdt frequent en netjes op tijd.
Dat heeft onze staat weer goed onder controle.

> > Maar als het VB nu eindelijk eens wordt verboden dan staan we
> > niet meer zo
> > voor schut voor de rest van de wereld.
>
> Verboden? Wanneer? Was jij dan geen democraat ?

Ik ? Absoluut !
De NSDAP is ook door democraten verboden.

> I<rokkebaas

"Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "I<rokkebaas" <mijnnick at advalvas.be> schreef in bericht
> news:[email protected] i.nl...
> > "hedwig" <hedwig-eembeeck@tiscalinetpuntjebe> schreef in bericht
> > news:[email protected] i.nl...
> >>
> >> "I<rokkebaas" <mijnnick at advalvas.be> schreef in bericht
> >> news:[email protected] i.nl...
> >
> >>> Neen gij! Dixit is een aardige supertroll die zo gemakkelijk te
> >>> doorprikken is. En telkens komt hij na een tijdje weer opgelapt en
> >>> opgeblazen terug. Voor geen goud zou ik hem willen missen.
> >>
> >> je hebt teveel mededogen voor de mensch ...
> >
> > Ge vergist u: ik amuseer mij graag.
> > En hoe hard Dixit hier ook de rotzak uithangt, IRL is hij een fijne
kerel
> > hoor. Hebben we niet allemaal ergens een donkere zijde?
> >
>
> IRL is hij een tweezak, dat bewijst zijn gedrag hier en IRL
>
> Ik zie niet in dat men zich IRL anders zou gedragen dan hier,
> of men moet iemand zijn *met gespleten tong* zoals
> mijn broeders de Indianen plegen te zeggen.
>
Haha GK heeft rode broeders ! Zijn donkere achterzijde heel zeker.
Zou eens willen weten of GK's DNA ook met dat van looboo zaliger
overeenkomt.
Met diene looboo kon je nog eens een goed reason doen alhoewel je de
aangepunte bezensteel altijd moest klaar staan hebben.

WN.

"hedwig" <hedwig-eembeeck@tiscalinetpuntjebe> schreef in bericht
news:[email protected] i.nl...
>
<KNIP>
> > > Ghingis, beste broeder, ik heb het over Dixit. Niet over jou
natuurlijk.
> > > Jij bent de "fleure" van de maatschappij !
> > >
> > Maar Dixit is niet dom, integendeel, hoe zegt men alweer ?
> > Een geslepen vos ?
> >
> > --
> > Ghingis Khan
>
> geslepen zijn is een door de natuur gegeven compensatie van domheid.
> Combinatie verstand + geslepen ben ik nog niet tegengekomen.
>
> hedwig
>
De natuur heeft je hoe dan ook geweldig misdeeld.

WN.

"Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "hedwig" <hedwig-eembeeck@tiscalinetpuntjebe> schreef in bericht
> news:[email protected] i.nl...
> >
> > "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
> > news:[email protected]...
> >> Dixit is een man met twee gezichten.
> >>
> >> Ghingis Khan
> >
> > ik krijg maagpijn bij het lezen van zoveel in-slechte dommigheid.
> >
>
> Vertel jij mij eens waarom men IRL een andere mening moet
> hebben dan hier ?
>
> Dubbelgezicht, gespleten tong, totentrekker.
>
Hoeveel gezichten heeft GK en hoeveel toten kan die trekken ?
Alleen zijn tong is niet gespleten, maar hij laat ook niet het achterste
ervan zien hé.

WN.

"depol" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
>
> Wat ik ook gehoord heb (van Van de Lanotte in Ter Zake) is dat er boven de
> (nieuwe) direkteurs nog een 'beheerraad' is (ik geloof toch dat dat de
naam
> was), samengesteld uit de politieke partijen van de huidige regering. Dus
> zuiver politieke vriendjes die niks afweten van spoorwegen (waarschijnlijk
> over iets anders ook niet). Maar wil er me eens iemand zeggen wat die
> zakkenvullers daar dan eigenlijk zitten te doen!
>
Ze beslissen over visie en missie en geven de bestuurders een mandaat om het
uit te voeren.
Tegelijkertijd zorgen ze voor de centen en kijken erop toe namens hen die er
hun geld hebben ingestoken.
Wat Vinck betreft zit zijn mandaat er bijna op en zou hij een nieuw mandaat
moeten krijgen om de vernieuwing door te voeren maar daar bedankt hij voor
(mogelijk deels wegens visie en missie) en laat het spel over aan een stel
jonge wolven uit de roedel die elkaar nog niet gebeten hebben.

WN.

"Dixit" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "I<rokkebaas" <mijnnick at advalvas.be> schreef in bericht
> news:[email protected] i.nl...
>> "Dixit" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...

>> > De Nederlandstalige Belgische minister Vande Lanotte en de
>> > Nederlandstalige
>> > Belgische topman Vinck hebben boel met elkaar en wie worden
>> > er
>> > door de
>> > mestkevers weer bijgehaald ?
>> > De Belgische Franstaligen !
>>
>> Vanzelfsprekend. Een Belgisch minister -- zijn taalaanhorigheid
>> doet daarbij niet in het minst terzake -- is immers vooral
>> geïnteresseerd in het bestendigen van de Belgische status quo,
>> dit
>> is het overpompen van 11 miljard euro per jaar van ene
>> landsgedeelte naar het andere. En dat laatste is nu eenmaal
>> franstalig.
>
> Ik zie dat dat getalletje ook aan inflatie onderhevig is. 10
> miljard is 11
> miljard geworden door het een of andere studietje.

Idd, je begrijpt het : het groeit elk jaar aan.

>> > Dat kan inderdaad alleen maar in België.
>>
>> Inderdaad! Geen land ter wereld doet ons zulk een massieve en
>> nutteloze geldoverdracht na.
>
> Niet waar. Elk land heeft armere regio's waar het geld in pompt.
> Nederland
> probeert al jaren Limburg aan België cadeau te doen. Vooral
> Heerlen is een
> bodemloze put.

Dat er andere landen zijn die geld in armere regio's pompen,
spreekt mijn stelling in het geheel niet tegen.

>>Weinig landen houden er ook zulk een
>> politieke spoorwegmaatschappij op na.
>
> Kijk eens om je heen.
> De SNCF is een prestigeproject waar bakken vol geld naartoe gaan
> (en
> terecht... de SNCF is van hoge kwaliteit). Een paradepaardje,
> maar wel een
> *politiek* paradepaardje.
> British Rail is van politieke ellende uit elkaar gedonderd en de
> vrienden
> van de Britse machthebbers ontfermen zich over de resten.
> De NS zitten klem tussen enerzijds een bedilzuchtige overheid en
> anderszijds
> de wens om (veel) winst te maken - hetgeen inherent onmogelijk
> is bij
> openbaar vervoer als je de dienstverlening (vrijwel) overal wilt
> verlenen.
>
> De SNCB doet het prima. Geen onzin over vierkante wielen door
> herfstbladeren
> (NL), niet elke 25 km een nieuwe maatschappij waar je een ander
> kaartje moet
> kopen (UK) en het gaat met beheersbare kosten (F).
> De hele zwik rijdt frequent en netjes op tijd.
> Dat heeft onze staat weer goed onder controle.

Alleen mogen er om politieke opportuniteitsredenen geen treinen
rijden waar de Vlamingen ze nodig hebben.

>> > Maar als het VB nu eindelijk eens wordt verboden dan staan we
>> > niet meer zo
>> > voor schut voor de rest van de wereld.
>>
>> Verboden? Wanneer? Was jij dan geen democraat ?
>
> Ik ? Absoluut !

Ziet er niet naar uit: partijen verbieden is niet direct een
democratische activiteit.

> De NSDAP is ook door democraten verboden.

Ah ja? Wanneer?

I<rokkebaas

On Sat, 30 Oct 2004 14:02:26 GMT, "Wisenose" <[email protected]> wrote:

>
> Hoeveel gezichten heeft GK en hoeveel toten kan die trekken ?

Eén enkel maar. Meer kan zijn CPU niet aan.

> Alleen zijn tong is niet gespleten, maar hij laat ook niet het achterste
> ervan zien hé.

Zal het gaan ja? Mijn maag keert nu al van zijn schrijfsels.





Sargon

Vitae forma vocatur, "hedwig" <hedwig-eembeeck@tiscalinetpuntjebe>, die
Fri, 29 Oct 2004 21:47:09 +0200, in littera
<[email protected] > in foro be.politics
(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"I<rokkebaas" <mijnnick at advalvas.be> schreef in bericht
>news:[email protected] li.nl...
>> "hedwig" <hedwig-eembeeck@tiscalinetpuntjebe> schreef in bericht
>> news:[email protected] i.nl...
>>
>> > heb je nu echt niet een klein plaatsje meer over in je
>> > vergeetput, Krokke ?
>>
>> Euhh? Welke vergeetput? 'n Plaatsje voor wie?
>>
>> I<rokkebaas
>
>
>tja, ik wist niet dat ik er een tekeningetje bij moest maken ...
>
>hedwig
>
>maar Dixit zit bij mij al lang om genade te smeken vanuit de killfile.
>
Dixit is tenminste normaal: KrokkeMoene is daarvoor te trots.


--
Fusti

Vitae forma vocatur, "hedwig" <hedwig-eembeeck@tiscalinetpuntjebe>, die
Fri, 29 Oct 2004 20:34:18 +0200, in littera
<[email protected] > in foro be.politics
(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"I<rokkebaas" <mijnnick at advalvas.be> schreef in bericht
>news:[email protected] li.nl...
[....]

>
>heb je nu echt niet een klein plaatsje meer over in je vergeetput, Krokke ?


In mij Kill-file bedoel je?

Nee daar krepeert KrokkeMoene alléén: er is geen plaats meer over.

Hij bezit de exclusiviteit.

het is zijn vagevuur.

Misschien haal ik hem ooit d'er weer uit, maar daarvoor moet hij eerst
in een veel verdergaande staat van ontbinding verkeren..... of tot
inkeer zijn gekomen. Maar dat laatste is voor hem een onmogelijke
opgave wegens zijn gebrek aan nederigheid. Mijn e-mailboks staat
nochtans voor hem wijd open, al gaat ie deze zeker nooit willen
gebruiken, wegens overdadige trots van zijnentwege.

Voor iedere zondaar is er vergeving mogelijk. Tenminste bij mij.

--
Fusti

Vitae forma vocatur, "hedwig" <hedwig-eembeeck@tiscalinetpuntjebe>, die
Fri, 29 Oct 2004 21:56:40 +0200, in littera
<[email protected] > in foro be.politics
(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"I<rokkebaas" <mijnnick at advalvas.be> schreef in bericht
>news:[email protected] li.nl...
>> "hedwig" <hedwig-eembeeck@tiscalinetpuntjebe> schreef in bericht
>> news:[email protected] i.nl...
>> >
>> > "I<rokkebaas" <mijnnick at advalvas.be> schreef in bericht
>> > news:[email protected] i.nl...
>> >> "hedwig" <hedwig-eembeeck@tiscalinetpuntjebe> schreef in
>> >> bericht
>> >> news:[email protected] i.nl...
>> >>
>> >> > heb je nu echt niet een klein plaatsje meer over in je
>> >> > vergeetput, Krokke ?
>> >>
>> >> Euhh? Welke vergeetput? 'n Plaatsje voor wie?
>> >>
>> >> I<rokkebaas
>> >
>> >
>> > tja, ik wist niet dat ik er een tekeningetje bij moest maken ...
>> >
>> > hedwig
>> >
>> > maar Dixit zit bij mij al lang om genade te smeken vanuit de
>> > killfile.
>>
>> Neen gij! Dixit is een aardige supertroll die zo gemakkelijk te
>> doorprikken is. En telkens komt hij na een tijdje weer opgelapt en
>> opgeblazen terug. Voor geen goud zou ik hem willen missen.
>>
>> I<rokkebaas
>
>
>je hebt teveel mededogen voor de mensch ...

Maer nogh veel meer voor zigzelven.


--
Fusti

"F ustigator" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> >heb je nu echt niet een klein plaatsje meer over in je vergeetput, Krokke
?

> In mij Kill-file bedoel je?
> Nee daar krepeert KrokkeMoene alléén: er is geen plaats meer over.
> Hij bezit de exclusiviteit.
> het is zijn vagevuur.
> Misschien haal ik hem ooit d'er weer uit, maar daarvoor moet hij eerst
> in een veel verdergaande staat van ontbinding verkeren..... of tot
> inkeer zijn gekomen. Maar dat laatste is voor hem een onmogelijke
> opgave wegens zijn gebrek aan nederigheid. Mijn e-mailboks staat
> nochtans voor hem wijd open, al gaat ie deze zeker nooit willen
> gebruiken, wegens overdadige trots van zijnentwege.
> Voor iedere zondaar is er vergeving mogelijk. Tenminste bij mij.
>
> Fusti

ik geloof er geen k***e van dat Krok in je kill-file zit.
Veel stemmingmakerij, ja, dat wel ... En veel poeha.
Je kan nog eens in het Latijn antwoorden. Van nederigheid gesproken ...

hedwig

"F ustigator" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...

> Mijn e-mailboks staat nochtans voor hem wijd open, al gaat
> ie deze zeker nooit willen gebruiken,

Niet nodig, we weten allemaal dat je dit leest. Je krijgt je kusje
dus hier in het openbaar: mmmmmm-meuh!

> wegens overdadige trots van zijnentwege.
>
> Voor iedere zondaar is er vergeving mogelijk. Tenminste bij mij.

Onzin.

I<rokkebaas

"hedwig" <hedwig-eembeeck@tiscalinetpuntjebe> schreef in bericht
news:[email protected] i.nl...
>
> "F ustigator" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> >heb je nu echt niet een klein plaatsje meer over in je vergeetput,
>> >Krokke
> ?
>
>> In mij Kill-file bedoel je?
>> Nee daar krepeert KrokkeMoene alléén: er is geen plaats meer over.
>> Hij bezit de exclusiviteit.
>> het is zijn vagevuur.
>> Misschien haal ik hem ooit d'er weer uit, maar daarvoor moet hij eerst
>> in een veel verdergaande staat van ontbinding verkeren..... of tot
>> inkeer zijn gekomen. Maar dat laatste is voor hem een onmogelijke
>> opgave wegens zijn gebrek aan nederigheid. Mijn e-mailboks staat
>> nochtans voor hem wijd open, al gaat ie deze zeker nooit willen
>> gebruiken, wegens overdadige trots van zijnentwege.
>> Voor iedere zondaar is er vergeving mogelijk. Tenminste bij mij.
>>
>> Fusti
>
> ik geloof er geen k***e van dat Krok in je kill-file zit.
> Veel stemmingmakerij, ja, dat wel ... En veel poeha.
> Je kan nog eens in het Latijn antwoorden. Van nederigheid gesproken ...
>
> hedwig
>

Ah ja ................
Chi confessa il proprio errore, è sulla via della verit�*

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/

Vitae forma vocatur, "Ghingis Khan" <[email protected]>, die Sat,
30 Oct 2004 16:56:28 GMT, in littera
<[email protected]> in foro be.politics (et
aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"hedwig" <hedwig-eembeeck@tiscalinetpuntjebe> schreef in bericht
>news:[email protected] li.nl...
>>
>> "F ustigator" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>>> >heb je nu echt niet een klein plaatsje meer over in je vergeetput,
>>> >Krokke
>> ?
>>
>>> In mij Kill-file bedoel je?
>>> Nee daar krepeert KrokkeMoene alléén: er is geen plaats meer over.
>>> Hij bezit de exclusiviteit.
>>> het is zijn vagevuur.
>>> Misschien haal ik hem ooit d'er weer uit, maar daarvoor moet hij eerst
>>> in een veel verdergaande staat van ontbinding verkeren..... of tot
>>> inkeer zijn gekomen. Maar dat laatste is voor hem een onmogelijke
>>> opgave wegens zijn gebrek aan nederigheid. Mijn e-mailboks staat
>>> nochtans voor hem wijd open, al gaat ie deze zeker nooit willen
>>> gebruiken, wegens overdadige trots van zijnentwege.
>>> Voor iedere zondaar is er vergeving mogelijk. Tenminste bij mij.
>>>
>>> Fusti
>>
>> ik geloof er geen k***e van dat Krok in je kill-file zit.
>> Veel stemmingmakerij, ja, dat wel ... En veel poeha.
>> Je kan nog eens in het Latijn antwoorden. Van nederigheid gesproken ...
>>
>> hedwig
>>
>
>Ah ja ................
>Chi confessa il proprio errore, è sulla via della verit�*

Den inè afto latinika, alla mono italika, synadelfe mou!
--
Fusti

Vitae forma vocatur, "hedwig" <hedwig-eembeeck@tiscalinetpuntjebe>, die
Sat, 30 Oct 2004 17:53:39 +0200, in littera
<[email protected] > in foro be.politics
(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"F ustigator" <[email protected]> schreef in bericht
>news:[email protected].. .
>> >heb je nu echt niet een klein plaatsje meer over in je vergeetput, Krokke
>?
>
>> In mij Kill-file bedoel je?
>> Nee daar krepeert KrokkeMoene alléén: er is geen plaats meer over.
>> Hij bezit de exclusiviteit.
>> het is zijn vagevuur.
>> Misschien haal ik hem ooit d'er weer uit, maar daarvoor moet hij eerst
>> in een veel verdergaande staat van ontbinding verkeren..... of tot
>> inkeer zijn gekomen. Maar dat laatste is voor hem een onmogelijke
>> opgave wegens zijn gebrek aan nederigheid. Mijn e-mailboks staat
>> nochtans voor hem wijd open, al gaat ie deze zeker nooit willen
>> gebruiken, wegens overdadige trots van zijnentwege.
>> Voor iedere zondaar is er vergeving mogelijk. Tenminste bij mij.
>>
>> Fusti
>
>ik geloof er geen k***e van dat Krok in je kill-file zit.

je beznt welkom om hier te komen kijken.

>Veel stemmingmakerij, ja, dat wel ... En veel poeha.

Tja, want Moenebaas was ooit een vriend van me, maar heeft het
jammerlijk verbrod door op smerige wijze een van mijn posts te
vervalsen.

Was het geestig geweest (waarschijnlijk dacht ie dat zelf wel) had ik
gelachen. Maar helaas, het was gewoon "verneukratief".

Maar ik ben altijd bereid, mits hij enigermate tot inkeer komt, om hem
zijn misstap te vergeven.

Helaas is ie zo te merken daar veel te trots om enige teken van inkeer
te vertonen.

Maar ik kan verkeerd zijn. Mijn (geldige ) e-mail adres staat wagenwijd
open om de zondaar te ontvangen.


>Je kan nog eens in het Latijn antwoorden.

Is volksverheffing verboden?

Ieder charisme moet men aan geheel de gemeenschap aanbieden ter
verheffing. Nix "aelythairs" aan.

>Van nederigheid gesproken ...

Kom nou....


--
Fusti