Jambon liegt in kamercommissie - Pagina 2

Xenophon · 26 maart 2016, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Kom, tussen die verzameling aartsleugenaars van Jambon amper op.

Hij doet aan Belgische politiek en nu is het weer niet goed.

Het bold moet natuurlijk 'valt' zijn.

Het feit alleen dat me daar niemand op gewezen heeft doet me vermoeden dat hier veel mensen van slechte wil zitten.

TREBRON · 26 maart 2016, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Verdeel en heers zeggen ze.

Opdat de ziekenkassen en vakbonden de miljarden kunnen blijven binnenrijven.

Juist............

DewareJakob · 26 maart 2016, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Dat was een klungelig toneeltje. Jan houdt van zijn 15 000 euro per maand.

Weer over Jambon, weer over geld. Je zit duidelijk met iets( te weinig).

4x10E6 · 26 maart 2016, 18:53

.. pom de pom de pom .. peter de beurzensnijer : indien koppen moeten rollen dan zullen ze rollen .. dumpie dumpie dum ..

DewareJakob · 26 maart 2016, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

de la belgique stal uitmesten, wat een ondankbare job....

Juist. De grootste mestproducenten roepen het hardst. Het is hen eigenlijk moeilijk van hun strontproductie van meerdere decennia afschijt(sic) te nemen.

demonen · 26 maart 2016, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Weer over Jambon, weer over geld. Je zit duidelijk met iets( te weinig).

Geen ontslagpremie en geschorst door de vdab wegens zware fout.
Koekje van eigen deeg!

4x10E6 · 26 maart 2016, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Juist. De grootste mestproducenten roepen het hardst. Het is hen eigenlijk moeilijk van hun strontproductie van meerdere decennia afschijt(sic) te nemen.

.. zoem de zoem de zoem .. het hellende vlak .. jan de zwetten is aan het afglijden en hij versnelt .. toem di toem die toem ..

.. geen idee wat het is doch het ziet er wetenschappelijk uit ..

vrijzinnige · 26 maart 2016, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Blunderen is één zaak, het parlement voorliegen een andere. Heeft zo iemand nog genoeg geloofwaardigheid om aan te blijven?

Het klopt volledig dat Jan Jambon het parlement aan het voorliegen was, want vandaag raakte bekend dat hij zijn ontslag NIET aan Charles Michel aanbood, maar aan schaduw premier Bart De Wever

Verderop in het interview komt De Wever nog kort terug op het 'geweigerde ontslag' van partijgenoot en minister van Binnenlandse Zaken Jan Jambon. "Een ontslag zou de regering verzwakken, want de veiligheidsposten zijn cruciaal. Daarom heb ik aan Jan gezegd: 'je blijft en je beschouwt het nu als een heilige zaak om de boel op te kuisen'."

http://www.demorgen.be/binnenland/de...tten-b9d37de6/

4x10E6 · 26 maart 2016, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Het klopt volledig dat Jan Jambon het parlement aan het voorliegen was, want vandaag raakte bekend dat hij zijn ontslag NIET aan Charles Michel aanbood, maar aan schaduw premier Bart De Wever

Verderop in het interview komt De Wever nog kort terug op het 'geweigerde ontslag' van partijgenoot en minister van Binnenlandse Zaken Jan Jambon. "Een ontslag zou de regering verzwakken, want de veiligheidsposten zijn cruciaal. Daarom heb ik aan Jan gezegd: 'je blijft en je beschouwt het nu als een heilige zaak om de boel op te kuisen'."

http://www.demorgen.be/binnenland/de...tten-b9d37de6/

.. ?* la bonheure : heilige zaak .. dat is wel het laatste wat we nodig hebben kruisvaardige bigoten ..

demonen · 26 maart 2016, 23:24

De vraag wordt er niet minder pertinent om: wie had op dat ogenblik moeten communiceren? En waarom is dat niet gebeurd? Jan Jambon had een kort en bondig antwoord klaar, toen hij na de persconferentie van het crisiscentrum met de vraag geconfronteerd werd. “Dat is voor het Brussels Gewest.” Waarop hij doorliep.

Klopt dat wel? Nee, antwoorden verschillende experten, op geen enkele manier zelfs. Bij dit soort van veiligheidskwesties is het altijd het crisiscentrum – dat onder de voogdij van Binnenlandse Zaken valt - dat communiceert. Het was het crisiscentrum dat de scholen verwittigde op die bewuste dag, en het was het crisiscentrum dat (via de federale politie) de NMBS opdracht gaf om te evacueren.

Later op de dag stuurde Jan Jambon zijn initiële uitspraken bij. Op het kabinet was te horen dat de hele communicatieketen zal onderzocht worden. “We zullen nagaan wie een fout heeft gemaakt. En of er überhaupt wel een fout gemaakt is”. Want ook dat is natuurlijk een mogelijkheid: dat er een bevel tot evacuatie is gegeven, en dat het niet is aangekomen. Dat onderzoek kondigt zich in principe als niet al te moeilijk aan: volgens verschillende bronnen bestaat er een precies draaiboek voor dit soort van situaties.

Hoe dan ook zorgde de melding van de MIVB voor grote zenuwachtigheid. Niemand wil openlijk reageren, uit angst om in de vuurlinie te belanden. Niet het crisiscentrum zelf, niet de federale politie, en zelfs niet een handvol experten wilden on the record commentaar geven.

Ook Brussels minister-president Rudi Vervoort gaf niet thuis, ondanks herhaaldelijke vragen. De PS’er is een cruciale speler in deze kwestie: hij heeft ook veiligheidsbevoegdheden, het gewest heeft trouwens een vertegenwoordiger in het crisiscentrum en Vervoort zou even voor negen op de hoogte zijn gebracht van de intentie om te evacueren. Maar vanuit het Brussels gewest was er evenmin contact met de MIVB, zo valt te horen bij de vervoersmaatschappij.

Voor conclusies is het wat vroeg, daarvoor dient het onderzoek van Binnenlandse Zaken afgewacht te worden. Maar het lijkt wel duidelijk dat de structuren een efficiënt optreden niet bevorderd hebben.

Nog een vraag daarover: hoe komt het eigenlijk dat er 14 (veertien) minuten verstreken tussen de beslissing om de metro te evacueren en de melding daarvan aan de MIVB (er even van uitgaand dat die er was)? In de gegeven omstandigheden lijkt dat een eeuwigheid. “Ook dat”, klinkt het op het kabinet van Jambon zullen we evalueren.

Overigens ontving de NMBS wél een vraag tot evacuatie. Die kwam van de spoorwegpolitie, een onderdeel van de federale politie, die een plekje heeft in het crisiscentrum. De NMBS wilde zelf geen details geven over de precieze timing, maar dat is makkelijk gecheckt. Pas om 10u01 gaat het Schumannstation dicht, om 10u07 werd de Noord-Zuidas onderbroken en in diezelfde minuut gaan de drie grote stations toe. Om 10u19 zijn alle stations in de zone Brussel gesloten.

Overigens werd ook die beslissing om te evacueren, net als voor het metronetwerk, om 08u50 al genomen. Waarom duurde het zo lang voor er effectief gehandeld werd? Allemaal pertinente vragen waarop de overheid best een snel antwoord biedt, geheel in de geest van transparantie die ze de voorbije dagen aankondigde.

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/op...lyse/1.2612776

Knuppel · 26 maart 2016, 23:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Het klopt volledig dat Jan Jambon het parlement aan het voorliegen was, want vandaag raakte bekend dat hij zijn ontslag NIET aan Charles Michel aanbood, maar aan schaduw premier Bart De Wever

Verderop in het interview komt De Wever nog kort terug op het 'geweigerde ontslag' van partijgenoot en minister van Binnenlandse Zaken Jan Jambon. "Een ontslag zou de regering verzwakken, want de veiligheidsposten zijn cruciaal. Daarom heb ik aan Jan gezegd: 'je blijft en je beschouwt het nu als een heilige zaak om de boel op te kuisen'."

http://www.demorgen.be/binnenland/de...tten-b9d37de6/

Tiens tiens. Michel liegt dus?
En daar springen jullie niet als gekken bovenop?

Stormram · 27 maart 2016, 00:05

Francobelgië: "Vlaanderen, ik 'eb kaka gedan! Kom mijn poep afkuisen!"
Vlaanderen: "Ja, schatje, ik kom al!"

Knuppel · 27 maart 2016, 00:06

Citaat:

De vraag wordt er niet minder pertinent om: wie had op dat ogenblik moeten communiceren? En waarom is dat niet gebeurd?

Hoe dan ook zorgde de melding van de MIVB voor grote zenuwachtigheid. Niemand wil openlijk reageren, uit angst om in de vuurlinie te belanden. Niet het crisiscentrum zelf, niet de federale politie, en zelfs niet een handvol experten wilden on the record commentaar geven.

Ook Brussels minister-president Rudi Vervoort gaf niet thuis, ondanks herhaaldelijke vragen. De PS’er is een cruciale speler in deze kwestie: hij heeft ook veiligheidsbevoegdheden, het gewest heeft trouwens een vertegenwoordiger in het crisiscentrum en Vervoort zou even voor negen op de hoogte zijn gebracht van de intentie om te evacueren. Maar vanuit het Brussels gewest was er evenmin contact met de MIVB, zo valt te horen bij de vervoersmaatschappij.

Voor conclusies is het wat vroeg, daarvoor dient het onderzoek van Binnenlandse Zaken afgewacht te worden. Maar het lijkt wel duidelijk dat de structuren een efficiënt optreden niet bevorderd hebben.

Niemand geeft antwoord op de vraag. Zelfs Brussels minister-president Rudi Vervoort gaf niet thuis. De enige die wel zijn bek durfde opendoen kreeg de zwarte piet toegeschoven. En dat terwijl het typisch Belgische antwoord voor jullie neus staat.
Er zijn geen schuldigen, noch verantwoordelijken.
Het is de Belgische ziekte, meneer.
Het zijn de Belgische structuren, mevrouw.

Johan Bollen · 27 maart 2016, 00:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Later op de dag stuurde Jan Jambon zijn initiële uitspraken bij. Op het kabinet was te horen dat de hele communicatieketen zal onderzocht worden. “We zullen nagaan wie een fout heeft gemaakt. En of er überhaupt wel een fout gemaakt is”. Want ook dat is natuurlijk een mogelijkheid: dat er een bevel tot evacuatie is gegeven, en dat het niet is aangekomen. [/b]Dat onderzoek kondigt zich in principe als niet al te moeilijk aan: volgens verschillende bronnen bestaat er een precies draaiboek voor dit soort van situaties.

Zou me niet verwonderen dat een bevel van een Vlaams minister niet al te serieus genomen wordt in francofiel Brussel. Hopelijk wordt het inderdaad helemaal uitgepluist.

Sywen · 27 maart 2016, 00:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Als ik die commentaren hier lees heeft Vlaanderen geen vijanden van buitenaf nodig. De Vlamingen schijten beter in hun eigen nest dan dat hun meesters het zouden kunnen en daarom zal het met Vlaanderen nooit iets anders worden dan de lijfeigenen van de Francofonen.

correctie:

de Vlaams-Nationalisten schijten beter in hun eigen nest dan dat hun meesters

Knuppel · 27 maart 2016, 00:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Zou me niet verwonderen dat een bevel van een Vlaams minister niet al te serieus genomen wordt in francofiel Brussel. Hopelijk wordt het inderdaad helemaal uitgepluist.

Valse hoop.
Daar wijst dit korte, maar veelzeggende zinnetje op:

Citaat:

En of er überhaupt wel een fout gemaakt is

Jambon, de eerste en enige die zijn bek wél durfde opendoen werd al weggezet als leugenaar.

Knuppel · 27 maart 2016, 00:42

Het is de Belgische ziekte, meneer.
Het zijn de Belgische structuren, mevrouw.

Knuppel · 27 maart 2016, 00:54

Ik zie Michel gisteren nog op een uiterst emotionele maar vastberaden wijze beklemtonen dat er absolute transparantie zal zijn in deze zaak.

Ik moet nog zien welke vragen er zullen beantwoord worden en op welke wijze.
Ik vrees dat de conclusies gelijkluidend zullen zijn als die van de Commissie Dutroux.
Geen schuldigen benoemd. Geen verantwoordelijken gestraft.
De schuldige was de Belgische ziekte.
Bijna twee decennia later zullen het de Belgische structuren zijn waarmee de schuldigen uit de wind worden gezet.

Johan Bollen · 27 maart 2016, 01:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik zie Michel gisteren nog op een uiterst emotionele maar vastberaden wijze beklemtonen dat er absolute transparantie zal zijn in deze zaak.

Ik moet nog zien welke vragen er zullen beantwoord worden en op welke wijze.
Ik vrees dat de conclusies gelijkluidend zullen zijn als die van de Commissie Dutroux.
Geen schuldigen benoemd. Geen verantwoordelijken gestraft.
De schuldige was de Belgische ziekte.
Bijna twee decennia later zullen het de Belgische structuren zijn waarmee de schuldigen uit de wind worden gezet.

Degene die België denken te redden door de waarheid geweld aan te doen en misdadigers te laten lopen leiden het land juist naar de afgrond. Meer en meer zullen mensen zich afkeren van een immoreel gedrocht. Voor mij is "Dutroux" (verkeerde naam eigenlijk) het keerpunt geweest.

subocaj · 27 maart 2016, 04:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stormram

Francobelgië: "Vlaanderen, ik 'eb kaka gedan! Kom mijn poep afkuisen!"
Vlaanderen: "Ja, schatje, ik kom al!"

Michel: Bart, ek eb kaka gedan! Kom mijne poep afkuisen.
BDW: Ja Michelleke, ik ben al onderweg! Ik heb hier nog wat bestelwagens met papier staan.

26 maart 2016, 18:53	#24
4x10E6 Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 26 september 2005 Berichten: 9.908	.. pom de pom de pom .. peter de beurzensnijer : indien koppen moeten rollen dan zullen ze rollen .. dumpie dumpie dum .. __________________ Gecertificeerd trol en beëdigd chroniqueur van het post-flamingantisme ~ Laureaat Annual Global Trollathon, Fukunasi (JP), January 2016 Officieel biograaf van Melikan Kucam #InDeWetStraatDansenDeDwergen #EsLebeZelzate Laatst gewijzigd door 4x10E6 : 26 maart 2016 om 18:54.

27 maart 2016, 00:42	#37
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Het is de Belgische ziekte, meneer. Het zijn de Belgische structuren, mevrouw. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

27 maart 2016, 00:54	#38
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Ik zie Michel gisteren nog op een uiterst emotionele maar vastberaden wijze beklemtonen dat er absolute transparantie zal zijn in deze zaak. Ik moet nog zien welke vragen er zullen beantwoord worden en op welke wijze. Ik vrees dat de conclusies gelijkluidend zullen zijn als die van de Commissie Dutroux. Geen schuldigen benoemd. Geen verantwoordelijken gestraft. De schuldige was de Belgische ziekte. Bijna twee decennia later zullen het de Belgische structuren zijn waarmee de schuldigen uit de wind worden gezet. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

26 maart 2016, 23:24	#30
demonen Banneling Geregistreerd: 16 oktober 2002 Berichten: 11.763	De vraag wordt er niet minder pertinent om: wie had op dat ogenblik moeten communiceren? En waarom is dat niet gebeurd? Jan Jambon had een kort en bondig antwoord klaar, toen hij na de persconferentie van het crisiscentrum met de vraag geconfronteerd werd. “Dat is voor het Brussels Gewest.” Waarop hij doorliep. Klopt dat wel? Nee, antwoorden verschillende experten, op geen enkele manier zelfs. Bij dit soort van veiligheidskwesties is het altijd het crisiscentrum – dat onder de voogdij van Binnenlandse Zaken valt - dat communiceert. Het was het crisiscentrum dat de scholen verwittigde op die bewuste dag, en het was het crisiscentrum dat (via de federale politie) de NMBS opdracht gaf om te evacueren. Later op de dag stuurde Jan Jambon zijn initiële uitspraken bij. Op het kabinet was te horen dat de hele communicatieketen zal onderzocht worden. “We zullen nagaan wie een fout heeft gemaakt. En of er überhaupt wel een fout gemaakt is”. Want ook dat is natuurlijk een mogelijkheid: dat er een bevel tot evacuatie is gegeven, en dat het niet is aangekomen. Dat onderzoek kondigt zich in principe als niet al te moeilijk aan: volgens verschillende bronnen bestaat er een precies draaiboek voor dit soort van situaties. Hoe dan ook zorgde de melding van de MIVB voor grote zenuwachtigheid. Niemand wil openlijk reageren, uit angst om in de vuurlinie te belanden. Niet het crisiscentrum zelf, niet de federale politie, en zelfs niet een handvol experten wilden on the record commentaar geven. Ook Brussels minister-president Rudi Vervoort gaf niet thuis, ondanks herhaaldelijke vragen. De PS’er is een cruciale speler in deze kwestie: hij heeft ook veiligheidsbevoegdheden, het gewest heeft trouwens een vertegenwoordiger in het crisiscentrum en Vervoort zou even voor negen op de hoogte zijn gebracht van de intentie om te evacueren. Maar vanuit het Brussels gewest was er evenmin contact met de MIVB, zo valt te horen bij de vervoersmaatschappij. Voor conclusies is het wat vroeg, daarvoor dient het onderzoek van Binnenlandse Zaken afgewacht te worden. Maar het lijkt wel duidelijk dat de structuren een efficiënt optreden niet bevorderd hebben. Nog een vraag daarover: hoe komt het eigenlijk dat er 14 (veertien) minuten verstreken tussen de beslissing om de metro te evacueren en de melding daarvan aan de MIVB (er even van uitgaand dat die er was)? In de gegeven omstandigheden lijkt dat een eeuwigheid. “Ook dat”, klinkt het op het kabinet van Jambon zullen we evalueren. Overigens ontving de NMBS wél een vraag tot evacuatie. Die kwam van de spoorwegpolitie, een onderdeel van de federale politie, die een plekje heeft in het crisiscentrum. De NMBS wilde zelf geen details geven over de precieze timing, maar dat is makkelijk gecheckt. Pas om 10u01 gaat het Schumannstation dicht, om 10u07 werd de Noord-Zuidas onderbroken en in diezelfde minuut gaan de drie grote stations toe. Om 10u19 zijn alle stations in de zone Brussel gesloten. Overigens werd ook die beslissing om te evacueren, net als voor het metronetwerk, om 08u50 al genomen. Waarom duurde het zo lang voor er effectief gehandeld werd? Allemaal pertinente vragen waarop de overheid best een snel antwoord biedt, geheel in de geest van transparantie die ze de voorbije dagen aankondigde. http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/op...lyse/1.2612776

27 maart 2016, 00:05	#32
Stormram Banneling Geregistreerd: 12 september 2013 Locatie: 卐 Walhalla 卐 Berichten: 1.798	Francobelgië: "Vlaanderen, ik 'eb kaka gedan! Kom mijn poep afkuisen!" Vlaanderen: "Ja, schatje, ik kom al!"