Luckas Vander Taelen in Z Talk

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door bakske vol koeken

Polspoel is een geslepen vos/poco.

Niet meer maar zeker niet minder.

Ja, wees gerust, hij is nog altijd anti-Vlaming. Die roots geraakt hij nooit meer kwijt natuurlijk, hij zou zeer ongeloofwaardig overkomen.

[Mindset]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Luckas Vander Taelen analyseert en fileert links in Z Talk:

http://kanaalz.knack.be/talk/z-talk-...al-699549.html


Deze man is de enige linkse die dergelijke broodnodige analyses durft maken en hij wordt weggezet en aan de kant geschoven.

het is jammer dat er geen anti-poco-beweging komt.
Er zijn nogal wat vooraanstaande intelligentsia die dit zouden steunen denk ik (Luckas Vander Taelen, Etienne Vermeersch, vroegere baas VRT- naam vergeten...)

[Scherven A. Mok]

Luckas Vander Taelen

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Luckas Vander Taelen

De man die eerst zijn ogen opende toen zijn dochter aangepakt werd moslimstijl. Luckas 'onnozele pias' Vander Taelen.

[MILOURAKKER]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Luckas Vander Taelen analyseert en fileert links in Z Talk:

http://kanaalz.knack.be/talk/z-talk-...al-699549.html


Deze man is de enige linkse die dergelijke broodnodige analyses durft maken en hij wordt weggezet en aan de kant geschoven.

Zou je dit boek ook vinden in de boekhandels van het "islam fascistische" Molenbeek en bij uitbreiding "islam radicalistische" Brussel?

[Pericles]

Het is lang geleden maar hier werd Polspoel door Annemans helemaal in zijn hemd gezet.
De legoblokjes, wie weet het nog?


http://forum.politics.be/showthread.php?t=15464


Zelden werd een moderator zo belachelijk gemaakt.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

"

Bedankt voor de link. Interessant interview.

2.

Alleen het gedrag van Polspoel was ergerlijk.
Enige vorm van neutraliteit is toch de basis van elke journalistiek.

[Tomas]

Luckas heeft een punt. Ikzelf ben ook links maar merk dat de Islam eerder bij rechts tot extreemrechtse (vrouwen aan de haardprincipe, het collectieve staat boven het individu enzovoort)- conservatisme aanleunt. Links moet links (mei '68-achtig of erge) blijven en dus voor zijn waarden als vrijheid, gelijkheid en broederlijkheid blijven gaan.

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De man die eerst zijn ogen opende toen zijn dochter aangepakt werd moslimstijl. Luckas 'onnozele pias' Vander Taelen.

Ach, een paar jaar terug lag hij nog te zeuren achter een wapen. Als het maar geld in het laatje brengt.

Give me a gun

[Anna List]

vergis u niet in Luckas, volgens hem moet de oplossing voor de radicalisering integraal uit onderwijs komen ... veel blabla.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Links en rechts zijn in Belgie betekenisloze begrippen. SPa zou zogenaamd links zijn, maar in de praktijk zijn ze net zoals de OVLD en de CD&V conservatieve monarchisten.

Er is enkel Vlaams - denk VB (en N-VA voor de verkiezing), en anti-Vlaams, denk al de rest.

ik vroeg mij nu juist even af, wat zou de ideale partij zijn, maar dan niet in functie van monarchie, taalbarrieres, maar in functie van een maatschappelijk model waar je zegt: dat moet een goeie target zijn

Ik denk bvb aanvolgende partij:
- economisch rendabel geinspireerd: overheidsdiensten privatiseren zoals scholen/spoorwegen/GIS / door het budget aan de burger te geven ipv het budget aan de scholen... de burger kiest voor de goedkoopste en meest efficiente oplossing. Het spoor gaan de subsidies naar de burger. de burger kiest zijn goedkoopste mobiliteit. De overheidsdiensten betalen allemaal een BTW en worden minstens 30% van hun kostprijs betalend. Alle diensten mogen in concurrentie staan van privébedrijven die strijden met gelijke wapens en gelijke rechten/plichten/lasten

- ecologisch target 2050 -50% emissie embedded en uitgewerkt in zijn programma, hoe je dat moet doen. In feite sturen met taxen en een taxshift uitvoeren van lasten op arbeid naar lasten op energie, trouwens belgie heft de laagste lasten op energie van europa. Bij mijn weten is er geen enkele partij die een werkbaar voorstel daaromtrent heeft, en is er geen enkele partij die de koe bij de horens aan het vatten isom de basis te laggen kwa regelmentering en belastingen om die doelstelling te realiseren

- godsdienstwaarden verder splitsen van ons staatsbestel, en verder verstevigen van de waarden zoals man=vrouw, sexuele opvoeding, verplicht naar school , kerk staat onder staat, hoofddoek als religieus symbool permanent laten duiden dat dit moet staan voor gelijke kansen voor de vrouw of anders verboden, religieuze symbolen in voeding duiden dat er geen discriminatie mag zijn in tewerkstelling op basis van religie en ook geen interferentie van geloofsregels in de maatschappij die niet wetenschappelijk onderbouwd zijn,