Italia: Dubbele baby-bonus - Pagina 2

zonbron · 16 mei 2016, 09:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Echt? Welke mensenrechten worden er in de VS met voeten getreden?

Om het eens anders te zeggen. @kelt heeft het bij het rechte einde. Het is reeds enige tijd aan de gang...

kelt · 16 mei 2016, 10:45

Mijn vorige bijdrage in dit draadje is nogal in de soep gelopen (mijn schuld).

Om het over de VS te hebben,gelukkig hebben erg veel Amerikanen nog de kans en de plaats om ergens "uit de weg" te wonen en ja, we moeten toegeven dat men in de VS tenminste het RECHT heeft onder een brug van ellende te sterven.(denk daar maar eens over na,wij Europeanen die pampering verwachten en er dan over klagen)

Langs de andere kant,een natie die zich ondertussen gedwongen ziet om constant meerdere procenten van zijn mannelijke bevolking in verzekerde bewaring te hebben en waar de politiek met wel erg verschillende dingen lijkt te willen bezig zijn dan met de noden van een bevolking waar de middenklasse verdwijnt...........dat is omp problemen vragen.

Dit is overigens geen kritiek van mijnentwege op de VS,want in ons "sociale" Europa zullen zien we eigenlijk hetzelfde gebeuren.

bevolkingsgroei,op gelijk welke wijze,is GEEN oplossing,integendeel,het verergerd de zaak alleen maar.

zonbron · 16 mei 2016, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Mijn vorige bijdrage in dit draadje is nogal in de soep gelopen (mijn schuld).

Om het over de VS te hebben,gelukkig hebben erg veel Amerikanen nog de kans en de plaats om ergens "uit de weg" te wonen en ja, we moeten toegeven dat men in de VS tenminste het RECHT heeft onder een brug van ellende te sterven.(denk daar maar eens over na,wij Europeanen die pampering verwachten en er dan over klagen)

Langs de andere kant,een natie die zich ondertussen gedwongen ziet om constant meerdere procenten van zijn mannelijke bevolking in verzekerde bewaring te hebben en waar de politiek met wel erg verschillende dingen lijkt te willen bezig zijn dan met de noden van een bevolking waar de middenklasse verdwijnt...........dat is omp problemen vragen.

Dit is overigens geen kritiek van mijnentwege op de VS,want in ons "sociale" Europa zullen zien we eigenlijk hetzelfde gebeuren.

bevolkingsgroei,op gelijk welke wijze,is GEEN oplossing,integendeel,het verergerd de zaak alleen maar.

In het merendeel van de landen mag U gerust onder een brug gaan sterven of ze moesten U oppikken en verzorgen, iets wat in de VS soms niet gebeurd. Soit. 'Uit de weg wonen', dat kan U ook perfect buiten de VS hoor.

En uiteraard in de VS en Canada ook plaats zat, net zoals in Rusland. En wat eten we dan?

Zonder de handen uit de mouwen te steken is er NIETS. Baby's en vrouwen, nog minder...

De Europeaan is idd lekker megabepamperd. Op zich vind ik dat niet zo slecht, maar het weinig realistische wereldbeeld onder de bevolking, de oogkleppen... zijn nefast geworden. Fail & ondergang. Egoistische Europeaan...

En waarom is deze post van U in de soep gelopen?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Inderdaad....
We beleven geen tijdperk van verandering maar een verandering van tijdperk.

"Fokpremies","vrije immigratie",of algemeen pogingen om bevolkingsaantallen zo hoog mogelijk te houden moeten uiteindelijk faliekant aflopen.Meer vcolk betekent uiteindelijk;meer problemen en "dus" meer staat.
Ik ken geen enkel voorbeeld van een natie met zeer veel volk waar mensenrechten en levensomstandigheden er duurzaam op zullen vooruitgaan voor procentueel groeiende aantallen.1 a 2 generaties en het loopt weer verkeerd.

West-Europa en zijn Rijnlandmodel blijkt slechts een kortstondige abberatie geweest te zijn(minder dan één generatie),bekostigd op de kap van een volgende generatie.We zien het voor onze ogen verkruimelen.

Ik kon me daar best in terugvinden, U schreef nl. waarheid. Bedankt! U treft geen schuld, generlei.

Henri1 · 16 mei 2016, 12:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Italie volgt het voorbeeld van Rusland, kweken is de boodschap.

Italy set to double baby bonus to fight birth rate ‘apocalypse’
http://www.breitbart.com/news/italy-...te-apocalypse/

Rome (AFP) – Italy’s health minister is proposing doubling a ‘baby bonus’ incentive for couples to have more children to combat what she calls a catastrophic decline in the country’s birth rate.

“If we carry on as we are and fail to reverse the trend, there will be fewer than 350,000 births a year in 10 years’ time, 40 percent less than in 2010 — an apocalypse,” the minister, Beatrice Lorenzin, said in an interview published Sunday by daily La Repubblica.

Lorenzin told the paper she wanted to double the standard baby bonus, currently 80 euros ($90) a month for low-to-middle income families, and introduce higher payments for second and subsequent children to encourage bigger families.

...

Ik ben kandidaat-verwekker bij de mooie Italiaanse schonen.

zonbron · 16 mei 2016, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik ben kandidaat-verwekker bij de mooie Italiaanse schonen.

Wel... ik ga niets zeggen.

SDX · 16 mei 2016, 12:44

Wie zou 't meeste voordeel hebben bij die dubbele bonus?
Toch niet de autochtonen.

Domme Italianen, ze kweken jullie er al hard genoeg uit, ga je ze nog meer belonen met dubbele bonussen.

zonbron · 16 mei 2016, 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Wie zou 't meeste voordeel hebben bij die dubbele bonus?
Toch niet de autochtonen.

Domme Italianen, ze kweken jullie er al hard genoeg uit, ga je ze nog meer belonen met dubbele bonussen.

Dat dacht ik ook. De bonus is trouwens veel te laag, voor een 'Europeaan'.

edit/terzijde:

Bandieten Trump & Poetin aan de macht, of we zijn kaput.

Berni kan niets doen. Die zit in dikke soep.

SDX · 16 mei 2016, 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Dat dacht ik ook. De bonus is trouwens veel te laag, voor een 'Europeaan'.

D'rom ook al.

edwin2 · 16 mei 2016, 19:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik ben kandidaat-verwekker bij de mooie Italiaanse schonen.

Hebt u daar wel een diploma voor?

Adam Smith · 17 mei 2016, 01:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Het gaat niet om de levensstandaard van de gewone werkmens, het gaat om het kapitalistisch profitariaat, dat schrik heeft zich niet verder te kunnen verrijken.
Ze zou blij moeten zijn dat de ecologische voetafdruk per gezin verminderd en de werkloosheid door de automatisatie en robotisering, door een laag geboortecijfer gecompenseerd word.
Maar zowel het economisch industrieel, financieel en politiek profitariaat hebben belastingbetalers en consumenten nodig om hun rijkdom minstens te kunnen behouden.
Meer moet je daar niet achter zoeken.

Nee, geboortecijfers zijn nu eenmaal hoger, wanneer mensen in de leeftijd dat ze gezinnen stichten, het idee hebben dat ze een voorspoedige toekomst hebben.
In Italië hebben vakbonden en werkgevers een akelige suboptimaal evenwicht bereikt, goed voor insiders, niet voor anderen.

non-conformist · 17 mei 2016, 07:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Met dat laatste kunnen we uw eerdere bijdrage perfect omschrijven. U kan er trouwens wel iets aan doen: u kan altijd uw rondlopen op deze wereld altijd beëindigen.

Wat een hoop gezeik zeg

Pandareus · 17 mei 2016, 08:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Hebt u daar wel een diploma voor?

Ervaring telt ook

edwin2 · 17 mei 2016, 09:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ervaring telt ook

Dat is ook zo, eerder "eerder verworven compe-potenties" zijn relevant.

edwin2 · 17 mei 2016, 09:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ervaring telt ook

Dat is ook zo, eerder "eerder verworven compe-potenties" zijn relevant.

D'ARTOIS · 17 mei 2016, 13:22

De wereld is uit haar voegen gegroeid door een kortstondige overvloed aan ruwe olie. Het mensdom zal pas dan afsterven wanneer er een einde komt aan het gebruik van fossiele brandstoffen. Maar dan zal het vermoedelijk al te laat zijn. Het overgrote deel van de productielanden hebben geen enkele boodschap aan bescherming van milieu en het kleine beetje natuur dat er nog is verdwijnt dagelijks met 100en hectare natuurgrond. Pas wanneer alle fauna verdwenen is kan er een begin worden gemaakt met het uitsterven van de mens, de minst bedreigde diersoort op aarde. Landen die kunstmatig het inwoneraantal willen opvoeren laten zien hoe achterlijk hun politici zijn.

Frankenstein · 17 mei 2016, 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

De wereld is uit haar voegen gegroeid door een kortstondige overvloed aan ruwe olie. Het mensdom zal pas dan afsterven wanneer er een einde komt aan het gebruik van fossiele brandstoffen.

Ik zou mij niet zo focussen op dat peakoil - of anders peakfosfaat gebeuren, de wereld loopt tegen een andere muur op denk ik.

Peakwater, failed states gevolglijk door hun decenia lange olie-export die landen gezombieerd hebben en watertekorten -zie Yemen en Syrie- maar ook de gevolgen van werkloosheid/uitzichtloosheid door industriele revolutie 4 en grootverschaling in de landbouw moet je niet onderschatten.

D'ARTOIS · 19 mei 2016, 11:03

Ja, daar kan ik het wel mee eens zijn. Maar dan nog: Nederland is verstikt door het enorme aantal dwangneurotici die de wegen bevolken in 1500 kg metaal om een gewicht van gemiddeld 70 kg over een afstand van een 50tal kilometers te verplaatsen.

Water tekort is het directe gevolg van een teveel aan gebruik, ontstaan door een teveel aan mensen en hun neurotisch gebruik van water.
Wanneer ik buitengaats ben gebruik ik nog geen liter per dag. In de haven is dat iets meer, omdat ik regelmatig afwas. Zeg, 10 liter per 3 dagen.
Ter vergelijking: een gemiddeld gezin gebruikt 4-500 liter water per dag (1 x toilet spoelen = 20 L. wasmachine, afwasmachine, douchen etc.)
In Afrika wordt een put geslagen: vervolgens zie je een steeds groter wordende cirkel rondom de put waar niets meer gedijt. Dan op naar de volgende put etc.
Bij een hete zomer kampen de mediterrane landen al met een watertekort.
Dus een gebrek aan energie en water zal in de loop der eeuwen de bevolkingsaanwas decimeren en het mensdom terugbrengen naar enige ntientallen miljoenen.

Bad Tölz · 19 mei 2016, 21:30

Het gaat 'm vooral over in welke mate moederschap combineerbaar is met de uitbouw van een carrière. In Italië, Japan en Duitsland (Rabenmütter) is men daar behoorlijk slechter in dan in landen zoals Zweden, België, Nederland, Frankrijk, ... wat zich vertaalt in een lagere TFR.

Libro · 20 mei 2016, 01:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

Een laag geboortecijfer is een indicatie, dat er meer mis is met de economie dan wat een geboortepremie kan goed maken. Blijkbaar hebben de mensen in de leeftijd, dat ze een gezin stichten, te weinig perspectieven. Wil Italie een hoger geboortecijfer, dan zullen bepaalde heilige huisjes verbouwd moeten worden. Overigens is dit niet geheel slecht voor de ouderen, meer potentiële jongeren om mede hun staats-gerelateerde voorzieningen op te brengen. Iedereen wil wel solidair zijn, mits ze zelf en hun gezin ook redelijk goed kunnen leven.

Het is ook een kwestie van mentaliteit: sommigen bekijken u al als was je een abnormale als je kinderen wil.

Adam Smith · 22 mei 2016, 01:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Het is ook een kwestie van mentaliteit: sommigen bekijken u al als was je een abnormale als je kinderen wil.

Nooit gemerkt dat Italianen tegen Bambino zijn... Het is ook een kwestie van leeftijd, rond je 20e moeten velen er nog niet aan denken, maar rond je 30e merk je dat dit verandert binnen en buiten de leeftijdsgroep, vanaf de 40e levensjaar en later wordt het lastiger en na een bepaalde leeftijd zelfs moreel twijfelachtig (ouder naar bejaardentehuis, wanneer het kind gaat studeren).

16 mei 2016, 10:45	#22
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.572	Mijn vorige bijdrage in dit draadje is nogal in de soep gelopen (mijn schuld). Om het over de VS te hebben,gelukkig hebben erg veel Amerikanen nog de kans en de plaats om ergens "uit de weg" te wonen en ja, we moeten toegeven dat men in de VS tenminste het RECHT heeft onder een brug van ellende te sterven.(denk daar maar eens over na,wij Europeanen die pampering verwachten en er dan over klagen) Langs de andere kant,een natie die zich ondertussen gedwongen ziet om constant meerdere procenten van zijn mannelijke bevolking in verzekerde bewaring te hebben en waar de politiek met wel erg verschillende dingen lijkt te willen bezig zijn dan met de noden van een bevolking waar de middenklasse verdwijnt...........dat is omp problemen vragen. Dit is overigens geen kritiek van mijnentwege op de VS,want in ons "sociale" Europa zullen zien we eigenlijk hetzelfde gebeuren. bevolkingsgroei,op gelijk welke wijze,is GEEN oplossing,integendeel,het verergerd de zaak alleen maar. Laatst gewijzigd door kelt : 16 mei 2016 om 10:47.

16 mei 2016, 12:44	#26
SDX Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 17 oktober 2008 Locatie: Thuis Berichten: 25.740	Wie zou 't meeste voordeel hebben bij die dubbele bonus? Toch niet de autochtonen. Domme Italianen, ze kweken jullie er al hard genoeg uit, ga je ze nog meer belonen met dubbele bonussen. __________________ Chaos, Panic & Disorder... My Work Here Is Done *No other religion [past or present] inspires the sort of hate that the "Religion of Peace" produces.* All change is not growth, as all movement is not forward.

17 mei 2016, 13:22	#35
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	De wereld is uit haar voegen gegroeid door een kortstondige overvloed aan ruwe olie. Het mensdom zal pas dan afsterven wanneer er een einde komt aan het gebruik van fossiele brandstoffen. Maar dan zal het vermoedelijk al te laat zijn. Het overgrote deel van de productielanden hebben geen enkele boodschap aan bescherming van milieu en het kleine beetje natuur dat er nog is verdwijnt dagelijks met 100en hectare natuurgrond. Pas wanneer alle fauna verdwenen is kan er een begin worden gemaakt met het uitsterven van de mens, de minst bedreigde diersoort op aarde. Landen die kunstmatig het inwoneraantal willen opvoeren laten zien hoe achterlijk hun politici zijn. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

19 mei 2016, 11:03	#37
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	Ja, daar kan ik het wel mee eens zijn. Maar dan nog: Nederland is verstikt door het enorme aantal dwangneurotici die de wegen bevolken in 1500 kg metaal om een gewicht van gemiddeld 70 kg over een afstand van een 50tal kilometers te verplaatsen. Water tekort is het directe gevolg van een teveel aan gebruik, ontstaan door een teveel aan mensen en hun neurotisch gebruik van water. Wanneer ik buitengaats ben gebruik ik nog geen liter per dag. In de haven is dat iets meer, omdat ik regelmatig afwas. Zeg, 10 liter per 3 dagen. Ter vergelijking: een gemiddeld gezin gebruikt 4-500 liter water per dag (1 x toilet spoelen = 20 L. wasmachine, afwasmachine, douchen etc.) In Afrika wordt een put geslagen: vervolgens zie je een steeds groter wordende cirkel rondom de put waar niets meer gedijt. Dan op naar de volgende put etc. Bij een hete zomer kampen de mediterrane landen al met een watertekort. Dus een gebrek aan energie en water zal in de loop der eeuwen de bevolkingsaanwas decimeren en het mensdom terugbrengen naar enige ntientallen miljoenen. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

19 mei 2016, 21:30	#38
Bad Tölz Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 4 november 2013 Berichten: 738	Het gaat 'm vooral over in welke mate moederschap combineerbaar is met de uitbouw van een carrière. In Italië, Japan en Duitsland (Rabenmütter) is men daar behoorlijk slechter in dan in landen zoals Zweden, België, Nederland, Frankrijk, ... wat zich vertaalt in een lagere TFR.