Een Cordon rond PVDA/PTB

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Laat het me anders stellen: zo lang een partij geen 25% haalt en deze in de ogen van de andere gevestigde partijen geen bedreiging vormt voor hun eigen macht zal er geen cordon komen.

Het cordon rond het vb is in het leven geroepen toen de partij 17% haalde.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Laat het me anders stellen: zo lang een partij geen 25% haalt en deze in de ogen van de andere gevestigde partijen geen bedreiging vormt voor hun eigen macht zal er geen cordon komen.

Een cordon op papier natuurlijk niet, maar die partij(en) gaan natuurlijk nooit in een regering komen omdat hun ideën zo extreem afwijken.

Het is een beetje hetzelfde met Groen. Daar is ook geen cordon rond, maar die gaan ook niet gemakkelijk in de regering (willen) komen. Ze zijn er wel 1 keertje in geweest of was dat steun vanuit de opositie?

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Jammer genoeg slaagt men er op heden nog niet in om met 100% zekerheid te screenen en die blokkers daarop buiten te gooien. Jammer. It's an ongoing battle, but we will prevail.

De vraag was eigenlijk , ook een CS voor extreem links,....maar je ontwijkt die....vraag me af waarom...

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het zij gewoon de enige échte socialisten. En in die zin hebben ze mijn sympathie. Ze gaan voor hun overtuiging zonder tot het establishment te behoren.

Ik betwijfel of zij in staat zijn om die stakingen te veroorzaken, volgens mij is dat nog altijd de PS. En die worden natuurlijk radikaler omdat ze de hete adem van PTB voelen.

Het zijn "socialisten" maar volstrekt geen sociaal-democraten. Ze zijn socialisten van het doctrinaire type, zuiveren in de marxistische leer, mannen die nog geloven in "de dictatuur van het proletariaat". Overal waar gepoogd werd dergelijk gedachtegoed in de praktijk toe te passen is het uitgelopen op een ramp. De Sovjet-Unie en de na 1945 door haar bezette oost-europese staten die toen van de ene dictatuur (nazi's) in de andere (sovjets) terecht kwamen. Die "arbeidersparadijzen" bleken, na de val van de Berlijnse muur in november 1989, niets anders te zijn dan potemkine-decors waarachter armoede, ecologische wantoestanden en terreur van de geheime politie schuil ging. China heeft na de dood van Mao de radicale stap gezet en de domme ideeën van de marxistische plan-economie voorgoed verlaten. China is een soort hybride geworden: economisch een 100% kapitalistisch systeem onder toezicht van een communistische regering. Vietnam gaat exact dezelfde weg op. Cuba zal, voetje voor voetje, volgen.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als VB'er ben ik tegen iedere vorm van CS. Als de PvdA iets redelijk aanbrengt, zie ik geen reden er niet mee in te stemmen. In de politiek hoort het naar mijn aanvoelen te gaan om goede ideeën en niet om partijpolitieke spelletjes.

Wou je dat zeggen?
Een goed idee blijft een goed idee, ook als ze uit een andere hoek komt dus?
Ook mijn idee.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Jammer genoeg slaagt men er op heden nog niet in om met 100% zekerheid te screenen en die blokkers daarop buiten te gooien. Jammer. It's an ongoing battle, but we will prevail.

U zou nog versteld staan van het aantal VB'ers binnen de vakbond...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Jammer genoeg slaagt men er op heden nog niet in om met 100% zekerheid te screenen en die blokkers daarop buiten te gooien. Jammer. It's an ongoing battle, but we will prevail.

U zou nog versteld staan van het aantal VB'ers binnen de vakbond...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door SuskeWieter

Democratie zal communisten worst wezen.

U wilt het communisme dus niet met democratische middelen bestrijden?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

De man die de Brusselse commissaris aanrandde ging er prat op dat hij van de PTB was. De FGTB zit vol met PTB'ers, ze zijn de maatregelen van DI Rupo niet vergeten, de PS is er geen kind meer aan huis.

Waar haalt u die info vandaan?

De commissaris verklaarde immers:

Sur l’identité de l’agresseur et d’éventuels liens avec un groupuscule ? "Je l’ignore. Il était vêtu d’une casquette et d’un T-Shirt rouge et il a surgi dans mon dos, en courant.

http://www.dhnet.be/actu/faits/agres...708ea2d5d6e739

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Jammer genoeg slaagt men er op heden nog niet in om met 100% zekerheid te screenen en die blokkers daarop buiten te gooien. Jammer. It's an ongoing battle, but we will prevail.

Mogen VB'ers niet aangesloten zijn bij een vakbond?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

U spreekt zichzelf hier tegen.

Het woordje "niet" ontbreekt inderdaad. Bij deze rechtgezet. Ik ben immers tegen iedere vorm van CS. Laat dat alvast duidelijk zijn.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het zijn "socialisten" maar volstrekt geen sociaal-democraten. Ze zijn socialisten van het doctrinaire type, zuiveren in de marxistische leer, mannen die nog geloven in "de dictatuur van het proletariaat". Overal waar gepoogd werd dergelijk gedachtegoed in de praktijk toe te passen is het uitgelopen op een ramp. De Sovjet-Unie en de na 1945 door haar bezette oost-europese staten die toen van de ene dictatuur (nazi's) in de andere (sovjets) terecht kwamen. Die "arbeidersparadijzen" bleken, na de val van de Berlijnse muur in november 1989, niets anders te zijn dan potemkine-decors waarachter armoede, ecologische wantoestanden en terreur van de geheime politie schuil ging. China heeft na de dood van Mao de radicale stap gezet en de domme ideeën van de marxistische plan-economie voorgoed verlaten. China is een soort hybride geworden: economisch een 100% kapitalistisch systeem onder toezicht van een communistische regering. Vietnam gaat exact dezelfde weg op. Cuba zal, voetje voor voetje, volgen.

Natuurlijk, maar kunt u mij vertellen waar de communisten na democratische stemming aan de macht zijn gekomen?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Natuurlijk, maar kunt u mij vertellen waar de communisten na democratische stemming aan de macht zijn gekomen?

oa in Spanje en in Chili.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door SuskeWieter

Ik hen zo eens een paar onnozelaars bezig gezien in een firma die vriend pas overgenomen had. Je houdt het echt niet voor mogelijk. Een jaar later was de firma failliet en het kapitaal plus 130 jobs ribbedebie.

De meesten/velen… echte criminelen.

Geld van een ander (of dat er niet is) met de killo's uitgeven, daar zijn ze goed in. Zuivere oplichterij is dat.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Natuurlijk, maar kunt u mij vertellen waar de communisten na democratische stemming aan de macht zijn gekomen?

Tot op heden nergens. Maar het is niet omdat PVDA/PTB op dit ogenblik opduiken in een West-Europese staat met een parlementaire democratie dat ze zouden negatief staan tegenover een systeem waar grondwettelijk de macht als een prerogatief van een communistische partij wordt vastgelegd. Overigens, tussen het eind van WO2 en de val van de Muur (1989) hoeveel vurige bewonderaars van de Oost-Europese zogenaamde "volkdemocratieën" waren er niet te vinden in kringen van de SPa en de PS?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Tot op heden nergens. Maar het is niet omdat PVDA/PTB op dit ogenblik opduiken in een West-Europese staat met een parlementaire democratie dat ze zouden negatief staan tegenover een systeem waar grondwettelijk de macht als een prerogatief van een communistische partij wordt vastgelegd. Overigens, tussen het eind van WO2 en de val van de Muur (1989) hoeveel vurige bewonderaars van de Oost-Europese zogenaamde "volkdemocratieën" waren er niet te vinden in kringen van de SPa en de PS?

Op basis van wat u allemaal schrijft, zie ik nog steeds geen enkele reden om de democratische werking te fnuiken als het om de PvdA gaat.

[N-Vb]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Een Cordon rond PVDA/PTB
Daar is alle reden voor:
1. Ze verdedigen het gedachtegoed van moordenaars zoals Stalin, Mao en Kim Jung Un;
2. Ze infiltreren in de Waalse vleugel van de vakbonden en jutten ze op;
3. Ze ageren openlijk om door het creëren van chaos de federale regering te doen vallen.

Lies, great lies

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door SuskeWieter

Jawel, het leger inzetten. Of is dat niet democratisch als dit volgens democratische regels gebeurt?

Wat heeft de PvdA gedaan opdat u het leger er tegen wil inzetten?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door SuskeWieter

Nog even geduld Jan. Het spel moet nog beginnen.

U poneert hier verdachtmakingen zonder enige grond.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door SuskeWieter

Jan, ik heb die kerels al met mijn eigen ogen bezig gezien.

Waar?