Frankrijk en België zijn een bedreiging voor de EU

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Het uit elkaar gaan is een langzaam evolutionair proces. Waar het zal eindigen is ongewis. Ook de relatie met de landen er om heen kan nog wel eens een rare wending krijgen..zeg nooit nooit!

Zou best eens kunnen. Duitsland tot aan de Noordzee, Frankrijk en ertussen in België

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Een splitsing van de EU en euro zou wenselijk zijn.
Een N-EU en een Z-EU en misschien ook nog een O-EU

Misschien kan Juncker en Merkel hier een plan voor maken.

Reken vooral niet op Duitsland om in zo'n plan mee te stappen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het artikel betreft frankrijk, maar jij fantaseert er de link naar België bij...

En daar is alle reden voor. De Belgische francofonie volgt in alle opzichten véél meer de gedragslijn van la France. En daar dreigt die andere natie in de Belgische staat, met name Vlaanderen, het slachtoffer van te worden. Daarom is er alle reden voor dat Vlaanderen steeds meer afstand neemt van dat zelfverklaard "WalloBrux" en op het cruciale moment zich afscheurt. Vlaanderen is veel meer gebaat bij een noordelijk Europese oriëntatie. Dat is dan ook de reden waarom de belangstelling voor een Vlexit sterk toeneemt.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Belgie splitst NIET.
Het wordt waarschijnlijk een confederatie.

Gebeurt ook niet. Tegen de tijd dat België mogelijk uit elkaar zou vallen staat Holland al eeuwen onder water.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Reken vooral niet op Duitsland om in zo'n plan mee te stappen.

Kan Cato inderdaad totaal vergeten

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

We hebben in België de laatste 40 jaar quasi alleen vlaamse premiers gehad, met als uitzondering 1974 Leburton, 2011 Di Rupo en 2014 Michel. Die laatste met een extreem overwicht aan vlaamse parlementsleden. 65 van de 85.
Get your facts straight.

En doe wat opzoeking over het waarom van de stakingen in wallonië. Dan zul je inzien dat dit guerilla is tegen de MR van Michel vanuit de PS en PTB oppositie. Een puur politieke staking dus.

Zover begrepen heeft MR weinig draagvlak in Wallonië en zou dit ermee te maken hebben?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Belgie splitst NIET.
Het wordt waarschijnlijk een confederatie.

Daar begin ik steeds meer ernstig aan te twijfelen. Want een "Belgische" confederatie zal (weer eens) moeten "onderhandeld" worden binnen de krijtlijnen van de Belgische grendelgrondwet met zijn alarmbelprocedures, bijzondere meerderheden en belangenconflicten. Wat daaruit is voortgekomen na zo maar eventjes ZES onderhandelingssessies die geleid hebben tot evenveel "staatshervormingen" is voor Vlaanderen telkens onbevredigend geweest. Ook nu is dat nog zo. Waarom zou er anders alweer gesproken worden over een volgende (zevende!) staatshervorming.
Het enig zinvolle is dat het Vlaams Parlement die Belgische grendelgrondwet gewoon naast zich neerlegt, de Vlexit uitroept en de Belgische francofonie uitnodigt voor een rustig gesprek over de verdeling van de boedel.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Daarom is er alle reden voor dat Vlaanderen steeds meer afstand neemt van dat zelfverklaard "WalloBrux" en op het cruciale moment zich afscheurt. Vlaanderen is veel meer gebaat bij een noordelijk Europese oriëntatie. Dat is dan ook de reden waarom de belangstelling voor een Vlexit sterk toeneemt.

Betonvoetbal dus...

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Daar begin ik steeds meer ernstig aan te twijfelen. Want een "Belgische" confederatie zal (weer eens) moeten "onderhandeld" worden binnen de krijtlijnen van de Belgische grendelgrondwet met zijn alarmbelprocedures, bijzondere meerderheden en belangenconflicten. Wat daaruit is voortgekomen na zo maar eventjes ZES onderhandelingssessies die geleid hebben tot evenveel "staatshervormingen" is voor Vlaanderen telkens onbevredigend geweest. Ook nu is dat nog zo. Waarom zou er anders alweer gesproken worden over een volgende (zevende!) staatshervorming.
Het enig zinvolle is dat het Vlaams Parlement die Belgische grendelgrondwet gewoon naast zich neerlegt, de Vlexit uitroept en de Belgische francofonie uitnodigt voor een rustig gesprek over de verdeling van de boedel.

Iets gelijkaardig gebeurde in Tsjechoslovakije na de verkiezingen van 5 juni 1992. In Slovakije haalde de Slovaakse "NVA" 37 % v.d. stemmen.
De Slovaakse "Nationale Raad" (---> Vlaamse regering) verklaarde op 17 juli Slovakije soeverein. In september kreeg Slovakije een eigen grondwet.
Op 1 januari '93 was het onafhankelijk Slovakije een feit.
Om middernacht werd in Bratislava de Slovaakse vlag gehesen.

Hét voorbeeld bij uitstek.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Betonvoetbal dus...

Vlamingen zijn weinig Hollands gezind. Niet teveel illusies maken. Ze verstaan amper de Hollands Amerikaanse taal trouwens. Om nog niet te spreken van criminaliteiten zoals broodje kroket en Heineken piswater.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Is Zwitserland ook een francofoon land ?
En misschien ook Luxemburg een beetje ?

Het canton van Genève in ieder geval. In Luxemburg is het ook overal Frans waar de klok slaat.

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

(...) In Luxemburg is het ook overal Frans waar de klok slaat.

Zonde, hun Duits is ook goed.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

En daar is alle reden voor. De Belgische francofonie volgt in alle opzichten véél meer de gedragslijn van la France. En daar dreigt die andere natie in de Belgische staat, met name Vlaanderen, het slachtoffer van te worden. Daarom is er alle reden voor dat Vlaanderen steeds meer afstand neemt van dat zelfverklaard "WalloBrux" en op het cruciale moment zich afscheurt. Vlaanderen is veel meer gebaat bij een noordelijk Europese oriëntatie. Dat is dan ook de reden waarom de belangstelling voor een Vlexit sterk toeneemt.

Waar zie jij dat dan ?
Welke partij neemt initiatieven & wat zijn de resultaten ?
Ik zie een N-VA die keihard werkt om België te redden en zich vast ankert in het centrum van de macht. En dat in goede samenwerking met partijen die zij vroeger het koosnaampje 'belgicistisch' meegaven. Nu zijn ze het de facto zelf.
En op vlaams niveau, hoor je MP Bourgeois ook maar één woord daarover uiten ?
Over het blok hoeven we het niet te hebben, die jagen op mocro's.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Zover begrepen heeft MR weinig draagvlak in Wallonië en zou dit ermee te maken hebben?

MR is de tweede grootste partij in wallonië. Maar bij de regeringsvorming(en) heeft PS (de grootste) de rest in snelheid genomen en zelf samen met CDH een waalse deelregering opgestart. En dan bij de federale regeringsvorming heeft PS de CDH 'gedwongen' om geen federale coalitie met MR, N-VA, CD&V en O-VLD aan te gaan. Daardoor zijn er nu ongebruikelijk weinig franstalige parlementsleden in deze meerderheid.

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Om nog niet te spreken van criminaliteiten zoals broodje kroket en Heineken piswater.

We hebben ruim 176 brouwerijen en heel veel biersoorten in Nederland, dus lijkt mij keuze genoeg wanneer men Heineken niet lekker zal vinden. En de kroket is niet typisch "Hollands".

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Daar begin ik steeds meer ernstig aan te twijfelen. Want een "Belgische" confederatie zal (weer eens) moeten "onderhandeld" worden binnen de krijtlijnen van de Belgische grendelgrondwet met zijn alarmbelprocedures, bijzondere meerderheden en belangenconflicten. Wat daaruit is voortgekomen na zo maar eventjes ZES onderhandelingssessies die geleid hebben tot evenveel "staatshervormingen" is voor Vlaanderen telkens onbevredigend geweest. Ook nu is dat nog zo. Waarom zou er anders alweer gesproken worden over een volgende (zevende!) staatshervorming.
Het enig zinvolle is dat het Vlaams Parlement die Belgische grendelgrondwet gewoon naast zich neerlegt, de Vlexit uitroept en de Belgische francofonie uitnodigt voor een rustig gesprek over de verdeling van de boedel.

Het valt vooral op dat sinds n-va uitgroeide van een restpartij van de oude VU tot een grote machtspartij dat het discours over eenzijdige stappen totaal weg deemsterde. Zelfs onhoorbaar is geworden. Vroeger had je af en toe nog eens iemand die wat recalcitrant was, nu horen we zelfs die niet meer.
Maddens beschreef dat perfect : de domesticatie van N-VA

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Betonvoetbal dus...

Dagdromerij van nostalgici naar het avondland...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Vlamingen zijn weinig Hollands gezind. Niet teveel illusies maken. Ze verstaan amper de Hollands Amerikaanse taal trouwens. Om nog niet te spreken van criminaliteiten zoals broodje kroket en Heineken piswater.

Je vergeet het ergste misdrijf nog te vermelden : satésaus...

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Kan Cato inderdaad totaal vergeten

Duitsland had al een plan B klaar liggen bij de euro en banken-crisis.
Bij een volgende crisis kan dit plan zo weer uit de la komen.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je vergeet het ergste misdrijf nog te vermelden : satésaus...

Ach kom, niet uitvergroten. We hebben best wel wat gemeen

Een Hollander heeft een date met een Vlaamse en gaat uitgebreid met haar uit eten
(Joost mag weten hoe hem dat gelukt is, maar alla ... vergissingen zijn menselijk)
- De Vlaamse maakt een foto van de uitgebreide tafel
- De Hollander een foto van de rekening