Ambtenaren en zelfstandigen blijven buiten schot.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Nou moe, een rechtse rakker die ambtenaren te productief vindt!

Een kleine zelfstandige die durven ze al eens pesten, maar als het dossier meer dan 2 bladzijden is dan moet het verjaren.
Je verwacht toch niet dat ze eens echt gaan werken zeker, beul die je bent.

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Het gevolg daarvan is dat het verschil tussen je laatste loon en je pensioenbedrag groter wordt. Nu houdt een werknemer gemiddeld 38,1 procent over, dat zou in het slechtste scenario zakken tot amper 34 procent. De koopkracht van de gepensioneerden kalft met andere woorden af. Let wel, het gaat enkel om de privésector. Ambtenaren en zelfstandigen blijven buiten schot.

http://www.demorgen.be/economie/pens...ioen-b812818c/


N-VA is een ambtenarenpartij, hoe lang blijven de mensen uit de privé lopen achter Bracke, De Wever, Peumans, Becaus, ...?
Jullie worden GENAAID!!!!

Kom dan ook op straat, betoogd en staakt mee.
Maar niemand van de privé doet het omdat ze allemaal schrik hebben van hun baas.
Maar wie komt op straat en betoogt en staakt?
Juist.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Het zou bij wet verboden moeten zijn dat mensen hun leven lang een inkomen/uitkering uit de schatkist krijgen (uitz. voor oa onze invalide medemensen etc). Ik zou zeggen : max 20 jaar.

Kijk,eigenlijk kan ik daarmee akkoord gaan......

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Kom dan ook op straat, betoogd en staakt mee.
Maar niemand van de privé doet het omdat ze allemaal schrik hebben van hun baas.
Maar wie komt op straat en betoogt en staakt?
Juist.

Jullie staken zodat jullie ons nog een dik deel kunnen afzetten.

ALs het aan mij lag kregen jullie een regen rotte eieren op jullie kop bij de volgende betoging.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Kom dan ook op straat, betoogd en staakt mee.
Maar niemand van de privé doet het omdat ze allemaal schrik hebben van hun baas.
Maar wie komt op straat en betoogt en staakt?
Juist.

Ik zag daarstraks ergens staan dat BDW iets zei in de zin van, we mogen niet toegeven aan de stakingen.

Nu, mensen die echt werken, die durven niet staken, gepensioneerden tellen niet meer mee, dus onze hoop is dat de ambtenaren doorgaan tot het gaatje.

BDW begrijpt dan misschien dat hij de baas niet is laat staan dat hij Cesar is.

Hou de moed erin vrienden stakers! Alles geven.

[bartelx]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ik ken mensen die 100miljoen per jaar omzet gedraaid hebben, en een pensioen onder de 1000€ krijgen.

Enig idee hoeveel ambtenaren maandelijks daarvan gespekt zijn geweest op rekening van die mensen?
Neen zeker.

Dat is iets te veel gevraagd.

100 miljoen per jaar alleen draaien, dan ben je sterk bezig. Wel als het zo een performant en bekwaam iemand was, dan zal hij/zij wel ook voor zichzelf gezorgd hebben zeker. Hij/zij zal toch niet uitsluitend van die 1000 euro leven.

Is dat trouwens niet volledig in de betekenis van het woord en het statuut van "zelfstandige". Als je die keuze maakt weet je waar je aan begint en wat de consequenties zijn.

By the way, ik ken heel bekwame ambtenaren die 100en miljoenen euro via vb. noodzakelijke infrastructuurprojecten in de economie pompen, waar dan op hun beurt weer zoveel bedrijven een graantje van meepikken en waar de maatschappij en de handel en wandel baat bij heeft. Zijn dat zulke profiteurs en raddraaiers dergelijke ambtenaren?

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Jullie staken zodat jullie ons nog een dik deel kunnen afzetten.

ALs het aan mij lag kregen jullie een regen rotte eieren op jullie kop bij de volgende betoging.

Goed dat jij tevreden bent met je huidige situatie. Meer moet dat niet zijn dan.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ik ken mensen die 100miljoen per jaar omzet gedraaid hebben, en een pensioen onder de 1000€ krijgen.

Enig idee hoeveel ambtenaren maandelijks daarvan gespekt zijn geweest op rekening van die mensen?
Neen zeker.

Dat is iets te veel gevraagd.

En mooie stranden daar in Panama ?

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Goed dat jij tevreden bent met je huidige situatie. Meer moet dat niet zijn dan.

De ambtenarij moet net minder krijgen.

Ze hebben al een overvet statuut, ten laste van de prive.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De ambtenarij moet net minder krijgen.

Ze hebben al een overvet statuut, ten laste van de prive.

Uit een studie die indertijd door minister Vanderpoorten was besteld, bleek dat er in het onderwijs niet echt sprake is van "een overvet statuut".

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Uit een studie die indertijd door minister Vanderpoorten was besteld, bleek dat er in het onderwijs niet echt sprake is van "een overvet statuut".

Met u discussieer ik niet meer, rastrol.

[bartelx]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De ambtenarij moet net minder krijgen.

Ze hebben al een overvet statuut, ten laste van de prive.

Hebben ambtenaren ook de extralegale voorwaarden? Een bedrijfswagen om er eentje te noemen?

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De ambtenarij moet net minder krijgen.

Ze hebben al een overvet statuut, ten laste van de prive.

Ook ten laste van henzelf. Die mensen betalen ook personenbelasting en RSZ-bijdragen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door bartelx

Hebben ambtenaren ook de extralegale voorwaarden? Een bedrijfswagen om er eentje te noemen?

Uit een onderzoek van Klasse bleek vorig jaar dat zo goed als niemand in het onderwijs enig extralegaal voordeel heeft. Slechts bepaalde leden van het top- en middenkader (vaak nog eens van het hoger onderwijs) bleken te beschikken over extraatjes als een gsm of een bedrijfswagen.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door bartelx

Hebben ambtenaren ook de extralegale voorwaarden? Een bedrijfswagen om er eentje te noemen?

Je vergeet hun grootste extralegaal voordelen:

Absolute jobzekerheid.
Massas verlof.
Hoge pensioenen.

Gecombineerd met hoge brutolonen.

Overigens, hoeveel % van de mensen in de prive sector hebben een bedrijfswagen ? Van de ingenieurs ongeveer 40 %. Van de bedienden en arbeiders nog veel, veel minder.

MAargoed, we weten al langer dat ambtenaren zich graag vergelijken met kaderfuncties.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Ook ten laste van henzelf. Die mensen betalen ook personenbelasting en RSZ-bijdragen.

Vestzak-broekzak.

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Vestzak-broekzak.

Verandert dat iets voor de ambtenaren? Eigenlijk is dat erg hé, uw eigen loon betalen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Je vergeet hun grootste extralegaal voordelen:

Absolute jobzekerheid.
Massas verlof.
Hoge pensioenen.

Gecombineerd met hoge brutolonen.

Er is geen "absolute jobzekerheid". Grootste misvatting van iemand die overduidelijk het onderwijs niet van binnenuit kent.

Massa's verlof? Schoolvakantie staat niet gelijk met "niet werken voor school". Dat kan iedere onderwijzer getuigen.

Hoge brutolonen? Met welke categorie in de private sector wilt u bijvoorbeeld een onderwijzer vergelijken en dan ook de resp. verloning?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Overigens, hoeveel % van de mensen in de prive sector hebben een bedrijfswagen ? Van de ingenieurs ongeveer 40 %. Van de bedienden en arbeiders nog veel, veel minder.

MAargoed, we weten al langer dat ambtenaren zich graag vergelijken met kaderfuncties.

Laten we even de vergelijking maken met arbeiders. Maaltijdcheques. Niet in het onderwijs. Hospitalisatieverzekering? Die moeten we zelf betalen.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Verandert dat iets voor de ambtenaren? Eigenlijk is dat erg hé, uw eigen loon betalen.

Hoeveel volk zou hier werken?

https://www.natuurenbos.be/visverlof

Ze lijken het precies zo ingewikkeld als mogelijk te hebben gemaakt om er zeker van te zijn dat zoveel mogelijk volk nutteloos werk kan blijven doen.