VB Gerolf Annemans in het EU parlement

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door vuggie

Farage was het dan ook spuugzat dat Brussel de Britse democratie aan het afbreken was.

Daarom dat hij dan maar de afbraak van het UK zelf heeft georganiseerd, gebaseerd op een mediacampagne vol leugens en verdraaiingen?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

heb je het gelezen ??

Natuurlijk heeft hij dat niet. Wat dacht u wel?

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door vuggie

Farage was het dan ook spuugzat dat Brussel de Britse democratie aan het afbreken was.

Als u de geschiedenis doorloopt van de afgelopen tientallen jaren zult u tot de ontdekking komen dat UK regeringen intern de UK afbraken.
Het Britse volk stemde uit onvrede. EU en (EU) immigranten werd en wordt het Britse volk voorgehouden als een afleidingsmanoeuvre
waarom het niet goed ging/gaat in het land.

Een reden dat May als minister doodleuk in haar rapportage vermeldde dat het volk "tot haat aangezet moest worden tegen vluchtelingen"
Nota bene door de immigratiedienst vermeld in rapportages dat aantallen vluchtelingen geen werkelijk probleem vormden.

Waar ze daadwerkelijk werk van maakte, de instroom uit niet EU landen (gemene best) keihard aanpakken
Waarbij Australiërs en Nieuw Zeelanders het hardst aangepakt werden
Een Kiwi bijv. betaalt elke twee jaar 800 pond om een visa verlengen.

Tezelfdertijd richtte Cameron zich op de instroom van EU immigranten aan banden leggen en de bevolking rijp maken en aanzetten tot haat.

Ze beseften dat de UK zou kunnen gaan ontploffen, maatschappelijk en sociaal.
Farage had de naam, bovengenoemde twee hypocrieten waren een flink graatje erger.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Die ouwe poenpakker zit dus in het europees parlement om daar een boekje te schrijven over de splitsing van België ?

Probeer misschien de titel van zijn flutboek juist te schrijven : Quid Nunc.

Waar is die brochure te vinden ? Zodat wij nog eens flink kunnen lachen ?

Te koop op elk VB secretariaat. Maar als je het leest zal het lachen je vergaan.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Te koop op elk VB secretariaat. Maar als je het leest zal het lachen je vergaan.

Waarom ?
Wat zou ik anders kunnen doen dan lachen daarmee ?

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Waarom ?
Wat zou ik anders kunnen doen dan lachen daarmee ?

Ja zo gaat dat als je iets niet begrijpt ...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Ja zo gaat dat als je iets niet begrijpt ...

sukkelaar of jijzelf zullen het me wel uitleggen.

[vuggie]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Als u de geschiedenis doorloopt van de afgelopen tientallen jaren zult u tot de ontdekking komen dat UK regeringen intern de UK afbraken.
Het Britse volk stemde uit onvrede. EU en (EU) immigranten werd en wordt het Britse volk voorgehouden als een afleidingsmanoeuvre
waarom het niet goed ging/gaat in het land.

Een reden dat May als minister doodleuk in haar rapportage vermeldde dat het volk "tot haat aangezet moest worden tegen vluchtelingen"
Nota bene door de immigratiedienst vermeld in rapportages dat aantallen vluchtelingen geen werkelijk probleem vormden.

Waar ze daadwerkelijk werk van maakte, de instroom uit niet EU landen (gemene best) keihard aanpakken
Waarbij Australiërs en Nieuw Zeelanders het hardst aangepakt werden
Een Kiwi bijv. betaalt elke twee jaar 800 pond om een visa verlengen.

Tezelfdertijd richtte Cameron zich op de instroom van EU immigranten aan banden leggen en de bevolking rijp maken en aanzetten tot haat.

Ze beseften dat de UK zou kunnen gaan ontploffen, maatschappelijk en sociaal.
Farage had de naam, bovengenoemde twee hypocrieten waren een flink graatje erger.

Raar verhaal terwijl Frankrijk, Duitsland en Brussel letterlijk aan het ontploffen zijn.

[vuggie]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Daarom dat hij dan maar de afbraak van het UK zelf heeft georganiseerd, gebaseerd op een mediacampagne vol leugens en verdraaiingen?

Politiek is een schimmig spel doch de uitkomst is bepalend.

Het is net voetbal, ondanks dat de ene ploeg beter kan voetballen kan de ander toch winnen.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Die ouwe poenpakker zit dus in het europees parlement om daar een boekje te schrijven over de splitsing van België ?

Probeer misschien de titel van zijn flutboek juist te schrijven : Quid Nunc.

Waar is die brochure te vinden ? Zodat wij nog eens flink kunnen lachen ?

De titel is inderdaad Quid Nunc; de schrijffout ligt bij mij.
zoals Jouw europees parlement Europees moet zijn.
U kunt het ook bestellen via www.uitgeverijegmont.be of telefonisch via het nummer 02-219.60.09

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Waar blijven de bronnen van deze beweringen en brochure? Een tijd geleden vroeg men Annemans waarom hij bezig was met dierenwelzijn in het EP en hij viel uit de lucht. Blijkt dat hij daarmee bezig was...

Waar is jouw bron van " een tijdje geleden "

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Waarom ?
Wat zou ik anders kunnen doen dan lachen daarmee ?

Je verheugen dat ten minste één iemand in het EU-parlement werkt?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Je verheugen dat ten minste één iemand in het EU-parlement werkt?

die leegloper zou "werken" ?

Die man vreet al zijn hele leven uit de overheidsruif met zijn dikke parlementaire wedde, fractieleider wedde, volle belgische pensioenrechten (oud regime is op hem van toepassing), en nu verder verdienen + bijkomende pensioenrechten in europa. Voor op zijn luie krent te zitten luisteren naar het geluid van zijn eigen scheten, zijn handtekening te zetten in het aanwezigheidsregister in het EP en dan snel naar huis te trekken voor een lang weekend.
Realisaties : nul komma nul. De kloothommel wist niet eens voor wat hij bevoegd was in het EP...

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

die leegloper zou "werken" ?

misschien meer dan uw socialistische leeglopers.

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

misschien meer dan uw socialistische leeglopers.

Ja leg maar de lijst aan van die daar je daar opnoemt ... die doen niks dan nog hopen ellende bij maken ,nog 300 keer erger ...

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

sukkelaar of jijzelf zullen het me wel uitleggen.

De brochure "Een Europa van Naties en vrijheid" alleen al telt 42 blz. Spijtig voor jou dat je niet de moeite doet om dit te lezen. Het bewijst alleen dat je niet wilt open staan voor andere opinies. Let op : dit is je goed recht maar dan moet je ook de intellectuele eerlijkheid hebben om er geen kritiek op uit te brengen.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

die leegloper zou "werken" ?

Die man vreet al zijn hele leven uit de overheidsruif met zijn dikke parlementaire wedde, fractieleider wedde, volle belgische pensioenrechten (oud regime is op hem van toepassing), en nu verder verdienen + bijkomende pensioenrechten in europa. Voor op zijn luie krent te zitten luisteren naar het geluid van zijn eigen scheten, zijn handtekening te zetten in het aanwezigheidsregister in het EP en dan snel naar huis te trekken voor een lang weekend.
Realisaties : nul komma nul. De kloothommel wist niet eens voor wat hij bevoegd was in het EP...

Al deze beweringen zijn onjuist. Je weet niet waarover je praat.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Al deze beweringen zijn onjuist. Je weet niet waarover je praat.

Laat het ons even na rekenen dan, dan zullen we zien wie hier niet weet over wat hij praat. Of veinst dat te doen...

Dolf Annemans zit van februari 1987 tot april 2014 in het federaal parlement.
Ancienniteit van 27 jaar dus. Hij valt onder het oude pensioenreglement voor kamerleden, en heeft dus een volledige loopbaan vanaf 20 jaar loopbaan. Mocht hij willen, kon hij op 55 jaar met een volledig pensioen op rust. Een parlementair pensioen = 75% van de laatste parlementaire wedde.

En nu gaan we even kijken wat een parlementair opraapt, deze berekening dateert van 2014 :

Jaarlijkse basisvergoeding aan 100 %: 53.511 €

Indexaanpassing: x 1,6084

Bruto jaarlijks: 86.067,09 €

Bruto maandelijks: 7.172, 26 €

Min pensioenbijdrage: - 609,64 €

Min belastingen: - 2868 €

Netto: 3695 €

Plus forfaitaire onkostenvergoeding: 24.098,79 per jaar of 2008,23: + 2008 €

Totaal netto maandelijks: 5.703 €

Niet vergeten : + vakantiegeld + eindejaarspremie (= een volledige maandwedde)

Leuk & financieel interessant detail : een federaal parlementair pensioen is cumuleerbaar met andere pensioenrechten. Dat komt straks nog van pas, als het over zijn nieuwe europese carrière gaat.


bron : http://www.standaard.be/cnt/dmf20150703_01760736
Maar voor onze bebaarde roeptoeter stopt het hier niet, neen, mijnheer was ook van 1987 tot 2013 (26 jaar lang dus) fractieleider. Dat jobke zijn er altijd veeel gegadigden voor, wat logisch is aangezien dat nog eens flink wat extra poen oplevert. Hoeveel ? Nog eens 17.000 euro per jaar erbij. (fraktie van <12 leden)

Na aftrek van belastingen krijgt onze hardwerkende Gerolf als parlementair + fractieleider dus een dikke 7.000 euro netto per maand.

Wat hij tijdens zijn twee jaar als partijvoorzitter extra op kon strijken is niet publiek, zoiets regelen partijen onderling.

Maar in 2014 heeft slimme Annemans de zet van zijn leven gedaan. Door te verkassen naar het europees parlement kan onze bezige bebaarde bij ten eerste goed verdienen, maar veel belangrijker : nog extra pensioenrechten opbouwen. En die zijn cumuleerbaar bij zijn belgisch parlementair pensioen.

Wat vangt onze held maandelijks ? brutosalaris 8.213 euro , netto is dat 6.400 euro per maand ! Hier komt maandelijks en onbelast een forfaitaire onkostenvergoeding bovenop van 4.320 euro. Mijnheer zit dus al aan 10.700 euro netto per maand. Niet slecht hee ?
Maar het verhaal gaat verder : Gerolf steekt ook nog 306 euro per dag op als hij naar de vergaderingen gaat (controle : handtekening zetten, daarna kun je het desnoods terug afbollen).
bron : http://www.parlement.com/id/vh8lnhrr...arlementariers
En quid zijn extra pensioenrechten ? Die bedragen per jaar mandaat 3,5% van de jaarwedde, maximum tot een leeftijd van 63 jaar. Gerolfke is 58, zit van 2014 in het EP dus kan nog 5 jaar pensioenrechten opbouwen.
Dat geeft dus : 3,5% x 5 jaar x jaarwedde ( 8.213 x12)= 17.455 extra europees pensioen in the pocket van Gerolf, niet die van Mohammed om er zijn ouwe kompaan Philip eens op te parafraseren.

Nu mag jij

[SDX]

Dat heeft hij slim bekeken, op kosten van de belastingbetaler.

Moeten niet steeds dezelfden zijn die uit de staatsruif vreten, aan de vetpotten zitten. 😊😄😜

[de vuile muilekoek]

[quote=Pandareus;8185146]Laat het ons even na rekenen dan, dan zullen we zien wie hier niet weet over wat hij praat. Of veinst dat te doen...

Dolf Annemans zit van februari 1987 tot april 2014 in het federaal parlement.
Ancienniteit van 27 jaar dus. Hij valt onder het oude pensioenreglement voor kamerleden, en heeft dus een volledige loopbaan vanaf 20 jaar loopbaan. Mocht hij willen, kon hij op 55 jaar met een volledig pensioen op rust. Een parlementair pensioen = 75% van de laatste parlementaire wedde.

En nu gaan we even kijken wat een parlementair opraapt, deze berekening dateert van 2014 :

Jaarlijkse basisvergoeding aan 100 %: 53.511 €

Indexaanpassing: x 1,6084

Bruto jaarlijks: 86.067,09 €

Bruto maandelijks: 7.172, 26 €

Min pensioenbijdrage: - 609,64 €

Min belastingen: - 2868 €

Netto: 3695 €

Plus forfaitaire onkostenvergoeding: 24.098,79 per jaar of 2008,23: + 2008 €

Totaal netto maandelijks: 5.703 €

Niet vergeten : + vakantiegeld + eindejaarspremie (= een volledige maandwedde)

Leuk & financieel interessant detail : een federaal parlementair pensioen is cumuleerbaar met andere pensioenrechten. Dat komt straks nog van pas, als het over zijn nieuwe europese carrière gaat.


bron : http://www.standaard.be/cnt/dmf20150703_01760736
Maar voor onze bebaarde roeptoeter stopt het hier niet, neen, mijnheer was ook van 1987 tot 2013 (26 jaar lang dus) fractieleider. Dat jobke zijn er altijd veeel gegadigden voor, wat logisch is aangezien dat nog eens flink wat extra poen oplevert. Hoeveel ? Nog eens 17.000 euro per jaar erbij. (fraktie van <12 leden)

Na aftrek van belastingen krijgt onze hardwerkende Gerolf als parlementair + fractieleider dus een dikke 7.000 euro netto per maand.

Wat hij tijdens zijn twee jaar als partijvoorzitter extra op kon strijken is niet publiek, zoiets regelen partijen onderling.

Maar in 2014 heeft slimme Annemans de zet van zijn leven gedaan. Door te verkassen naar het europees parlement kan onze bezige bebaarde bij ten eerste goed verdienen, maar veel belangrijker : nog extra pensioenrechten opbouwen. En die zijn cumuleerbaar bij zijn belgisch parlementair pensioen.

Wat vangt onze held maandelijks ? brutosalaris 8.213 euro , netto is dat 6.400 euro per maand ! Hier komt maandelijks en onbelast een forfaitaire onkostenvergoeding bovenop van 4.320 euro. Mijnheer zit dus al aan 10.700 euro netto per maand. Niet slecht hee ?
Maar het verhaal gaat verder : Gerolf steekt ook nog 306 euro per dag op als hij naar de vergaderingen gaat (controle : handtekening zetten, daarna kun je het desnoods terug afbollen).
bron : http://www.parlement.com/id/vh8lnhrr...arlementariers
En quid zijn extra pensioenrechten ? Die bedragen per jaar mandaat 3,5% van de jaarwedde, maximum tot een leeftijd van 63 jaar. Gerolfke is 58, zit van 2014 in het EP dus kan nog 5 jaar pensioenrechten opbouwen.
Dat geeft dus : 3,5% x 5 jaar x jaarwedde ( 8.213 x12)= 17.455 extra europees pensioen in the pocket van Gerolf, niet die van Mohammed om er zijn ouwe kompaan Philip eens op te parafraseren.

Nu mag jij [/

QUOTE]



Hoeveel parlementairen zijn er nog in België ? méér dan die Twee toch.. beetje kinderachtige opgestelde koek dat je uitdeelt Pandy ...