Onenigheid binnen NVA?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Mindset

zoals het leeuwendeel van de Volksunie naar de NVA overging, zal het leeuwenddel van de NVA naar VB overgaan.
Tegen 2022 zijn zij de grootste partij met 40% van de stemmen. De vraag is maar hoe salonfaehig het toekomstige VB zich zal willen opwerpen en mainstream worden.

Is het VB dan ondertussen salonfähig ?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Na witte kaproen is er een nieuwe kampioen in wilde voorspellingen opgestaan !

Momenten van imaginaire glorie moet je de mensen gunnen Panda.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Momenten van imaginaire glorie moet je de mensen gunnen Panda.

VB haalt 40%, BUB 14.

Aan u om te achterhalen wat het meest onrealistische is.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

.. nikske onenigheid wanneer het aankomt op bagger gooien .. de berbero magnificat in DM vandaag : "Vroeger mocht een moslima alleen in een tentje aan het strand zitten. Nu mag ze dat aantrekken"

Wat is het meest potsierlijke kledingstuk, lijkt het meeste op een tent?

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Is dat een bewijs?

De zoveelste mekker op de N-VA draad trekt weer de ouwe trouwe anti trollen aan me dunkt.

Leer lezen KERELTJE. IN DE TIJD VAN VANDAAG

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

VB haalt 40%, BUB 14.

Aan u om te achterhalen wat het meest onrealistische is.

die van VB 40% natuurlijk

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Waar was dat ?

Heb je het letterlijke citaat ? Die zijn carrière zal kort zijn vanaf nu...

Dat citaat staat nergens. Zelfs geen dat er op lijkt.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

De Tijd van vandaag:
De grondwetspecialist vindt dat zijn partijgenoten te veel ondoordachte voorstellen doen, net het verwijt dat CD&V de N-VA maakt. De partijtop zit verveeld met de kritiek en proberen Vuye daarom te framen als een ‘rancuneuze professor’ die het niet kan verkroppen dat hij eerder dit jaar opzij werd gezet als fractieleider in de Kamer.

D�*t wist ik al een paar dagen, "speurneus".

Maar waar bespeurde jij het citaat dat BDW Vuye een rancuneuse professor noemt?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Leer lezen KERELTJE. IN DE TIJD VAN VANDAAG

Zou je zelf niet leren lezen, KERELTJE? Meer bepaald dingen leren lezen die er staan. In het citaat waarmee jij pandareus verblijdt staat geen woord over De Wever die Vuye een rancuneuze prof zou hebben genoemd. Geen woord.

Deze uitspraak van jou:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Vandaar dat BDW dit week-end in de pers Vuye een rancuneuse professor noemt.

....komt uit je eigen rancuneuze brein.

Speurneus is toevallig toch geen geen dubbeltje van demonen?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

die van VB 40% natuurlijk

Dus de BUB die 14 % haalt vindt jij realistischer?
Hans een Bruno zullen lachen.

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Leer lezen KERELTJE. IN DE TIJD VAN VANDAAG

Ik moet toch eens nakijken of er banpunten staan op het fabriceren van quotes...

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Ik moet toch eens nakijken of er banpunten staan op het fabriceren van quotes...

Bijlage 103505

De vrijemeningsuiting door een gele bril

[DucDEnghien]

Het artikel in de Tijd is redelijk duidelijk, daar staat volgende zin in: "Voor de N-VA is het vervelend dat twee voorstellen waarmee de partij wou aantonen dat het haar menens is met de strijd tegen de terreur van extremistische moslims worden afgeschoten door eigen partijleden. Daarbij valt al snel het woord 'rancune'. De tekens voor en na het woord rancune zijn duidelijk, het gaat over een quotation, een citaat, een citaat binnen de N-VA over Vuye. Wat niet wil zeggen dat het citaat van De Wever afkomstig is.

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

De vrijemeningsuiting door een gele bril

Vrije meningsuiting via gefantaseerde krantenquotes?
Ga eens spelen ventje...

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Het artikel in de Tijd is redelijk duidelijk, daar staat volgende zin in: "Voor de N-VA is het vervelend dat twee voorstellen waarmee de partij wou aantonen dat het haar menens is met de strijd tegen de terreur van extremistische moslims worden afgeschoten door eigen partijleden. Daarbij valt al snel het woord 'rancune'. De tekens voor en na het woord rancune zijn duidelijk, het gaat over een quotation, een citaat, een citaat binnen de N-VA over Vuye. Wat niet wil zeggen dat het citaat van De Wever afkomstig is.

Dat heb je voor één keer goed opgemerkt, Duc.
Niet De Wever maar de N-VA top wordt genoemd in de quote van speurneus. De Wever hoort tot de N-VA top, maar Bourgeois, Brepoels, de Rover, en nog heel wat anderen ook. Niemand kan uit eender welke quote opmaken dat De Wever Vuye gelabeld heeft als rancuneus. Vuye lijkt mij hoe dan ook geen rancuneus karakter te hebben.
Het enige dat we zeker weten is dat Vuye een democraat is met een eigen mening, en niet zomaar een partijsoldaat.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Vrije meningsuiting via gefantaseerde krantenquotes?
Ga eens spelen ventje...

Met of zonder bril, je kan er niet naast kijken dat de N-VA aan de vrijheid van meningsuiting probeert te knabbelen.
Waar is de tijd dat De Wever af wilde van het Centrum voor Gedachten-Kontrole en Repressie.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Het artikel in de Tijd is redelijk duidelijk, daar staat volgende zin in: "Voor de N-VA is het vervelend dat twee voorstellen waarmee de partij wou aantonen dat het haar menens is met de strijd tegen de terreur van extremistische moslims worden afgeschoten door eigen partijleden. Daarbij valt al snel het woord 'rancune'. De tekens voor en na het woord rancune zijn duidelijk, het gaat over een quotation, een citaat, een citaat binnen de N-VA over Vuye. Wat niet wil zeggen dat het citaat van De Wever afkomstig is.

Nee, dat klopt.

Al was Vuye geen goede fractieleider, eerlijk is eerlijk.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Nee, dat klopt.

Al was Vuye geen goede fractieleider, eerlijk is eerlijk.

En de reden dat Vuye geen goede fractieleider werd geacht is?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Waar is de tijd dat De Wever af wilde van het Centrum voor Gedachten-Kontrole en Repressie.

Dat was toen zijn partij er niets aan kon doen.
Nu dat ze het wél kunnen doen ze er niets aan.

Integendeel zou ik zeggen. Deze regering zat nog maar pas in het zadel en dat Centrum voor Gedachten-Kontrole en Repressie kreeg nog meer bevoegdheid.

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Dat was toen zijn partij er niets aan kon doen.
Nu dat ze het wél kunnen doen ze er niets aan.

Integendeel zou ik zeggen. Deze regering zat nog maar pas in het zadel en dat Centrum voor Gedachten-Kontrole en Repressie kreeg nog meer bevoegdheid.

En dat was een exclusieve verwezenlijking van de NV-A?
Of was er een geheime bijlage in het regeerakkoord?