Stapt N-VA uit regering?

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ze waren beter 30 jaar geleden wakker geworden, toen is het onheil geschied, niet nu.

Was Bartje dan niet op de hoogte van die wijsheid, toen hij de Vlamingen in 2014 voorloog dat tegen 2018 er een begroting in evenwicht zou zijn en dat de staatsschuld onder de 100% van het BBP zou dalen ?
Of wisten de reservespeler meer dan de basisspelers . .

[dpg]

Daar is de uitgang....

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

N-VA neemt haar verantwoordelijkheid niet, en verschil dus niet van Open Vld of CD&V.

Als een beest ligt te creperen en niet meer te redden valt, dan maken we dat af. Dat is de humane oplossing. Dat moet ook met deze regering gebeuren.

Vooral als we weten wat er dan in de plaats komt en hoe die gasten het vroeger "oplosten"...
Niet vergeten dat "die gasten" aan de basis liggen van vele van de huidige problemen! Maar nu een ander aan zet is moet die in een paar maanden oplossen wat zij jaren hebben laten en doen rotten.

[Nebur]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

En welk ander Belgische creperend beestje gaat je in de plaats zetten???? Want creperen doen ze allemaal...

Geen.

[Nebur]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Vooral als we weten wat er dan in de plaats komt en hoe die gasten het vroeger "oplosten"...
Niet vergeten dat "die gasten" aan de basis liggen van vele van de huidige problemen! Maar nu een ander aan zet is moet die in een paar maanden oplossen wat zij jaren hebben laten en doen rotten.

De regering-Bourgeois is 25 maanden aan de macht. De regering-Michel 22,5 maanden aan de macht. Een paar...

Niet vergeten trouwens dat de N-VA in de laatste twaalf jaar meer dan elf jaar deel uitmaakte van de Vlaamse regering. Qua medeplichtigheid kan dat tellen.

De klassieke partijen hebben inderdaad alles laten rotten. N-VA heeft daar aan mee gedaan, en toont op dit moment niet dat zij bereid is om dat op te kuisen.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ze waren beter 30 jaar geleden wakker geworden, toen is het onheil geschied, niet nu.

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Vooral als we weten wat er dan in de plaats komt en hoe die gasten het vroeger "oplosten"...
Niet vergeten dat "die gasten" aan de basis liggen van vele van de huidige problemen! Maar nu een ander aan zet is moet die in een paar maanden oplossen wat zij jaren hebben laten en doen rotten.

Nog eentje die het beter weet of wist dan zijn "eigen voorzitter" in 2014 :. .
Of heeft Bartje in 2014 bewust gelogen toen hij vertelde dat de Belgische begroting in 2018 in evenwicht zou zijn, en dat de staatsschuld onder de 100% zou dalen !

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De wensdroom van demonen wil maar niet uitkomen....

Om van het zogenaamde ‘PS-model’ af te stappen, moest er door de zure appel heen gebeten worden volgens De wever. Nu de bevolking deze zure appel ondanks veel protest heeft moeten aanvaarden, vragen de mensen zich af wat het resultaat is.
Resultaat :
1/ de snelst stijgende schuld van Europa
2/ laagste activiteitsgraad van alle Oeso-landen
3/ overheidsbeslag werd niet afgebouwd

Waar zijn de grote veranderingen en welke zijn daarvan de positieve resultaten? Show me the money!
Beschikbaar inkomen :
Onder deze regering met N-VA nam het beschikbaar inkomen (= inkomen na BELASTINGEN incl soc. uitkeringen) veel minder toe (ze nam af!) dan in alle andere Oeso-landen.
Oeso : + 8,1%
De Wever : -0.1%

Economische groei : slechtste vd Oeso-klas

Oeso : +3,2%
De Wever :

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ze waren beter 30 jaar geleden wakker geworden, toen is het onheil geschied, niet nu.

Al wat misloopt in België is de schuld van de socialisten. Alsof de socialisten België en Antwerpen op hun eentje hebben geregeerd. Met Di Rupo was er de afgelopen 3 jaar een socialistisch premier, maar van 1980 tot 1999 was de premier iemand van CD&V. Tussen 1999 en 2008 was Guy Verhofstadt (Open Vld) premier. Kortom de afgelopen 35 jaar was er slechts 3 jaar een socialistische premier en toch vindt De Wever het doodnormaal om van socialistisch beleid te spreken. De Wever weet zelf heel goed wie aan de macht was de afgelopen decennia, maar het gaat hem om framing en een zondebok zoeken: de socialisten.
Politiek zijn de sossen de zondebok. De instortende sociale zekerheid is de fout van de werklozen en niet het gebrek aan werkgelegenheid. Zieken zijn niet ziek volgens dokter De Wever maar profiteurs.
De mislukte integratie is de fout van de Berbers ...
Die man is een populist en die zoeken altijd een zondebok.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

"andere" vlaams nationalistische voorzitter ? Wat heeft de voorzitter van een anti makakken partij te zien met vlaams nationalisme ?

Blijkbaar meer dan je denkt.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Al wat misloopt in België is de schuld van de socialisten. Alsof de socialisten België en Antwerpen op hun eentje hebben geregeerd. Met Di Rupo was er de afgelopen 3 jaar een socialistisch premier, maar van 1980 tot 1999 was de premier iemand van CD&V. Tussen 1999 en 2008 was Guy Verhofstadt (Open Vld) premier. Kortom de afgelopen 35 jaar was er slechts 3 jaar een socialistische premier en toch vindt De Wever het doodnormaal om van socialistisch beleid te spreken. De Wever weet zelf heel goed wie aan de macht was de afgelopen decennia, maar het gaat hem om framing en een zondebok zoeken: de socialisten.
Politiek zijn de sossen de zondebok. De instortende sociale zekerheid is de fout van de werklozen en niet het gebrek aan werkgelegenheid. Zieken zijn niet ziek volgens dokter De Wever maar profiteurs.
De mislukte integratie is de fout van de Berbers ...
Die man is een populist en die zoeken altijd een zondebok.

Ja maar....langzaam maar zeker krijgt die populist ook de wind van voren, zelfs binnen de "eigen partij" ! Denk maar aan de benoeming van de penningmeester, en de vervanging van de federale fractieleider.
Het is zelfs zo dat er nu binnen de Brugse Nieuwe Vreemdelingen Alliantie foefen zijn, die PVDD nog niet in zijn hand heeft gehad, en....dat baart BDW schijnbaar kopzorgen.

Vooral de Brugse situatie bezorgt Bart De Wever en de hogere N-VA-echelons kopzorgen. Ex-senator Pol Van Den Driessche staat te popelen om de burgemeestersstrijd aan te gaan met de huidige Brugse burgervader Renaat Landuyt; hij wordt daarin gesteund door de partijtop en een deel van de lokale afdeling.

Een ander deel van de lokale afdeling, de N-VA-fractie in de Brugse gemeenteraad, ziet dat niet zitten. Die steunen volop fractieleidster Ann Soete in haar ambities om in 2018 de sjerp te veroveren.

http://www.demorgen.be/politiek/hoe-...sche-b334b8fa/

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Vooral als we weten wat er dan in de plaats komt en hoe die gasten het vroeger "oplosten"...
Niet vergeten dat "die gasten" aan de basis liggen van vele van de huidige problemen! Maar nu een ander aan zet is moet die in een paar maanden oplossen wat zij jaren hebben laten en doen rotten.

Wat bedoel je met "een paar maanden" ? 120 maanden ?

Je beseft toch dat dit de tweede begroting achter elkaar is die ontspoort, en dat als men 2018 ook loslaat als doelstelling dan weten we nu al dat zowel 2017 als 2018 ook zullen ontsporen. Verdedig jij dat belgië nu al de handschoen in de ring gooit richting europa ? Is dat de 'verandering' waar ze zo vol vuur over spraken in de kiescampagne ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Ja maar....langzaam maar zeker krijgt die populist ook de wind van voren, zelfs binnen de "eigen partij" ! Denk maar aan de benoeming van de penningmeester, en de vervanging van de federale fractieleider.
Het is zelfs zo dat er nu binnen de Brugse Nieuwe Vreemdelingen Alliantie foefen zijn, die PVDD nog niet in zijn hand heeft gehad, en....dat baart BDW schijnbaar kopzorgen.

Vooral de Brugse situatie bezorgt Bart De Wever en de hogere N-VA-echelons kopzorgen. Ex-senator Pol Van Den Driessche staat te popelen om de burgemeestersstrijd aan te gaan met de huidige Brugse burgervader Renaat Landuyt; hij wordt daarin gesteund door de partijtop en een deel van de lokale afdeling.

Logisch. De partij heeft al bijzonder veel geld in PVDD gestoken, tijd dat hij gaat renderen. (denk dan aan de periode met zijn juridische fratsen toen hij van bart niet meer op de lijst mocht staan, toen hebben ze zijn wedde op niveau van een parlementair gewoon verder uit eigen zak zitten betalen)

Een ander deel van de lokale afdeling, de N-VA-fractie in de Brugse gemeenteraad, ziet dat niet zitten. Die steunen volop fractieleidster Ann Soete in haar ambities om in 2018 de sjerp te veroveren.

Eén van onze vaste forumleden heeft een crush op die ouwe doos. Benieuwd of hij ons gaat trakteren op zijn inzichten over de brugse politiek.

Ik moet zeggen : 't is geen uil, onze PVDD. Een meesterzet om die koers te gebruiken om zijn eigen kandidatuur te boosten. Polleke kent de truuken van de foor.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Ja maar....langzaam maar zeker krijgt die populist ook de wind van voren, zelfs binnen de "eigen partij" ! Denk maar aan de benoeming van de penningmeester, en de vervanging van de federale fractieleider.
Het is zelfs zo dat er nu binnen de Brugse Nieuwe Vreemdelingen Alliantie foefen zijn, die PVDD nog niet in zijn hand heeft gehad, en....dat baart BDW schijnbaar kopzorgen.

Vooral de Brugse situatie bezorgt Bart De Wever en de hogere N-VA-echelons kopzorgen. Ex-senator Pol Van Den Driessche staat te popelen om de burgemeestersstrijd aan te gaan met de huidige Brugse burgervader Renaat Landuyt; hij wordt daarin gesteund door de partijtop en een deel van de lokale afdeling.

Een ander deel van de lokale afdeling, de N-VA-fractie in de Brugse gemeenteraad, ziet dat niet zitten. Die steunen volop fractieleidster Ann Soete in haar ambities om in 2018 de sjerp te veroveren.

http://www.demorgen.be/politiek/hoe-...sche-b334b8fa/

Ge moet vooral maar De Morgen geloven op de setting rond de objectieve berichtgeving over de nva ....

.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Al wat misloopt in België is de schuld van de socialisten. Alsof de socialisten België en Antwerpen op hun eentje hebben geregeerd. Met Di Rupo was er de afgelopen 3 jaar een socialistisch premier, maar van 1980 tot 1999 was de premier iemand van CD&V. Tussen 1999 en 2008 was Guy Verhofstadt (Open Vld) premier. Kortom de afgelopen 35 jaar was er slechts 3 jaar een socialistische premier en toch vindt De Wever het doodnormaal om van socialistisch beleid te spreken. De Wever weet zelf heel goed wie aan de macht was de afgelopen decennia, maar het gaat hem om framing en een zondebok zoeken: de socialisten.
Politiek zijn de sossen de zondebok. De instortende sociale zekerheid is de fout van de werklozen en niet het gebrek aan werkgelegenheid. Zieken zijn niet ziek volgens dokter De Wever maar profiteurs.
De mislukte integratie is de fout van de Berbers ...
Die man is een populist en die zoeken altijd een zondebok.

Je hebt populisten en overdrijvers.
Maar ook leugenaars. Dat zijn de ergsten.

Je hebt ook mensen die de waarheid durven zeggen. Die maken het soms mee dat "il a dit la vérité, il sera executé".

.

[Brakelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Jij bent toch het mooiste voorbeeld dat mijn zever waarheid is . .

uw eigen waarheid waarschijnlijk, hopelijk krijg je er geen erecties van jouw waarheid??

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Vooral als we weten wat er dan in de plaats komt en hoe die gasten het vroeger "oplosten"...
Niet vergeten dat "die gasten" aan de basis liggen van vele van de huidige problemen! Maar nu een ander aan zet is moet die in een paar maanden oplossen wat zij jaren hebben laten en doen rotten.

Een feit als een wolkenkrabber die ze gemakkelijkshalve of moet ik zeggen hypocriethalve negeren.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Je hebt ook mensen die de waarheid durven zeggen. Die maken het soms mee dat "il a dit la vérité, il sera executé".


.

Zoals 10.000den werklozen schrappen en dan zeggen "De economie trekt terug aan, U voelt dat toch ook?".
U en de volledige N-VA top hebben nooit crisis gekend.
Allemaal uit de ambtenarij, toch?

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Het lijkt mij logisch dat deze partij de stekker gaat uittrekken.

Hanteer je hierbij dezelfde logica als toen je in oktober van vorig jaar het aftreden van Merkel aankondigde ?

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Hanteer je hierbij dezelfde logica als toen je in oktober van vorig jaar het aftreden van Merkel aankondigde ?

[vrijzinnige]

[quote=Brakelaar;8212897]uw eigen waarheid waarschijnlijk, hopelijk krijg je er geen erecties van jouw waarheid??[/QUOTE

Weten ze in het rusthuis nog wat een erectie is ?