Regering komt 11 miljard Euro tekort - Pagina 2

Jan van den Berghe · 27 augustus 2016, 08:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yarisken

Het is eigenlijk nog erger dan we zelf denken.
Heb overlaatst met een boekhouder gesproken en die zei me het volgende. De rente voor België om te lenen op de internationale markten is extreem laag dus ze zouden goeie zaakjes moeten kunnen doen met het herfinancieren van de schuld. Zelfs die "winst" lijkt in rook opgegaan.

Weet u dan niet dat de Belgische overheid haar schulden voortdurend geherfinancierd?! België brengt met grote regelmaat leningen uit.

4x10E6 · 27 augustus 2016, 08:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Zeg eens een keer mijn beste,wie heeft die gigantische schuldenberg opgebouwd....

Gaan we eens terug kijken naar het verleden....

Wie was er toen aan de macht....

Denk nog een keertje héél goed na....

.. euh ? de machthebbers zou ik zeggen .. wie is er nu aan de macht ? Denk nog een keertje héél goed na ..

brother paul · 27 augustus 2016, 09:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Marie, ik wil hier nog aan toevoegen dat de N-VA een ongelofelijk voordeel heeft ... een voordeel dat geen enkel andere regering in de belgische geschiedenis ooit had nl dat zij nog geld bijkrijgt als ze leent.
Indien de rente terug stijgt naar het niveau van pakweg de begin periode van Di Rupo dan heeft deze regering geen 11 maar MINSTENS 20 miljard Euro structureel tekort om een begrotingsevenwicht te halen.
Indien U die gaat halen in de sociale zekerheid moet U alle uitkeringen met 20% verminderen. Voor een gemiddeld werknemerspensioen wordt dat dan minder dan 800 Euro per maand.
DIT ALLES OMDAT DE WEVER EN ZIJN KLIEK NIET DURVEN RAKEN AAN HET OVERHEIDSBESLAG VAN 54%.
Indien wij naar het niveau van Nederland willen gaan nl 44% dan moeten wij 10% afbouwen.
U moet weten dat 1% overeenkomt met 4 miljard Euro dus dat maakt 40 miljard duurder!
De N-VA is dus niet de oplossing maar zij is het probleem.
Dat komt omdat bijna de hele top uit de ambtenarij komt en niemand in eigen voeten schiet.

om het overheidsbeslag naar 10% te reduceren moet je gewoon volgende dingendoen

1° stop subsidies overheidsbedrijven: dus spoor, vrt, rtbf, kerk, koning, maar ook sociale woningbouw en andere zever: dat zuipt gemakkelijk 5miljard per jaar of 2,5% van de begroting dus peanuts maar toch significant

2° maak alle overheidsdiensten 30% van de kostprijs betalend en doe alle overheidsdiensten btw betalen en bij voorkeur zelfbedruipend, inclusief opleidingen. Opleidingen kost gemakkelijk 30% van de begroting, en alle overheidsdiensten betalend maken brengt gemakkelijk 10% op. Daar een btw op heffen schrijft nog eens 6%extra op de begroting
Neem nog het politionele taken die je outsourt naar betalende dienstverlening en je eindigt met 10% minder begroting.
Als je nog eens rustig zou werken aan een ander sociaal model voor de ziekteverzekering kun je daar gerust 20-30% van de begroting krijgen zonder dat mensen daardoor armer zouden zijn.in feite moet solidariteit voor gezondheid gewoon gaan over de maximumfactuur, en als de maximumfactuur in schijven/trappen zou werken van 60% tot een 90% zou je daar zonder veel moeite een prachtig systeem kunnen maken waar de solidariteit geweldig goed zou spelen.

Als je nog eens zou zoeken in de gewone sociale uitkeringen, moet je daar door sterkere IT uitwisseling van data zoals 'inkomen-huurinkomsten-dividendinkomsten-' komen tot een sterker model waar dus de echte behoeftigen worden opgevangen... Als je die dan stopt in een tewerkstellingsprogramma... kan nieman een inkomen krijgen zonder werken...

marie daenen · 27 augustus 2016, 09:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Mevrouw : dit is de schuld die de federale regering incl N-VA heeft opgebouwd ondanks massieve belastingsverhogingen en zware ingrepen in de sociale zekerheid.
Uw N-VA durft niet raken aan het overheidsbeslag!
Niet U maar De Wever en zijn ambtenarenkliek leven boven hun stand!
ps U bent toch geen ambtenaar?
Statutair?

De NVa DURFT niet of MAG niet en KAN dus niet???
De hele ambtenarenkwestie zit muurvast geinstitutionaliseerd in heel de Belgische communautaire hutsepot.
Uw opmerkingen tegen de NVa duiden dan ook alleen maar op kwaadsprekerij en laster en wie weet is het doel enkel om die NVa-'luizen' uit de Belgische maffia regering te krijgen. Een maffiaregering, die vooral niet wil inleveren en die vooral niet wil dat er iets veranderd aan haar winstgevende maffiapraktijken.
Ofwel bent u aartsdom, ofwel bent u geindoctrineerd tot in uwe kleinste teen, ofwel profiteert u misschien mee van dit systeem...
Zeggen dat u van niets weet, gaat vandaag niet meer op; daarvoor zijn de bewijzen uit het verleden te hoog opgestapeld om er nog naast te kunnen kijken...
En daarvoor is de houterige praat van de klassieke partijen, die buiten NVa bashen en naast de pot pissen niets meer te vertellen hebben; waarschijnlijk omdat ze zichzelf in hun maffiapraktijken muurvast hebben gereden omdat ze zichzelf voor een appel en een ei verkocht hebben aan nog hogere maffiabazen, die vanaf het begin heel deze Belgische constructie naar de afgrond hebben gereden...

marie daenen · 27 augustus 2016, 09:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

En de VLD.

Er geen pensioenkas meer om in te palmen, en geen gebouwen meer om te verkopen om de begroting in "evenwicht" te brengen....

2

marie daenen · 27 augustus 2016, 09:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Marie, ik wil hier nog aan toevoegen dat de N-VA een ongelofelijk voordeel heeft ... een voordeel dat geen enkel andere regering in de belgische geschiedenis ooit had nl dat zij nog geld bijkrijgt als ze leent.
Indien de rente terug stijgt naar het niveau van pakweg de begin periode van Di Rupo dan heeft deze regering geen 11 maar MINSTENS 20 miljard Euro structureel tekort om een begrotingsevenwicht te halen.
Indien U die gaat halen in de sociale zekerheid moet U alle uitkeringen met 20% verminderen. Voor een gemiddeld werknemerspensioen wordt dat dan minder dan 800 Euro per maand.
DIT ALLES OMDAT DE WEVER EN ZIJN KLIEK NIET DURVEN RAKEN AAN HET OVERHEIDSBESLAG VAN 54%.
Indien wij naar het niveau van Nederland willen gaan nl 44% dan moeten wij 10% afbouwen.
U moet weten dat 1% overeenkomt met 4 miljard Euro dus dat maakt 40 miljard duurder!
De N-VA is dus niet de oplossing maar zij is het probleem.
Dat komt omdat bijna de hele top uit de ambtenarij komt en niemand in eigen voeten schiet.

Marie, ik wil hier nog aan toevoegen dat de N-VA een ongelofelijk voordeel heeft ... een voordeel dat geen enkel andere regering in de belgische geschiedenis ooit had nl dat zij nog geld bijkrijgt als ze leent.

Prachtig, deze opmerking...
De achtergrond van heel de Belgische ziekte... De Vlamingen spaarden want voor elke 100 euro die ze uitgaven moesten ze 130 euro betalen en de franstaligen potverteerden onverstoorbaar verder want voor elke 100 euro die ze uitgaven moesten ze maar 70 euro betalen...

Maar oh wee, als men in de tijd daar ook maar enige opmerking over durfde te maken... Men werd zelfs beschuldigd van ondermijning van de sociale vrede, de communautaire vrede (die alleen maar mogelijk is en was als de Vlamingen alle franstalige inhaligheid braaf slikten), de staatsveiligheid, de staatsbelangen, het hogere staatsbelang...

Maar zie, telkens als een Vlaamsvoelende partij, al is het maar in de verte, van hetzelfde kan verdacht word dan staan onze mannetjes daar om hen dat, zwaar en zelfs heel zwaar, aan te rekenen...

Groter bewijs van hun schuldige collaboratie met de Belgische maffia en van hun schuldig verzuim tegenover de belangen van de Vlaamse bevolking kon je nu echt niet geven...

marie daenen · 27 augustus 2016, 09:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

De N-VA is al 2,5 jaar aan de macht.
Ondanks massieve belastingsverhogingen en een nooit gezien bloedbad in de sociale zekerheid en ondanks de laagste rente ooit, IS UW PARTIJ WERELDKAMPIOEN SCHULDEN MAKEN!

Leugenaar, tegen de Belgsiche maffia kan ze nooit op en wat schulden maken betreft komt ze zelfs de eerste keuringsronde niet door; de Belgische maffia daarentegen, die dingt waarschijnlijk naar een podiumplaats.

marie daenen · 27 augustus 2016, 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

.. euh ? de machthebbers zou ik zeggen .. wie is er nu aan de macht ? Denk nog een keertje héél goed na ..

inderdaad dezelfde machthebbers die toen ook al heel de boel verkocht hebben...
De enige vreemde luis in de pels proberen ze met alle middelen en macht buiten te werken...

Zegt ze A kan ze de nodige compromissen (lees de machthebbers niets in de weg leggen) niet maken...
Zeg ze B dan houdt ze zich zogezegd niet aan haar woord tegenover haar eigen kiezers en dan moet ze nog dringender afgevoerd worden...

Heel la Belgique verkankerd tot op het bot...
Hoog tijd dat die boel afgeschaft wordt... Vraag is en blijft hoe we de Vlaamse collaborateurs aan dat vuile spel de macht uit handen nemen goed wetende dat de hele Vlaamse anti-Vlaamse officiële media door diezelfde bende gespekt en onderhouden wordt...

marie daenen · 27 augustus 2016, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

om het overheidsbeslag naar 10% te reduceren moet je gewoon volgende dingendoen

1° stop subsidies overheidsbedrijven: dus spoor, vrt, rtbf, kerk, koning, maar ook sociale woningbouw en andere zever: dat zuipt gemakkelijk 5miljard per jaar of 2,5% van de begroting dus peanuts maar toch significant

2° maak alle overheidsdiensten 30% van de kostprijs betalend en doe alle overheidsdiensten btw betalen en bij voorkeur zelfbedruipend, inclusief opleidingen. Opleidingen kost gemakkelijk 30% van de begroting, en alle overheidsdiensten betalend maken brengt gemakkelijk 10% op. Daar een btw op heffen schrijft nog eens 6%extra op de begroting
Neem nog het politionele taken die je outsourt naar betalende dienstverlening en je eindigt met 10% minder begroting.
Als je nog eens rustig zou werken aan een ander sociaal model voor de ziekteverzekering kun je daar gerust 20-30% van de begroting krijgen zonder dat mensen daardoor armer zouden zijn.in feite moet solidariteit voor gezondheid gewoon gaan over de maximumfactuur, en als de maximumfactuur in schijven/trappen zou werken van 60% tot een 90% zou je daar zonder veel moeite een prachtig systeem kunnen maken waar de solidariteit geweldig goed zou spelen.

Als je nog eens zou zoeken in de gewone sociale uitkeringen, moet je daar door sterkere IT uitwisseling van data zoals 'inkomen-huurinkomsten-dividendinkomsten-' komen tot een sterker model waar dus de echte behoeftigen worden opgevangen... Als je die dan stopt in een tewerkstellingsprogramma... kan nieman een inkomen krijgen zonder werken...

Allé, demonen, waarom horen we jou nu niet meer???
Waar wachten de andere klassieke partijen aan de macht, want de NVa kan het toch niet, op om deze maatregelen, al was het al maar gedeeltelijk uit te voeren???

Mogen we niet aan hun zuilen raken???

brother paul · 27 augustus 2016, 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Marie, ik wil hier nog aan toevoegen dat de N-VA een ongelofelijk voordeel heeft ... een voordeel dat geen enkel andere regering in de belgische geschiedenis ooit had nl dat zij nog geld bijkrijgt als ze leent.

Prachtig, deze opmerking...
De achtergrond van heel de Belgische ziekte... De Vlamingen spaarden want voor elke 100 euro die ze uitgaven moesten ze 130 euro betalen en de franstaligen potverteerden onverstoorbaar verder want voor elke 100 euro die ze uitgaven moesten ze maar 70 euro betalen...

Maar oh wee, als men in de tijd daar ook maar enige opmerking over durfde te maken... Men werd zelfs beschuldigd van ondermijning van de sociale vrede, de communautaire vrede (die alleen maar mogelijk is en was als de Vlamingen alle franstalige inhaligheid braaf slikten), de staatsveiligheid, de staatsbelangen, het hogere staatsbelang...

Maar zie, telkens als een Vlaamsvoelende partij, al is het maar in de verte, van hetzelfde kan verdacht word dan staan onze mannetjes daar om hen dat, zwaar en zelfs heel zwaar, aan te rekenen...

Groter bewijs van hun schuldige collaboratie met de Belgische maffia en van hun schuldig verzuim tegenover de belangen van de Vlaamse bevolking kon je nu echt niet geven...

het voordeel is als je 5% intersten op 400miljard 100%BNP schulden moet betalen is dat inderdaad 20miljard begroting of 10% van de begroting
IN feite zou die ruimte moeten dienen om de schulden af te lossen...maar bon not in belgium, de ambtenarij weet altijd wel wijselijk waar het geld naar toe moet

non-conformist · 27 augustus 2016, 11:57

Ik vraag me af of het geen bewuste taktiek is van NVA om het begrotingstekort te laten ontsporen zodat ze dichter bij de splitsing van België komen.

Bedrieglijk voornemen zou dat zijn, dat wel.

Rahowa · 27 augustus 2016, 12:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

http://trends.knack.be/economie/bele...al-744807.html

Waanzin!!

Man toch maak u niet dik,hoe meer u uw vinger in de etterende wonde ronddraait,hoe meer ze u een zaag zullen noemen.

Laat het schieten op de boodschapper maar beginnen.

fred vanhove · 27 augustus 2016, 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Mevrouw : dit is de schuld die de federale regering incl N-VA heeft opgebouwd ondanks massieve belastingsverhogingen en zware ingrepen in de sociale zekerheid.
Uw N-VA durft niet raken aan het overheidsbeslag!
Niet U maar De Wever en zijn ambtenarenkliek leven boven hun stand!
ps U bent toch geen ambtenaar?
Statutair?

Zeg Demonen ...enig idee waar dat zwarte geld zou vandaan komen.....zou dat geld zijn van statutairen of nog geld uit de Ford fabriek

http://www.standaard.be/cnt/dmf20160827_02441808

Another Jack · 27 augustus 2016, 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Zijde u????

Ja, die zin kreeg ik gisteren op brood van muilekoek!

demonen · 27 augustus 2016, 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Zeg Demonen ...enig idee waar dat zwarte geld zou vandaan komen.....zou dat geld zijn van statutairen of nog geld uit de Ford fabriek

http://www.standaard.be/cnt/dmf20160827_02441808

Ambtenaren kunnen niet in het zwart WERKEN, omdat ... ze moeten werken.

de vuile muilekoek · 28 augustus 2016, 05:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ja, die zin kreeg ik gisteren op brood van muilekoek!

wa nu were ? muilekoek dit muilekoek dat ...t'is hier altied entwat

4x10E6 · 28 augustus 2016, 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

inderdaad dezelfde machthebbers die toen ook al heel de boel verkocht hebben...
De enige vreemde luis in de pels proberen ze met alle middelen en macht buiten te werken...

Zegt ze A kan ze de nodige compromissen (lees de machthebbers niets in de weg leggen) niet maken...
Zeg ze B dan houdt ze zich zogezegd niet aan haar woord tegenover haar eigen kiezers en dan moet ze nog dringender afgevoerd worden...

Heel la Belgique verkankerd tot op het bot...
Hoog tijd dat die boel afgeschaft wordt... Vraag is en blijft hoe we de Vlaamse collaborateurs aan dat vuile spel de macht uit handen nemen goed wetende dat de hele Vlaamse anti-Vlaamse officiële media door diezelfde bende gespekt en onderhouden wordt...

.. feit is en blijft dat de vreemde luizen waar u smikkelbaardend naar verwijst, evengoed zoniet zelfs meer machthebber zijn .. wat belet hen te doen wat ze verondersteld te doen met hun hebberige macht ?

demonen · 28 augustus 2016, 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Weet u dan niet dat de Belgische overheid haar schulden voortdurend geherfinancierd?! België brengt met grote regelmaat leningen uit.

België schuilt onder de ECB-paraplu.
Indien ze dat niet kon dan kon ze sedert 2011 enkel nog aan woekerintresten lenen op de reguliere markten.
Nu betalen de mensen met een klein pensioen die rekening nl de mensen die moeten sparen om hun oude dag te financieren.
U hoeft niet te sparen. U laat dat over aan anderen want U bent statutair.

lamenielachen · 29 augustus 2016, 07:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

http://trends.knack.be/economie/bele...al-744807.html

Waanzin!!

http://www.spaargids.be/sparen/ing-b...-schulden.html
Nog meer waanzin, ook aan het uitpersen van de bevolking komt ooit een einde.

Yarisken · 29 augustus 2016, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

http://www.spaargids.be/sparen/ing-b...-schulden.html
Nog meer waanzin, ook aan het uitpersen van de bevolking komt ooit een einde.

Wat de jongeren nu alleen al betalen aan lening voor hun huis TOV 20 jaar geleden.
BNP fortis heeft een reden dat ze maar tot 80% meer lenen voor een huis.
Ik verwacht geen crash van vastgoed of andere, wel dat er jaar na jaar meer en meer Vlamingen in de armoede verzeilen.

27 augustus 2016, 11:57	#31
non-conformist Europees Commissaris Geregistreerd: 8 september 2013 Berichten: 6.210	Ik vraag me af of het geen bewuste taktiek is van NVA om het begrotingstekort te laten ontsporen zodat ze dichter bij de splitsing van België komen. Bedrieglijk voornemen zou dat zijn, dat wel. __________________ "Never discuss with idiots, they will drag you down to their level and beat you with experience."