Beke is 'N-VA-ballonnetjes' beu - Pagina 2

vlijmscherp · 1 september 2016, 09:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Hij zet er met moeite een handvol meer buiten dan De Block, een druppel op een hete plaat.
Wat maakt het uit of je er nu 1000 buiten krijgt of maar 700 als er op zijn minst 25.000 bijkomen.
En de vraag is: doet Francken het eigenlijk wel beter , want de instroom is veel groter dan onder De Block en dan is het normaal dat je er nominaal wat meer buiten krijgt.

de vraag is: wat kan Francken doen aan de instroom? antwoord: even veel/weinig als De Block, ze zijn afhankelijk wat er internationaal gebeurt of beslist wordt.

marie daenen · 1 september 2016, 09:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Twee leugens in één zin Marieke:
- Het Vlaams blok heeft opgehouden te bestaan in 2004 !

- De omvorming van Vlaams Blok naar Vlaams Belang ging gepaard met het opstellen van een nieuw partijprogramma. Na enige discussie besloten de andere partijen geen nieuw schriftelijk cordon sanitaire akkoord meer aan te gaan met betrekking tot het Vlaams Belang, zodat er formalistisch gesproken geen cordon sanitaire meer is ten aanzien van die partij. Het heeft tot de gemeenteraadsverkiezingen van oktober 2006 geduurd voor er zich de eerste kartelvormingen met het Vlaams Belang aandienden.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Cordon_sanitaire

*
Wow, is dat de wortel die de Belgicisten gebruiken om de mensen van het NVa terug naar het VB te drijven???
Als jij denkt dat, eens de NVa opnieuw verzwakt, en het VB terug gegroeid dat dat cordon sanitaire niet meer zou bestaan???
Op lokaal vlak misschien een beetje; maar het NVa staat op lokaal vlak al sterker en toch slagen ze er op nationaal vlak erin ze buiten te spelen... (enfin, dat willen de kranten ons voorhouden, maar ik betwijfel het)

Het VB zullen ze zelfs nooit of te nimmer laten meespelen..., officieel cordon of niet.

De enige wet die altijd en overal in la Belgique wordt toegepast is dat Vlaanderen tegen heug en meug onderdrukt en uitgebuit moet worden...

vrijzinnige · 1 september 2016, 09:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

de vraag is: wat kan Francken doen aan de instroom? antwoord: even veel/weinig als De Block, ze zijn afhankelijk wat er internationaal gebeurt of beslist wordt.

Dat begrijp ik niet hoor ! Want over wat had Sarah Smeyers het dan op 1-2-2012 ?
Want was toen de PS niet verantwoordelijk voor die instroom volgens Smeyers ? En....zoals jij ondertussen zou moeten weten: de PS maakt GEEN deel meer uit van die meerderheid.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...an-dicht.dhtml

marie daenen · 1 september 2016, 09:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Dat begrijp ik niet hoor ! Want over wat had Sarah Smeyers het dan op 1-2-2012 ?
Want was toen de PS niet verantwoordelijk voor die instroom volgens Smeyers ? En....zoals jij ondertussen zou moeten weten: de PS maakt GEEN deel meer uit van die meerderheid.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...an-dicht.dhtml

Mooi, 2012 is hetzelfde als vier jaar later, na een duidelijke afkondiging van de open grenzen politiek voor heel Europa...
In 2012 stonden de Belgische grenzen éénzijdig in Europa wagenwijd open en dat was inderdaad het werk van hoofdzakelijk de PS.

Geen vijgen met citroenen vergelijken aub.

Vrijheideerst · 1 september 2016, 10:08

Het is gewoon Beweging.net die achter de schermen de CD&V aan het uitmaken is om zich niet meer met N-VA in te laten.

Dat deze reactie komt na het plan Van Overtveldt (waarin de belegger met rust gelaten wordt) is geen toeval.

Over de wandaden bij de eigen zuil zwijgt hij wijselijk.

Vrijheideerst · 1 september 2016, 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

de vraag is: wat kan Francken doen aan de instroom? antwoord: even veel/weinig als De Block, ze zijn afhankelijk wat er internationaal gebeurt of beslist wordt.

Ik stel regelmatig de vraag "wat zou het VB doen" en krijg bijna nooit een antwoord.

Maar als ze weer 15% of meer halen zullen ze met alle gemak alle verdragen kunnen opzeggen.

Francken is populair, niet altijd even fijnbesnaard, maar dat er niks wijzigt is dikke kwatsch.

En het is rechts genoeg.

vrijzinnige · 1 september 2016, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Mooi, 2012 is hetzelfde als vier jaar later, na een duidelijke afkondiging van de open grenzen politiek voor heel Europa...
In 2012 stonden de Belgische grenzen éénzijdig in Europa wagenwijd open en dat was inderdaad het werk van hoofdzakelijk de PS.

Geen vijgen met citroenen vergelijken aub.

Maar heb jij ook het lef, om te schrijven dat de asielcrisis van 2012 het gevolg is en was van de maatregelen die de oranje-blauwe regering in 2007 in het regeerakkoord had geschreven ?
En voor een goed begrip, WIE de pen hanteerde van dat regeerakkoord ?

Het eerste rooms-blauwe akkoord is een feit. Na 122 dagen onderhandelen zijn de oranje-blauwe partijen het eens geraakt over migratie en asiel. Verschillende media melden dat er onder meer een systeem met ‘green cards’ komt om economische migratie toe te laten.

http://www.mo.be/artikel/akkoord-ron...ische-migratie

Niet het stijgend aantal asielzoekers, maar de politiek heeft de asielcrisis veroorzaakt. In 2007 werd met de Opvangwet beslist om asielzoekers niet langer financieel te steunen, maar om te voorzien in opvang en begeleiding. Een goede maatregel. Maar niemand stond er toen bij stil dat deze gans andere aanpak ook structureel meer opvangplaatsen zou vereisen. 10.000 asielzoekers gedurende zes maanden in centra opvangen en dan via een structureel goedwerkend spreidingsplan doorverwijzen naar OCMW’s: dat vraagt zo’n 15.000 opvangplaatsen. Diezelfde 10.000 asielzoekers opvangen gedurende een volledige asielprocedure die gemiddeld 13 maanden duurt en ze zonder goede afstemming naar OCMW’s doorverwijzen op het ogenblik dat ze erkend worden als vluchteling: dan zijn meer opvangplaatsen nodig. Het structurele plaatstekort stond dus in de sterren geschreven.

http://sampol.be/index.php/samenlevi...l-beter-beleid

Henri1 · 1 september 2016, 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

BRON

Detail tekst:

Zet die ploat af?

De volgende N-VA faze zal deze van het janken en jammeren zijn.

Vette Pois(s)on · 1 september 2016, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De volgende N-VA faze zal deze van het janken en jammeren zijn.

Misschien, maar jammert u tot dan maar leuk verder.

Vrijheideerst · 1 september 2016, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Misschien, maar jammert u tot dan maar leuk verder.

quercus · 1 september 2016, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Misschien, maar jammert u tot dan maar leuk verder.

Henri1 · 1 september 2016, 10:38

Tot de volgende verkiezingen (echte peilingen) is niet meer zo lang.

Zipper · 1 september 2016, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Tot de volgende verkiezingen (echte peilingen) is niet meer zo lang.

Drie jaar, een eeuwigheid in de politiek.

Henri1 · 1 september 2016, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Drie jaar, een eeuwigheid in de politiek.

Zie jij de CD&V nog 3 jaar dit "hardvochtig" beleid steunen ?

Pericles · 1 september 2016, 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

de vraag is: wat kan Francken doen aan de instroom? antwoord: even veel/weinig als De Block, ze zijn afhankelijk wat er internationaal gebeurt of beslist wordt.

De Denen doen er toch iets aan .
Ze passen voortaan de verdragen van Dublin strikt toe.
Elke asielzoeker die via een ander EU land Denemarken binnen komt zal voortaan terug de grens worden over gezet.

pajoske · 1 september 2016, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Hier heb jij een punt, want als ik Dewever hoor zeggen in het journaal:

"Ik zou iedereen willen vragen om even te wachten tot onze voorstellen op tafel liggen. Die voorstellen worden juridisch uitgewerkt en dan denk ik dat we daar binnen de meerderheid de discussie kunnen opstarten."

WAAROM stapt hij dan als eerste naar de media, om zijn strijdpunten daar aan te kondigen ?

Heeft hij dat gezegd?

Hoe is het mogelijk. Die juridische dienst van, NVA trekt dan toch op geen kl*ten.

Van de eerste dag dat hun voorstel van boerkiniverbod in de media kwam heb ik geschreven dat dit een aanslag op de grondwet was. Zij kwamen daar precies pas weken later achter. Dat zegt veel.

Pericles · 1 september 2016, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ik stel regelmatig de vraag "wat zou het VB doen" en krijg bijna nooit een antwoord.

Maar als ze weer 15% of meer halen zullen ze met alle gemak alle verdragen kunnen opzeggen.

Francken is populair, niet altijd even fijnbesnaard, maar dat er niks wijzigt is dikke kwatsch.

En het is rechts genoeg.

Men moet geen verdragen opzeggen.
Gewoon de verdragen van Dublin strikt toepassen.
Dan zijn er hier geen asielzoekers meer.

quercus · 1 september 2016, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Zie jij de CD&V nog 3 jaar dit "hardvochtig" beleid steunen ?

Het staat hen vrij de regering te verlaten.

quercus · 1 september 2016, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Heeft hij dat gezegd?

Hoe is het mogelijk. Die juridische dienst van, NVA trekt dan toch op geen kl*ten.

Van de eerste dag dat hun voorstel van boerkiniverbod in de media kwam heb ik geschreven dat dit een aanslag op de grondwet was. Zij kwamen daar precies pas weken later achter. Dat zegt veel.

Ik raad u aan u zo snel mogelijk uw expertise als adviseur bij die juridische dienst van N-VA ter beschikking stelt. Doen!

Sywen · 1 september 2016, 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

In 2012 stonden de Belgische grenzen éénzijdig in Europa wagenwijd open en dat was inderdaad het werk van hoofdzakelijk de PS.

Geen vijgen met citroenen vergelijken aub.

Niet liegen aub.

Ik zie hier geen PS.

1 september 2016, 10:38	#32
Henri1 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 juli 2008 Locatie: GROOT LUIK (Liège) Berichten: 64.878	Tot de volgende verkiezingen (echte peilingen) is niet meer zo lang.