Calais. - Pagina 2

Boduo · 6 september 2016, 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

In Zeebrugge traden ze in het begin van het jaar alvast streng op.
Lippens heeft het immers niet zo begrepen op koelbox toeristen.
Daarom vraag ik mij af of hij het volgehouden heeft.

Lippens woont in Knokke-Heist
Het zijn de burgemeester van (Zee)brugge en de goeverneur van W.-Vl. die de koelbox toeristen tegenhielden aan de grens. Met succes !
Ze zijn bezig met de voorbereidingen om dit opnieuw te doen.

de vuile muilekoek · 6 september 2016, 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Misschien moet Bernard, moe en ten einde getergd, er maar eens zelf in schieten...?

komt er ooit wel eens van ...

denk ik .

Boduo · 6 september 2016, 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Misschien moet Bernard, moe en ten einde getergd, er maar eens zelf in schieten...?

Misschien had Bernard beter een aan de Belgische kust gekocht...

alberto · 6 september 2016, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Lippens woont in Knokke-Heist
Het zijn de burgemeester van (Zee)brugge en de goeverneur van W.-Vl. die de koelbox toeristen tegenhielden aan de grens. Met succes !
Ze zijn bezig met de voorbereidingen om dit opnieuw te doen.

Het is Landuyt (SP-a) die burgemeester is van Zeebrugge, ze hebben er inderdaad nogal wat tegengehouden en er is ook geen jungle gekomen in Zeebrugge, ze hebben ze zoveel mogelijk terug gestuurd naar Calais.
Wat zijn die voorbereidingen dan?

Bobke · 6 september 2016, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Lippens woont in Knokke-Heist
Het zijn de burgemeester van (Zee)brugge en de goeverneur van W.-Vl. die de koelbox toeristen tegenhielden aan de grens. Met succes !
Ze zijn bezig met de voorbereidingen om dit opnieuw te doen.

Ze verstopten en overnachten wel op het grondgebied van knokke.
Heb daar toen een klopjacht meegemaakt.

E. Gidius · 6 september 2016, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het wil maar niet doordringen in de dikke schedel van die jungle bewoners dat als de Britten zeggen dat je er niet inkomt je er inderdaad niet inkomt.
Britain says no, no, NO!!!
https://www.youtube.com/watch?v=lP1Xk2UcQpY

De Britten zijn ongelooflijke hypocrieten. Door de akkoorden van Le Touquet hebben ze alle asielmiserie afgeschoven naar Frankrijk, en ondertussen hangen ze in hun beleid en media de verontwaardigde politiek-correctelingen uit. Ondertussen zeggen de inwoners van Kent dat ze geen vluchtelingenkamp willen en leven de mensen van Calais al jaren in het geweld en de intimidatie. Sarko heeft groot gelijk dat hij de grens terug wil verleggen van Calais naar Dover.

E. Gidius · 6 september 2016, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Wel, als de Britten blijven voet bij stuk houden dan zal bij die troep gelukzoekers daar in de jungle hun Euro toch wel eens vallen zeker? Of zullen ze steeds maar verder blijven opgejut worden door poco jongens en meisjes van Belgische en Franse ngo's?

Het gaat vooral om Britse 'No Border' activisten! Adding insult to injury

Peche · 6 september 2016, 11:03

Weg ermee. De wegen bewaken en illegalen die zich op de autostrade wagen neerschieten.
Wat kost een kogel nu?

E. Gidius · 6 september 2016, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ze hebben allemaal toen ze Frankrijk binnenkwamen de gelegenheid gehad om een asielaanvraag in te dienen. Ze wilden niet. De Franse regering zou nu hen koudweg moeten mededelen dat voor een eventuele asielaanvraag nu te laat is. Ze hebben de gelegenheid gehad en ze hebben die laten voorbijgaan. Dus: geforceerde repatriëring.

Door laten gaan naar Folkestone, dat zou ik doen als ik van de Fransen was.

E. Gidius · 6 september 2016, 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Hoe zou het nu trouwens in Zeebrugge zijn?

Het toeristisch seizoen is voorbij, dus dat is nu effe niet meer belangrijk.

Skobelev · 6 september 2016, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Door laten gaan naar Folkestone, dat zou ik doen als ik van de Fransen was.

Je denkt dat de Engelsen ze aan wal zullen laten?

quercus · 6 september 2016, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Door laten gaan naar Folkestone, dat zou ik doen als ik van de Fransen was.

Ik zie niet in waarom de Britten per se die troep in hun land zouden moeten binnenlaten. Omdat La France ze niet wil? Wel dan, gewoon een uitwijzingsbevel in hun poten duwen en ze stante pede repatriëren. Frankrijk is evenmin verplicht om hen asiel te verlenen.

Hoomer · 6 september 2016, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ze verstopten en overnachten wel op het grondgebied van knokke.
Heb daar toen een klopjacht meegemaakt.

Ze zitten in dat natuurgebiedje tussen Zeebrugge en Heist. Trouwens de vakantie huurmarkt heft serieuze klappen gekregen daar dit jaar.

Lukkas · 6 september 2016, 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Door laten gaan naar Folkestone, dat zou ik doen als ik van de Fransen was.

Zij zijn illegaal in Frankrijk, dus is het wel degelijk het probleem van de Fransen.

Skobelev · 6 september 2016, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Weg ermee. De wegen bewaken en illegalen die zich op de autostrade wagen neerschieten.
Wat kost een kogel nu?

20 cent

E. Gidius · 6 september 2016, 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Je denkt dat de Engelsen ze aan wal zullen laten?

Dat probleem moeten ze dan maar oplossen hé.

E. Gidius · 6 september 2016, 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik zie niet in waarom de Britten per se die troep in hun land zouden moeten binnenlaten. Omdat La France ze niet wil?

Omdat ze naar Engeland willen (en de Britten hen niet vertellen dat ze nooit een kans zullen maken).

Citaat:

Wel dan, gewoon een uitwijzingsbevel in hun poten duwen en ze stante pede repatriëren. Frankrijk is evenmin verplicht om hen asiel te verlenen.

Door het akkoord van Le Touquet is de Britse grens verschoven van Kent naar Calais. Daardoor kunnen de Britten die asieleisers op Franse bodem houden. Als de Fransen dat akkoord opzeggen, kunnen ze de asieleisers gewoon laten doorreizen naar Folkestone, en dan kunnen de Britten het probleem oplossen. Elke toekomstige Franse meerderheid zal deze evidente stap zetten, hoor.

E. Gidius · 6 september 2016, 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Zij zijn illegaal in Frankrijk, dus is het wel degelijk het probleem van de Fransen.

Als de Fransen het akkoord van Le Touquet opzeggen, zijn ze het probleem van de Britten

SDX · 6 september 2016, 12:43

"Ze" zijn 't probleem van heel West-Europa.

Jay-P. · 6 september 2016, 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik zie niet in waarom de Britten per se die troep in hun land zouden moeten binnenlaten. Omdat La France ze niet wil? Wel dan, gewoon een uitwijzingsbevel in hun poten duwen en ze stante pede repatriëren. Frankrijk is evenmin verplicht om hen asiel te verlenen.

Ze kunnen ze net voor de haven ook de dieperik inschieten he? Hun probleem, niet dat van Frankrijk.
Ze wilden toch niet in La Douce France blijven. Of had je dat niet gesnopen?

6 september 2016, 12:43	#39
SDX Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 17 oktober 2008 Locatie: Thuis Berichten: 25.740	"Ze" zijn 't probleem van heel West-Europa. __________________ Chaos, Panic & Disorder... My Work Here Is Done *No other religion [past or present] inspires the sort of hate that the "Religion of Peace" produces.* All change is not growth, as all movement is not forward.

6 september 2016, 11:03	#28
Peche Banneling Geregistreerd: 2 september 2013 Berichten: 29.811	Weg ermee. De wegen bewaken en illegalen die zich op de autostrade wagen neerschieten. Wat kost een kogel nu?