Heusden-Zolder: ouders woest op katholieke school - Pagina 2

Jan van den Berghe · 10 september 2016, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Gewoon die brief negeren.

Welke brief?

Tavek · 10 september 2016, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als dergelijke situaties zich in toenemende mate voordoen, dan zullen scholen genoodzaakt zijn om weer oude regels boven te halen als "zoveel centimeters onder de knie".

Als scholen geen cm's opgeven, hoe kan je dan in gods naam een regel handhaven ? Subjectief beoordelen ?

Jan van den Berghe · 10 september 2016, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Als scholen geen cm's opgeven, hoe kan je dan in gods naam een regel handhaven ? Subjectief beoordelen ?

Ik citeer eventjes het schoolreglement van het college van Waregem:

Citaat:

Jouw voorkomen en kledij

We willen je leren dat het belangrijk is je kledij aan te passen volgens de omstandigheden. Opzichtige of onverzorgde kledij, strand-, sport- of uitdagende kledij horen niet thuis op school. Draag elke dag stijlvolle
schoolkledij. Het is niet toegelaten opvallende uitwendige kenmerken of tekens zoals bv. opzichtige kettingen en een piercing te dragen. Draag je een hoofddeksel of een hoofddoek, dan neem je deze af van zodra je een lokaal binnenkomt.

Tavek · 10 september 2016, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik citeer eventjes het schoolreglement van het college van Waregem:

Ja maar wie beslist wat opzichtig of uitdagend is?

De foto in deze draad vond ik helemaal niet opzichtig of uitdagend ?

Regels die afdwingbaar zijn door concrete cijfers hebben een waarde. Het schoolregelment van uw college kan makkelijk aangevochten worden als een ouder naar de raad van state trekt als het college iemand buiten zet.

Jan van den Berghe · 10 september 2016, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ja maar wie beslist wat opzichtig of uitdagend is?

De foto in deze draad vond ik helemaal niet opzichtig of uitdagend ?

Er staat nog meer in dan alleen "opzichtige en uitdagende kledij".

Jan van den Berghe · 10 september 2016, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Regels die afdwingbaar zijn door concrete cijfers hebben een waarde. Het schoolregelment van uw college kan makkelijk aangevochten worden als een ouder naar de raad van state trekt als het college iemand buiten zet.

Natuurlijk niet, de ouders hebben het schoolreglement immers ondertekend en hebben zich aldus akkoord verklaard bij het begin van het schooljaar.

quercus · 10 september 2016, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Religieuze waanzin.

Dit heeft met "religieuze waanzin" niets te maken. Bij de Britten en evenzeer in nogal wat Amerikaanse scholen is een dress-code legio. De leerlingen zijn er fier op hun kledij. Wat is daar zo verkeerd aan?

Tavek · 10 september 2016, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Natuurlijk niet, de ouders hebben het schoolreglement immers ondertekend en hebben zich aldus akkoord verklaard bij het begin van het schooljaar.

Dat schoolreglement is voor interpretatie vatbaar, dat is wat ik wil zeggen.

Jan van den Berghe · 10 september 2016, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Dat schoolreglement is voor interpretatie vatbaar, dat is wat ik wil zeggen.

Over de interpretatie kan er discussie zijn, maar niet over de rechtsgeldigheid van het door de ouders ondertekend reglement.

Tavek · 10 september 2016, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Over de interpretatie kan er discussie zijn, maar niet over de rechtsgeldigheid van het door de ouders ondertekend reglement.

Dat zeg ik ook niet Jan.

Als de school duideijke regels in het schoolreglement zet, is er geen discussie.

Nu is het vaag. Wat de ene obsceen vindt, is voor de andere OK.

pajoske · 10 september 2016, 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Dat zeg ik ook niet Jan.

Als de school duideijke regels in het schoolreglement zet, is er geen discussie.

Nu is het vaag. Wat de ene obsceen vindt, is voor de andere OK.

Oordeel zelf.

Citaat:

Kies je kledij en schoeisel in functie van je dagelijks schoolbezoek. Overdreven koketterie en even-zeer overdreven slordigheid zijn er niet op hun plaats. Verzorgde kledij is primair.
Uitgerafelde, kapotte en beschreven kledij zijn onaanvaardbaar. Hetzelfde geldt voor te korte kleding (te korte T-shirts met blote buik of te korte rokjes) en overdadige make-up. Ook tijdens de warme dagen worden korte broeken niet toegestaan, tenzij het verzorgde bermuda’s zijn. De kleding (blouses, T-shirts,…) moet ook de schouders volledig bedekken en diepe uitsnijdingen op borst en rug zijn niet toegelaten.

bron: www.sfc.be/docs/schoolreglement.doc

Tavek · 10 september 2016, 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Oordeel zelf.

bron: www.sfc.be/docs/schoolreglement.doc

Ik lees daar nergens in dat de kleding van de meiskes in de foto verboden zou zijn.

Wat is te kort ?

De schoofzak · 10 september 2016, 21:24

Natuurlijk moet er opgelet worden met kledij van leerlingen, net zoals met zoveel dingen op en rond school.

Maar als een directie er in lukt om 50 (dat getal staat in de krant) meisjes te moeten tot de orde roepen; dus 50 Vlaamse moeders die hun dochters onkundig opvoeden,
dan mankeert er iets aan het aanvoelen van de Vlaamse actuele cultuur van die schooldirectie.

En dan kwaken ze maar over het schoolreglement, die gasten op dit forum die zich wereldwijs voelen tussen hun schoolmuren.

.

Scorpio · 10 september 2016, 21:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

En dan kwaken ze maar over het schoolreglement, die gasten op dit forum die zich wereldwijs voelen tussen hun schoolmuren.

Gelieve niet te veralgemenen. Er zijn er hier in dit draadje voor zover ik kan zien twee die in 't onderwijs staan, en dat zijn Jan en ik. En daar is er maar eentje bij die 'kwaakt over het schoolreglement'. Als je mijn berichten leest zie je dat ik ongeveer krek hetzelfde zeg als jij.

pajoske · 10 september 2016, 21:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik lees daar nergens in dat de kleding van de meiskes in de foto verboden zou zijn.

Wat is te kort ?

1-De vraag is wat is te kort? Dat is dus voor interpretatie vatbaar. Die met korte broek is gewoon fout. Daar is geen discussie over.

2-Is die foto van die meisjes, met de kledij die niet correct was? Of is dat zo maar een foto door de krant er bij geplaatst?

Tavek · 10 september 2016, 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

1-De vraag is wat is te kort? Dat is dus voor interpretatie vatbaar. Die met korte broek is gewoon fout. Daar is geen discussie over.

Korte broek mag niet, behalve als het een nette bermuda is. Wie oordeelt over net ?

Citaat:

2-Is die foto van die meisjes, met de kledij die niet correct was? Of is dat zo maar een foto door de krant er bij geplaatst?

Geen idee. Maar ik veronderstel dat Vlaamse moeders hun dochers niet met miniskirts of hotpants naar school laten gaan.

Jan van den Berghe · 10 september 2016, 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Natuurlijk moet er opgelet worden met kledij van leerlingen, net zoals met zoveel dingen op en rond school.

Maar als een directie er in lukt om 50 (dat getal staat in de krant) meisjes te moeten tot de orde roepen; dus 50 Vlaamse moeders die hun dochters onkundig opvoeden,
dan mankeert er iets aan het aanvoelen van de Vlaamse actuele cultuur van die schooldirectie.

En dan kwaken ze maar over het schoolreglement, die gasten op dit forum die zich wereldwijs voelen tussen hun schoolmuren.

.

Er scheelt inderdaad soms wel eens het een en ander met het aanvoelen van de jonge ouders als het om passende kleding gaat. Net als trouwens ook met jongere collega's op het werk.

In steeds mindere mate zien zij een verschil tussen werksituaties en vrije tijd als het op kleding aankomt.

En natuurlijk "kwaken" we over het schoolreglement: dat is immers het officieel document dat de relaties tussen school en ouders regelt. Het heeft juridische waarde.

Jan van den Berghe · 10 september 2016, 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Geen idee. Maar ik veronderstel dat Vlaamse moeders hun dochers niet met miniskirts of hotpants naar school laten gaan.

Je zou eens moeten weten wat ze in onze middelbare afdeling allemaal zien passeren met deze warme dagen (en trouwens ook weer naar huis sturen).

Tavek · 10 september 2016, 22:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Je zou eens moeten weten wat ze in onze middelbare afdeling allemaal zien passeren met deze warme dagen (en trouwens ook weer naar huis sturen).

In het artiekel wordt gesproken over jurkjes.

Daar is niks obsceens of overdreven bloot aan. Aangezien de school geen precieze omschrijving van de "te kort" heeft, hadden die ouders gewoon niet moeten toegeven en de dag erna hun kinderen met identiek dezelfde kleding naar school laten gaan.

Dit is gewoon machtsmisbruik en willekeur.

pajoske · 10 september 2016, 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Je zou eens moeten weten wat ze in onze middelbare afdeling allemaal zien passeren met deze warme dagen (en trouwens ook weer naar huis sturen).

Als ik zie wat hier langskomt op weg naar school maak ik me ook soms de bedenking dat het wel iets minder uitdagend mocht zijn.

10 september 2016, 21:24	#33
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Natuurlijk moet er opgelet worden met kledij van leerlingen, net zoals met zoveel dingen op en rond school. Maar als een directie er in lukt om 50 (dat getal staat in de krant) meisjes te moeten tot de orde roepen; dus 50 Vlaamse moeders die hun dochters onkundig opvoeden, dan mankeert er iets aan het aanvoelen van de Vlaamse actuele cultuur van die schooldirectie. En dan kwaken ze maar over het schoolreglement, die gasten op dit forum die zich wereldwijs voelen tussen hun schoolmuren. . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)