SP.A steunt stemrecht vanaf zestien jaar

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

BRON

Detail tekst:



Ik vind dat een beetje, alles is goed om kiezers te proberen te winnen, achtig of zie ik dat weer verkeerd?

p.s.

Wie denkt er nu na over politiek op die leeftijd?
Een kans voor flierefluiters zoals de SP dus, misschien halen ze de kiesdrempel nog op die manier.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

OP zestien jaar weten sommige nog niet eens welke richting ze willen in hun studie en hun eigen leven laat staan ...inzicht in politiek fwww maar jongens toch ............................................

Als N-VA slim zou zijn, dan zouden ze stante pede kunnen reageren en stellen dat zij bereid zijn dat SPa-voorstel te steunen op voorwaarde dat de opkomstplicht wordt afgeschaft.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Kittir had niet het lef om "te wijzen", maar wel het lef om vlakaf te liegen en te bedriegen.
Ze loog omdat ze negeerde dat er in alle stilte veel meer jobs bijgekomen zijn, dan dat er nu wegvallen.
En ze bedroog omdat ze voorstelde om terug brugpensioen te voorzien voor die mensen, als oplossing. Terwijl dit het omgekeerde is van een oplossing.

En den Bies maakte zich dan veel te kwaad.

.

Schoofje, om het voor jou begrijpbaar te houden zal ik de woorden van De Wever uit 2010 gebruiken.
Je kan ergens iets uithalen, maar dan moet je op een andere plaats iets terug erin stoppen.
Dat is met het aantal jobs juist hetzelfde, maar met één verschil: er is veel meer geld ingestopt voor de werkgevers dan er jobs worden uitgehaald voor de werknemers !
Duidelijk genoeg . .
Maw: dop, dop, dop zijn geel leugens ! En wat is het verschil tussen brugpensioen en dop ?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

...
Dat is met het aantal jobs juist hetzelfde, maar met één verschil: er is veel meer geld ingestopt voor de werkgevers dan er jobs worden uitgehaald voor de werknemers !
Duidelijk genoeg . .
Maw: dop, dop, dop zijn geel leugens ! En wat is het verschil tussen brugpensioen en dop ?

Een voorbeeldje van vuile sossenpraat: jobs voorzien aan de staat, zonder dat er economische of sociale rendabiliteit tegenover staat.

.

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Koekje, dat was geen persoonlijke opmerking hoor, maar wel gericht naar de zogenaamde intellectuele klasse waarvoor WIJ met zijn allen kiezen.
Want ik heb je al eerder gezegd en geschreven: die intellectuele klasse zal NOOIT de belangen van Janneke en Mieke verdedigen, en ook jij trapt telkens weer in die val dat arbeiders te dom zijn om in het parlement te zetelen.
Denk maar aan je reactie op Kitir, die te dom is om in het parlement te zetelen volgens jou, maar wel het lef had om die intellectuelen te wijzen op het FEIT dat deze regering koos voor, jobs, jobs, jobs, maar dat de bevolking dop, dop, dop krijgt, wat haar de woede van de intellectueel Van Biesen op de hals haalde.

Ja , ja ... ja ja dus gewone mensen aan het woord ,,ja maar indertijd stond JMD ook véél te verdedigen voor de gewone mensen in het parlement en waar heeft ie mogen afdruipen .... naar de achterdeur en buiten gewerkt, de Jannekes en de Miekes hebben toen ook niet goed opgelet ...

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Wie denkt er nu na over politiek op die leeftijd?
Een kans voor flierefluiters zoals de SP dus, misschien halen ze de kiesdrempel nog op die manier.

Niemand. Zelfs bij de stemgerechtigde 18-jarigen vindt je weinig politiek geïnteresseerden. Maar ze gaan wel massaal naar Pukkelpop. Of waarom dacht je dat Stevaert het opportuun vond om daar zijn andere dan politieke kwaliteiten tentoon te gaan spreiden?

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Ja , ja ... ja ja dus gewone mensen aan het woord ,,ja maar indertijd stond JMD ook véél te verdedigen voor de gewone mensen in het parlement en waar heeft ie mogen afdruipen .... naar de achterdeur en buiten gewerkt, de Jannekes en de Miekes hebben toen ook niet goed opgelet ...

Beweer jij nu dat breedsmoelkikker JMD een gewone arbeider is koekje ?
Nog zo een goeie mop bij je antwoord op deze reactie . . . .

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Niemand. Zelfs bij de stemgerechtigde 18-jarigen vindt je weinig politiek geïnteresseerden. Maar ze gaan wel massaal naar Pukkelpop. Of waarom dacht je dat Stevaert het opportuun vond om daar zijn andere dan politieke kwaliteiten tentoon te gaan spreiden?

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Koekje, dat was geen persoonlijke opmerking hoor, maar wel gericht naar de zogenaamde intellectuele klasse waarvoor WIJ met zijn allen kiezen.
Want ik heb je al eerder gezegd en geschreven: die intellectuele klasse zal NOOIT de belangen van Janneke en Mieke verdedigen, en ook jij trapt telkens weer in die val dat arbeiders te dom zijn om in het parlement te zetelen.
Denk maar aan je reactie op Kitir, die te dom is om in het parlement te zetelen volgens jou, maar wel het lef had om die intellectuelen te wijzen op het FEIT dat deze regering koos voor, jobs, jobs, jobs, maar dat de bevolking dop, dop, dop krijgt, wat haar de woede van de intellectueel Van Biesen op de hals haalde.

Dat klopt,en dat geldt mijn inziens niet voor haar alleen hoor....

De vraag voor u is nu,wat kunnen we er aan doen....

[lamenielachen]

"intellectueel Van Biesen"?
Ik vond hem voor de camera samen met "de" verontwaardigde kitty anders eerder een schooljongen die bijna in zijn broek deed.

[Nebur]

Laat ons beginnen met het stemrecht vanaf 18 jaar in te voeren.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Doet me denken aan het feit dat destijds de sossen tegen de invoering van het stemrecht voor vrouwen waren.
.

En die hypocrieten hebben dan nog de pretentie andere partijen te beschuldigen van discriminatie !

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Laat ons beginnen met het stemrecht vanaf 18 jaar in te voeren.

Dat beloofde Verhofstadt al in zijn burgermanifesten, maar als hij die ernstig nam mocht hij geen premier worden.

Het stemrecht kwam er enkel voor buiten-europese vreemdelingen. Voor het eigen volk bleef de stemplicht gelden.
Op papier toch.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

En die hypocrieten hebben dan nog de pretentie andere partijen te beschuldigen van discriminatie !

Feit is dat de partijen die het stemrecht voor buiten-europese vreemdelingen doordrukten de eigen bevolking discrimineerden.

Dat waren de blauwen en de rooien.

Ik hoor De Gucht nog bluffen dat het stemrecht voor vreemdelingen er NOOIT zou komen met de VLD aan de macht.

Zelden werd een gecontesteerde wet er met zo weinig partijen doorgedrukt.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat beloofde Verhofstadt al in zijn burgermanifesten, maar als hij die ernstig nam mocht hij geen premier worden.

Het stemrecht kwam er enkel voor buiten-europese vreemdelingen. Voor het eigen volk bleef de stemplicht gelden.
Op papier toch.

Die "Burgermanifesten" van Verhofstad waren je reinste volksverlakkerij.
Heeft die kerel ons belogen en bedrogen en als het hem te heet werd kreeg hij een vette job bij de EU, bah.

[Boadicea]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Er zijn er zelfs die op VB stemmen alhoewel ze goed weten dat ze (spijtig genoeg) nooit iets meer gaan doen dan een maandelijks salaris innen en af en toe eens ergens op een straathoek met een vlag staan zwaaien. .

Ik denk dat 16-jarigen meer geven om feesten dan om politiek. Nog eens een bewijs dat het cordon niets oplevert.

[Boadicea]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat beloofde Verhofstadt al in zijn burgermanifesten, maar als hij die ernstig nam mocht hij geen premier worden.

Het stemrecht kwam er enkel voor buiten-europese vreemdelingen. Voor het eigen volk bleef de stemplicht gelden.
Op papier toch.

Ik vind dat niet eerlijk! Ik moet er op een mooie zondag uit, of mijn huisarts gaan lastig vallen, terwijl een migrant dat mag, maar niet moet.

Vraagje: welke slimmerik gaat er nu eigenlijk graag stemmen? Ik in ieder geval al niet. Moest het niet verplicht zijn, zien ze me niet, of misschien juist wel.

Ik denk dat de sossen wel weten dat hun kiespubliek misschien liever in hun luie zetel ligt en daarom alles uit de kast haalt, om het voor de Belg verplicht te houden.

De eerste partij die de stemplicht afschaft, heeft mijn stem.

[Nebur]

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Ik vind dat niet eerlijk! Ik moet er op een mooie zondag uit, of mijn huisarts gaan lastig vallen, terwijl een migrant dat mag, maar niet moet.

Vraagje: welke slimmerik gaat er nu eigenlijk graag stemmen? Ik in ieder geval al niet. Moest het niet verplicht zijn, zien ze me niet, of misschien juist wel.

Ik denk dat de sossen wel weten dat hun kiespubliek misschien liever in hun luie zetel ligt en daarom alles uit de kast haalt, om het voor de Belg verplicht te houden.

De eerste partij die de stemplicht afschaft, heeft mijn stem.

Ik ga niet stemmen, uit principiële en uit realistische overwegingen.

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Beweer jij nu dat breedsmoelkikker JMD een gewone arbeider is koekje ?
Nog zo een goeie mop bij je antwoord op deze reactie . . . .

Neen ie zelf was ie dat al lang niet meer ik heb zijn boek gelezen over zijn levensloop , maar hij ging wel opkomen voor de burgers ... hun welvaart te behouden. LDD had goede standpunten in hun programma ...beter dan de rooie & de groene... en ect...

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Er zijn er van 56 die op Groen stemmen omdat ze nog steeds denken dat ze de wereld gaan verbeteren...

Wie op zijn twintigste geen socialist is, heeft geen hart. Wie het op zijn dertigste nog steeds is, heeft geen verstand.