Peiling vtm en laatste nieuws

[Brakelaar]

dat zien die linkse kwieten niet graag dat ze achteruit gaan...der untergang volgens henry1...

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar

Schoon dingen dat ze lappen krijgen die sossen, ze verdienen het!!

Waar ik toch over verbaasd en ontgoocheld ben is de vooruitgang van de Tsjeven in deze peiling. Misschien ben ik beïnvloed door mijn wishful thinking, maar ik zou toch verwacht hebben dat ze achteruit gaan. Want in mijn ogen zijn er drie varianten van sos: de bloedrode (de communisten van PVDA), de rode (de Sossen), de oranje (de Tsjeven) en de groene (Groen). Wat mij betreft mogen die alle vier een harde klap krijgen.
Dat het bloeden van N-VA zou gestopt zijn (althans volgens deze peiling) is dan weer een positief nieuws.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

N-VA = 8% achteruit.

En u spreekt van vooruitgaan.
Dat moet je eens uitleggen.

Tja, dat volgens die peiling de afbrokkeling bij N-VA gestopt is, dat steekt u zo toch wel een beetse, nietwaar dear Henry?
Troost u, er komen nog ettelijke peilingen vóór de eerstvolgende verkiezingen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wat hoor ik net zeggen op het vtm-nieuws ?

De tsjeven gaan flink vooruit.
De nva gaat ook vooruit.
De andere stabiliseren wat of gaan wat achteruit.
Zeker de sossen en de communisten.

Edit: een link:
http://nieuws.vtm.be/politiek/208635...dv-groeit-fors


De winnaars:

Als er nu verkiezingen zouden zijn, dan zou CD&V uitkomen op 17,6 procent. Dat is bijna vier procent hoger dan bij de vorige peiling (13,8) in juni. De partij heeft die stijging mede te danken aan de populariteit van vicepremier Kris Peeters.

Ook N-VA doet het opvallend goed. De partij van Bart De Wever zou bij nieuwe verkiezingen 25,9 procent van de stemmen halen, tegenover 24,2 procent bij de vorige peiling. Het maakt dus een deel van zijn verlies tegenover de vorige verkiezingen goed (32,4). Opvallend is dat de peiling afgenomen is in de week van de crisis rond Kamerleden Hendrik Vuye en Veerle Wouters. Ze verlieten de partij, maar dat laten de kiezers duidelijk niet aan hun hart komen.
.

Dat is opmerkelijk. Ik had één tot 2 procent verlies verwacht, maar blijkbaar is het electorale bereik van de echt harde kern, zeg maar VVB enkel nog in decibels te meten maar niet meer in kiesintenties.
En denken dat er hier al zijn die een week lang de leegloop van n-va zaten te voorspellen omwille van Hendrik Vuye en Veerle Wie?

Al degenen die de tsjeven richting de kiesdrempel zagen gaan zijn er ook aan voor hun moeite. Niet dat ik het begrijp, maar het toont in elk geval een grilligheid aan bij de kiezer. De simpele uitleg dat alles draait rond communicerende vaten tussen n-va en het blok kloppen van geen kanten.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

links krimpt
geen beter nieuws!

Crombez zal nog zeer flinks uit de hoek moeten komen als hij dit nog wil goedmaken. Anderzijds, 13% is nog steeds lachwekkend veel.

De steun voor de PS is ook aan het afkalven in Wallonië. Eindelijk gaan de Walen hun ogen open.

[Hypochonder]

Ik lees net dit:

Grote winnaar is opnieuw de communistische PTB die in Wallonië nu al op een onwaarschijnlijke 16,3% uitkomt.

Laat de Walen maar extreem links stemmen, ze schieten zichzelf in hun voet.

[Hypochonder]

De flinkse haters zijn weer lelijk aan het huishouden in dit topic

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dit jaar : nog een keer winst. Met vier minuten voor op de tweede.
We gingen, tegenover vorig jaar, er op vooruit.
En vanzelfsprekend alweer een verdiende gele trui.

Kunt ge volgen ?

.

In de politiek is het wel zo simpel niet.
Je kunt daar perfect als eerste partij uitkomen, en toch in de oppositie geraken.
Het is immers voldoende dat een paar andere partijen een meerderheid hebben, en je wordt buiten spel gezet.

Ik vind deze peilingen niet erg geloofwaardig.
De schommelingen tussen de ene en de volgende peiling zijn te groot.
De ene keer hoor je dat de liberalen vooruit gaan, de volgende keer met nauwelijks veel tijd tussen zouden ze precies achteruit gaan.
Ik focus mij vooral op langdurige trends, dan zie ik vooral in Franstalig België duidelijker evoluties :

1° De traditionele Franstalige partijen gaan serieus achteruit, ten voordele van een diarree aan kleine partijtjes.
2° Hoewel zowel PS als MR achteruit gaan, wordt de afstand tussen beide veel kleiner.
3° CdH wordt steeds minder belangrijk.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

links krimpt
geen beter nieuws!

Allee gij ? In Vlaanderen is dat zo maar .......de peiling al eens goed bekeken in Wallonië ? PS en PTB zitten daar aan meer dan 40 %.En Brussel is nog afwachten.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Allee gij .......de peiling al eens goed bekeken in Wallonië ? En Brussel is nog afwachten.

het bewijs dat België een artificiële en geforceerde constructie is met twee aparte volkeren.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

En denken dat er hier al zijn die een week lang de leegloop van n-va zaten te voorspellen omwille van Hendrik Vuye en Veerle Wie?

Dat soort evoluties gaat toch vaak traagjes aan.
Het begint met zoiets en kan zich dan verder zetten.
Het hangt allemaal van veel zaken af.
Stel dat tegen het einde van de legislatuur de economie het goed doet, dan zal het communautaire minder belangrijk zijn.
Maar voor mij is het een kwestie van principes, een partij die Vlaanderen hoog in het vaandel voert, en zelf jarenlang met het thema confederalisme gewerfd heeft, mag dat niet plots laten vallen.
Dat vind ik even erg als destijds de VLD'ers die uit de partij gezet werden omdat ze consequent het migrantenstemrecht wilden blokkeren, waar hun eigen partij officieel ook tegen was.

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Niet dat ik het begrijp, maar het toont in elk geval een grilligheid aan bij de kiezer. De simpele uitleg dat alles draait rond communicerende vaten tussen n-va en het blok kloppen van geen kanten.

Een simpele uitleg is nooit voldoende, maar vergeet ook niet de foutmarges.
Als ik bijv. hoor dat VLD 0,7% achteruitgaat, dan betekent dat volgens de marge helemaal niets.
Ze kunnen zelfs vooruit gegaan zijn.
Daarom, ik kijk naar de lange termijn trends die je dan ook bij peilingen zeit van meerdere instanties.
Van de rest weet je niet of het ruis is of betekenisvol.

[Dadeemelee]

Het verschil met de vorige peiling voor het Vlaams Gewest valt binnen de foutgrens.

Voor het Waals Gewest is het wel significant: het is gedaan met de tweeling PS/CDH.
De PS zal met de MR moeten samengaan. Tenzij het samengaat met PTB, dat is het equivalent van NVA+VB

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Maar voor mij is het een kwestie van principes, een partij die Vlaanderen hoog in het vaandel voert, en zelf jarenlang met het thema confederalisme gewerfd heeft, mag dat niet plots laten vallen.
Dat vind ik even erg als destijds de VLD'ers die uit de partij gezet werden omdat ze consequent het migrantenstemrecht wilden blokkeren, waar hun eigen partij officieel ook tegen was.

De N-VA heeft het communautaire, noch het confederalisme laten vallen.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Allee gij ? In Vlaanderen is dat zo maar .......de peiling al eens goed bekeken in Wallonië ? PS en PTB zitten daar aan meer dan 40 %.En Brussel is nog afwachten.

Zelfs als dat in heel het land zo zou zijn, dan nog wil dat niet zeggen dat je zomaar een coalitie op de been krijgt tussen links en extreem-links.
Kijk naar Spanje.
Daar slaagt een extreem-linkse "Podemos" (what's in a name...) er niet in om met de "gewone" socialisten van de PSOE een coalitie te maken.
De 2 kunnen gewoon niet door dezelfde deur.
Zou dat hier anders zijn?
Ik denk het niet.
Boendien zit je hier dan met de situatie dat in Vlaanderen de PVDA+ met moeite de kiesdrempel haalt.

De these dat na de volgende verkiezingen PS en MR elkaar opnieuw vinden, en samen met een aantal Vlaamse partners een anti-N-VA regering maken, is niet zo vergezocht.
Ten minste als bij de volgende verkiezingen dit resultaat uit de bus komt.
Maar die verkiezingen zijn nog ver, dus het blijft allemaal luchtfietsen.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

De N-VA heeft het communautaire, noch het confederalisme laten vallen.

Yep, en Sinterklaas komt op 6 december, voor wie zijn schoentje zet...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Merkwaardige vaststelling :

het rechtse Vlaanderen : N-VA + VB = 38%
het linkse Wallonië : PS + PTB = 40%

Laat het rechtse Vlaanderen opgaan in het eveneens rechtse Nederland, en het linkse Wallonië in het eveneens linkse Frankrijk.

Een vergelijking op niveau van scholieren, niveau bijzonder onderwijs dan toch...

extreem rechts vlaanderen : 12%
centrum rechts vlaanderen : 56%
links vlaanderen : 24,4%
Extreem links vlaanderen : 3,9%

wallonië is veel complexer : groter percentage "anderen", ook stemmen voor een partij die niets kan bereiken (Défi), Een abnormaal groot aantal mensen die stemt voor Fuck You partijen (La droite, Partie Populaire)
Links wallonië : dus PS + ecolo = 32,2%
centrum rechts wallonië : MR + CDH = 32,2%
extreem links : 16,3%
rommel zoals défi, la droite, partie populaire : 12,7%

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Hoe minder de N-VA het heeft over haar bestaansreden, hoe meer stemmen. Best wel ironisch

Van zodra de kleine crisis rond Hendrik Vuye en Veerle Wie? over is (geef dat nog max 2 weken) dan kan BDW zijn strategie verder uitrollen : het veiligheidsthema kapen in de richting van de volgende verkiezingen. Het communautaire zal wegdeemsteren. Daar is niks mee te winnen, met veiligheid dan weer heel veel.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Van zodra de kleine crisis rond Hendrik Vuye en Veerle Wie? over is (geef dat nog max 2 weken) dan kan BDW zijn strategie verder uitrollen : het veiligheidsthema kapen in de richting van de volgende verkiezingen. Het communautaire zal wegdeemsteren. Daar is niks mee te winnen, met veiligheid dan weer heel veel.

Op korte termijn kan dat allemaal stemmen opleveren, maar op langere termijn ben je toch je ziel aan het verkopen, en vroeg of laat krijg je dan de rekening gepresenteerd.
Zoveel jaar lang is gezegd "confederalisme, dat is het belangrijkste.", en nu is het van "nu is het de veiligheid die telt, denk nu alleen nog maar aan dat".
Sorry, zo werkt dat niet bij mij.
Misschien wel bij de grote hoop.

[BWarrior]

Deze opmerking op hln.be is interessant:

De evoluties aan Franstalige kant kunnen op termijn mogelijk grote gevolgen hebben voor de nationale politiek. Als de dalende trend van PS en ook cdH zich doorzet, verliezen de twee in 2019 hun meerderheid in het Waalse parlement, en moet de coalitie versterkt worden. Net dat zou wel eens de deur kunnen openzetten voor een herwonnen verstandshuwelijk tussen PS en MR, op regionaal en mogelijk ook op federaal niveau. Zover is het vandaag nog niet. Het water tussen Charles Michel en het duo Di Rupo-Magnette is nog altijd zeer diep. Maar N-VA kan maar best rekening gaan houden met dit scenario.

PS-MR hebben in het Waals gewest 47 procent. Met CDH 57 procent.
SP.A en VLD hebben 26 procent in het Vlaams gewest. Met CD&V 44 procent.

Dat wordt dus een tripartite en - onder druk van de N-VA - alweer een staatshervorming. De échte tactiek van de N-VA trouwens.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Op korte termijn kan dat allemaal stemmen opleveren, maar op langere termijn ben je toch je ziel aan het verkopen, en vroeg of laat krijg je dan de rekening gepresenteerd.

Toen de N-VA enkel de communautaire kaart trok, haalde ze 4,9 procent.