Schaduwpremier boos omdat hij "premier" wordt genoemd

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Lees eens opnieuw en leer eens dat de dingen niet altijd zijn wat ze lijken te zijn. Een foto is genomen op een fractie van een seconde. Daarna kan je hem plaatsen in het verband dat jij wil. Durf nadenken.

Bis... zie 14.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waarom zou dat een teken zijn? Alles wat immers op de tribune gezegd wordt, is immers al eerder doorgenomen met de partners. Of denkt u dat Michel met iets kwam dat hij niet vooraf had besproken?

Het parlement kan inderdaad beter afgeschaft worden. Fuck democracy. Dat is ook mijn overtuiging.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het parlement kan inderdaad beter afgeschaft worden. Fuck democracy. Dat is ook mijn overtuiging.

Bijna perfect accent in 't Engels.

[Rahowa]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Dergelijke PTB-kinderachtigheden horen in feite niet thuis in het parlement. Laat die extreem linkse idioten echter maar doen, de Vlaming komt om zijn loontje.

Als De Wever en zijn zotte bende belgicistische neo-liberalen zo verder gaan zal het inderdaad maar een loontje zijn.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Welk standpunt deelt BdW dan wel niet? Bij mijn weten is het de CD&V die botst op weerstand bij zowel Open VLD als N-VA.

Is dit een wiskundig vraagstuk ? Uit jouw premisse blijkt dat N-VA een standpunt met CD&V niet deelt.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

Als De Wever en zijn zotte bende belgicistische neo-lliberalen zo verder gaan zal het inderdaad maar een loontje zijn.

Pak de sperzieboon dan maar. Snel.

[vrijzinnige]

[quote=marie daenen;8262800]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Wie heeft die eensgezindheid doorbroken en wie heeft zijn benen stijf gehouden tot op het laatste moment??? He, dat was toch niet de NVa; dus BDW heeft er heel goed aangedaan om dat heel duidelijk te maken voor de Vlamingen...
KP zal de beker tot op de bodem mogen leegdrinken wanneer hij morgen samen met alle andere linkse partijen in de slinkende poel Vlaams kiesvee zal moeten gaan jagen om nog een stemmetje te krijgen...
Zeker als zou blijken dat door zijn halstarrig geklungel de vermindering van de vennootschappenbelastingen op de lange baan zou zijn geschoven en er daardoor opnieuw honderden bijkomende banen in Vlaanderen verloren zullen gaan...

Heeft weigering van De Wever, naar aanleiding van de hooligan aanval op het beursplein zich dan NA de begroting onderhandelingen voorgedaan Marieke ?
En Marieke, spreek jij nu al in de toekomstige tijd, want banen die er NIET zijn kunnen niet verloren gaan

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Lees eens opnieuw en leer eens dat de dingen niet altijd zijn wat ze lijken te zijn. Een foto is genomen op een fractie van een seconde. Daarna kan je hem plaatsen in het verband dat jij wil. Durf nadenken.

En overleggen ging waarschijnlijk niet via de smartphone met gratis abonnement?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

En overleggen ging waarschijnlijk niet via de smartphone met gratis abonnement?

U wil het halfrond ook afschaffen?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Schaduwpremier van dit land kan er niet mee lachen dat de oppositie hem "premier" noemt. Zit altijd te kakken op anderen, maar kan zelf niet tegen kritiek of ironie. Is echt een zure vent geworden sinds hij aan de macht is.
http://www.standaard.be/cnt/dmf20161013_02517315

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

De Wever probeert dat imago wel in te tomen. (zie zijn lichaamstaal tijdens bvb. vroegere spelprogramma's.)
Zijn 'zet die ploat af' kon nog ludiek plezant bekeken worden maar wat (me) direct tegen de borst stuitte was zijn 'blijde intrede' destijds. Deed me denken aan Mitterrand zijn bekakt naar het Pantheon schrijden destijds, rode roos in de hand.
Het tekent de publieke persoon en zijn allerindividueelste expressie en ingesteldheid zeer duidelijk.
-Mijn gedacht he.-

Hebben jullie om 03h00 s'nachts niks beters te doen dan wat te prullen op internet-fora ??

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Hebben jullie om 03h00 s'nachts niks beters te doen dan wat te prullen op internet-fora ??

'k spreek uiteraard alleen voor mezelf, maar om 03.00 am lig ik te slapen.
Niet dat dat uw affaires zijn, tussen haakjes.

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U wil het halfrond ook afschaffen?

De uitleg van de woordvoerder van BDW was niet geloofwaardig. Hij was gewoon weer eens in zijn kont gebeten. Niet overdrijven, Jan. De kwakkel van de woordvoerder was al lachwekkend genoeg.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als De Wever op een bepaalde dag en ogenblik geen goesting heeft om wat met zich te laten sollen, dan is het zijn goed recht om zich daar te trachten aan te onttrekken.
In ieder geval heb ik niet op hem gekozen opdat communisten met zijn kloten zouden rammelen. Wel om een zo groot als mogelijk deel van het partijprogramma en kiesprogramma te trachten waar te maken.

.

Een kleine groep doorgaans zéér anti-Vlaamse leden van de 'haute bourgeosie' wordt in de watten gelegd, en de gewone Vlaming wordt tot op z'n blote cloaca gepluimd.

Was dat soms het partijprogramma?

Zo ja, waarom stond dat dan niet in het kiesprogramma?


Zo neen, hoe lang gaat ge Charles-Michel nog met UW kloten laten rammelen?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Een kleine groep doorgaans zéér anti-Vlaamse leden van de 'haute bourgeosie' wordt in de watten gelegd, en de gewone Vlaming wordt tot op z'n blote cloaca gepluimd.

Was dat soms het partijprogramma?

Zo ja, waarom stond dat dan niet in het kiesprogramma?


Zo neen, hoe lang gaat ge Charles-Michel nog met UW kloten laten rammelen?

Fantastische posting !

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/politiek/1.2792199

Voor zover de sterke argumenten van Jan van den Berghe

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als De Wever op een bepaalde dag en ogenblik geen goesting heeft om wat met zich te laten sollen, dan is het zijn goed recht om zich daar te trachten aan te onttrekken.

In ieder geval heb ik niet op hem gekozen opdat communisten met zijn kloten zouden rammelen. Wel om een zo groot als mogelijk deel van het partijprogramma en kiesprogramma te trachten waar te maken.

.

We weten allang dat de echte N-VA'ers geen tegenspraak dulden.

Blijkbaar is dat ook zo op alle niveau's..... ook op forum niveau dus.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/politiek/1.2792199

Het bewijs is er dat De Wever de krant gelezen heeft.
Het bewijs is er dat De Wever op een gegeven moment niet in het parlement aanwezig was.

Er is nergens een bewijs dat deze twee dingen gelijktijdig gebeurden.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Daar ben jij vrij in Jan, om daar zo over te denken, maar ik heb daar wel een heel andere mening over die.....ook vrij is
Want het ogenblik van dat wachten in de bar valt toevallig of niet gelijktijdig met de oproep van premier Charles Michel om de meningsverschillen binnen de meerderheid te overschrijden ! Voor mij is dit een teken dat kan tellen.

Waar is het bewijs van die bewering?

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Lees eens opnieuw en leer eens dat de dingen niet altijd zijn wat ze lijken te zijn. Een foto is genomen op een fractie van een seconde. Daarna kan je hem plaatsen in het verband dat jij wil. Durf nadenken.

Hoog tijd dat je daar eens mee begint, een krant lees je niet in een fractie van één seconde.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Het bewijs is er dat De Wever de krant gelezen heeft.
Het bewijs is er dat De Wever op een gegeven moment niet in het parlement aanwezig was.

Er is nergens een bewijs dat deze twee dingen gelijktijdig gebeurden.

Is bovenstaand voldoende bewijs dat Bart De Wever lak heeft aan het parlement ?