Nieuwe maatregel omtrent pensioenen

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Het is inderdaad de discrepantie tussen het beleidsdiscours ("om de pensioenen betaalbaar te houden moeten we allemaal langer werken") en de realiteit op de arbeidsmarkt (45 plussers worden amper aangeworven). Dus als je de pech hebt op latere leeftijd je werk te verliezen, ben je door de pensioenmaatregelen nog meer gezien dan al het geval was.

Klopt het wel wat u daar schrijft? Er zijn Vlaamse aanmoedigingspremies voor wie iemand van 50 en ouder aanneemt. Er is een vermindering van de patronale bijdragen voorzien. Bij aanwerving kan beroep gedaan worden op een korting op de loonkost.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wie werkloos was gedurende een zekere periode, had al lang daarvan een negatief gevolg voor zijn pensioen.

Wat nu nieuw is, is dat ook de bruto-uitzuigers van brugpensioenen een klap krijgen. Terecht natuurlijk.
Toch kunnen ze het negatief effect zelf uitvlakken: hun troeven uitspelen en werk vinden.
Misschien moeten ze dan tevreden zijn met een iets lager loon (en geen nieuwe auto aan supervoordelige voorwaarden zoals in autofabrieken ...), maar als ze echt goed zijn, kunnen ze mogelijks ook een hoger loon bedingen ...

Maar we weten het: bijna evenveel krijgen als toen je werkte, en met dat brugpensioen 7 maanden per jaar naar Benidorm trekken ... dat lonkt ! Ik ben er enkele jaren terug eens gepasseerd: het stikt daar van die bruto-uitzuigers.

.

"eens gepasseerd" ? Ga je niet meer naar je buitenverblijf in spanje ?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

"eens gepasseerd" ? Ga je niet meer naar je buitenverblijf in spanje ?

In Benidorm "passeren" er vooral oudere mensen in de winter en jong luidruchtig volk tijdens de vakantie.
Wie een buitenverblijf beoogt kan beter in Alicante, Marbella, Fuengirola of Mijas terecht. In de buurt van Mijas liggen prachtige groene golfterreinen. (Maar ook het dierenasiel waaruit ik een schat van een hond adopteerde)
De urbanisationes rijzen in heel Spanje als paddestoelen uit de grond.
Timesharing is een goedkopere mogelijkheid maar af te raden.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Kijk, kijk, kijk, het is altijd de schuld van het slachtoffer blijkbaar.
Eventjes een reality check.
Als hoogopgeleide krijg je geen opleidingschecques meer ("da's toch maar hobby"), privé opleidingen op eigen kosten in IT bijv. zijn peperduur.
VDAB gaat ook niet sponsoren als je niet werkloos bent, en als je wel werkloos bent komen weinig opleidingen in aanmerking wegens te duur.
En de werkgever?
Die geeft liefst opleidingen die precies aansluiten bij uw werk, en waar je heel vaak buiten het bedrijf waar je werkt niets mee kunt doen.

Ik ben 47, werk in IT, een jaar of 6 geleden werd ik werkloos, en heb nadien weer werk gevonden.
Mijn werk is zeer gespecialiseerd, programmeren, maar vooral in een eigen taal, die voor hun product gemaakt is.
Opleiding is er zelden, en als die er is gaat het bijna altijd over dat ene product, die enkel zij en hun klanten gebruiken.
De werkgever kan zich dus perfect verschuilen achter het excuus dat hij opleiding gegeven heeft.
Vergelijk het met de Opel arbeider, die perfect geschoold werd om exact die job te doen aan die ene lopende band, en bij jobverlies is hij helemaal niets met die kennis.
Maar ja, het zal wel de schuld van die arbeider zijn, van die hooggeschoolde, enz.
Blijkbaar zijn sommigen alleen in staat om problemen te ontkennen en de schuld op een ander te schuiven.

Zeer terecht.

Komt daar nog bij dat veel werkgevers volkomen specialisatie voor hun noden en permanente beschikbaarheid en flexibiliteit vragen. In die omstandigheden jezelf bijscholen om andere vaardigheden te verwerven dan je nodig hebt in de job die je dan uitoefent is zo goed als onmogelijk.

Maar we zijn in een "blame the victim"-tijd beland.

[Jay-P.]

Onderstaande foto is een voorbeeld van de generatie die heden voor uwe oude dag en pensioen moet zorgen?
Ik zeer blij destijds de goede raad van mijn leermeesters te hebben gevolgd: doe het zelf!
Een klein aantal van ons blijft wel bijdragen aan de huidige generatie gepensioneerden. We vertrouwen de politici om met het merendeel van de bijdragen zelf te gaan lopen.
Soit. Mijn geweten is gesust.

En de generatie Y? -Zij mekkert voort, al zuipend. En gaat 's avonds terug naar Hotel Mama-.

[Jay-P.]

Familiefoto van generatie Y met ma of pa. Pik jij er de (h)ouder uit van Hotel Mama?

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Face it lieve mensen: de centen zijn op en de schulden rijzen ondanks de asociale maatregelen van deze regering de pan uit. Het is voorgoed afgelopen met de sociale zekerheid zoals we die menen te danken te hebben aan de rooien. Nu moet Belgique gered worden. En dat is niet langer mogelijk op de oude, vertrouwde manier.
Vandaag eten we gebakken peren. Morgen zijn er misschien rauwe rapen. Met of zonder de rooien.

en de onwil van een aantal EU-landen die wel solidariteit van de EU eisen maar die zélf van geen solidariteit willen weten.

Een goede raad aan al wie de mogelijkheid heeft om Europa achter zich te laten. Bedenk jullie niet langer en zoek elders een nieuw leven.

Tobback beloofde 30 jaar geleden al om voor "ons" pensioen te zorgen. Daarna kregen we bijna een kwart eeuw onafgebroken rode ministers van pensioenen. Onder paars werden er pensioenfondsen opgesouperd om de begroting te doen kloppen. Vandaag moeten die pensioenen echter betaald worden uit een hopeloos lege staatskas.
Vande Lanotte bedotte de boel met een zilverfonds dat geld kostte ipv in het laadje te brengen.
Dardenne zoop zich onbezorgd dood als minister van pensioenen.

De politiek heeft het al zo lang hangende probleem met de pensioenen, en met de sociale zekerheid in het algemeen, al drie decennia voor zich uit geschoven.
Laurette retteketet kan nog roepen tot ze een ons weegt dat er niet aan de sociale zekerheid geraakt mag worden, zij zal niet één eurocent uit eigen zak bijdragen om ze te redden.

Het is hopeloos te laat. Alle moeite die vandaag gedaan wordt om te redden wat er te redden valt is boter aan de galg. Simpelweg omdat de centen op zijn en er uit electoraal belang véél telang gewacht werd om onpopulaire maar broodnodige maatregelen te nemen.

Wie niet uit Europa weggeraakt kan zich beter beginnen voor te bereiden op een Grieks scenario. Met dit verschil dat ook de EU geldproblemen kent. Belgique zal dus niet op Griekse wijze "geholpen" kunnen worden.

Haal jullie spaarcentjes van de bank want die brengen, ook dankzij de heilige EU, allang geen zak meer op. Spring er zuinig mee om en probeer er zo lang mogelijk mee toe te komen want veel hulp uit de Belgische staatskas zullen jullie in geen j�*ren meer hoeven te verwachten. Ook niet met een rooie regering.
Op=op. Onherroepelijk.
Na de stakingen volgen de opstanden, maar daar wordt de staatskas alleen maar leger van ipv voller.
Wat onderweg is hebben zelfs de oudsten onder ons nooit eerder meegemaakt.

DE ongecontroleerde immigratie toestroom bedoel je .... ja voor die zeikerds is alles hier gratis !! en dat al jaren ..... raar dat niemand dat wil zien ... en dat niemand daarover valt ....

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wie werkloos was gedurende een zekere periode, had al lang daarvan een negatief gevolg voor zijn pensioen.

Wat nu nieuw is, is dat ook de bruto-uitzuigers van brugpensioenen een klap krijgen. Terecht natuurlijk.
Toch kunnen ze het negatief effect zelf uitvlakken: hun troeven uitspelen en werk vinden.
Misschien moeten ze dan tevreden zijn met een iets lager loon (en geen nieuwe auto aan supervoordelige voorwaarden zoals in autofabrieken ...), maar als ze echt goed zijn, kunnen ze mogelijks ook een hoger loon bedingen ...

.

En hier stink het van immigranten die uitzuigers .... met hele nesten kinderen komen stelen uit onze sociale kassen .... als je A zegt moet je B zeggen................................

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het is nochtans voor deze regering onder leiding van de hardvochtige N-VA héél simpel :

Wie gepluimd wordt tijdens zijn actieve carrière wordt gepluimd op het einde van zijn/haar leven.

Mensen zijn geen vogels.
Bij vogels groeien de pluimkes gratis op hun rug.
Zelfs bij kiekens groeien de pluimen gratis op hun rug.

Bij mensen niet.
Voor elk pluimke is er iemand die ervoor gewerkt moet hebben.
Helmut Lotti verdient veel pluimen door simpelweg wat te zingen. Hoe oneerlijk !! Laat ons een communisme invoeren zodat hij moet zingen voor een loon gelijk een postbode.

.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Veel weet jij zo te zien toch niet over de "bruto uitzuigers" in Benidorm. Dat zijn meestal gepensioneerden die op hun energierekening in het kille Belgique proberen te besparen.
...

Tot hier heb je gelijk.
Maar een groot deel van hen zijn dus wel degelijk bruto-uitzuigers: brugpensioenen die op hun lui gat niet beschikbaar zijn voor de arbeidsmarkt, en a) de bedrijven uitzuigen, zodat deze geen nieuwe aanwervingen kunnen doen en b) de werklozenkas uitzuigen.

Een brave Vlaamse mevrouw werkt bij een bakker die ziek wordt en zijn zaak moet opgeven, krijgt nooit brugpensioen.
Zij wordt niet verdedigd door een vakboungd, want zij is niet strijdbaar voor het communistisch model dat de PS in Vlaanderen wilt invoeren.

.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

"eens gepasseerd" ? Ga je niet meer naar je buitenverblijf in spanje ?

Ge moogt raden welke mijn favoriete paëlla is: de Valenciaanse of de Andaluzische.

.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Zeer terecht.

Komt daar nog bij dat veel werkgevers volkomen specialisatie voor hun noden en permanente beschikbaarheid en flexibiliteit vragen. In die omstandigheden jezelf bijscholen om andere vaardigheden te verwerven dan je nodig hebt in de job die je dan uitoefent is zo goed als onmogelijk.

Maar we zijn in een "blame the victim"-tijd beland.

Permanente beschikbaarheid en flexibiliteit ?
Dat zijn dan vaak vetbetaalde mensen.

En we gaan die allemaal afschrijven, mochten ze op hun 40ste op straat staan als de firma failliet gaat.

.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

brugpensioenen die op hun lui gat niet beschikbaar zijn voor de arbeidsmarkt,
.

Uw partij heeft die bruggepensioneerden retro-actief beschikbaar gemaakt, toch?

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

brugpensioenen die op hun lui gat niet beschikbaar zijn voor de arbeidsmarkt, en a) de bedrijven uitzuigen, zodat deze geen nieuwe aanwervingen kunnen doen .

Over welke aanwervingen heeft U het : die bij Ford Genk, Opel Antwerpen, Renault Vilvoorde, Cater Pilar, ...?

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

En we gaan die allemaal afschrijven, mochten ze op hun 40ste op straat staan als de firma failliet gaat.

.

Men kan die mensen dezelfde behandeling geven zoal U nl er statutaire ambtenaren van maken. Dan kunnen ze zoals U met 50 jaar reeds met brugpensioen gaan of hoe heet die regeling voor ambtenaren : disponibiliteit?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ge moogt raden welke mijn favoriete paëlla is: de Valenciaanse of de Andaluzische.

.

De valenciaanse natuurlijk, maar wel om louter culinaire redenen.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Een brave Vlaamse mevrouw werkt bij een bakker die ziek wordt en zijn zaak moet opgeven, krijgt nooit brugpensioen.

Er is geen discriminatie van werkNemers die met brugpensioen mogen gaan.
Die voorwaarden zijn voor iedereen gelijk.
Feit is dat meestal enkel multinationals bereid zijn om die kosten, 600 Euro rsz-afdracht per maand (door N-VA verhoogt naar 800 Euro/maand), te betalen.
Vorig jaar bracht dat de schatkist 1.1 miljard Euro op.

[demonen]

Bruggepensioneerden zijn mensen die voor grote bedrijven en multinationals gewerkt hebben en gedurende 35-40 en meer jaar zwaar hebben bijgedragen en die collectief afgedankt werden op hoge leeftijd en daardoor kansloos zijn op de arbeidsmarkt.
Het feit dat de belgische financiën ontspoord zijn en dat deze regering deze financiën niet onder controle krijgt, ligt dat aan deze mensen?
Zijn er geen urgentere problemen die moeten aangepakt worden zoals het overheidsbeslag van 55%, de moddervette Staat met zijn 2 miljoen "aktieven" die betaald worden uit de schatkist, de onbetaalbare ambtenarenpensioenen, ...?

[demonen]

Twintig jaar geleden waren de overheidsuitgaven (exclusief rentelasten) in België en Nederland exact even hoog in procent bbp. Vandaag is er een verschil van 8 procent van het bbp, of 32 miljard euro. U leest het goed: de Belgen betalen elk jaar 32 miljard euro meer voor de overheid dan de Nederlanders. Mochten we 20 jaar geleden het uitgavenniveau hebben gestabiliseerd tegenover het bbp, dan zouden we vandaag geen overheidsschulden (108 procent bbp) meer hebben, maar een reservefonds aan het opbouwen zijn. Of échte pensioenfondsen hebben én kunnen investeren in allerhande infrastructuur zonder toestemming te moeten vragen aan Europa.

De paarse regeringen erfden overheidsfinanciën in bloedvorm. Om die regeringen bijeen te houden, en bij het minste teken van spanning, werd de uitgavenkraan opengedraaid. Er werden geen buffers aangelegd, integendeel, beloftes gemaakt waarvan de rekeningen vandaag opduiken. Daarbij investeerden ze ook steeds minder en verkochten activa, die vervolgens duurder moesten afgehuurd worden, of leidden tot hogere toekomstige kosten zoals pensioenen. De enige “reserve” die Paars achterliet was het Zilverfonds, een lege doos die niemand zo durfde te benoemen, tot ze dit jaar werd afgeschaft.
Vergeleken met 2000 spendeert de Belgische overheid vandaag 10 procent van het bbp of elk jaar 40 miljard euro, meer. Gelukkig betalen we vandaag 4 procent van het bbp of 16 miljard euro per jaar minder aan rente.
België voert dus al 15 jaar een de facto “Keynesiaans” beleid. Door die hogere uitgaven verhoogden we ons eigen bbp en geloofden we op den duur dat we sterker groeiden dan de rest van de eurozone. Dat extra bbp is helaas niet duurzaam: het maakt de publieke sector steeds groter, en dat moet betaald worden door de rest van de economie. Wie austeriteit in één zin kan koppelen aan België verdient een Nobelprijs literatuur.
Zonder continue ingrepen verslechtert de Belgische begroting door de vergrijzing. Elk jaar kost die ons een 0,3 procent van het bbp meer. Drie jaar niets doen, en we moeten 4 miljard euro extra zoeken. De Belgische publieke financiën staan er dus niet goed voor. Wat we vandaag niet doen, moeten we morgen dubbel doen, en in moeilijkere omstandigheden. De rente staat laag, en de groei is zo goed als ze zal zijn in de nabije toekomst. Met een steeds grotere groep afhankelijk van steeds toenemende overheidssteun, wordt het alsmaar moeilijker om nog in te grijpen.
Share


Onze beste jongeren zoeken hun geluk steeds meer in het buitenland. Een enorm verlies

België wordt een land van oude mensen, die hun verworven rechten niet willen in vraag stellen. De lasten wentelen we af op de jonge generatie. Maar onze beste jongeren zoeken hun geluk steeds meer in het buitenland. Een enorm verlies: 18 jaar lang heb je met publieke middelen in hun talent geïnvesteerd, en de potentieel grootste bijdragers vertrekken. De taks “op vertrekkend jong talent” zal er misschien sneller zijn dan een wervend toekomstplan voor hen.
België, word wakker! Deze economie moet opnieuw leren duurzaam groeien zonder continue steun van de overheid.
Moedig dus ondernemerschap aan, maar zonder subsidies. Leer succes te bewonderen, zonder het te willen wegbelasten. Stel dat Apple Belgisch was geweest: 200 miljard euro cash en miljarden winsten? De kip met de gouden eieren overleeft niet één Belgische begrotingsronde.
Wees hard voor belastingontduikers. Draai elke euro om, gebruik technologie en digitalisering om meer te doen met minder bij de overheid. Investeer in infrastructuur en onderwijs, vooral van de jongste migrantengeneratie.
Stop dus met jammeren dat je 3 miljard euro moet zoeken: we hebben in de afgelopen 20 jaar een laag van 40 miljard euro extra overheidsuitgaven opgebouwd, waardoor niet alleen struisvogels, maar niemand in dit land, nog ver kan vliegen.

http://www.demorgen.be/opinie/stop-m...egen-b0de4384/

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Tot hier heb je gelijk.
Maar een groot deel van hen zijn dus wel degelijk bruto-uitzuigers: brugpensioenen die op hun lui gat niet beschikbaar zijn voor de arbeidsmarkt, en a) de bedrijven uitzuigen, zodat deze geen nieuwe aanwervingen kunnen doen en b) de werklozenkas uitzuigen.

Een brave Vlaamse mevrouw werkt bij een bakker die ziek wordt en zijn zaak moet opgeven, krijgt nooit brugpensioen.
Zij wordt niet verdedigd door een vakboungd, want zij is niet strijdbaar voor het communistisch model dat de PS in Vlaanderen wilt invoeren.

.

Maar Schoofje, als wij je grote leider mogen geloven dan heeft die brave hardwerkende Vlaamse mevrouw geen ENKEL probleem om opnieuw aan de slag te gaan ! En dit bij een andere bakker ! Moest dat niet het geval zijn, dan kan zij nog altijd naar De Wever bellen, iets wat de aanhangers van de communistische PS natuurlijk niet kunnen, en aangewezen zijn op het brugpensioen