Van Gogh en het Vlaams Blok proces

"Karel "de Jazz" Jansens" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] i.nl...
> Tom De Moor wrote:
>
>> In article <[email protected]>,
>> [email protected] says...
>>
>>>>En wie betaald de Vlaams Blok 'objectieve' site ?
>>>
>>>Gij, Anne, en ik en wij allemaal via onze belastingen.
>>>
>>>Het Blok krijgt ruim 5 miljoen Euro per jaar van de overheid uit de
>>>belastingpot.
>>>
>>>Stefaan
>>>
>>
>> Yep en de Groenen! worden op waarde betaald. (*)
>>
>> :))))))))))
>>
>> Tom De Moor
>>
>>
>> (*) En dat terwijl ze de verkiezingen wonnen...
>>
>
> LOL!
>


dit lijkt wel op leedvermaak !
hoe politiek on-correct !
bah !

"Stefaan" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...

> Ga slapen, Tom, Blokwatch heeft absoluut niets met de sossen in
> het algemeen of het ABVV in het bijzonder te maken.

Dit is een parel, Stefaan. Mooier kon je het niet verwoorden: ga
maar slapen, kindertjes, Blokwatch komt u een nachtzoentje geven,
ook aan de stoute Blok-kindjes.

I<rokkebaas

In article <[email protected]>,
[email protected] says...
>
> De bedoeling van Blokwatch is objectieve informatie geven over het Vlaams
> Blok (resp. Vlaamse Liga, Vlaams Belang adl.), hun achtergrond, hun
> mandatarissen, hun doelstellingen etcetera.
>
> Informatie die in de pers vaak moeilijk te vinden is.
>
>
>
Dat is al de tweede keer vanavond dat je me doet schateren.

Lang leve de O B J E C T I V I T E I T !!!

http://blokwatch.skynetblogs.be/

Me dunkt staan op de bovenstaande site flink wat swastika's zelfs een V1.
Ben ik nu in de war of was het verspreiden en propageren van Nazi-prullaria
niet verboden? Of geldt dat niet voor aanhangers van dezelfde ideeën ?

Geef er nog een lap op, Stefaantje: je wordt grappig zonder het te beseffen!

Niets gevaarlijker dan mensen die lachen of zingen...

:))))

Tom De Moor

"I<rokkebaas" <mijnnick at advalvas.be> wrote in message
news:[email protected] i.nl...
> "Stefaan" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>>
>> "Tom De Moor" <[email protected]> wrote in message
>> news:[email protected]...
>>> In article <[email protected]>,
>>> [email protected]
>>> says...
>>>>
>>>> >Ach ja, die objectieve site, opgericht, betaald en onderhouden door de
>>>> >studiedienst van het ABVV...
>>>>
>>>> Ah.. want dat kunnen we niet toelaten, wij ijveraars van de vrije
>>>> meningsuiting.
>>>>
>>>> En wie betaald de Vlaams Blok 'objectieve' site ?
>>>>
>>>>
>>>>
>>> Bij de Vlaams Blok site *weet* ik dat achter die site het Vlaams Blok
>>> zit. Ik
>>> verwacht op de VB-site geen objectieve informatie.
>>
>> Een understatement van formaat.
>>
>>> De werkingsmiddelen van de site komen conform de Wet uit de VB-dotatie.
>>
>> Inderdaad.
>>
>>> Bij Blokwatch echter pretendeert de oprichter van de site dat hij een
>>> onafhankelijke, geëngageerde burger is, de begeesterde detective die in
>>> het
>>> algemeen belang het VB op "objectieve" wijze aanvalt.
>>>
>>> Tot blijkt dat die geëngageerde burger in realiteit op de studiedienst
>>> van het
>>> ABVV werkt, van waaruit de site georkestreerd, betaald en geleid wordt.
>>
>> Daar is geen sprake van.
>>
>> Blokwatch bestaat uit een 10-tal vrijwilligers die zonder welke
>> financiële steun dan ook hun vrije tijd spenderen aan het bestuderen van
>> het Blok-verschijnsel.
>>
>> Een aantal komt uit het universitair milieu, de rest zijn webdesigners,
>> fotografen of marketeers.
>>
>> Met een politieke partij, laat staan de Sossen, heeft Blokwatch überhaupt
>> niets te maken.
>>
>>> Vind je het een detail dat de zogezegde onafhankelijke VB-specialist van
>>> Blokwatch op de loonlijst van de SPa staat en dat feit nergens vermeldt,
>>> zelfs
>>> verbergt?
>>
>> Heb je het over Marc Spruyt? Of gaat het over iemand anders?
>>
>>> Dat is alsof je in bv Testaankoop een vernietigend verslag over een
>>> product zou
>>> voorgeschoteld krijgen waarvan blijkt dat de testverslagen niet zijn
>>> opgemaakt
>>> op onafhankelijke, wetenschappelijke basis maar na een sessie duimzuigen
>>> van
>>> een concurrerende firma.
>>>
>>> Nu mag een firma een verslag schrijven over het product van een
>>> concurrent: dat
>>> is vrije meningsuiting. Wanneer de schrijver zich in dat verslag
>>> voordoet als
>>> onafhankelijke en niet-betrokken partij, dan is het geen vrije
>>> meningsuiting
>>> meer maar bedrog en balanceert het imho op het randje van laster en
>>> eerroof.
>>
>> De bedoeling van Blokwatch is objectieve informatie geven over het Vlaams
>> Blok (resp. Vlaamse Liga, Vlaams Belang adl.), hun achtergrond, hun
>> mandatarissen, hun doelstellingen etcetera.
>>
>> Informatie die in de pers vaak moeilijk te vinden is.
>
> Je antwoordt naast de kwestie, Stefaan (en dat is begrijpelijk).
>
> Evne terug naar de les. De vraag was: "Vind je het een detail dat de
> zogezegde onafhankelijke VB-specialist van Blokwatch op de loonlijst van
> de SPa staat en dat feit nergens vermeldt, zelfs verbergt?"

Ik ben bij de les.

Verder ben ik ook één van de mensen achter Blokwatch.

En neen, ik ben niet bij het ABVV, mijn vakbond is het ACLVB.

Heb je het over Marc Spruyt?

Stefaan

"Tom De Moor" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
> In article <[email protected]>,
> [email protected] says...
>>
>> De bedoeling van Blokwatch is objectieve informatie geven over het Vlaams
>> Blok (resp. Vlaamse Liga, Vlaams Belang adl.), hun achtergrond, hun
>> mandatarissen, hun doelstellingen etcetera.
>>
>> Informatie die in de pers vaak moeilijk te vinden is.
>>
>>
>>
> Dat is al de tweede keer vanavond dat je me doet schateren.
>
> Lang leve de O B J E C T I V I T E I T !!!
>
> http://blokwatch.skynetblogs.be/
>
> Me dunkt staan op de bovenstaande site flink wat swastika's zelfs een V1.
> Ben ik nu in de war of was het verspreiden en propageren van
> Nazi-prullaria
> niet verboden? Of geldt dat niet voor aanhangers van dezelfde ideeën ?

Maak u geen zorgen.

Er wordt hard gewerkt aan de nieuwe Blokwatch-site die rond 12 december
online zal zijn.

Meer kan ik er voorlopig echt niet over vertellen.

Stefaan

"I<rokkebaas" <mijnnick at advalvas.be> wrote in message
news:[email protected] i.nl...
> "Stefaan" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>
>> Ga slapen, Tom, Blokwatch heeft absoluut niets met de sossen in het
>> algemeen of het ABVV in het bijzonder te maken.
>
> Dit is een parel, Stefaan. Mooier kon je het niet verwoorden: ga maar
> slapen, kindertjes, Blokwatch komt u een nachtzoentje geven, ook aan de
> stoute Blok-kindjes.

Ach, braaf of stout...

Stefaan

"Dennis VG / WarlocK" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
> On Tue, 9 Nov 2004 01:00:32 +0100, Stefaan wrote:
>
> (...)
>>> En wie betaald de Vlaams Blok 'objectieve' site ?
>>
>> Gij, Anne, en ik en wij allemaal via onze belastingen.
>>
>> Het Blok krijgt ruim 5 miljoen Euro per jaar van de overheid uit de
>> belastingpot.
>
> Daar is toch niets mis mee?

Neen, daar is niets mis mee.

Het alternatief is dat partijen gefinancierd worden door bedrijven, dan
krijgen we smeerpijpen, milieuboxen atl.

Stefaan

"[s]ven" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
>
>
> Stefaan wrote:
>
>> Sinds enkele maanden surf ik regelmatig naar www.vlaamsblok.be.
>>
>> Het voordeel van deze site is dat ze intellectueel uitdagende artikels
>> publiceren zoals "Van Gogh en het Vlaams Blok proces".
>>
>> Geef toe, dat is even interessant als "Picasso en Vermageringsmethodes
>> volgens Flair".
>>
>> Het is het contrast dat het tot conceptuele kunst maakt.
>>
>> De manier waarop Filip Dewinter zijn villa in Ekeren afbetaalt bewijst
>> dat hij de grootste kunstenaar is in het post-decontructivisme, dat hij
>> overigens zelf uitgevonden heeft.
>>
>> Het is dan ook maar normaal dat kritiek zoals de er geen "interne
>> democratie" bij het Vlaams Blok is of dat het programma �* la Stevaert
>> aangepast wordt aan de gevoelens van de doelgroep - inderdaad, het woord
>> "kiezer" is sinds VTM verouderd - of dat het Vlaams Blok tegen een goed
>> werkende samenleving is verworpen wordt.
>>
>> Wie geïnteresserd is in deze nieuwe richting in de moderne kunst kan zich
>> steeds informeren op www.blokwatch.be.
>>
>> Stefaan
>
> als het kon, zou ik me informeren op
> http://www.degelijkbestuuropdatdekla...oudenvinden.be
> of
> http://www.politicigezochtmeteeniets...erkiezingen.be
>
> tiens, dit keyboard heeft geen _

The page you are looking for is currently unavailable.

Stefaan

"Jan van Brabant" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
> Ruik ik daar een beetje jaloezie, Steffie????
> <Proest>

Neen hoor.

Wat je daar ruikt is dat ik wil dat deze samenleving in de toekomst ook nog
werkt.

Ik heb namelijk kinderen.

Stefaan

"dL" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
> On Fri, 5 Nov 2004 01:23:21 +0100, "Stefaan"
> <[email protected]> wrote:
>
>>
>>Wie geïnteresserd is in deze nieuwe richting in de moderne kunst kan zich
>>steeds informeren op www.blokwatch.be.
>>
>
> Die zieltjes waarvan onlangs nog maar eens bewezen werd dat ze een
> verloren strijd leveren.
> Kijk Stefaan, wie potten wil breken moet in de eerste plaats
> au-sérieux genomen worden.
> En dat laatste is nu net waar het schoentje wringt :-)
>
> Btw, een gebuisd communist wordt door normale mensen nooit au-sérieux
> genomen.
> Sorry Stefaan, je bent verdoemd ;-)

Je hebt het over mij, niet over politiek.

Typisch.

Maar goed, de kans dat ik verdoemd ben is vrijwel onbestaande vermits ik
atheist ben en 8 kinderen heb.

Stefaan

In article <[email protected]>,
[email protected] says...
>
> > Je antwoordt naast de kwestie, Stefaan (en dat is begrijpelijk).
> >
> > Evne terug naar de les. De vraag was: "Vind je het een detail dat de
> > zogezegde onafhankelijke VB-specialist van Blokwatch op de loonlijst van
> > de SPa staat en dat feit nergens vermeldt, zelfs verbergt?"
>
> Ik ben bij de les.
>
> Verder ben ik ook één van de mensen achter Blokwatch.
>
> En neen, ik ben niet bij het ABVV, mijn vakbond is het ACLVB.
>
> Heb je het over Marc Spruyt?
>
>

/Krokkebaas mode on

Even terug naar de les.

De vraag was: "Vind je het een detail dat de zogezegde onafhankelijke VB-
specialist van Blokwatch op de loonlijst van de SPa staat en dat feit nergens
vermeldt, zelfs verbergt?

/Krokkebaas mode off

Derde keer dat de vraag gesteld is.

Tom De Moor

In article <[email protected]>,
[email protected] says...
>
> "Tom De Moor" <[email protected]> wrote in message
> news:[email protected]...
> > In article <[email protected]>,
> > [email protected] says...
> >>
> >> De bedoeling van Blokwatch is objectieve informatie geven over het Vlaams
> >> Blok (resp. Vlaamse Liga, Vlaams Belang adl.), hun achtergrond, hun
> >> mandatarissen, hun doelstellingen etcetera.
> >>
> >> Informatie die in de pers vaak moeilijk te vinden is.
> >>
> >>
> >>
> > Dat is al de tweede keer vanavond dat je me doet schateren.
> >
> > Lang leve de O B J E C T I V I T E I T !!!
> >
> > http://blokwatch.skynetblogs.be/
> >
> > Me dunkt staan op de bovenstaande site flink wat swastika's zelfs een V1.
> > Ben ik nu in de war of was het verspreiden en propageren van
> > Nazi-prullaria
> > niet verboden? Of geldt dat niet voor aanhangers van dezelfde ideeën ?
>
> Maak u geen zorgen.
>
> Er wordt hard gewerkt aan de nieuwe Blokwatch-site die rond 12 december
> online zal zijn.
>
> Meer kan ik er voorlopig echt niet over vertellen.
>
> Stefaan
>
>

Was weerom de vraag niet...

Opnieuw:
"
Me dunkt staan op de bovenstaande site flink wat swastika's zelfs een V1.
Ben ik nu in de war of was het verspreiden en propageren van Nazi-prullaria
niet verboden? Of geldt dat niet voor aanhangers van dezelfde ideeën ?
"

O ja: jullie PhotoShop-man sucks bigtime!

Span jullie eens wat in! :))

Tom De Moor

"Tom De Moor" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
> In article <[email protected]>,
> [email protected] says...
>>
>> > Je antwoordt naast de kwestie, Stefaan (en dat is begrijpelijk).
>> >
>> > Evne terug naar de les. De vraag was: "Vind je het een detail dat de
>> > zogezegde onafhankelijke VB-specialist van Blokwatch op de loonlijst
>> > van
>> > de SPa staat en dat feit nergens vermeldt, zelfs verbergt?"
>>
>> Ik ben bij de les.
>>
>> Verder ben ik ook één van de mensen achter Blokwatch.
>>
>> En neen, ik ben niet bij het ABVV, mijn vakbond is het ACLVB.
>>
>> Heb je het over Marc Spruyt?
>>
>>
>
> /Krokkebaas mode on
>
> Even terug naar de les.
>
> De vraag was: "Vind je het een detail dat de zogezegde onafhankelijke VB-
> specialist van Blokwatch op de loonlijst van de SPa staat en dat feit
> nergens
> vermeldt, zelfs verbergt?
>
> /Krokkebaas mode off
>
> Derde keer dat de vraag gesteld is.

Goed.

Derde keer dat ik zeg: heb je het over Marc Spruyt?

zo neen, over wie dan wel?

Blokwatch bestaat uit een 10-tal mensen.

Voor zover ik weet staat niemand op de loonlijst van een partij, laat staan
van de SP.A.

De enige subsidie die Blokwatch tot nu toe ooit ontvangen heeft was 200€ van
antifa.be.

Stefaan

"Stefaan" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "I<rokkebaas" <mijnnick at advalvas.be> wrote in message
> news:[email protected] i.nl...
>> "Stefaan" <[email protected]> schreef in
>> bericht news:[email protected]...
>>>
>>> "Tom De Moor" <[email protected]> wrote in
>>> message news:[email protected]...
>>>> In article <[email protected]>,
>>>> [email protected]
>>>> says...
>>>>>
>>>>> >Ach ja, die objectieve site, opgericht, betaald en
>>>>> >onderhouden door de
>>>>> >studiedienst van het ABVV...
>>>>>
>>>>> Ah.. want dat kunnen we niet toelaten, wij ijveraars van de
>>>>> vrije
>>>>> meningsuiting.
>>>>>
>>>>> En wie betaald de Vlaams Blok 'objectieve' site ?
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>> Bij de Vlaams Blok site *weet* ik dat achter die site het
>>>> Vlaams Blok zit. Ik
>>>> verwacht op de VB-site geen objectieve informatie.
>>>
>>> Een understatement van formaat.
>>>
>>>> De werkingsmiddelen van de site komen conform de Wet uit de
>>>> VB-dotatie.
>>>
>>> Inderdaad.
>>>
>>>> Bij Blokwatch echter pretendeert de oprichter van de site dat
>>>> hij een
>>>> onafhankelijke, geëngageerde burger is, de begeesterde
>>>> detective die in het
>>>> algemeen belang het VB op "objectieve" wijze aanvalt.
>>>>
>>>> Tot blijkt dat die geëngageerde burger in realiteit op de
>>>> studiedienst van het
>>>> ABVV werkt, van waaruit de site georkestreerd, betaald en
>>>> geleid wordt.
>>>
>>> Daar is geen sprake van.
>>>
>>> Blokwatch bestaat uit een 10-tal vrijwilligers die zonder
>>> welke financiële steun dan ook hun vrije tijd spenderen aan
>>> het bestuderen van het Blok-verschijnsel.
>>>
>>> Een aantal komt uit het universitair milieu, de rest zijn
>>> webdesigners, fotografen of marketeers.
>>>
>>> Met een politieke partij, laat staan de Sossen, heeft
>>> Blokwatch überhaupt niets te maken.
>>>
>>>> Vind je het een detail dat de zogezegde onafhankelijke
>>>> VB-specialist van
>>>> Blokwatch op de loonlijst van de SPa staat en dat feit
>>>> nergens vermeldt, zelfs
>>>> verbergt?
>>>
>>> Heb je het over Marc Spruyt? Of gaat het over iemand anders?
>>>
>>>> Dat is alsof je in bv Testaankoop een vernietigend verslag
>>>> over een product zou
>>>> voorgeschoteld krijgen waarvan blijkt dat de testverslagen
>>>> niet zijn opgemaakt
>>>> op onafhankelijke, wetenschappelijke basis maar na een sessie
>>>> duimzuigen van
>>>> een concurrerende firma.
>>>>
>>>> Nu mag een firma een verslag schrijven over het product van
>>>> een concurrent: dat
>>>> is vrije meningsuiting. Wanneer de schrijver zich in dat
>>>> verslag voordoet als
>>>> onafhankelijke en niet-betrokken partij, dan is het geen
>>>> vrije meningsuiting
>>>> meer maar bedrog en balanceert het imho op het randje van
>>>> laster en eerroof.
>>>
>>> De bedoeling van Blokwatch is objectieve informatie geven over
>>> het Vlaams Blok (resp. Vlaamse Liga, Vlaams Belang adl.), hun
>>> achtergrond, hun mandatarissen, hun doelstellingen etcetera.
>>>
>>> Informatie die in de pers vaak moeilijk te vinden is.
>>
>> Je antwoordt naast de kwestie, Stefaan (en dat is
>> begrijpelijk).
>>
>> Evne terug naar de les. De vraag was: "Vind je het een detail
>> dat de zogezegde onafhankelijke VB-specialist van Blokwatch op
>> de loonlijst van de SPa staat en dat feit nergens vermeldt,
>> zelfs verbergt?"
>
> Ik ben bij de les.
>
> Verder ben ik ook één van de mensen achter Blokwatch.
>
> En neen, ik ben niet bij het ABVV, mijn vakbond is het ACLVB.
>
> Heb je het over Marc Spruyt?

Staat hij op de socialistische loonlijst of niet?

I<rokkebaas

"Stefaan" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Jan van Brabant" <[email protected]> wrote in
> message news:[email protected]...
>> Ruik ik daar een beetje jaloezie, Steffie????
>> <Proest>
>
> Neen hoor.
>
> Wat je daar ruikt is dat ik wil dat deze samenleving in de
> toekomst ook nog werkt.
>
> Ik heb namelijk kinderen.

Als ze bereid zijn van hun mond te houden en hun minirokjes weg te
gooien, zullen ze een rustig leven hebben.

I<rokkebaas

"Stefaan" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "I<rokkebaas" <mijnnick at advalvas.be> wrote in message
> news:[email protected] i.nl...
>> "Stefaan" <[email protected]> schreef in
>> bericht news:[email protected]...
>>
>>> Ga slapen, Tom, Blokwatch heeft absoluut niets met de sossen
>>> in het algemeen of het ABVV in het bijzonder te maken.
>>
>> Dit is een parel, Stefaan. Mooier kon je het niet verwoorden:
>> ga maar slapen, kindertjes, Blokwatch komt u een nachtzoentje
>> geven, ook aan de stoute Blok-kindjes.
>
> Ach, braaf of stout...

Als ze zich maar laten in slaap sussen hé? Open je ogen voor het
ABVV ze sluit.

I<rokkebaas

In article <[email protected]>,
[email protected] says...

snip

> > /Krokkebaas mode on
> >
> > Even terug naar de les.
> >
> > De vraag was: "Vind je het een detail dat de zogezegde onafhankelijke VB-
> > specialist van Blokwatch op de loonlijst van de SPa staat en dat feit
> > nergens
> > vermeldt, zelfs verbergt?
> >
> > /Krokkebaas mode off
> >
> > Derde keer dat de vraag gesteld is.
>
> Goed.
>
> Derde keer dat ik zeg: heb je het over Marc Spruyt?

Mark Spruyt is inderdaad de man die zich als de wakkere burger profileert en
als oprichter van Blokwatch. Een beetje Google leert hoe objectief hij wel is.

Ontken je dat M. Spruyt stafmedewerker is bij het ABVV en rond een aantal
socialistische VZW's graviteert? Linx rings a bell?

>
> zo neen, over wie dan wel?
>
> Blokwatch bestaat uit een 10-tal mensen.

Interessant, hebben die wakkere burgers ook een naam?

Twee gaven zich al bloot: vermelde Mark Spruyt en jij. Jij kan toonbeeld staan
als objectiviteit: niet partijgebonden, geen lid van een splinterpartijtje,
geen politieke ambities enz.


>
> Voor zover ik weet staat niemand op de loonlijst van een partij, laat staan
> van de SP.A.

Tja, jouw woord en inzicht zijn natuurlijk zonder twijfel. Ik vertrouw echter
niemand die voor mij gaat denken.

Geef de 10 namen maar of betreft het een criminele organisatie die om evidente
redenen op de anonimiteit van haar leden staat?

In het pre-Internet-tijdperk is er zoiets als een verantwoordelijke uitgever,
wiens gegevens bij Wet op zijn publicaties/pamflet moet staan. Het zou me sterk
verwonderen mocht dit voor Internet-sites anders zijn.

>
> De enige subsidie die Blokwatch tot nu toe ooit ontvangen heeft was 200€ van
> antifa.be.

http://www.antifa.be ??

O jeetje: nog zo'n "objectieve" site. Leg eens uit hoe zo'n "organisatie"
jullie een subsidie kan geven? Zoek misschien eerst de definitie van
"subsidie" op.

Nu ben je kolen aan het stoken, mijn beste: zowel blokwatch als antifa lijken
het soort organisaties met twee paardekoppen en een ezel die de wereld
objectief in- en oplichten.

Wat is hun structuur op wettelijk vlak? VZW? Feestvereniging? Hoe gaan die
"organisaties" om met "subsidies", giften, inkomsten, facturen en de
fiscaliteit daarrond? Of is bij dergelijke sites alles "gratis" en zijn ze vrij
van wettelijke verplichtingen?


Tom De Moor

"I<rokkebaas" <mijnnick at advalvas.be> schreef in bericht
news:[email protected] i.nl...
> "Stefaan" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>
>> Het Blok krijgt ruim 5 miljoen Euro per jaar van de overheid uit de
>> belastingpot.
>
> Zoals alle partijen toch, hé Stefaantje? En het stijgt bij elke
> verkiezing, nietwaar?
>

Voor groen! gaat het bergaf héééé I<rokkebaas, en dat terwijl
zij een reusachtige verkeizings overwinning geboekt hebben, naar eigen
zeggen althans.


--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/

"Stefaan" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Anne" <[email protected]> wrote in message
> news:[email protected]...
>> On Fri, 05 Nov 2004 08:04:26 GMT, Tom De Moor
>> <[email protected]> wrote:
>>
>>>In article <[email protected]>,
>>>[email protected] says...
>>>>
>>>> Sinds enkele maanden surf ik regelmatig naar www.vlaamsblok.be.
>>>>
>>>> Het voordeel van deze site is dat ze intellectueel uitdagende artikels
>>>> publiceren zoals "Van Gogh en het Vlaams Blok proces".
>>>>
>>>>
>>>snip
>>>>
>>>> Wie geïnteresserd is in deze nieuwe richting in de moderne kunst kan
>>>> zich
>>>> steeds informeren op www.blokwatch.be.
>>>>
>>>Ach ja, die objectieve site, opgericht, betaald en onderhouden door de
>>>studiedienst van het ABVV...
>>
>> Ah.. want dat kunnen we niet toelaten, wij ijveraars van de vrije
>> meningsuiting.
>>
>> En wie betaald de Vlaams Blok 'objectieve' site ?
>
> Gij, Anne, en ik en wij allemaal via onze belastingen.
>
> Het Blok krijgt ruim 5 miljoen Euro per jaar van de overheid uit de
> belastingpot.
>
Straks 10 miljoen Euro, dan spreken we wel over 2.000.000
Vlaamse Blokkers.

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/

"Dennis VG / WarlocK" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On Tue, 9 Nov 2004 01:00:32 +0100, Stefaan wrote:
>
> (...)
>>> En wie betaald de Vlaams Blok 'objectieve' site ?
>>
>> Gij, Anne, en ik en wij allemaal via onze belastingen.
>>
>> Het Blok krijgt ruim 5 miljoen Euro per jaar van de overheid uit de
>> belastingpot.
>
> Daar is toch niets mis mee?
>

Toch wel, is te weining, 10.000.000 is meer.

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/