De ambitie is een coalitie zonder N-VA - Pagina 2

Vrijheideerst · 30 november 2016, 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Zo diep is die kloof niet, hoor, er beginnen al geruchten te komen dat PS en MR een nieuw voorakkoord aan het afsluiten zijn voor Brussel.

De bedoeling in 2019 zou dan het afstoten van de CD&V moeten zijn, al betekent dat de terugkeer van de PS. Kiezen tussen de pest en de cholera dus.

In Brussel zal wel men wel moeten, want bvb Maingain wil al niet samen met de PTB besturen, die toch zeker de derde partij zal worden daar.

quercus · 30 november 2016, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dat is toch hun goed recht?

Dat ze daar naar streven? Jazeker, ik ben aanhanger van de meerpartijen parlementaire democratie hoor! Maar Calvo als premier zou ik toch eerder een beproeving vinden.

Vrijheideerst · 30 november 2016, 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat ze daar naar streven? Jazeker, ik ben aanhanger van de meerpartijen parlementaire democratie hoor! Maar Calvo als premier zou ik toch eerder een beproeving vinden.

Remember 1999-2003...

4 jaar onnozele voorstellen... nul zetels.

En in 2004... van 12 naar 6 op het Vlaamse...

Sukkelaar · 1 december 2016, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

En in 2019 zal Groen ook streven naar een Vlaamse en een federale regering zonder N-VA. Met de schizofreen Kristoff Calvo als premier.

Groen zal niet met het VB in een meerderheid stappen. Als ze dan streven om het te doen in de federale regering ook zonder de NVA dan zijn ze naïf.

De schoofzak · 2 december 2016, 12:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Het VB ook hoor Schoofzak.

Het Belang zou voor een "schoon Vlaanderen" staan ?

Schoon Antwerpen misschien ja. Misschien ...

.

Sukkelaar · 2 december 2016, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

En in 2019 zal Groen ook streven naar een Vlaamse en een federale regering zonder N-VA. Met de schizofreen Kristoff Calvo als premier.

Heeft niet de minste kans.

speurneus · 3 december 2016, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ja, maar ik heb het gewoon op het feit dat het maar niet wil vlotten met dat linkse droomkartel.

En ook dat Van Besien de peilingen voor waarheid lijkt aan te nemen. Als VB en N-VA samen op 28 zetels blijven, kunnen ze al niet meer zonder die laatste.

speurneus · 3 december 2016, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Dat is een beetje te kort door de bocht he.

Het zal nog leuk worden in 2019: het water tussen de MR (verraders) en de andere Franstalige partijen is héél diep.

Ik betwijfel of CD&V in 2019 op federaal vlak nog met NVA in zee zal willen. Voor de partij zou een vijfjarige oppositie nog niet zo slecht zijn.

speurneus · 3 december 2016, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Dat is een beetje te kort door de bocht he.

Het zal nog leuk worden in 2019: het water tussen de MR (verraders) en de andere Franstalige partijen is héél diep.

De laatste tijd hoor ik toch andere klokken hoor.
MR en PS zijn terug on speaking terms.

dalibor · 3 december 2016, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Omdat Van Besien de kiezer misprijst met zo'n uitspraken.

Wat een vreemde gedachte. Hij is gewoon een politicus met een grondig verschillende visie dan die van de grootste partij in zijn stad. Mag dat niet of zo?

speurneus · 3 december 2016, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

het was uiteindelijk de keuze van CDH.

Maar bij mijn weten ging de N-VA in 2014 naar de kiezer met een duidelijke boodschap: "geen PS in de regering (en dus ook geen staatshervorming)!". Of het nu de verdienste is van de N-VA, CD&V, OVLD, MR of van CDH-PS, maakt niet uit hé, het is ook zo gebeurd.

Na de verkiezingen in 2019 is het toch wel erg bizar verlopen.
Vooral als je weet dat de regering Di Rupo sterker dan voorheen uit de verkiezingen kwam.
Waarschijnlijk zullen we het fijne hiervan nooit te weten komen en blijft het alleen maar gissen.

BWarrior · 3 december 2016, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Als N-VA zou ik hier toch niet teveel rond maken. Niet vergeten dat het doel van de N-VA in 2014 een federale regering zonder de PS te maken was en dat in 2019 weer zo zal zijn.

In dat geval, begraaft de N-VA haar bestaansreden.

Vrijheideerst · 3 december 2016, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

In dat geval, begraaft de N-VA haar bestaansreden.

Wat is die van u nog, eigenlijk?

Pandareus · 3 december 2016, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Ik betwijfel of CD&V in 2019 op federaal vlak nog met NVA in zee zal willen. Voor de partij zou een vijfjarige oppositie nog niet zo slecht zijn.

Voor CD&V is er maar één prioriteit : dat zij erbij zijn.

Pandareus · 3 december 2016, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

In dat geval, begraaft de N-VA haar bestaansreden.

Waarom ? Haar bestaansreden is dezelfde als die van CD&V hoor : macht verwerven en die daarna zien te behouden.

Zeus · 3 december 2016, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Ik betwijfel of CD&V in 2019 op federaal vlak nog met NVA in zee zal willen. Voor de partij zou een vijfjarige oppositie nog niet zo slecht zijn.

CD&V heeft te veel "staatsmanschap" voor de oppositie

Pandareus · 3 december 2016, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

CD&V heeft te veel "staatsmanschap" voor de oppositie

Vrijheideerst · 3 december 2016, 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Jij vindt Kris Peeters dus geen staatsman?

BWarrior · 4 december 2016, 01:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Waarom ? Haar bestaansreden is dezelfde als die van CD&V hoor : macht verwerven en die daarna zien te behouden.

Ja. Maar N-VA en VB vissen in hetzelfde troebel water. Wat zal er van het electoraat van de N-VA nog overblijven als ze nog eens hetzelfde beleid voert als nu, een beleid dat haar na 2 jaar regeren - al naar gelang de peiling - tussen de 20 en de 25 procent van jaar electoraat kostte?

de vuile muilekoek · 4 december 2016, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Voor CD&V is er maar één prioriteit : dat zij erbij zijn.

Meelopers dan , maar dan wel meer van die soort zakkenrollers die nooit aarde aan den dijk brengen voor de burgers

(ge moet wel een echt stom kalf zijn voor nog te stemmen voor die valse kliekke klootz.

met hun schijnheilig gedoe altijd,