Wenst U een BExit? - Pagina 2

Gamla · 20 december 2016, 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

2!

en dat mag iets kosten.

Laat de treinen maar rijden.

Garry · 20 december 2016, 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Voor de economie is Europa een goede zaak. Als je echter ziet waartoe de huidige leiding in staat is met het toelaten van meer dan een miljoen vluchteling op 1 jaar tijd, wat totaal onverantwoord is en wat zelfs de grootste idioot niet zou doen, dan is het duidelijk dat er dringend een ander bewind nodig is. Met name dan Merkel en Juncker zijn levensgevaarlijk wereldvreemde individuen.

En opsplitsing in 2 Europa's met 2 snelheden zou ook een goede zaak zijn.

Dubbel

Garry · 20 december 2016, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Voor de economie is Europa een goede zaak. Als je echter ziet waartoe de huidige leiding in staat is met het toelaten van meer dan een miljoen vluchteling op 1 jaar tijd, wat totaal onverantwoord is en wat zelfs de grootste idioot niet zou doen, dan is het duidelijk dat er dringend een ander bewind nodig is. Met name dan Merkel en Juncker zijn levensgevaarlijk wereldvreemde individuen.

En opsplitsing in 2 Europa's met 2 snelheden zou ook een goede zaak zijn.

Of dat voor de economie een goede zaak is durf ik te betwijfelen.

Bekijk het eens even zo;

Ik heb nog de tijd gekend dat je, om in België producten binnen te brengen je invoerrechten diende te betalen. Je had Renault, Ford, GM 1 en GM 2 enz, allemaal assemblage fabrieken die hier gevestigd waren en aan veel mensen werk verschafte.

Scaldia-Moskovich voerde hun auto's, omdat ze niet hier assembleerde, speciaal in half afgewerkt , binnenbekleding, glas, werden hier vervaardigd en de motor werd er los bij geleverd om hier geplaatst te worden, omdat ze hierdoor geen invoerrechten diende te betalen op het afgewerkte product.

Nu met Europa, vrij verkeer van goederen en personen.

Resultaat, geen Fordfabriek meer in België, geen Renault, geen GM1 en 2 meer.

Waarom zouden ze nog?

Duitsland heeft extra banen nodig dus GM 1 en 2
en Ford weg.

Frankrijk heeft extra banen nodig, dus Renault weg.

En of dat vrij verkeer van personen nu zo een groot voordeel is is ook al gebleken dat het meer nadelen heeft dan voordelen.

MAAR de simpele zielen zijn gelukkig want wanneer ze naar Spanje gaan om met hun gat op 't strand te gaan liggen met een sangria in hun hand, hoeven ze geen geld te wisselen. Makkelijk toch dat ze niet meer moeten omrekenen.

Ja, dat is nogal een voordeel hé. Ik hoop voor hen dat dat de vele duizenden gesneuvelde banen hier gaat terug brengen.

Another Jack · 20 december 2016, 18:33

Een draad vol indianenverhalen.
Voor de verandering...

Eyjafjallajökull · 20 december 2016, 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Een draad vol indianenverhalen.
Voor de verandering...

Garry · 20 december 2016, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Een draad vol indianenverhalen.
Voor de verandering...

Is dit uw enige argumentatie?

Dan valt het best mee voor de indianen hier.

Another Jack · 20 december 2016, 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Is dit uw enige argumentatie?

Dan valt het best mee voor de indianen hier.

Dat is een vaststelling, geen argument.

Peche · 20 december 2016, 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Of dat voor de economie een goede zaak is durf ik te betwijfelen.

Bekijk het eens even zo;

Ik heb nog de tijd gekend dat je, om in België producten binnen te brengen je invoerrechten diende te betalen. Je had Renault, Ford, GM 1 en GM 2 enz, allemaal assemblage fabrieken die hier gevestigd waren en aan veel mensen werk verschafte.

Scaldia-Moskovich voerde hun auto's, omdat ze niet hier assembleerde, speciaal in half afgewerkt , binnenbekleding, glas, werden hier vervaardigd en de motor werd er los bij geleverd om hier geplaatst te worden, omdat ze hierdoor geen invoerrechten diende te betalen op het afgewerkte product.

Nu met Europa, vrij verkeer van goederen en personen.

Resultaat, geen Fordfabriek meer in België, geen Renault, geen GM1 en 2 meer.

Waarom zouden ze nog?

Duitsland heeft extra banen nodig dus GM 1 en 2
en Ford weg.

Frankrijk heeft extra banen nodig, dus Renault weg.

En of dat vrij verkeer van personen nu zo een groot voordeel is is ook al gebleken dat het meer nadelen heeft dan voordelen.

MAAR de simpele zielen zijn gelukkig want wanneer ze naar Spanje gaan om met hun gat op 't strand te gaan liggen met een sangria in hun hand, hoeven ze geen geld te wisselen. Makkelijk toch dat ze niet meer moeten omrekenen.

Ja, dat is nogal een voordeel hé. Ik hoop voor hen dat dat de vele duizenden gesneuvelde banen hier gaat terug brengen.

Dus U bent wel een voorstander voor een Verenigde Staten van Europa?
Wel ik wil dit serieus nemen. Desnoods praat ik erover met het Vlaams Belang, zelfs dat heb ik er voor over. Dat was enkele jaren heel wat anders, maar ik wil nu toch nog eens naïef geloven in iets dat vooruitzichten schept.
Een Europa door Europeanen, voor Europeanen.

orfeus5412 · 20 december 2016, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Een draad vol indianenverhalen.
Voor de verandering...

X2 ...."Fantasy Fest"....

Peche · 20 december 2016, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Een draad vol indianenverhalen.
Voor de verandering...

Geloof jij dan niet in de ware kracht van verandering? Waarin de mensen referenda krijgen, zelf kunnen beslissen wat het lot van hun natie is, waarin cultuurrelativisme voorbij is en we de Europese identiteit volwaardig uitdragen?

U vraagt zich wellicht nu af, wat is de Europese identiteit? Dat is aan het individu om te bepalen in alle vrijheid. Maar zo is het niet meer in de EU. De EU gaat voorbij aan wat de Europese identiteit hen duidelijk maakt.

Another Jack · 20 december 2016, 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Geloof jij dan niet in de ware kracht van verandering? Waarin de mensen referenda krijgen, zelf kunnen beslissen wat het lot van hun natie is, waarin cultuurrelativisme voorbij is en we de Europese identiteit volwaardig uitdragen?

U vraagt zich wellicht nu af, wat is de Europese identiteit? Dat is aan het individu om te bepalen in alle vrijheid. Maar zo is het niet meer in de EU. De EU gaat voorbij aan wat de Europese identiteit hen duidelijk maakt.

Ik geloof niet in dat soort verhalen.
Dat is partijpolitieke propaganda bestemd om kiesvee voor zich te winnen.
Nu heel populair, later zal dat ook weer afnemen...

Peche · 20 december 2016, 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik geloof niet in dat soort verhalen.
Dat is partijpolitieke propaganda bestemd om kiesvee voor zich te winnen.
Nu heel populair, later zal dat ook weer afnemen...

Hoe kan een verenigde staten van Europa nu propaganda zijn?
Dat is een idee AJ.
Iets nieuw, naast de EU waar deelstaten zich gewoon lostrekken van de EU en een VSE vormen.
Is het populair? Dan ben ik echt op de goeie flow aan het gaan hedendaags.
Puur natuur.

Peche · 20 december 2016, 19:40

Hoe is Amerika ontstaan denk je? Door Europeanen die het anders gingen doen.

Another Jack · 20 december 2016, 19:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Hoe kan een verenigde staten van Europa nu propaganda zijn?
Dat is een idee AJ.
Iets nieuw, naast de EU waar deelstaten zich gewoon lostrekken van de EU en een VSE vormen.
Is het populair? Dan ben ik echt op de goeie flow aan het gaan hedendaags.
Puur natuur.

Ik heb me vergist, nu ik uw onsamenhangend gebrabbel nog eens bekijk.
De populistische partijen zijn totaal niet voor uw 'VSE ding'.

Peche · 20 december 2016, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik heb me vergist, nu ik uw onsamenhangend gebrabbel nog eens bekijk.
De populistische partijen zijn totaal niet voor uw 'VSE ding'.

Onsamenhangend?
Bedenk dan zelf eens oplossingen?
Ik zit hier in mijn hoofd te graven hoe ik Europa zou kunnen redden. Ik bedenk dan een geweldloze en democratische manier is het onsamenhangend.
Het moet simpel uitgelegd kunnen worden. Anders maken ze het zo complex dat niemand er nog aan uit kan. Iedereen terug betrokken partij. De VSE.

Gamla · 20 december 2016, 20:29

Goed zo, Peche.

Another Jack · 20 december 2016, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Onsamenhangend?
Bedenk dan zelf eens oplossingen?
Ik zit hier in mijn hoofd te graven hoe ik Europa zou kunnen redden. Ik bedenk dan een geweldloze en democratische manier is het onsamenhangend.
Het moet simpel uitgelegd kunnen worden. Anders maken ze het zo complex dat niemand er nog aan uit kan. Iedereen terug betrokken partij. De VSE.

Ik ben uw bondgenoot op dat vlak, ook ik ben voor meer Europa.
Ik heb dan ook voor Verhofstadt gestemd in 2014...

Peche · 20 december 2016, 20:38

Ik ben niet zeker dat wij hetzelfde voor ogen hebben AJ.
Laatste keer stemde ik voor Europa VLD, voor BE de PVDA. Nooit meer VLD.
De PVDA valt nog te bezien, ik weet dat dit tegenstrijdig is met wat ik vertegenwoordig. Maar zij doen echt nog veel voor het volk he. Dat is naar mijn observatie een echte volkspartij.
Maar anyway, de pellen zijn van mijn ogen gevallen.

Ik ben voor "less is more." Een VSE met een republiek via een president lijkt mij nog niet de slechtste start. Zoals in Amerika, deelstaten kunnen nog voor zichzelf beslissen maar er is een gemeenschappelijk doel. Zoals deze vluchtelingencrisis, die ging ons allen aan. Maar mensen die aan de grens de overlast presenteerden werden uitgesloten.
Er is in de EU een massa manipulatie aan de gang die niet langer stand mag houden.

Another Jack · 20 december 2016, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Ik ben niet zeker dat wij hetzelfde voor ogen hebben AJ.
Laatste keer stemde ik voor Europa VLD, voor BE de PVDA. Nooit meer VLD.
De PVDA valt nog te bezien, ik weet dat dit tegenstrijdig is met wat ik vertegenwoordig. Maar zij doen echt nog veel voor het volk he. Dat is naar mijn observatie een echte volkspartij.
Maar anyway, de pellen zijn van mijn ogen gevallen.

Ik ben voor "less is more." Een VSE met een republiek via een president lijkt mij nog niet de slechtste start. Zoals in Amerika, deelstaten kunnen nog voor zichzelf beslissen maar er is een gemeenschappelijk doel. Zoals deze vluchtelingencrisis, die ging ons allen aan. Maar mensen die aan de grens de overlast presenteerden werden uitgesloten.
Er is in de EU een massa manipulatie aan de gang die niet langer stand mag houden.

Vertel eens, wat doet de PVDA concreet voor u?

Peche · 20 december 2016, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Vertel eens, wat doet de PVDA concreet voor u?

Toen ik dakloos was kon ik daar gratis terecht voor medische zorg en nu nog steeds.

20 december 2016, 20:29	#36
Gamla Europees Commissaris Geregistreerd: 19 november 2012 Berichten: 6.699	Goed zo, Peche. __________________ Ex Gladio Libertas

20 december 2016, 18:33	#24
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	Een draad vol indianenverhalen. Voor de verandering...

20 december 2016, 19:40	#33
Peche Banneling Geregistreerd: 2 september 2013 Berichten: 29.811	Hoe is Amerika ontstaan denk je? Door Europeanen die het anders gingen doen.

20 december 2016, 20:38	#38
Peche Banneling Geregistreerd: 2 september 2013 Berichten: 29.811	Ik ben niet zeker dat wij hetzelfde voor ogen hebben AJ. Laatste keer stemde ik voor Europa VLD, voor BE de PVDA. Nooit meer VLD. De PVDA valt nog te bezien, ik weet dat dit tegenstrijdig is met wat ik vertegenwoordig. Maar zij doen echt nog veel voor het volk he. Dat is naar mijn observatie een echte volkspartij. Maar anyway, de pellen zijn van mijn ogen gevallen. Ik ben voor "less is more." Een VSE met een republiek via een president lijkt mij nog niet de slechtste start. Zoals in Amerika, deelstaten kunnen nog voor zichzelf beslissen maar er is een gemeenschappelijk doel. Zoals deze vluchtelingencrisis, die ging ons allen aan. Maar mensen die aan de grens de overlast presenteerden werden uitgesloten. Er is in de EU een massa manipulatie aan de gang die niet langer stand mag houden.