Over de armoede in België en de USA - Pagina 2

4x10E6 · 29 december 2016, 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

dat is zeer vriendelijk van u, maar ondertussen is het kwaad geschied natuurlijk. Ik kan niet anders dan nu dit topic ook van de rails te sturen

.. edje toch edjet och .. hoezo u kan niet anders ? heeft wel vaker last van onweerstaanbare drang ? uitkijken daarmee ..

eno2 · 29 december 2016, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

.. edje toch edjet och .. hoezo u kan niet anders ? heeft wel vaker last van onweerstaanbare drang ? uitkijken daarmee ..

Mij kan het niet schelen en niet raken, maar beter hem met zijn opzettelijke ontsporingen niet te laten begaan.

eno2 · 29 december 2016, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Yep, ik heb daar verschillende filmpjes van over gezien op YT, het is echt niet te doen.. En dat voor een land dat zich een van de belangrijkste wereldmachten noemt... It's one big shame.

De sociale woningpolitiek sinds de heropbouw na de tweede wereldoorlog bij ons ook. Laat mij eens vanop afstand vanuit de luie zetel corrigerende eindbeslissingen nemen, ik wil het nog gratis doen...

eno2 · 29 december 2016, 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Yep, ik heb daar verschillende filmpjes van over gezien op YT, het is echt niet te doen.. En dat voor een land dat zich een van de belangrijkste wereldmachten noemt... It's one big shame.

De sociale woningpolitiek sinds de heropbouw na de tweede wereldoorlog bij ons ook. Laat mij eens vanop afstand vanuit de luie zetel in mijn goedkoop buitenlands appartement (300€ ALLES IN, met schitterend uitzicht overigens, a living and a terrace with a view) de hoogst nodige corrigerende & bindende eindbeslissingen nemen, ik wil het nog gratis doen...om al die arme sukkelaars op wachtlijsten uit de nood te helpen. Ik heb er zelf 10 jaar op gestaan...

quercus · 29 december 2016, 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

De sociale woningpolitiek sinds de heropbouw na de tweede wereldoorlog bij ons ook. Laat mij eens vanop afstand vanuit de luie zetel in mijn goedkoop buitenlands appartement (300€ ALLES IN, met schitterend uitzicht overigens, a living and a terrace with a view) de hoogst nodige corrigerende & bindende eindbeslissingen nemen, ik wil het nog gratis doen...om al die arme sukkelaars op wachtlijsten uit de nood te helpen. Ik heb er zelf 10 jaar op gestaan...

Het komt eigenlijk neer op de (misschien onthutsende) vraag: is de overheid verplicht om u een woning te bezorgen, gewoon omdat je bestaat?

Met andere woorden: hoeveel moeten wij zo nog van ons afschuiven

Eduard Khil · 29 december 2016, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Yep, ik heb daar verschillende filmpjes van over gezien op YT, het is echt niet te doen.. En dat voor een land dat zich een van de belangrijkste wereldmachten noemt... It's one big shame.

was jij een amerikaan, je woonde daar ook. Luie mensen gelijk gij worden niet onderhouden door de US overheid. En maar goed ook! Ze zijn daar slimmer dan hier

Eduard Khil · 29 december 2016, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het komt eigenlijk neer op de (misschien onthutsende) vraag: is de overheid verplicht om u een woning te bezorgen, gewoon omdat je bestaat?

de typische ingesteldheid van een luie linkse: ikke nie kunne ikke nie wille, geef mij geld!

eno2 · 29 december 2016, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het komt eigenlijk neer op de (misschien onthutsende) vraag: is de overheid verplicht om u een woning te bezorgen, gewoon omdat je bestaat?

Met andere woorden: hoeveel moeten wij zo nog van ons afschuiven

En het onthustende antwoord:

Nog veel. Nog zeer veel. Wie een goed draaiende maatschappij wil. De neoliberale en god beter't ultralibertarische opvattingen kennen we: ieder trekt zijn plan.

Ik vind dat een schandalig antwoord. De woningpolitiek is een van de twee drie eerste grote verantwoordelijkheden van elke regering.

Jouw antwoord is des te schandaliger naarmate het een frontale botsing betekent met de grondwet en de mensenrechten.

Voor het geval het voorkomt uit ultralibertarische sympathieën, deze insteek daarover van de hand van George Monbiot:

Citaat:

This bastardised libertarianism makes ‘freedom’ an instrument of oppression
It’s the disguise used by those who wish to exploit without restraint, denying the need for the state to protect the 99%. This bastardised, one-eyed philosophy is a con trick, whose promoters attempt to wrongfoot justice by pitching it against liberty. By this means they have turned “freedom” into an instrument of oppression.
It is a pitiless, one-sided, mechanical view of the world, which elevates the rights of property over everything else, meaning that those who possess the most property end up with great power over others. Dressed up as freedom, it is a formula for oppression and bondage. It does nothing to address inequality, hardship or social exclusion. A transparently self-serving vision, it seeks to justify the greedy and selfish behaviour of those with wealth and power. Monbiot

Sukkelaar · 29 december 2016, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

dat gaat anders over de armoede US vs BE van de BE gepensioneerde, u weet wel een groot deel van de BE bevolkingspyramide vandaag de dag ... de vergrijzing weet u wel ? ... blijkt dat die mensen allemaal 400€ per maand tekort komen voor hun rusthuis ....

Zij hadden er maar moeten voor sparen.

eno2 · 29 december 2016, 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Zij hadden er maar moeten voor sparen.

Jij wil hulpbehoevende minder gefortuneerde ouderen thuis of op straat laten creperen?

De familie kan je er niet laten voor opdraaien of de economie valt stil.

Sukkelaar · 29 december 2016, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het zou inderdaad beter zijn om over extreme armoede te spreken. Ik heb het moeilijk om een gezin met twee kinderen met een eigen huis en een maandelijks netto inkomen van 2100 euro 'arm' te noemen.

Alles hangt er van af of dat eigen huis volledig afbetaald is.

eno2 · 29 december 2016, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Alles hangt er van af of dat eigen huis volledig afbetaald is.

Dan nog zitten ze boven de armoedegrens.

Sukkelaar · 29 december 2016, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Jij wil hulpbehoevende minder gefortuneerde ouderen thuis of op straat laten creperen?

De familie kan je er niet laten voor opdraaien of de economie valt stil.

In de eerste plaats moeten de kinderen er voor betalen en niet de maatschappij.

eno2 · 29 december 2016, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Alles hangt er van af of dat eigen huis volledig afbetaald is.

Dan nog zitten ze boven de armoedegrens.

Europese Armoedegrens 2007: 21.600€

Ze zal nu wel een stuk hoger liggen.

Sukkelaar · 29 december 2016, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Dan nog zitten ze boven de armoedegrens.

Wat is dan het probleem?

Sukkelaar · 29 december 2016, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Dan nog zitten ze boven de armoedegrens.

Europese Armoedegrens 2007: 21.600€

Ze zal nu wel een stuk hoger liggen.

Europese armoede grens. Hoeveel is dit voor de Belgische?

eno2 · 29 december 2016, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Europese armoede grens. Hoeveel is dit voor de Belgische?

België volgt de Europese, voor zover ik weet. Momenteel moet dat voor een alleenstaande ronde de 1000€ liggen.

eno2 · 29 december 2016, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Wat is dan het probleem?

Moet er een probleem zijn? A ja, jij beweerde dat ze er door afbetalingen misschien onder zaten....

Dadeemelee · 29 december 2016, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Alles hangt er van af of dat eigen huis volledig afbetaald is.

En hoeveel ze maandelijks moeten afbetalen. Ik wil maar zeggen: die armoedegrens is eigenlijk heel arbirair als je enkel maar het netto inkomen bekijkt.
Als je dan dat netto inkomen gaat vergelijken met het buitenland wordt het helemaal van de pot gerukt.

Ik verwijs even naar deze draad.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=236488

Zoals Tavek zegt moet je van dat nettoinkomen in Nederland nog eens 400 euro per maand aftrekken om de situatie enigszins met Belgie te vergelijken.

http://forum.politics.be/showpost.ph...9&postcount=16

Sukkelaar · 29 december 2016, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Jij wil hulpbehoevende minder gefortuneerde ouderen thuis of op straat laten creperen?

De familie kan je er niet laten voor opdraaien of de economie valt stil.

En waarom zou je de familie er niet laten voor opdraaien? Ik begrijp je conclusie niet dat dan de economie zou stil vallen.