ondernemers geloven niet meer in regering Michel I

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

CD&V en NVA vormen een kibbel kabinet. Snappen zij dan niet dat ze verkeerd bezig zijn?

Nee sukkelaar. Momenteel vangen ze mekaar de vliegen af die op de achtergebleven knoken van een uitgebeend soepbeen zitten.
De partijen die momenteel moeten regeren hebben het geen van allen gemakkelijk. En ik zal zeggen waarom.
Toen Dehaene aan het stuur kwam na het uitrangeren van Eyskens werd er geregeerd met de sossen en zonder de OVLD.
De achtergebleven rancunes waren zo groot dat bij de volgende editie de OVLD in de boot stapte met de sossen. Er waren toen ook al tekorten maar deze werden weggewerkt met de verkoop van belangrijke activa.
Onze electriciteitsholding werd verkocht. Buildings in Brussel werden verkocht.
En ga zo maar verder. En nu betalen wij het gelag. (gelach )
We weten hoeveel meer we nu moeten betalen aan Frankrijk.
We weten ook hoeveel huur we nu moeten betalen voor de verkochte gebouwen. En zo kunnen we doorgaan. Over Sabena zal ik maar zwijgen.
Maar één voorbeeldje waar ik van op de hoogte ben.
In Vilvoorde op de Schaerbeeklei werd het roestkot gebouwd door De Pauw (lees het boek VDB en zijn vrienden) en gehuurd door een departement. Dat verhuurcontract was er reeds voor de bouw begon.
Wel de lening voor deze bouw (intresten inbegrepen plus andere kosten) was reeds afbetaald na 8 jaar huur. Het 9de jaar huur was dus al volledig winst.
Op die voorwaarden wil ik natuurlijk ook gebouwen plaatsen.
Ik volg het niet meer op maar waarschijnlijk wordt dat gebouw nog steeds verhuurd aan het departement. Zo gaat dat nu eenmaal.
Maar op termijn zullen we nog voor verassingen komen te staan.
Wie gaat uiteindelijk de afbraak van de kerncentrales betalen als onze Franse broeders hun holding laten ontploffen? (figuurlijk natuurlijk )
En wie steekt nu en ondertussen de winsten in zijn zak?
Dus......vroeger reeds zijn de gaten kunstmatig opgevuld.
En wij zitten op straat. De deurwaarder moet zelfs niet meer komen.
We betalen en zullen nog moeten betalen. Als we kunnen tenminste want het werk verdwijnt en sommigen hebben geen goesting om nog te werken.
En dus ook niet om te betalen.
Mocht ik het voor het zeggen hebben in een partij dan had ik zeker niet deelgenomen aan deze regering. Maar sommigen hadden geen andere keus.
Het was nu of nooit meer. Het was een waterkans die zich waarschijnlijk niet vlug meer zal herhalen. Dus meescharrelen wat er nog kan.
Een troika? Mogelijk maar...er valt niet zoveel meer te verdienen met privatiseren. We zijn bijna totaal uitverkocht.
We bieden ons aan tegen bodemprijzen aan holdings maar dat doen de andere landen ook. Wat rest nog? Onze lonen liggen te hoog en al de rest ligt ook te hoog. De tijd van zwemmen is aangebroken of we verzuipen.
Als de wereld niet voor ons gaat. Ook dat nog.

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Nee sukkelaar. Momenteel vangen ze mekaar de vliegen af die op de achtergebleven knoken van een uitgebeend soepbeen zitten.
De partijen die momenteel moeten regeren hebben het geen van allen gemakkelijk. En ik zal zeggen waarom.
Toen Dehaene aan het stuur kwam na het uitrangeren van Eyskens werd er geregeerd met de sossen en zonder de OVLD.
De achtergebleven rancunes waren zo groot dat bij de volgende editie de OVLD in de boot stapte met de sossen. Er waren toen ook al tekorten maar deze werden weggewerkt met de verkoop van belangrijke activa.
Onze electriciteitsholding werd verkocht. Buildings in Brussel werden verkocht.
En ga zo maar verder. En nu betalen wij het gelag. (gelach )
We weten hoeveel meer we nu moeten betalen aan Frankrijk.
We weten ook hoeveel huur we nu moeten betalen voor de verkochte gebouwen. En zo kunnen we doorgaan. Over Sabena zal ik maar zwijgen.
Maar één voorbeeldje waar ik van op de hoogte ben.
In Vilvoorde op de Schaerbeeklei werd het roestkot gebouwd door De Pauw (lees het boek VDB en zijn vrienden) en gehuurd door een departement. Dat verhuurcontract was er reeds voor de bouw begon.
Wel de lening voor deze bouw (intresten inbegrepen plus andere kosten) was reeds afbetaald na 8 jaar huur. Het 9de jaar huur was dus al volledig winst.
Op die voorwaarden wil ik natuurlijk ook gebouwen plaatsen.
Ik volg het niet meer op maar waarschijnlijk wordt dat gebouw nog steeds verhuurd aan het departement. Zo gaat dat nu eenmaal.
Maar op termijn zullen we nog voor verassingen komen te staan.
Wie gaat uiteindelijk de afbraak van de kerncentrales betalen als onze Franse broeders hun holding laten ontploffen? (figuurlijk natuurlijk )
En wie steekt nu en ondertussen de winsten in zijn zak?
Dus......vroeger reeds zijn de gaten kunstmatig opgevuld.
En wij zitten op straat. De deurwaarder moet zelfs niet meer komen.
We betalen en zullen nog moeten betalen. Als we kunnen tenminste want het werk verdwijnt en sommigen hebben geen goesting om nog te werken.
En dus ook niet om te betalen.
Mocht ik het voor het zeggen hebben in een partij dan had ik zeker niet deelgenomen aan deze regering. Maar sommigen hadden geen andere keus.
Het was nu of nooit meer. Het was een waterkans die zich waarschijnlijk niet vlug meer zal herhalen. Dus meescharrelen wat er nog kan.
Een troika? Mogelijk maar...er valt niet zoveel meer te verdienen met privatiseren. We zijn bijna totaal uitverkocht.
We bieden ons aan tegen bodemprijzen aan holdings maar dat doen de andere landen ook. Wat rest nog? Onze lonen liggen te hoog en al de rest ligt ook te hoog. De tijd van zwemmen is aangebroken of we verzuipen.
Als de wereld niet voor ons gaat. Ook dat nog.

27 bezoekers (lezers) van deze topic sinds uur van publicatie. (240 nu en 213 op ogenblik van schrijven ervan.)
Blijkbaar is een stellingname waar zowel rechts als links er niet mooi uitkomen niet zo interessant om op te reageren.
Met tribunestoeltjes naar mekaar gooien en vechtend over de vloer rollen is waarschijnlijk aangenamer voor het hooliganisme?
Of komen sommigen hier louter om verkiezingspamfletten rond te strooien?
Ik begin dit laatste zeer sterk te vermoeden.
Maar ik wil jullie dat laatste plezier niet ontnemen.

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

CD&V en NVA vormen een kibbel kabinet. Snappen zij dan niet dat ze verkeerd bezig zijn?

Om iets te snappen moet ge eerst gezond verstand hebben ,,

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Om iets te snappen moet ge eerst gezond verstand hebben ,,

.. wie weet .. wie weet ook of verstand gezond moet zijn om e kunnen snappen .. kwaakielenswaa .. het moet gezegd dat wat de nazionaaltjes betreft er vaak weinig te snappen valt .. ik althans kan me niet ontdoen van de indruk dat de nazionaaltjes al te dikwijls het omgekeerde doen van wat ze zeggen (of twieten) ..

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Dat zou MISSCHIEN geen slecht idee zijn.
Waarom het niet eens uitproberen?

omdat er geen technocraat te vinden is in dit apeland die niet uit een of andere politieke ruif eet.

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

omdat er geen technocraat te vinden is in dit apeland die niet uit een of andere politieke ruif eet.

.. lees ik het goed, edje ? kan u het even herhalen, ik geloof mijn eigenste ogen niet .. de spoeling wordt wel zeer waterig - althans voor jou edje - indien noch de polletiekers, noch de technocraten dit apenland besturen kunnen .. wat rest nog na dienen "Zeit fûr Rache" van u ..

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

.. lees ik het goed, edje ? kan u het even herhalen, ik geloof mijn eigenste ogen niet .. de spoeling wordt wel zeer waterig - althans voor jou edje - indien noch de polletiekers, noch de technocraten dit apenland besturen kunnen .. wat rest nog na dienen "Zeit fûr Rache" van u ..

natuurlijk wil ik het nog eens herhalen wat ik gezegd heb, zodat je duidelijk ziet dat ik niet gezegd heb wat jij er van maakt.
Maar verbazend mag dat niet zijn: begrijpend lezen vereist toch enige intelligentie, wat bij mensen ter linkerkant van het politiek-maatschappelijk spectrum maar sporadisch aanwezig is.

Goed opletten hé, here we go:

" Er is in dit land geen technocraat te vinden die niet uit een politieke ruif eet"


Ik zeg dus niet dat technocraten niet kunnen besturen. Ik zeg dat er amper tot geen zijn in dit land.
Gesnopen? Of nog steeds te moeilijk?

Je kan je ook bezig houden met eenvoudiger taken natuurlijk. Bevoorbeeld die bijl zoeken waar je al tien dagen van spreekt en die ten laatste gisteren ging vallen

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

natuurlijk wil ik het nog eens herhalen wat ik gezegd heb, zodat je duidelijk ziet dat ik niet gezegd heb wat jij er van maakt.
Maar verbazend mag dat niet zijn: begrijpend lezen vereist toch enige intelligentie, wat bij mensen ter linkerkant van het politiek-maatschappelijk spectrum maar sporadisch aanwezig is.

Goed opletten hé, here we go:

" Er is in dit land geen technocraat te vinden die niet uit een politieke ruif eet"


Ik zeg dus niet dat technocraten niet kunnen besturen. Ik zeg dat er amper tot geen zijn in dit land.
Gesnopen? Of nog steeds te moeilijk?

Je kan je ook bezig houden met eenvoudiger taken natuurlijk. Bevoorbeeld die bijl zoeken waar je al tien dagen van spreekt en die ten laatste gisteren ging vallen

Er zijn er wel die niet uit een ruif eten hoor.
Maar die zijn inderdaad zeldzaam. En de politiek zorgt wel dat wie niet gulzig van de ruif profiteert nooit technocraat wordt. Daarvoor zorgt ons onderwijssysteem dan wel voor. In ons onderwijs zitten teveel Nero's.
Niet de hersens zijn steeds van belang maar vooral de relaties en afkomst.
Met de goede vork en mes mag je mee van de koek eten.
Met de vingers moet je er afblijven of er wordt op die vingers geklopt.
We hebben gezien waar dit toe leidt.
We betalen ons blauw omdat er in die koek teveel en door teveel gesneden is.
Er hebben in die koek gegadigden gesneden die zelfs geen mes kunnen hanteren. En daarom maakt het mij niet uit wie rechts of links is.
De politiek moet zelf maar zorgen hoe ze uit die stupiditeiten uitgeraakt.
Wij als burgers mogen ons daar zelfs niet mee bemoeien.
De homo erectus zal dus nog wel een tijdje rond lopen op deze kaasbol.
En zelfs het bestuur er van in handen houden.
Ik schreef het reeds. Darwin had het bij het juiste eind als hij schreef over de dierenwereld. En die evolutie is er nog steeds.
Maar voor de mens is er geen evolutie meer. Deze wordt bewust gestopt door enkelingen. Natuurlijk is er nog vooruitgang op allerlei gebied in de wetenschap. Maar op gebied van moraliteit is er zelfs achteruitgang.
Tot de volgende wereldoorlog misschien?

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

.. wie weet .. wie weet ook of verstand gezond moet zijn om e kunnen snappen .. kwaakielenswaa .. het moet gezegd dat wat de nazionaaltjes betreft er vaak weinig te snappen valt .. ik althans kan me niet ontdoen van de indruk dat de nazionaaltjes al te dikwijls het omgekeerde doen van wat ze zeggen (of twieten) ..

Die "zogezegde nazionaaltjes bedoel je ? je hebt er 2 soorten de echte en de namaak wist jij dat nog niet

[Hypochonder]

CD&V had bij het aantreden van deze regering slechts één doel: N-VA kapot regeren en zelf weer de grootste partij van Vlaanderen worden. Tot nu toe zijn ze daar grandioos in mislukt maar uiteraard geven zij niet op: doorgaan tot het einde en hopen dat er toch nog iets uit de bus komt.

Krijgt deze regering nog iets voor mekaar? Hopelijk wel maar waarschijnlijk niet.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

CD&V had bij het aantreden van deze regering slechts één doel: N-VA kapot regeren en zelf weer de grootste partij van Vlaanderen worden. Tot nu toe zijn ze daar grandioos in mislukt maar uiteraard geven zij niet op: doorgaan tot het einde en hopen dat er toch nog iets uit de bus komt.

Krijgt deze regering nog iets voor mekaar? Hopelijk wel maar waarschijnlijk niet.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20161230_02651324

Oei, er komt weer veel wind van de keizer van België.

Gelukkig moet hij zelf niet inleveren.
Nieuwsgierig waar hij nu weer belastingen wil induwen. Zodat het geen belastingverhogingen zijn in zijn ogen.

[Peche]

Ja wie wel? Ik voorspel dat Di Rupo weer premier wordt.
Ik durf er zelfs geld op inzetten.

Ik hoef toch niet meer te nuanceren waarom?

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

http://www.standaard.be/cnt/dmf20161230_02651324

Oei, er komt weer veel wind van de keizer van België.

Gelukkig moet hij zelf niet inleveren.
Nieuwsgierig waar hij nu weer belastingen wil induwen. Zodat het geen belastingverhogingen zijn in zijn ogen.

Hoezo er komt weer veel wind? Iedere partijvoorzitter wordt naar zijn mening gevraagd op het einde van het jaar. Trouwens, De Wever geeft geen interviews meer aan de linkse rioolgazet De Standaard, vandaar dat ze dit moesten overnemen uit HLN.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

27 bezoekers (lezers) van deze topic sinds uur van publicatie. (240 nu en 213 op ogenblik van schrijven ervan.)
Blijkbaar is een stellingname waar zowel rechts als links er niet mooi uitkomen niet zo interessant om op te reageren.
Met tribunestoeltjes naar mekaar gooien en vechtend over de vloer rollen is waarschijnlijk aangenamer voor het hooliganisme?
Of komen sommigen hier louter om verkiezingspamfletten rond te strooien?
Ik begin dit laatste zeer sterk te vermoeden.
Maar ik wil jullie dat laatste plezier niet ontnemen.

Hier in de buurt heb ik al 4 mensen, kleine zelfstandigen failliet zien gaan het laatste jaar.

Geen opdrachten meer. En dat politiek gespuis denkt dat het consumentenverbruik nog stijgt met iedere Euro die ze uit die consumenten en kleine zelfstandigen hun zakken kloppen, om zichzelf, multinationals en banken steeds meer te verrijken.

Maar ja, ze betalen die mensen liever een leefloon van belastingcenten, dan ze een maandelijkse belastingkorting te geven die veel lager zou zijn.

Waarom gemakkelijk als het moeilijk ook kan.

Die geven ze liever aan multinationals en banken.

[Nyquist]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Geen opdrachten meer. En dat politiek gespuis denkt dat het consumentenverbruik nog stijgt met iedere Euro die ze uit die consumenten en kleine zelfstandigen hun zakken kloppen, om zichzelf, multinationals en banken steeds meer te verrijken.

De koopkracht is gestegen.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Hoezo er komt weer veel wind? Iedere partijvoorzitter wordt naar zijn mening gevraagd op het einde van het jaar. Trouwens, De Wever geeft geen interviews meer aan de linkse rioolgazet De Standaard, vandaar dat ze dit moesten overnemen uit HLN.

Als die laffe windblaas zijn verantwoordelijkheid zelf had opgenomen en niet zoals steeds, van op de zijlijn commentaar geven, op een regering die hij zelf heeft samengesteld.

Het is net een bedorven kind, dat in een speelgoedwinkel begint te lamenteren, als het zijn zin niet krijgt.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

De koopkracht is gestegen.

Voor wie en door wat?

Voor mij is die gestegen, maar enkel omdat de producten goedkoper worden, omdat ze ze aan de straatstenen niet kwijtraken.

Vertel me dan eens even waarom de staatsschuld niet omlaag gaat?

Als de koopkracht stijgt, stijgen de belastinginkomsten ook

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

natuurlijk wil ik het nog eens herhalen wat ik gezegd heb, zodat je duidelijk ziet dat ik niet gezegd heb wat jij er van maakt.
Maar verbazend mag dat niet zijn: begrijpend lezen vereist toch enige intelligentie, wat bij mensen ter linkerkant van het politiek-maatschappelijk spectrum maar sporadisch aanwezig is.

Goed opletten hé, here we go:

" Er is in dit land geen technocraat te vinden die niet uit een politieke ruif eet"


Ik zeg dus niet dat technocraten niet kunnen besturen. Ik zeg dat er amper tot geen zijn in dit land.
Gesnopen? Of nog steeds te moeilijk?

Je kan je ook bezig houden met eenvoudiger taken natuurlijk. Bevoorbeeld die bijl zoeken waar je al tien dagen van spreekt en die ten laatste gisteren ging vallen

.. edje toch edje toch .. waarvandaan die gechargeerdheid ? allé edje waarom attakeert ge mij nu weer ? .. wat ik wou vragen is dat indien gulle noch de polletiekerkes noch de Toshiba boys dit land kunnen besturen, wie dan wel ? .. vertel me niet dat gij edje: de laatste der Mohikanen, den facho aller fachoos, den réréréacto der reactionairen .. de grasworteldemocratie genegen is ? edje toch edje toch .. volgens mij is jouw kijk op de zaken een braakland, nog brakker en braker dan de mare tranquillitatis .. edje toch edje toch .. toch ? edje ?

** fotooke

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Als die laffe windblaas zijn verantwoordelijkheid zelf had opgenomen en niet zoals steeds, van op de zijlijn commentaar geven, op een regering die hij zelf heeft samengesteld.

Het is net een bedorven kind, dat in een speelgoedwinkel begint te lamenteren, als het zijn zin niet krijgt.

De Wever heeft het enorm goed gedaan, getuige de overal zichtbare verbeteringen in Antwerpen. Dat u dit samen met uw flinkse vriendjes helemaal niet kan verdragen is al een hele prestatie op zich.

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

CD&V had bij het aantreden van deze regering slechts één doel: N-VA kapot regeren en zelf weer de grootste partij van Vlaanderen worden. Tot nu toe zijn ze daar grandioos in mislukt maar uiteraard geven zij niet op: doorgaan tot het einde en hopen dat er toch nog iets uit de bus komt.

Krijgt deze regering nog iets voor mekaar? Hopelijk wel maar waarschijnlijk niet.

Zie het als twee draken die elkaar naar de afgrond sleuren en uiteindelijk dood en vernield in de ravijn belanden... dat zou nu eens een prachtige eind resultaat zijn voor de mensen van goede wil....