Vlaamse parlementsleden : pensioen op 67 na 45 jaar werken. - Pagina 2

Dadeemelee · 16 januari 2017, 17:28

Ik hoor op het nieuws dat ze het ook gaan doen als de anderen niet akkoord zijn, dus ik neem mijn woorden terug

Anselmo · 16 januari 2017, 17:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik hoor op het nieuws dat ze het ook gaan doen als de anderen niet akkoord zijn, dus ik neem mijn woorden terug

Stond ook in de link van het openingsbericht.

Citaat:

Op eigen houtje

Het Vlaams Parlement zal zijn standpunt overmaken aan de Conferentie van Voorzitters van de Parlementaire Assemblees (CVPA).
Die komt op 15 februari samen. Als de zaak daar opnieuw zou blokkeren, is het Vlaams Parlement van plan op eigen houtje door te zetten met de pensioenplannen.

Parlementsvoorzitter Jan Peumans: "Indien de andere parlementen deze regeling niet volgen, wordt de vandaag afgesproken regeling alvast in het Vlaams Parlement doorgevoerd."

N-VA-fractieleider Matthias Diependaele verdedigt het Vlaamse voorstel en noemt het een logische stap.

"De regeling loopt gelijk met die van de ambtenaren. Het is logisch dat wij dezelfde inspanning doen als de inspanning die we van de mensen vragen. Dit voorstel is een consensus tussen de Vlaamse partijen.

We gaan dit nog één keer aan de Franstalige voorleggen. Als we met hen geen akkoord kunnen bereiken, gaan we zelf verder." *

demonen · 16 januari 2017, 18:41

Zo is het de bedoeling de pensioenleeftijd van parlementsleden gelijk te schakelen met die van ambtenaren. Dat betekent concreet dat de pensioenleeftijd vanaf 1 juli 2019 wordt opgetrokken naar 65 jaar en tegen 1 februari 2030 naar 67 jaar.*

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...dhtml?show=art

Dus niet voor de huidige politici maar die verkozen worden vanaf 1/7/2019, toch?

reservespeler · 16 januari 2017, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Zo is het de bedoeling de pensioenleeftijd van parlementsleden gelijk te schakelen met die van ambtenaren. Dat betekent concreet dat de pensioenleeftijd vanaf 1 juli 2019 wordt opgetrokken naar 65 jaar en tegen 1 februari 2030 naar 67 jaar.*

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...dhtml?show=art

Dus niet voor de huidige politici maar die verkozen worden vanaf 1/7/2019, toch?

Zijn er op 1/7/2019 dan verkiezingen?
Ik dacht het niet.
Er zijn in België de laatste 30 jaar nog nooit verkiezingen gehouden in juli.

demonen · 16 januari 2017, 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Zijn er op 1/7/2019 dan verkiezingen?
Ik dacht het niet.
Er zijn in België de laatste 30 jaar nog nooit verkiezingen gehouden in juli.

Het artikel is niet echt duidelijk.
Gelden de oude regels voor de politici die nu zetelen en vallen de politici die voor het eerst vanaf 1/7/2019 (of later reservespeler) zullen zetelen onder de nieuwe voorwaarden?
Volgens N-VA-er Peumans is het normaal dat de huidige verkozenen onder de gunstige oude voorwaarden vallen.
Hoe zit dat nu?

demonen · 16 januari 2017, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Zijn er op 1/7/2019 dan verkiezingen?

Dat is gewoon een datum die in het wetboek komt en dan van kracht gaat, toch?

reservespeler · 16 januari 2017, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Het artikel is niet echt duidelijk.
Gelden de oude regels voor de politici die nu zetelen en vallen de politici die voor het eerst vanaf 1/7/2019 (of later reservespeler) zullen zetelen onder de nieuwe voorwaarden?
Volgens N-VA-er Peumans is het normaal dat de huidige verkozenen onder de gunstige oude voorwaarden vallen.
Hoe zit dat nu?

Dat is wel billijk om het niet meteen te veranderen.

demonen · 16 januari 2017, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dat is wel billijk om het niet meteen te veranderen.

De bruggepensioneerden werden toch ook retro-actief gereactiveerd onder druk van de N-VA.
Hoezo "billijk"?

demonen · 16 januari 2017, 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dat is wel billijk om het niet meteen te veranderen.

Bedoelt U dat pakweg De Wever op zijn 52ste op vervroegd pensioen mag gaan?

reservespeler · 16 januari 2017, 19:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Dat is gewoon een datum die in het wetboek komt en dan van kracht gaat, toch?

Ach zo, dat kan kloppen.

kelt · 16 januari 2017, 19:12

De voornaamste boodschap is dat ook de pensioenmodaliteiten van mensen in overheidsdienst meer gelijkgeschakeld worden.

Als deze horde genomen is kan dan de volgende genomen worden:

De pensioenmodaliteiten van ALLE vormen van werknemers gelijkschakelen.

Maar laat ons ondertussen al "blij" zijn met wat er gebeurt...

De schoofzak · 16 januari 2017, 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Maar je hebt gelijk : het VP kondigt hier met veel bravoure een maatregel aan waar nul komma nul van diegenen die het goedkeurden ook maar één euro gaan aan verliezen of één dag langer gaan moeten werken.
Alles is voor de lichting van nieuw verkozenen vanaf de volgende legislatuur.

Zijn die mensen écht fier op dergelijk non-beleid ?

Ten eerste: gij zijt een sos-liefhebber. Wat hebben de sossen al voorgesteld in de vorige regeringen toen zij er bij waren ?
antwoord: niks. Nul komma nul.
Stellen de Vlaamse sossen iets strenger voor dan wat nu voor ligt ? Neen. Ze gaar er gewoonweg mee akkoord.

Ten tweede: als ik het goed voor heb is er reeds een eerste inleveringsbeurt geweest voor de actuele parlementsleden. Wat nu beslist is, komt op hetzelfde neer als voor iets oudere maar nog net niet gepensioneerden.

.

ViveLaBelgique · 16 januari 2017, 20:23

Is de oprotpremie voor parlementsleden die gebuisd zijn bij de verkiezingen afgeschaft ?

http://forum.politics.be/showthread.php?t=199285
Mieke Vogels wint 432.000 Euro met de lotterij

Voor zover ik weet is de laatste-nieuwe regeling dat parlementsleden 24 maanden oprotpremie vangen als ze 19 jaar of meer in het parlement gezeteld hebben.

Pandareus · 16 januari 2017, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

hebben die dan al een voorstel voor oplossing binnen 45 jaar mss ?

Die schijnen te beseffen dat ze al allemaal dood zullen zijn binnen 45 jaar en vonden het blijkbaar nog niet nodig om met dergelijke volksverlakkerij de gunst van de pers en de lezer ter beogen.
Dit voorstel is zodanig stompzinnig dat het pijn doet aan de ogen om het te lezen.

ViveLaBelgique · 16 januari 2017, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Zo is het de bedoeling de pensioenleeftijd van parlementsleden gelijk te schakelen met die van ambtenaren. Dat betekent concreet dat de pensioenleeftijd vanaf 1 juli 2019 wordt opgetrokken naar 65 jaar en tegen 1 februari 2030 naar 67 jaar.*

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...dhtml?show=art

Dus niet voor de huidige politici maar die verkozen worden vanaf 1/7/2019, toch?

Een deel van de huidige parlementsleden hoopt in 2019 herkozen te worden. Zij zullen ook in de nieuwe regeling van pensioenopbouw vallen. De reeds opgebouwde pensioenrechten vallen tot 01.07.2019 onder de oude regelen. Ze kunnen ook op 62 op pensioen in tegenstelling tot wie in 2019 in het Vlaams parlement wordt verkozen en er nog nooit gezeteld heeft.

Wat we nu gaan zien is dat veel Vlaamse parlementsleden zich gaan laten vervangen. Zo kunnen zowel zij als hun opvolgers op 62 jaar op pensioen gaan.

ViveLaBelgique · 16 januari 2017, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

De voornaamste boodschap is dat ook de pensioenmodaliteiten van mensen in overheidsdienst meer gelijkgeschakeld worden.

Dat is de boodschap maar dat is niet de realiteit van dit voorstel. De kostprijs per parlementlid is jaarlijks 813.548,39 €. Dit is disproportioneel verre van een gelijkschakeling.

https://www.vlaamsparlement.be/over-...aams-parlement

ViveLaBelgique · 16 januari 2017, 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

de Franstaligen zullen de boel nog wel kelderen.

http://newsmonkey.be/article/69052

Franstaligen zijn voorstander van een minder soepele cumulregeling. In het voorstel van het Vlaams parlement mag men cumuleren en toch pensioen opbouwen. Dat kan niet in de Franstalige voorstellen die voor een strengere regeling uitschrijven.

ViveLaBelgique · 16 januari 2017, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik kan enkel opmerken dat de vlaamse parlementsleden even grote profiteurs zijn als het gaat om het beschermen van hun eigen prerogatieven als de waalse.

Dat klopt niet. Het Vlaamse parlement heeft grotere profiteurs want ze zijn soepeler in de cumulregeling.

lamenielachen · 17 januari 2017, 06:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Nog 45 jaar en dan komt alles in orde.

Pandareus · 17 januari 2017, 06:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat klopt niet. Het Vlaamse parlement heeft grotere profiteurs want ze zijn soepeler in de cumulregeling.

I stand corrected.
Wat we zelf profiteren, profiteren we beter.

16 januari 2017, 20:23	#33
ViveLaBelgique Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2011 Berichten: 41.333	Is de oprotpremie voor parlementsleden die gebuisd zijn bij de verkiezingen afgeschaft ? http://forum.politics.be/showthread.php?t=199285 Mieke Vogels wint 432.000 Euro met de lotterij Voor zover ik weet is de laatste-nieuwe regeling dat parlementsleden 24 maanden oprotpremie vangen als ze 19 jaar of meer in het parlement gezeteld hebben. __________________ Stemtip federaal: Partij Blanco. Minder parlementszetels ! Stemtip Vlaams: BBB. Boerburgerbelangen; respect voor Boer en Burger; uitlevering De Mier aan Erdogan. Stemtip Europa: Vlaams Belang. Liever had ik op Viktor Orban kunnen stemmen. Ooit was Bart De Wever de dikke steur die vol eitjes zat voor de N-VA; maar nu is hij verworden tot de vis de vijver levenloos maakt. Laatst gewijzigd door ViveLaBelgique : 16 januari 2017 om 20:43.

16 januari 2017, 17:28	#21
Dadeemelee Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 mei 2015 Locatie: Vlaams-Brabant Berichten: 76.394	Ik hoor op het nieuws dat ze het ook gaan doen als de anderen niet akkoord zijn, dus ik neem mijn woorden terug

16 januari 2017, 18:41	#23
demonen Banneling Geregistreerd: 16 oktober 2002 Berichten: 11.763	Zo is het de bedoeling de pensioenleeftijd van parlementsleden gelijk te schakelen met die van ambtenaren. Dat betekent concreet dat de pensioenleeftijd vanaf 1 juli 2019 wordt opgetrokken naar 65 jaar en tegen 1 februari 2030 naar 67 jaar.* http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...dhtml?show=art Dus niet voor de huidige politici maar die verkozen worden vanaf 1/7/2019, toch?

16 januari 2017, 19:12	#31
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.678	De voornaamste boodschap is dat ook de pensioenmodaliteiten van mensen in overheidsdienst meer gelijkgeschakeld worden. Als deze horde genomen is kan dan de volgende genomen worden: De pensioenmodaliteiten van ALLE vormen van werknemers gelijkschakelen. Maar laat ons ondertussen al "blij" zijn met wat er gebeurt...