Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 5 februari 2017, 13:58   #21
Nebur
Minister-President
 
Nebur's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 december 2010
Berichten: 5.048
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander Bekijk bericht
Het leuke is dat geen enkele militaire macht op aarde Amerika kan verslaan in eigen huis.
Ze kunnen dus met Amerika niet doen wat ze met Duitsland gedaan hebben tijdens WO2.
Die zin zou ik graag ontleden:

1. Wie is ze? Het bericht waarop u reageert heeft het over links, dus bedoelt u met ze dan ook links?

2. Wat hebben zij dan met Duitsland gedaan tijdens WO2?
__________________

Ter info: mijn negeerlijst bestaat uit Bobke, Carmagnole, geertvdb, harriechristus, Jan van den Berghe, Knuppel, SDX en werkman.
Nebur is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 februari 2017, 13:59   #22
Nebur
Minister-President
 
Nebur's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 december 2010
Berichten: 5.048
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga Bekijk bericht
Over de ware aard van zgn ‘geëmancipeerd links’ zullen we maar beter zwijgen dan..:

Bijlage 105423

Dat deden zelfs de nazi's nog niet.
Blijkbaar importeren westerse anti-Trumpers liever de shariaanse achterlijkheid, dan de veiligheid te behouden/vergroten in eigen land.
Of waarom houdt 'geëmancipeerd links' hier zedig het vrij&vrank gebekte mondje dicht ?
Sarsour weergeven als icoon van 'geëmancipeerd links' vind ik niet correct. Zie wat Sam Harris en Bill Maher over haar zeiden.
__________________

Ter info: mijn negeerlijst bestaat uit Bobke, Carmagnole, geertvdb, harriechristus, Jan van den Berghe, Knuppel, SDX en werkman.
Nebur is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 februari 2017, 14:02   #23
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 117.759
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door eno2 Bekijk bericht
O jawel. Veel geld verdienen kan veel en veel vervelender zijn dan veel onzin posten op internetfora.
Dat is hangmatterspraat. Trump en Aynerand bewijzen dat je er met de klak naar slaat. Maar ik snap maar al te goed waarom jij onzin posten op het internet verkiest boven geld verdienen.
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk.
De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.
Knuppel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 februari 2017, 14:05   #24
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 117.759
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nebur Bekijk bericht
Sarsour weergeven als icoon van 'geëmancipeerd links' vind ik niet correct. Zie wat Sam Harris en Bill Maher over haar zeiden.
Je hebt wat Diego Raga zélf schreef volkomen genegeerd.
Maar het viel niet op, hoor.
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk.
De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.
Knuppel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 februari 2017, 14:20   #25
Eurosceptic
Minister
 
Geregistreerd: 19 mei 2014
Berichten: 3.920
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE ! Bekijk bericht
Neo-nazi's, racisten, xenofoben, populisten, etc... zijn niet meer dan linkse modewoordjes om mensen die kritiek hebben, de mond te kunnen snoeren. Dat spelletje pakt vanaf nu niet meer, althans in de VS.

Het is eigenlijk simpel hé. Al jaren stigmatiseert links de mensen, door iedereen die het niet met de linkse politiek-correcte doctrine eens is, weg te zetten als extremisten. Maar het kamp van de mensen die gestigmatiseerd worden, om allerlei redenen -omdat ze kritiek hebben op de massa-immigratie, omdat ze gelovig zijn, etc...- is nu groter dan het kamp van zij die stigmatiseren (links). De gestigmatiseerden hebben elkaar gevonden, en ze laten zich niet meer verdelen door links. Jullie rijk is weldra uit, ook in Europa. En hoe meer jullie nog spreken, hoe sneller het zal uit zijn.
Volledig mee eens

Maar ook bij ons stigmatiseren moslims en ander links uitschot al zo lang als ik het me kan herinneren. Dat iedereen die kritiek heeft op migratie racistisch en onverdraagzaam is.

We zijn nog lang niet van dat juk verlost. Doe voor jezelf eens de test en ga na hoeveel van je vrienden openlijk verklaren dat ze Trump verkiezen boven Hillary. Dat ze graag de Islamisering van Europa willen tegengaan. Dat ze fier zijn op Theo Francken.

Het zullen er niet veel zijn. Niet omdat ze pro Hillary zijn, maar omdat voor Trump stemmen door de media gelijk wordt gesteld aan racisme en discriminatie. Op je eigen werkvloer kun je problemen krijgen door je politieke voorkeur
__________________
Wat van mij is, is van mij! En wat van jou is, is van ons
Eurosceptic is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 februari 2017, 14:29   #26
eno2
Banneling
 
 
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nebur Bekijk bericht
Sarsour weergeven als icoon van 'geëmancipeerd links' vind ik niet correct. Zie wat Sam Harris en Bill Maher over haar zeiden.
Sarsour mijn linkse kl......
eno2 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 februari 2017, 14:47   #27
Yog Sothoth
Banneling
 
 
Geregistreerd: 6 december 2013
Locatie: Dieper in de aarde, dieper in je gat
Berichten: 1.260
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE ! Bekijk bericht
Neo-nazi's, racisten, xenofoben, populisten, etc... zijn niet meer dan linkse modewoordjes om mensen die kritiek hebben, de mond te kunnen snoeren. Dat spelletje pakt vanaf nu niet meer, althans in de VS.

Het is eigenlijk simpel hé. Al jaren stigmatiseert links de mensen, door iedereen die het niet met de linkse politiek-correcte doctrine eens is, weg te zetten als extremisten. Maar het kamp van de mensen die gestigmatiseerd worden, om allerlei redenen -omdat ze kritiek hebben op de massa-immigratie, omdat ze gelovig zijn, etc...- is nu groter dan het kamp van zij die stigmatiseren (links). De gestigmatiseerden hebben elkaar gevonden, en ze laten zich niet meer verdelen door links. Jullie rijk is weldra uit, ook in Europa. En hoe meer jullie nog spreken, hoe sneller het zal uit zijn.
Heb je dit soms gemist:

Citaat:
Het leuke is dat geen enkele militaire macht op aarde Amerika kan verslaan in eigen huis.
Ze kunnen dus met Amerika niet doen wat ze met Duitsland gedaan hebben tijdens WO2.
Wat maak je daar dan van?
Yog Sothoth is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 februari 2017, 14:53   #28
Yog Sothoth
Banneling
 
 
Geregistreerd: 6 december 2013
Locatie: Dieper in de aarde, dieper in je gat
Berichten: 1.260
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga Bekijk bericht
Over de ware aard van zgn ‘geëmancipeerd links’ zullen we maar beter zwijgen dan..:

Bijlage 105423

Dat deden zelfs de nazi's nog niet.
Blijkbaar importeren westerse anti-Trumpers liever de shariaanse achterlijkheid, dan de veiligheid te behouden/vergroten in eigen land.
Of waarom houdt 'geëmancipeerd links' hier zedig het vrij&vrank gebekte mondje dicht ?
Het is niet omdat je kritiek hebt op Trump en zijn aanhangers dat je automatisch tot die kliek behoort! Jullie verdelen de wereld in twee kampen. Ofwel het ene, ofwel het andere, een andere keuze bestaat niet. Kritiek op Trump? Dan ben je per definitie een sharia-aanhanger, verrader, politiek correct, enz. Sorry, maar zo zwart-wit zit de wereld echt niet in elkaar!
Yog Sothoth is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 februari 2017, 15:35   #29
marie daenen
Banneling
 
 
Geregistreerd: 2 december 2013
Berichten: 35.535
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Yog Sothoth Bekijk bericht
Het is niet omdat je kritiek hebt op Trump en zijn aanhangers dat je automatisch tot die kliek behoort! Jullie verdelen de wereld in twee kampen. Ofwel het ene, ofwel het andere, een andere keuze bestaat niet. Kritiek op Trump? Dan ben je per definitie een sharia-aanhanger, verrader, politiek correct, enz. Sorry, maar zo zwart-wit zit de wereld echt niet in elkaar!
Verwijt jij ons nu wat links al decennialang doet; nl. de wereld opdelen in twee kampen; nl. zijzelf, de goede, de juiste en de rest, de kwade, de slechte...?
marie daenen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 februari 2017, 15:40   #30
Yog Sothoth
Banneling
 
 
Geregistreerd: 6 december 2013
Locatie: Dieper in de aarde, dieper in je gat
Berichten: 1.260
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen Bekijk bericht
Verwijt jij ons nu wat links al decennialang doet; nl. de wereld opdelen in twee kampen; nl. zijzelf, de goede, de juiste en de rest, de kwade, de slechte...?
Ja, dat is exact wat ik jullie verwijt. Het feit dat ik hier direkt voor linkse flufbunny gehouden wordt wegens kritiek op Trump bewijst mijn gelijk.
Yog Sothoth is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 februari 2017, 15:41   #31
Scorpio
Minister-President
 
Geregistreerd: 30 juli 2007
Berichten: 4.823
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE ! Bekijk bericht
De aandacht die er aan gegeven wordt is buiten proportie. Net zoals de reactie van het pc-establishment.

Groepsverkrachtingen zoals in Keulen en tal van andere steden (taharrush) worden anderzijds zo lang mogelijk stil gehouden door de media (takiyya)
Proficiat! Je hebt zonet de meest onzinnige post van het, toegegeven nog vrij prille jaar geschreven!

Aandacht buiten proportie? Kreeg deze terroristische aanslag dan MEER aandacht dan de aanslagen door Moslims in het Westen waarbij vergelijkbare aantallen doden vielen? Want daar heb ik bitter weinig van gezien moet ik zeggen.

Vergelijkingen met Keulen gaan hier niet op. Vergelijk appels met appels: aanslagen met aanslagen, en vergelijk dus met de berichtgeving over Berlijn, Orlando, Nice, Brussel...
Scorpio is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 februari 2017, 15:42   #32
eno2
Banneling
 
 
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Yog Sothoth Bekijk bericht



Wat maak je daar dan van?
Een nieuwe burgeroorlog?
eno2 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 februari 2017, 15:50   #33
Scorpio
Minister-President
 
Geregistreerd: 30 juli 2007
Berichten: 4.823
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen Bekijk bericht
Verwijt jij ons nu wat links al decennialang doet; nl. de wereld opdelen in twee kampen; nl. zijzelf, de goede, de juiste en de rest, de kwade, de slechte...?
Zelden een bericht gelezen dat zo'n gebrek aan zelfkennis verraadt. Het wij-zijdenken is zo'n beetje de basis van het rechtse gedachtegoed...
Scorpio is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 februari 2017, 16:47   #34
Diego Raga
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Diego Raga's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 juni 2005
Berichten: 15.895
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nebur Bekijk bericht
Sarsour weergeven als icoon van 'geëmancipeerd links' vind ik niet correct. Zie wat Sam Harris en Bill Maher over haar zeiden.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Yog Sothoth Bekijk bericht
Het is niet omdat je kritiek hebt op Trump en zijn aanhangers dat je automatisch tot die kliek behoort! Jullie verdelen de wereld in twee kampen. Ofwel het ene, ofwel het andere, een andere keuze bestaat niet. Kritiek op Trump? Dan ben je per definitie een sharia-aanhanger, verrader, politiek correct, enz. Sorry, maar zo zwart-wit zit de wereld echt niet in elkaar!
Kijk, wat Harris, Maher ea Amerikaanse Geert-Hoste-equivalenten daarover te melden hebben, plaats ik onder de noemer ‘satire’ en is geen ‘officiële’ kritiek te noemen, iets wat ik minstens wel zou mogen verwachten bij de gesubsidieerde ‘woman rights’ activisten, niet dus.
Integendeel, zelfs publiekelijk afstand nemen van die kopvodkwoot (ev via een re-tweet) is er niet bij.
Over zwart-wit gesproken, 't jah…

Die intellectuele spagaat moet toch ongelooflijk pijn doen, niet ?
__________________
Vrije meningsuiting bestaat niet, aangezien de Waarheid niet getoond mag worden, omdat de Grote Leugen regeert.
Diego Raga is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 februari 2017, 16:56   #35
Nebur
Minister-President
 
Nebur's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 december 2010
Berichten: 5.048
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga Bekijk bericht
Kijk, wat Harris, Maher ea Amerikaanse Geert-Hoste-equivalenten daarover te melden hebben, plaats ik onder de noemer ‘satire’ en is geen ‘officiële’ kritiek te noemen, iets wat ik minstens wel zou mogen verwachten bij de gesubsidieerde ‘woman rights’ activisten, niet dus.
Integendeel, zelfs publiekelijk afstand nemen van die kopvodkwoot (ev via een re-tweet) is er niet bij.
Over zwart-wit gesproken, 't jah…

Die intellectuele spagaat moet toch ongelooflijk pijn doen, niet ?
Zegt u nu dat Harris een komiek is?

Waar u zijn overtuigingen plaatst, is eigenlijk niet relevant. Wat zijn overtuigingen zijn, dat is relevant. Informeer u voor u hier probeert iedereen die tegen Trump is als pro-sharia-gek neer te zetten.

Ik heb alvast geen last van een intellectuele spagaat. Nu, eerlijk is eerlijk: Trump ook niet. Iedere vorm van intellectueel denkvermogen is deze idioot vreemd.
__________________

Ter info: mijn negeerlijst bestaat uit Bobke, Carmagnole, geertvdb, harriechristus, Jan van den Berghe, Knuppel, SDX en werkman.
Nebur is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 februari 2017, 17:45   #36
Diego Raga
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Diego Raga's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 juni 2005
Berichten: 15.895
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nebur Bekijk bericht
Zegt u nu dat Harris een komiek is?

Waar u zijn overtuigingen plaatst, is eigenlijk niet relevant. Wat zijn overtuigingen zijn, dat is relevant. Informeer u voor u hier probeert iedereen die tegen Trump is als pro-sharia-gek neer te zetten.

Ik heb alvast geen last van een intellectuele spagaat. Nu, eerlijk is eerlijk: Trump ook niet. Iedere vorm van intellectueel denkvermogen is deze idioot vreemd.
Dit dus: zelfs publiekelijk afstand nemen van die kopvodkwoot (ev via een re-tweet) is er niet bij.

Ik stel gewoon vast dat de vrouwenonderdrukking binnen de mohammedaanse context, geen kritiek uitlokt bij de emancipatiebeweging en 'goedmenend' links.
Dat is imo verontrustender dan een zgn 'idiote' Trump, die maatregelen neemt om eventuele aanslagen te voorkomen, ipv te liggen dweilen als het te laat is.

Als het aan de cultuurmarxistische islampijpers lag, zou morgen heel de wereldbevolking binnenmogen.
Want wees nu eerlijk; waar denken de linkslullers de immigratielimiet te leggen, die aanduid wanneer het 'genoeg' is geweest ?
Tot aan de grens van jullie voordeur, mss ?
__________________
Vrije meningsuiting bestaat niet, aangezien de Waarheid niet getoond mag worden, omdat de Grote Leugen regeert.

Laatst gewijzigd door Diego Raga : 5 februari 2017 om 17:46.
Diego Raga is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 februari 2017, 18:07   #37
Nebur
Minister-President
 
Nebur's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 december 2010
Berichten: 5.048
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga Bekijk bericht
Dit dus: zelfs publiekelijk afstand nemen van die kopvodkwoot (ev via een re-tweet) is er niet bij.

Ik stel gewoon vast dat de vrouwenonderdrukking binnen de mohammedaanse context, geen kritiek uitlokt bij de emancipatiebeweging en 'goedmenend' links.
Dat is imo verontrustender dan een zgn 'idiote' Trump, die maatregelen neemt om eventuele aanslagen te voorkomen, ipv te liggen dweilen als het te laat is.

Als het aan de cultuurmarxistische islampijpers lag, zou morgen heel de wereldbevolking binnenmogen.
Want wees nu eerlijk; waar denken de linkslullers de immigratielimiet te leggen, die aanduid wanneer het 'genoeg' is geweest ?
Tot aan de grens van jullie voordeur, mss ?
Geen antwoord op mijn vraag i.v.m. Harris?

Ik weet niet of u mij bedoelt met de term 'linkslullers', maar ik ga i.i.g. van die quote geen afstand nemen. Weet u waarom? Omdat ik met die vrouw en haar beweging geen jota te maken heb. Ik neem enkel afstand van zaken die met mij geassocieerd kunnen worden.

Qua migratie ben ik altijd vrij duidelijk geweest, dus bij deze voor de elfendertigste keer: ik ben voorstander van een opengrenzenbeleid.
__________________

Ter info: mijn negeerlijst bestaat uit Bobke, Carmagnole, geertvdb, harriechristus, Jan van den Berghe, Knuppel, SDX en werkman.
Nebur is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 februari 2017, 20:17   #38
Diego Raga
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Diego Raga's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 juni 2005
Berichten: 15.895
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nebur Bekijk bericht
Geen antwoord op mijn vraag i.v.m. Harris?
Ok, blijkbaar is die Sam de kwaadste nog niet:

“In Islam and the Future of Tolerance (2015) gaat hij de dialoog aan met de Britse ex-islamist en politicus Maajid Nawaz om ondanks hun theologische meningsverschillen te zoeken naar een manier om de islam te hervormen zodat zij moderne waarden en mensenrechten zal omarmen. Ze uiten allebei kritiek op "regressief links", het fenomeen waarbij links-georiënteerde westerse niet-moslims islamisme verdedigen onder het mom van cultuurrelativisme.”
https://nl.wikipedia.org/wiki/Sam_Harris_(schrijver)

Wat dus op hetzelfde neerkomt als m’n eerdere vaststelling ivm oikofobische cultuurrelativisten/feministen.
Je schoot dus in je eigen voet.
Citaat:
Ik weet niet of u mij bedoelt met de term 'linkslullers', maar ik ga i.i.g. van die quote geen afstand nemen. Weet u waarom? Omdat ik met die vrouw en haar beweging geen jota te maken heb. Ik neem enkel afstand van zaken die met mij geassocieerd kunnen worden.
Afstand of niet, de links-liberale lullers associëren zich in elk geval treffend, met de officiële waardering voor de ambitieuze inzet van de wolvin in kwestie, van allerlei poco-instituten…,:

She has received numerous awards and honors including “Champion of Change” by the White House, YWCA USA’s Women of Distinction Award for Advocacy and Civic Engagement and the Hala Maksoud Leadership Award from the American Arab Anti-Discrimination Committee. Sarsour was named among 500 of the most influential Muslims in the world. Most recently, Linda was profiled on the front page of the New York Times Metro Section and dubbed “Brooklyn Homegirl in a Hijab” and introduced Linda to their readership as “ Mixing street smarts, activism and her Muslim identity, Linda Sarsour has become a political force”.
http://www.arabamericanny.org/lindasarsour/

… tot in de presidentiele regionen toe…

Je ziet, redenen genoeg dus om heel die zgn ‘multiculturele emancipatiebeweging’ aka zelfbenoemde ‘democraten’ te associëren met de obscure shariawensen van die monoculturele Sarsour en bij uitbreiding zowat de hele islambeweging, ttz, zolang ze (de linkslullers en de vrouwenbeweging dus) publiekelijk geen afstand nemen van Sarsours subhumane verwensing aan Ayaan Hirshi en Brigitte Gabriel.
Citaat:
Qua migratie ben ik altijd vrij duidelijk geweest, dus bij deze voor de elfendertigste keer: ik ben voorstander van een opengrenzenbeleid.
Proficiat voor de mooie poging om hier je ‘humanisme’ te etaleren, dus hopelijk kan je dat nooitgeziene wensdenken ook onderbouwen met recente voorbeelden, waar zo’n opengrenzenbeleid goed onthaalt wordt door de autochtone bevolking en de integratie van de nieuwkomers zonder noemenswaardige incidenten verloopt, want d�*t zou pas eens iets nieuws zijn.
__________________
Vrije meningsuiting bestaat niet, aangezien de Waarheid niet getoond mag worden, omdat de Grote Leugen regeert.
Diego Raga is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 februari 2017, 21:26   #39
Nebur
Minister-President
 
Nebur's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 december 2010
Berichten: 5.048
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga Bekijk bericht
Ok, blijkbaar is die Sam de kwaadste nog niet:

“In Islam and the Future of Tolerance (2015) gaat hij de dialoog aan met de Britse ex-islamist en politicus Maajid Nawaz om ondanks hun theologische meningsverschillen te zoeken naar een manier om de islam te hervormen zodat zij moderne waarden en mensenrechten zal omarmen. Ze uiten allebei kritiek op "regressief links", het fenomeen waarbij links-georiënteerde westerse niet-moslims islamisme verdedigen onder het mom van cultuurrelativisme.”
https://nl.wikipedia.org/wiki/Sam_Harris_(schrijver)

Wat dus op hetzelfde neerkomt als m’n eerdere vaststelling ivm oikofobische cultuurrelativisten/feministen.
Je schoot dus in je eigen voet.
U geeft dus toe dat u over Harris oordeelde zonder in de verste verte te weten wie dat is. Allez, dat is toch al iets.

Ik schoot helemaal niet in mijn voet. Ik ben geen cultuurrelativist. Ik vind de Westerse - en bij uitstek, de Angelsaksische - cultuur in alle mogelijke termen superieur aan de Arabische of de islamitische cultuur.

Stop eens met te doen alsof iedereen die tegen president Trump is een cultuurrelativist is.

Citaat:
Afstand of niet, de links-liberale lullers associëren zich in elk geval treffend, met de officiële waardering voor de ambitieuze inzet van de wolvin in kwestie, van allerlei poco-instituten…,:

She has received numerous awards and honors including “Champion of Change” by the White House, YWCA USA’s Women of Distinction Award for Advocacy and Civic Engagement and the Hala Maksoud Leadership Award from the American Arab Anti-Discrimination Committee. Sarsour was named among 500 of the most influential Muslims in the world. Most recently, Linda was profiled on the front page of the New York Times Metro Section and dubbed “Brooklyn Homegirl in a Hijab” and introduced Linda to their readership as “ Mixing street smarts, activism and her Muslim identity, Linda Sarsour has become a political force”.
http://www.arabamericanny.org/lindasarsour/

… tot in de presidentiele regionen toe…

Je ziet, redenen genoeg dus om heel die zgn ‘multiculturele emancipatiebeweging’ aka zelfbenoemde ‘democraten’ te associëren met de obscure shariawensen van die monoculturele Sarsour en bij uitbreiding zowat de hele islambeweging, ttz, zolang ze (de linkslullers en de vrouwenbeweging dus) publiekelijk geen afstand nemen van Sarsours subhumane verwensing aan Ayaan Hirshi en Brigitte Gabriel.
Zeg het nu eens duidelijk: behoor ik volgens u tot de hierboven omschreven groep of niet? Indien niet, dan hoef ik hier verder ook niet meer op te reageren.

Citaat:
Proficiat voor de mooie poging om hier je ‘humanisme’ te etaleren, dus hopelijk kan je dat nooitgeziene wensdenken ook onderbouwen met recente voorbeelden, waar zo’n opengrenzenbeleid goed onthaalt wordt door de autochtone bevolking en de integratie van de nieuwkomers zonder noemenswaardige incidenten verloopt, want d�*t zou pas eens iets nieuws zijn.
Er is geen enkel land dat een opengrenzenbeleid voert, dus is er ook geen enkel voorbeeld dat mijn visie bevestigt dan wel ontkent.

Mag ik er u op wijzen dat ik nergens pleit voor meer migratie, dat ik nergens pleit voor het aanvaarden van islamitische gebruiken, dat ik nergens pleit voor verplichte integratie, ...

Ik bepleit individuele vrijheid, niet meer en niet minder.
__________________

Ter info: mijn negeerlijst bestaat uit Bobke, Carmagnole, geertvdb, harriechristus, Jan van den Berghe, Knuppel, SDX en werkman.
Nebur is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 februari 2017, 21:36   #40
cato
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 5 november 2013
Berichten: 15.108
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen Bekijk bericht
Verwijt jij ons nu wat links al decennialang doet; nl. de wereld opdelen in twee kampen; nl. zijzelf, de goede, de juiste en de rest, de kwade, de slechte...?
Bij Trump gaat het niet over goed of fout.
Narcisme is een psychiatrische stoornis

http://www.volkskrant.nl/wetenschap/...ad00e08a18214c
cato is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:43.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be