GeeWindels neemt uit protest ontslag als schepen wegens pesten door Franstaligen

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Een zoveelste illustratie van het francofoon-Belgisch probleem: overal waar francofonen zich vestigen geven ze blijk van een totaal gebrek aan respect voor de taal-culturele eigenheid van de regio. Integendeel, hun diep ingebakken reflex is er een van volstrekte onwilligheid om zich aan te passen. Die wetgeving rond de "taalfaciliteiten" is ronduit misdadig geweest tegenover de Nederlandstalige meerderheid in dit kloteland. Het gaat hier de facto om anderstalige gefortuneerde immigranten in het nederlandstalige Vlaanderen die blijk geven van een culturele apartheidsmentaliteit. Ze zijn duidelijk niet bereid te erkennen dat ze in Vlaanderen wonen. Laat staan dat ze bereid zouden zijn er naar te leven.

Panda reageert door Geertrui Windels als "zwak" te bestempelen. Ik kan niet oordelen over de karaktersterkte van Windels. Maar Panda vindt het blijkbaar "normaal" dat St Genesius-Rode door dat francofoon bourgeois-volkje wordt beschouwd als "une commune francophone située dans la périphérie". Niet als een Vlaamse gemeente.

ALS zou blijken dat haar opvolgster dezelfde opmerkingen zou maken na verloop van tijd, dan zou ik er geloof aan hechten dat er intentionele onwil tot samenwerking is. Maar op basis van een eenzijdige verklaring van één malcontent personage in de pers lijkt me dit voorbarig.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ik dacht even gelezen te hebben dat Geert Wilders ontslag had genomen.

Die heeft eigenlijk wel wat weg van Geertrui. Alleen zijn haar is wat langer.

Wow wat een laag bij de gronds en populistisch commentaar... Is dat alles wat je te zeggen hebt over de zogenaamde verdraagzaamheid, maar dan wel totaal niet bestaande verdraagzaamheid van de francofonie???
en waar is het centrum voor de gelijkheid van kansen en tegen racismebestrijding??? Is hun neus weer aan het bloeden misschien?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Daar wordt nu wel lachelijk over gedaan, maar ik vind dit toch wel erg triestig.

Die francofwieten willen niet fatsoenlijk samenwerken. Zelfs niet met bedaarde en makke figuren als de familie Van Rompuy.

.

Hoe denk je dat ze Bruxelles zo verfranst hebben??? Het intriestige van het verhaal is dat politiek en regerend Vlaanderen steeds weer en opnieuw de andere kant uitkeek, centrum voor gelijkheid van kansen en tegen racismebestrijding inclusief...
Nooit heeft de francofonie ook maar één ogenblik op voet van gelijkheid willen samenwerken met Vlaanderen... Nooit, nu nog niet. Hun enig oogpunt is het verder uitbouwen en uitbreiden van de francofonie op kosten van de Vlamingen...
Francofone instelling en verdraagzaamheid zijn twee woorden die niet bij elkaar passen en iedere aanval op hun francofonie wordt afgedaan als heiligschennis, terijwl zijzelf naar hartelust de Vlamingen vernederen, mismeesteren, bedriegen en bestelen...
Ze moeten maar niet zo dwaas zijn om te denken dat ze gelijke rechten zouden hebben dan de grote francofonie...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Tja, als ik dat lijstje lees denk ik dat het besluit is dat mevrouw windels een bijzonder zwakke politica en een krachteloze figuur in het schepencollege is. Wie zich zo in het hoekje laat zetten is ongeschikt voor het harde politieke bestaan in gemeentepolitiek. Bleiten in de pers over pesterij, het is infantiel en beschamend. Hopelijk zal haar opvolgster het wat beter aanpakken.

Vreemd over de 'Vlaamse' pers gesproken; waar zat die de hele tijd???
Of moeten we zeggen dat het woordje Vlaams voor de pers een vies woord is dat alleen maar mag uitgejouwd en bekakt worden vooral daar waar ze durven tegen la Belgique en zijn linkse vleugel in te gaan...
Komt links er nog niet genoeg bekakt vanaf om zich nog te blijven oproepen als de rechtmatige hervormers van Vlaanderen??? Hebben ze Vlaanderen nog niet genoeg padden in de korf gezet en zo onterecht verarmd en tegengewerkt???

Inderdaad, waarom heeft zelfs die madame niet eerder haar mond open gedaan??? Mocht het niet van de top van onze tseven???

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Een schepen met haar op zijn tanden laat zich niet wegzetten. Je zegt het zelf : makke figuur...

Aan haar opvolgster om te bewijzen dat ze uit ander hout gesneden is.

Oh ja, Pandareus heeft een verrijkende ervaring gehad op het ene of andere Brusselse gemeentehuis en nu denkt hij dat hij het recht heeft, steunend op die ervaring, om alle makke Vlamingen uit Brussel de pan uit te vegen...

Dat een waakzame en actieve Vlaamse media al dat leed ver teruggedrongen zou kunnen hebben... Oei, wat een zwakeling denkt nu weer zo iets...

Als ze opspelen zijn het bleiters en als ze hun mond houden zijn het zwakkelingen... Kan het zijn dat die madam al eerder naar de media is gegaan maar dat ze daar bot vierde, want de media had andere katten te geselen en was niet gediend met de Belgische anti-Vlaamse waarheid; de media moet nl. de enorme winsten van de Vlaams hoogwaardigheidbekleders op het hoogste niveau veilig stellen...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Extremist ? Dat zei ik helemaal niet...
Incompetent ? Ja, dat is ze zeker. Wie zijn dossiers er niet door krijgt en zich aan de kant laat zetten weegt te licht. Er zijn tientallen vlaamse schepenen die dagdagelijks bewijzen dat zij goed werk kunnen leveren, ook in gemeenten met een franstalige meerderheid.
Mevrouw windels hoort daar duidelijk niet bij.

edit : en die "vlaamse kramp" dat maakt haar jeremiade in de pers alleen nog maar zieliger. Als zij faalt, moet ze dat niet op communautaire pesterij steken.

Wat een politiek correcte analyse; die madam was te zwak... Heel Bruxelles is verfranst maar het was omdat alle Vlamingen te zwak waren en voorzeker geen haar op hun tanden hadden...
Wow wat een politieke correctheid en eerlijkheid...
Paarde-oogkleppen zijn er niets tegen...
en zo iemand wil zich hier voordoen als belezen, kritisch de actualiteit volgend en neutraal...
Hij ziet dan ook geen enkele reden om de Vlaamse pers anti-Vlaamse trekjes toe te kennen... ook al ligt hun nepberichtgeving er vingerdik op zodat ze nu alle reacties van de lezers hebben moeten uitbannen zogezegd omdat er enkele viespeuken tussenzaten maar in de werkelijkheid omdat zijzelf de huid vol gescholden werden o.w.v. hun oncorrecte en dwaas gerichte vooroordelen die de lezers met het allergrootste gemak konden afschieten...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Vreemd over de 'Vlaamse' pers gesproken; waar zat die de hele tijd???
Of moeten we zeggen dat het woordje Vlaams voor de pers een vies woord is dat alleen maar mag uitgejouwd en bekakt worden vooral daar waar ze durven tegen la Belgique en zijn linkse vleugel in te gaan...
Komt links er nog niet genoeg bekakt vanaf om zich nog te blijven oproepen als de rechtmatige hervormers van Vlaanderen??? Hebben ze Vlaanderen nog niet genoeg padden in de korf gezet en zo onterecht verarmd en tegengewerkt???

Inderdaad, waarom heeft zelfs die madame niet eerder haar mond open gedaan??? Mocht het niet van de top van onze tseven???

Marie, het is via de vlaamse pers naar buiten gebracht...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Oh ja, Pandareus heeft een verrijkende ervaring gehad op het ene of andere Brusselse gemeentehuis en nu denkt hij dat hij het recht heeft, steunend op die ervaring, om alle makke Vlamingen uit Brussel de pan uit te vegen...

Dat een waakzame en actieve Vlaamse media al dat leed ver teruggedrongen zou kunnen hebben... Oei, wat een zwakeling denkt nu weer zo iets...

Als ze opspelen zijn het bleiters en als ze hun mond houden zijn het zwakkelingen... Kan het zijn dat die madam al eerder naar de media is gegaan maar dat ze daar bot vierde, want de media had andere katten te geselen en was niet gediend met de Belgische anti-Vlaamse waarheid; de media moet nl. de enorme winsten van de Vlaams hoogwaardigheidbekleders op het hoogste niveau veilig stellen...

Wie het weet mag het zeggen hoor...

Maar wel liefst feiten, geen alternative news aub.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Wat een politiek correcte analyse; die madam was te zwak... Heel Bruxelles is verfranst maar het was omdat alle Vlamingen te zwak waren en voorzeker geen haar op hun tanden hadden...
Wow wat een politieke correctheid en eerlijkheid...
Paarde-oogkleppen zijn er niets tegen...
en zo iemand wil zich hier voordoen als belezen, kritisch de actualiteit volgend en neutraal...
Hij ziet dan ook geen enkele reden om de Vlaamse pers anti-Vlaamse trekjes toe te kennen... ook al ligt hun nepberichtgeving er vingerdik op zodat ze nu alle reacties van de lezers hebben moeten uitbannen zogezegd omdat er enkele viespeuken tussenzaten maar in de werkelijkheid omdat zijzelf de huid vol gescholden werden o.w.v. hun oncorrecte en dwaas gerichte vooroordelen die de lezers met het allergrootste gemak konden afschieten...

Rustig Marie, je bent weer aan het driften...
Het gaat over één schepen van één gemeente die ontslag neemt. Niet over brussel, niet over de verfransing van brussel, niet over de anti-vlaamse vlaamse pers, niet over nepberichten, niet over viespeuken en niet over lezersreacties.

Concentreer je even, en probeer bij de les te blijven.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Ja_an

:'-)

Behalve dat het eigenlijk niemand in Vlaanderen een hol kan schelen wat er in St. Genesius Rode in het schepencollege gebeurt.

Een kleine minderheid, die op dit forum oververtegenwoordigd is, begint er inderdaad van te schuimbekken, ook al wonen ze bv. in de Westhoek.

En dan komen ze hier op dit forum fulmineren tegen 'de franstaligen' en maken ze zichzelf wijs dat 'heel Vlaanderen' hier aanstoot aanneemt en dat Vlaamse onafhankelijkheid dra een feit zal zijn.

Losers :'-)

Heel Vlaanderen rolt over de grond van plezier met wat de grote francofonie in Bruxelles uitspookt...
Heel Vlaanderen rolt over de grond van het lachen over de orbitante schuldenberg van hoofdzakelijk la Belgique francofone...
Heel Vlaanderen springt een gat in lucht omdat ze nu hun eens hoogstaand en goed georganiseerd sociale stelsel moeten afbouwen omdat ze Wallobrux verder moeten pamperen...
Inderdaad, u heeft gelijk, de media doen er alles aan opdat heel Vlaanderen het Belgische onrecht tegenover Vlaanderen nog niet inziet en een slapende meerderheid niet hoogdringend een rechtvaardige rechtzetting eist...
U heeft gelijk, slaap rustig verder...

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Vreemd over de 'Vlaamse' pers gesproken; waar zat die de hele tijd???
Of moeten we zeggen dat het woordje Vlaams voor de pers een vies woord is dat alleen maar mag uitgejouwd en bekakt worden vooral daar waar ze durven tegen la Belgique en zijn linkse vleugel in te gaan...
Komt links er nog niet genoeg bekakt vanaf om zich nog te blijven oproepen als de rechtmatige hervormers van Vlaanderen??? Hebben ze Vlaanderen nog niet genoeg padden in de korf gezet en zo onterecht verarmd en tegengewerkt???

Inderdaad, waarom heeft zelfs die madame niet eerder haar mond open gedaan??? Mocht het niet van de top van onze tseven???

Ge stelt teveel vragen Marie. Wedden dat je er nooit antwoord op zal krijgen!
Bovendien klaag je van alles aan wat je zelf veroorzaakt.
Je moet dus niet verwonderd zijn als je zelfs door zogezegde Vlamingen wordt aangevallen. Het is gemakkelijk om gelijk welke bijdrage op dit forum af te breken via een persoonlijke aanval op degene die iets durft/wil schrijven door te stellen dat de schrijver lult.
Sommige deelnemers zijn hier wel een andere taal gewend hoor Marie.
Voor een paar dagen stelde ik het nog op scherp en heb je gezegd dat ik niet verder wenste mee te lullen. Dat is hetgeen je dus bereikt Marie.
Diplomatisch zijn en blijven; ook op een forum; is een aangewezen tactiek alhoewel je er op dit forum weinig onmiddellijk succes zal mee boeken.
En daarom Marie handel ik soms ook in de zin van lullen.
Maakt mij trouwens niet uit wat jij denkt of iemand anders.
Wat principieel voor mij telt is de vraag aan mezelf of ik lul of niet lul.
En als ik moet lullen om op dit forum enig bijval of succes te kennen dan beperk ik gewoon mijn bijdragen.
Zelfs ik vraag hier aan niemand nog om even na te denken over hetgeen ik zou schrijven. Het heeft trouwens geen zin zoiets te vragen.
Iedereen weet het hier toch beter als iemand anders.
Dus de conclusie die rest is voor de hand liggend.
Ik alleszins trok ze voor mezelf. Dag Marie.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

net alsof Vlamingen telkens weer de geschiedenis achter afspraken vergeten ...

zou het moeten zijn dat ze het moeten vergeten want anders bestond la Belgique al lang niet meer???

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

ALS zou blijken dat haar opvolgster dezelfde opmerkingen zou maken na verloop van tijd, dan zou ik er geloof aan hechten dat er intentionele onwil tot samenwerking is. Maar op basis van een eenzijdige verklaring van één malcontent personage in de pers lijkt me dit voorbarig.

En zelfs dan zou je uitvluchten vinden om je linkse onkunde verder te verdoezelen...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Marie, het is via de vlaamse pers naar buiten gebracht...

De vraag kan dan ook zijn, waarom vandaag eindelijk wel???
Zou de druk van het NVa er voor iets tussen zitten???

Maar de veel grotere vraag, waarom pas vandaag???
Wist de Vlaamse media dan niet dat er problemen in de Vlaamse rand waren???
Waarom zijn ze nooit op onderzoek uitgegaan???
Zijn de Vlamingen hen dat niet waard??? Moesten ze andere belangen dan de Vlaamse belangen verdedigen??? De franstalige bijvoorbeeld, waarbij de franstalige kliek die boven la Belgique heel het land naar de kloten helpt met de medewerking van totaal corrupte Vlaamse eigen-zakkenvullers???

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

En zelfs dan zou je uitvluchten vinden om je linkse onkunde verder te verdoezelen...

Geen probleem hoor Marie. Ik weet dat ik steeds op jouw deskundigheid en de kracht van je goed geargumenteerde en onderbouwde analyses kan rekenen.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wie het weet mag het zeggen hoor...

Maar wel liefst feiten, geen alternative news aub.

Feiten??? Welk groter feit dan de totale verfransing van heel Bruxelles en de verdere verfransing van de rand wil je hebben???
Linkebeek zeg niet genoeg over de mentaliteit van de grote francofonie???

Indien jij dat alternatief nieuws wil noemen... Dat zeg dan meer over de nieuwswaarde van jouw mededelingen en nog meer over jouw capaciteit om de bestaande toestanden te evalueren...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Rustig Marie, je bent weer aan het driften...
Het gaat over één schepen van één gemeente die ontslag neemt. Niet over brussel, niet over de verfransing van brussel, niet over de anti-vlaamse vlaamse pers, niet over nepberichten, niet over viespeuken en niet over lezersreacties.

Concentreer je even, en probeer bij de les te blijven.

Neen, Pandareus, het gaat niet daar over. Het gaat over de franstalige mentaliteit die altijd en overal de kop opsteekt en over de lafhartigheid van de Vlaamse overheid om steeds weer en opnieuw te laten begaan...
Feiten hebben alleen belang indien ze in hun context worden bekeken; licht ze eruit en je blijft bij fabeltjeskrant zitten...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

De vraag kan dan ook zijn, waarom vandaag eindelijk wel???

Omdat dat menske vandaag naar de pers is gestapt ?

Zou de druk van het NVa er voor iets tussen zitten???

Misschien weet jij dat ? Hou ons op de hoogte hee, aub.

Maar de veel grotere vraag, waarom pas vandaag???

Als dat menske vandaag naar de pers stapt, kon je journalist daar gisteren geen artikel over schrijven. Begrijp je ?

Wist de Vlaamse media dan niet dat er problemen in de Vlaamse rand waren???

Moesten zij bivakkeren naast het bureau van mevrouw windels om proefondervindelijk vast te kunnen stellen of er al dan niet problemen zijn of waren ?
Ligt het niet meer voor de hand dat er gewoon geen probleem was ?

Waarom zijn ze nooit op onderzoek uitgegaan???

Omdat er niets te onderzoeken valt, lijkt me het geëigende antwoord op jouw vraag te zijn.

Zijn de Vlamingen hen dat niet waard??? Moesten ze andere belangen dan de Vlaamse belangen verdedigen??? De franstalige bijvoorbeeld, waarbij de franstalige kliek die boven la Belgique heel het land naar de kloten helpt met de medewerking van totaal corrupte Vlaamse eigen-zakkenvullers???

Het is een complot ! Een complot zeg ik je !!!!!!!!

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Feiten??? Welk groter feit dan de totale verfransing van heel Bruxelles en de verdere verfransing van de rand wil je hebben???
Linkebeek zeg niet genoeg over de mentaliteit van de grote francofonie???

Indien jij dat alternatief nieuws wil noemen... Dat zeg dan meer over de nieuwswaarde van jouw mededelingen en nog meer over jouw capaciteit om de bestaande toestanden te evalueren...

Marie, om de leesbaarheid van het draadje niet teveel te bezwaren stel ik voor dat we het bij het onderwerp houden : het ontslag van Windels uit het schepencollege in sint genetius rode. Dit heeft niets met Linkebeek of met Brussel te maken.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Ge stelt teveel vragen Marie. Wedden dat je er nooit antwoord op zal krijgen!
Bovendien klaag je van alles aan wat je zelf veroorzaakt.
Je moet dus niet verwonderd zijn als je zelfs door zogezegde Vlamingen wordt aangevallen. Het is gemakkelijk om gelijk welke bijdrage op dit forum af te breken via een persoonlijke aanval op degene die iets durft/wil schrijven door te stellen dat de schrijver lult.
Sommige deelnemers zijn hier wel een andere taal gewend hoor Marie.
Voor een paar dagen stelde ik het nog op scherp en heb je gezegd dat ik niet verder wenste mee te lullen. Dat is hetgeen je dus bereikt Marie.
Diplomatisch zijn en blijven; ook op een forum; is een aangewezen tactiek alhoewel je er op dit forum weinig onmiddellijk succes zal mee boeken.
En daarom Marie handel ik soms ook in de zin van lullen.
Maakt mij trouwens niet uit wat jij denkt of iemand anders.
Wat principieel voor mij telt is de vraag aan mezelf of ik lul of niet lul.
En als ik moet lullen om op dit forum enig bijval of succes te kennen dan beperk ik gewoon mijn bijdragen.
Zelfs ik vraag hier aan niemand nog om even na te denken over hetgeen ik zou schrijven. Het heeft trouwens geen zin zoiets te vragen.
Iedereen weet het hier toch beter als iemand anders.
Dus de conclusie die rest is voor de hand liggend.
Ik alleszins trok ze voor mezelf. Dag Marie.

Sorrie voor dat woord 'gelul'. Ik had het er niet over dat jij aan het lullen waart; ik wou alleen maar zeggen dat waar jij op dat moment over sprak niets afdeed of afdoet aan de zaak waar het op aan kwam.