goedkoop vreemdgaan

[The Paulus Experience]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat hebt gij als sos toch graag: verplichtingen, dwang, "gij zult...!"

Mijn hart is links, mijn verstand is rechts, maar beiden zijn ze anti autoritair.
En sos ben ik wellicht niet.
En sociaal liberaal of zo.
Zou dat in de dsm5 staan?

[The Paulus Experience]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik noem mijn huwelijk eerder een engagement.

Mijn huwelijk is een aanhoudende wilde uitbarsting van onvoorwaardelijke liefde.

En klein deel daarvan betekent engagement

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik noem mijn huwelijk eerder een engagement.

Ik ken er nog zo die dat beweren. Tot ze een buitenkansje kregen; geen seconde werd er getwijfeld.

.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik ken er nog zo die dat beweren. Tot ze een buitenkansje kregen; geen seconde werd er getwijfeld.

.

Schaf dat hele domme instituut "huwelijk" toch af... Vroeger was het de man die domineerde via wat petsen uit te delen. Nu zijn het de vrouwen die domineren, de man moet altijd zijn bakkes houden.

https://www.trouw.nl/opinie/de-term-...eren~a6198ab5/

Toen er vanuit het vaderland bezoek voor haar overkwam, was het moment aangebroken om te laten zien hoe senang ze zich er voelde.

Feilloos leidde ze ons door de bochtige straten van het centrum - en raakte erin verdwaald. Het woord 'mansplaining' bestond nog niet, maar ook toen al heerste de wonderlijke leer dat alles tussen vrouwen en mannen anders moest en die laatsten zich gedeisd moesten houden. Dus hield ik mij in en volgde gedwee. Tot ze zich woedend omdraaide en mij toebeet: "Je laat mij ook altijd alles alleen oplossen."

Inmiddels hebben we een woord voor de veronderstelde mannelijke neiging tot betweterigheid - die zich vooral tegenover vrouwen zou doen gelden. Die neiging bestaat ongetwijfeld. Of het tweede per se waar is, weet ik niet. Ook onderling wedijveren mannen graag met de kennis en vaardigheden die ze zichzelf toeschrijven. Slecht lijkt me dat niet. Het behoort tot de strijd om het bestaan en soms steek je er nog iets van op.

Tussen de geslachten ligt dat lastiger - al lijkt het woord 'mansplaining' inmiddels vooral bedoeld om mannen bij voorbaat de mond te snoeren. Net als ik indertijd in die vreemde stad, laten ze zich dat meestal gedwee gezeggen. Ze zijn niet anders gewend. Wie een paar jaar huwelijksleven achter de kiezen heeft, weet hoe zinloos het voor een man is zich te verzetten tegen de zachte pedagogische dwang van zijn wederhelft. 'Zou je niet eens naar de kapper gaan?', vraagt zij - en hij kan hoog of laag springen, maar naar die kapper gáát hij.

Ook hier pakt huiselijke bazigheid lang niet altijd slecht uit. Dat niet elke kleurencombinatie in de kleding even oogstrelend is, dat je de verjaardag van je moeder niet vergeten mag, dat de strijd tegen het embonpoint nu werkelijk dringend wordt en dat je niet eindeloos kunt blijven rondlopen met een kapotte bril, provisorisch met een pleister gerepareerd: het zijn allemaal even heilzame als dwingende suggesties.
Eenrichtingsverkeer

Dat soort bemoeienis is, geloof ik, grotendeels eenrichtingsverkeer. Volgens sommige theorieën zijn vrouwen er in het diepst van hun ziel eigenlijk op uit mannen - om te beginnen hun eigen man - het leven te redden. Vandaar de fanmail waarover zware misdadigers zich mogen verheugen. Vandaar al die campers met vrouwen rond Amerikaanse gevangenissen waar 'hun' terdoodveroordeelde op executie wacht. De knorrige aanzegging van de echtgenote aan haar man eindelijk eens zijn bureau op te ruimen zou daar de huiselijke variant van zijn.

Of het zo dramatisch ligt, weet ik niet. Wel dat ik mannen zelden hoor klagen over de bemoeizucht van hun vrouw - en er al helemaal geen 'politieke' kwestie van zien maken. Ze hebben ermee leren leven en kennen ook het wachtwoord waarmee bij stilzwijgende afspraak elke wrijving in de kiem wordt gesmoord: 'Ja, schat...'

De huidige jeremiades over 'mansplaining' vormen alleen maar een nieuwe variant op deze oude wapenstilstand tussen de seksen. Vrouwen proberen mannen te boetseren naar hun ideaalbeeld, een leven lang. Een ideaal dat gedwee en volgzaam is, en hoogstens bij uitzondering van zich laat horen. Veel verlichts, laat staan geemancipeerds valt daarin niet te ontdekken - of het moest de onbetwistbare neiging van elke mode zijn oude wijn te verkopen in nieuwe zakken. Mannen denken er intussen het hunne van - en mompelen sussend: 'Ja, schat...'

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Schaf dat hele domme instituut "huwelijk" toch af... Vroeger was het de man die domineerde via wat petsen uit te delen. Nu zijn het de vrouwen die domineren, de man moet altijd zijn bakkes houden.

https://www.trouw.nl/opinie/de-term-...eren~a6198ab5/

Hoe lang leef je al single ?

Ken je BemBem ?

edit : ben je minimaal 1,80 meter ?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik ken er nog zo die dat beweren. Tot ze een buitenkansje kregen; geen seconde werd er getwijfeld.

.

Hoe is dat afgelopen, Schoofzak?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Mijn hart is links, mijn verstand is rechts, maar beiden zijn ze anti autoritair.
En sos ben ik wellicht niet.
En sociaal liberaal of zo.
Zou dat in de dsm5 staan?

Geen flauw idee, ik zie "liberaal" ook nergens in de dsm5 staan....
Maar uw "identity crisis" staat er wel in!

[IJsboer]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Mijn hart is links, mijn verstand is rechts, maar beiden zijn ze anti autoritair.
En sos ben ik wellicht niet.
En sociaal liberaal of zo.
Zou dat in de dsm5 staan?

Dan is jouw hart niet links.
Een links hart zegt: "iedereen moet meedoen voor het goede doel".
Een rechts zegt: "Als ik meedoe aan het goede doel kan ik anderen motiveren"
Een rechts verstand legt de verantwoordelijkheid bij zichzelf en probeert van zichzelf een betere mens te maken.
Een links verstand legt de verantwoordlijkheid bij een idee, en gelooft zo hard in dat idee, dat hij denkt dat hij niks verkeerd kan doen als iedereen dat zelfde idee heeft.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Hoe lang leef je al single ?

Ken je BemBem ?

edit : ben je minimaal 1,80 meter ?

Oei, ik hoor wat gereutel en gecastreerde praat uit de gevangenis van het huwelijk. En hoe is het daar? Nog steeds je oogkleppen aan en wat aan het kakken in een emmer.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Oei, ik hoor wat gereutel en gecastreerde praat uit de gevangenis van het huwelijk. En hoe is het daar? Nog steeds je oogkleppen aan en wat aan het kakken in een emmer.

Probeer je je eenzaamheid te compenseren door het huwelijk als een gevangenis af te doen?

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Probeer je je eenzaamheid te compenseren door het huwelijk als een gevangenis af te doen?

Ik weet dat projectie jouw handelsmerk is omdat je jezelf niet graag in de spiegel ziet. Je zou die spiegel wel eens kapot kunnen slagen met je handen. Wordt het allemaal wat bloederig.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Ik weet dat projectie jouw handelsmerk is omdat je jezelf niet graag in de spiegel ziet. Je zou die spiegel wel eens kapot kunnen slagen met je handen. Wordt het allemaal wat bloederig.

Heb je mij hier ooit al weten klagen?

[Tavek]

Getrouwd met de rechterhand, het is eens iets anders.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Heb je mij hier ooit al weten klagen?

Je maakt jezelf wat wijs. Zoals alle anderen. Anders zou je wel eens diepe wonden kunnen openrijten in je psyche.

[The Paulus Experience]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Geen flauw idee, ik zie "liberaal" ook nergens in de dsm5 staan....
Maar uw "identity crisis" staat er wel in!

De oorzaken van liberalisme staan in de DSM -5

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Getrouwd met de rechterhand, het is eens iets anders.

Nog zo ene. Neem dan een voorbeeld aan "Paulus" en zeg dat je het doet voor de onvoorwaardelijke liefde.

[The Paulus Experience]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Dan is jouw hart niet links.
Een links hart zegt: "iedereen moet meedoen voor het goede doel".
Een rechts zegt: "Als ik meedoe aan het goede doel kan ik anderen motiveren"
Een rechts verstand legt de verantwoordelijkheid bij zichzelf en probeert van zichzelf een betere mens te maken.
Een links verstand legt de verantwoordlijkheid bij een idee, en gelooft zo hard in dat idee, dat hij denkt dat hij niks verkeerd kan doen als iedereen dat zelfde idee heeft.

Ik ga niet meer met u discussiëren want dat heeft geen zin

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

De oorzaken van liberalisme staan in de DSM -5

Amai, bestond de DSM al in de 18e eeuw?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik ken er nog zo die dat beweren. Tot ze een buitenkansje kregen; geen seconde werd er getwijfeld.

.

Klapt ge uit experience ?

[The Paulus Experience]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Amai, bestond de DSM al in de 18e eeuw?

Neen, maar wat erin beschreven staat wél hoor