De mythe van de technologische vooruitgang

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Maar Thuleander heeft een punt, overbevolking wordt één van de uitdagingen van de toekomst.

Dat is vooral een probleem van de Derde Wereld, niet van het westen met zijn te lage nataliteit. Als men rond de Evenaar eens wat minder volk op de wereld zou zetten, dan zouden al veel problemen opgelost zijn.

[Eyjafjallajökull]

Zeg het anders nog een keer !

[Gamla]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Dat is vooral een probleem van de Derde Wereld, niet van het westen met zijn te lage nataliteit. Als men rond de Evenaar eens wat minder volk op de wereld zou zetten, dan zouden al veel problemen opgelost zijn.

Ik dacht dat de vrijmetselarij dat probleem zou oplossen.
Maar ze doen het niet.

[Tavek]

Als het klimaat wat opspeelt en de oogsten beginnen daar te mislukken, zal die bevolkingsgroei ook afnemen hoor

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Als het klimaat wat opspeelt en de oogsten beginnen daar te mislukken, zal die bevolkingsgroei ook afnemen hoor

De builenpest en twee wereldoorlogen hebben wat soelaas gebracht maar het uiteindelijke resultaat is toch een forse bevolkingstoename.

Het geeft toch te denken dat toen ik nog op de schoolbanken zat we kregen te horen dat de wereldbevolking 4 miljard bedroeg. En nu bijna het dubbele op iets meer dan 30 jaar tijd.

[Tavek]

Technologie is het enigste antwoord.

Schone energie.
Efficiente landbouw.
Waterzuivering.
Efficient wonen.

Doen we dat niet zal er vroeg of laat toch wel eens een oorlog of ramp uitbreken die een deel van de mensheid gaat uitvegen.

[Gamla]

De twintingste eeuw was afschuwelijk. Broeders hebben elkaar in een nooit geziene slachtpartij vermoord.
De Islam en het Judaïsme zaten intussen in de handen te wringen.

We zitten er nu mee.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Gamla

De twintingste eeuw was afschuwelijk. Broeders hebben elkaar in een nooit geziene slachtpartij vermoord.
De Islam en het Judaïsme zaten intussen in de handen te wringen.

We zitten er nu mee.

Enkel de 20e eeuw? Er werden nogal wat broeders afgeslacht tijdens de reformatie en contrareformatie.

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Dat is vooral een probleem van de Derde Wereld, niet van het westen met zijn te lage nataliteit. Als men rond de Evenaar eens wat minder volk op de wereld zou zetten, dan zouden al veel problemen opgelost zijn.

Zolang het via medicijnen en ontwikkelingshulp vanuit het Westen is dat men daar zo veel volk op de wereld zet, en zolang die vervolgens binnengelaten worden op onze bodem, is dat wel degelijk een probleem van ons.

[Gamla]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Enkel de 20e eeuw? Er werden nogal wat broeders afgeslacht tijdens de reformatie en contrareformatie.

Het is allemaal begonnen met Luther. Ze hadden hem beter vergiftigd.
Zonder dat insect had je al die oorlogen niet gehad.

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door Gamla

Het is allemaal begonnen met Luther. Ze hadden hem beter vergiftigd.
Zonder dat insect had je al die oorlogen niet gehad.

Nogal kort door de bocht, Luther was dan wel een ketter, de 15de eeuwse RKK heeft genoeg mispeuterd om meer dan één monnik tegen zich in het harnas te jagen. Dat was niet de eerste protestante leidersfiguur en het zou ook niet de laatste zijn.
Het is vooral Ferdinand II die verantwoordelijk is voor de manier waarop de 30jarige oorlog uitbrak.

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Technologie is het enigste antwoord.

Schone energie.

Zodat we met nog meer kunnen zijn zonder te vervuilen?

Efficiente landbouw.

Zodat we meer mensen kunnen voeden?

Waterzuivering.

Zodat er meer mensen drinkbaar water hebben?

Efficient wonen.

Zodat er meer mensen kunnen wonen?


Zie je waar jouw 'oplossingen' toe leiden?
Die leiden tot een onstopbare bevolkingsaanwas omdat ze de problemen die gepaard gaan met overbevolking (voedselschaarste, vervuiling, plaatsgebrek...) bestrijden maar niet de overbevolking zelf.
De normale negatieve gevolgen van overbevolking (waardoor de natuur de verdere groei van een bepaalde soort afremt) worden door jouw technologie dus opgeheven.

een deel van de mensheid gaat uitvegen.

En waarom zou dat erg zijn?

[Gamla]

Hebben jullie het over mensen of over apen.
Er is wel degelijk een verschil. Vergis je niet.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Gamla

Hebben jullie het over mensen of over apen.
Er is wel degelijk een verschil. Vergis je niet.

Wie haalde er dan al apen bij ?

[Gamla]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Wie haalde er dan al apen bij ?

Ik.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Zodat we met nog meer kunnen zijn zonder te vervuilen?



Zodat we meer mensen kunnen voeden?



Zodat er meer mensen drinkbaar water hebben?



Zodat er meer mensen kunnen wonen?


Zie je waar jouw 'oplossingen' toe leiden?
Die leiden tot een onstopbare bevolkingsaanwas omdat ze de problemen die gepaard gaan met overbevolking (voedselschaarste, vervuiling, plaatsgebrek...) bestrijden maar niet de overbevolking zelf.
De normale negatieve gevolgen van overbevolking (waardoor de natuur de verdere groei van een bepaalde soort afremt) worden door jouw technologie dus opgeheven.





En waarom zou dat erg zijn?

Ik prefereer de bevolkingsexplosie tegen te gaan via anticonceptie en onderwijs. Dat gaat niet op 1-2-3, en vooral georganiseerde religie (en oranje cheeto presidenten) is onze vijand daarin.

Als jij mensen wilt uitmoorden is dat jouw mening. Wel niet komen klangen als jij en je familie er tussen zitten.....

In de tussentijd kan technologie het leven beter maken voor ons allemaal.

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik prefereer de bevolkingsexplosie tegen te gaan via anticonceptie en onderwijs.

Anticonceptie en onderwijs zorgen ervoor dat intelligente mensen weinig tot geen kinderen krijgen en domme mensen veel.
Je krijgt dus een achteruitgang van het gemiddelde iq van de mensheid.
Dat is het enige effect dat je daarmee bereikt.

Als jij mensen wilt uitmoorden is dat jouw mening.

Hoe kom je erbij dat ik mensen wil uitmoorden?

In de tussentijd kan technologie het leven beter maken voor ons allemaal.

De meeste moderne technologie maakt ons leven niet beter.
Het degenereert ons als soort en maakt ons afhankelijk van technologie om te overleven.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Anticonceptie en onderwijs zorgen ervoor dat intelligente mensen weinig tot geen kinderen krijgen en domme mensen veel.
Je krijgt dus een achteruitgang van het gemiddelde iq van de mensheid.
Dat is het enige effect dat je daarmee bereikt.




Hoe kom je erbij dat ik mensen wil uitmoorden?



De meeste moderne technologie maakt ons leven niet beter.
Het degenereert ons als soort en maakt ons afhankelijk van technologie om te overleven.

Newsflash: de mens verandert zijn omgeving meer dan de omgeving de mens verandert.

Waarom zouden wij terug moeten gaan naar pre-industriele tijdperk toestanden ? Als we niet genoeg voedsel kunnen groeien, veranderen we de genen van het graan. Als er niet genoeg regen is, leggen we irrigatiekanalen aan. Enz....

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Newsflash: de mens verandert zijn omgeving meer dan de omgeving de mens verandert.

Door zijn omgeving te veranderen verandert de mens zichzelf.
Want waar de mens vroeger intelligent, fit en gezond moest zijn om te overleven in de natuur, daar kan nu iedereen overleven in de comfortabele luchtbel genaamd 'moderne beschaving' die de mens voor zichzelf gemaakt heeft.

Dat gaat zijn gevolgen hebben voor de mens als soort.

Waarom zouden wij terug moeten gaan naar pre-industriele tijdperk toestanden ?

Denk jij dat dat industriële tijdperk gaat blijven duren?
Dat er m.a.w. altijd genoeg olie zal zijn om die wereldwijde industrie draaiende te houden?

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Zolang het via medicijnen en ontwikkelingshulp vanuit het Westen is dat men daar zo veel volk op de wereld zet, en zolang die vervolgens binnengelaten worden op onze bodem, is dat wel degelijk een probleem van ons.

Da's het migratieprobleem, ik had het strikt genomen over het nataliteitsprobleem. Ik blijf het trouwens van de pot gerukt vinden dat men aan de ene kant pleit om minder kinderen te krijgen maar dat men aan de andere kant pleit om meer migranten toe te laten, zogenaamd om ons pensioen betaalbaar te houden.