stem op vrtnieuws.net tegen uitspraak cassatie !

[PieterP]

Oorspronkelijk geplaatst door Wifi

op http://vrtnieuws.net loopt een poll met de vraag:
"Bent u het eens met de uitspraak van het Hof van Cassatie?"

Gelieve daar massaal uw voorkeur te laten blijken !!!

Dit is zeer domme vraag. Cassatie oordeelt niet over inhoud, wel over eventuel procedurefouten.

Relevanter ware de vraag:

Vindt u het opportuun om een poliitieke partij door een rechtbank te laten verooordelen?

Ik vind het triestig dat zo veel energie blijkbaar blijft gaan naar het ronddraaien in het verleden.

De uitdaging voor mij is hoe wij werk, immigratiebeleid, sociale zekerheid, islambedreiging, pensioen zullen kunnen beheren en welke politieke constellatie dit zal doen.

De rest is bij mij, sorry, fighting back an radio nostalgie.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Tussenstand : [size=4]JA : 52% - Nee : 48%. (ongeveer 1.200 stemmers)[/size]


8)

De stand blijft hetzelfde [size=4]JA : 52% - Nee : 48% [/size]nu bij [size=4]1716[/size] stemmers.

Dat ziet er niet zo goed uit voor het VB.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door PieterP

Dit is zeer domme vraag. Cassatie oordeelt niet over inhoud, wel over eventuel procedurefouten.

Relevanter ware de vraag:

Vindt u het opportuun om een poliitieke partij door een rechtbank te laten verooordelen?

Daaraan zie je hoe belangrijk het is als je een poll houd hoe je de vraag formuleert.

Ik zou het anders vragen, bijvoorbeeld:

Mag een politieke partij aanzetten tot vreemdelingenhaat, racisme en discriminatie.

[Steenbok66]

Ik heb in volle overtuiging JA gestemd, het arrest IS terecht...

[font=Times New Roman][size=3]en zoals ik al zegde:[/size][/font]

[font=Times New Roman][size=3]die veroordeling is meer dan terecht....[/size][/font]

[font=Times New Roman][size=3]de vrijheid van meningsuiting zogezegd geschonden, is hier enkel een voorwendsel...[/size][/font]

[font=Times New Roman][size=3]de vrijheid moet geconditioneerd zijn door de vrijheid van de andere mensen om niet beledigd te worden, om niet uitgemaakt te worden voor minderwaardig uitschot, etc... en nog van dat fraais...[/size][/font]

[font=Times New Roman][size=3]het VB is racistisch en blijft racistisch met voor ogen dat sommigen meerderwaardig zijn en anderen minderwaardig...[/size][/font]

[font=Times New Roman][size=3]en het VB aanziet mensen die niet het geluk hadden hier te lande in een paradijs uit een baarmoeder tevoorschijn te komen, als slecht, etc...[/size][/font]

[font=Times New Roman][size=3]maar ja, het VB is gebaseerd op haat prediken...[/size][/font]

[font=Times New Roman][size=3]en ze hebben "het geluk" dat massa's mensen foert voelen doordat ze het veel te goed hebben en dat VB concentreert daardoor stemmen van een massa "kiekens zonder kop" (niet perjoratief bedoeld maar slechts de blokslogans volgend zonder eigen denkinspanning)...[/size][/font]

[font=Times New Roman][size=3]dergelijke extreem rechtse, taalextremistische en racistische "partij" (ik moet die naam gebruiken, maar het VB is die naam onwaardig) moet in een rechtstaat veroordeeld worden en ik zou zelfs zeggen dat het godgeklaagd is dat dergelijke groep mensen gewoon onder een andere naam identieke verwerpelijke standpunten mag blijven verdedigen...[/size][/font]

[font=Times New Roman][size=3]ik zou akkoord gaan als dat zogenaamd miljoen kiezers dat bewust voor een goede zaak zouden hebben gedaan...[/size][/font]

[font=Times New Roman][size=3]precies zoals het nationaal-socialisme, het servisch nationalisme, etc... verdienen die racisten geen plaats in de rechtstaat...[/size][/font]

[font=Times New Roman][size=3]maar ja... het staat schoon voor sommigen onder allerlei drogredenen nu zitten te beweren dat de democratie geschonden is...[/size][/font]

[font=Times New Roman][size=3]nog eens, zij schenden het recht van andere mensen die op de wereld geboren werden, om ook een plaats onder de zon te krijgen... en niets, maar dan ook niets reserveert dat recht enkel voor de inwoners van een paar regio's in de wereld... waaronder het zo geroemde "vlaanderen"[/size][/font]

[font=Times New Roman][size=3]sorry hoor, maar ook ik heb het recht DIE mening te hebben...[/size][/font]

[font=Times New Roman][size=3]de christelijke godsdienst heeft EEN grote "merit"... zij predikt respect voor de evennaaste... en die evennaaste is niet enkel een vlaming, geboortig of niet...[/size][/font]

[Sam]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

De stand blijft hetzelfde [size=4]JA : 52% - Nee : 48% [/size]nu bij [size=4]1716[/size] stemmers.

Dat ziet er niet zo goed uit voor het VB.

tochwel

als we daarbij de verkiezingsuitslag er neffens leggen zien we weeral een explosieve groei!

[Tijl Uilenspiegel]

Op VTM Nieuws loopt dezelfde poll.

Vind je de tweede veroordeling van het Vlaams Blok terecht ?
nee 62.41% (425)
ja 37.59% (256)

[Spolpoel]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

De stand blijft hetzelfde [size=4]JA : 52% - Nee : 48% [/size]nu bij [size=4]1716[/size] stemmers.

Dat ziet er niet zo goed uit voor het VB.

Waar wachten de [size=4]75 %[/size] niet-blokstemmers eigenlijk op om die hakken-over-de-sloot 52 % wat op te krikken? 8)

[Tzuvar Raemborr]

Oorspronkelijk geplaatst door Tijl Uilenspiegel

Op VTM Nieuws loopt dezelfde poll. Hier Neen 63 % Ja 37 %

De VRT laat zich weer eens kennen

[AVV]

Oorspronkelijk geplaatst door Spolpoel

Waar wachten de [size=4]75 %[/size] niet-blokstemmers eigenlijk op om die hakken-over-de-sloot 52 % wat op te krikken? 8)

[benji]

In een echte democratie ,zou niet 1000 man op 2000 nee antwoorden .
Het geloof in een democratisch belgie is duidelijk zwaar aangtast!!
nog maals het bewijs dat den belziek uiteen valt ...

[Knuppel]

Blokstemmer 25%.

Stemmers tegen uitspraak van Cassatie: 49%.

Wie zijn die 24% niet Blokstemmers die tegen het arrest stemden?

Nieuwe Blokkiezers?

[Musketo]

Alez zeg, alle blokkers gaan nu stemmen op een poll van 'den rooien staatszender'... tjaaaah hoe heet dat ook al weer...

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door benji

In een echte democratie ,zou niet 1000 man op 2000 nee antwoorden .
Het geloof in een democratisch belgie is duidelijk zwaar aangtast!!
nog maals het bewijs dat den belziek uiteen valt ...

Heu? Ziet ge nu zelf niet in dat dit zever is? Ik hoop het wel.

[Paulus]

Waar is die VTM voting? Ik wil daar ook tegen deze politieke afrekening stemmen.

Racisme is een levensvisie waarbij je, bij het beoordelen van je medemens, zijn ras als criterium laat meetellen.

Racisme is niet het overtreden van wetten waar men de titel 'antiracismewet' op plaatst, maar niks met racisme te maken hebben. Een voorkeur hebben is daarom niet per definitie discriminerend.

Bovendien zijn de drie VZW niet veroordeeld voor 'racisme' op zich maar voor 'aanzetten tot' en dat is heel wat anders. Laatst heb ik 'aangezet tot' diefstal omdat ik mijn wagen ongesloten met sleutels op het contact achterliet. Volgens diezelfde logica, als de veroordeling van de drie VZW's, zou ik in wezen eigenlijk een dief zijn. Ik stel me daar toch vragen bij hoor?!

Akkoord het is een overtreding, dat wel, maar net zoals het onbewaakt achterlaten van mijn wagen mij nog niet tot dief maakt, is het aanzetten tot racisme, niet hetzelfde als racisme op zich.

Trouwens. Waar is de mens die van zichzelf moet concluderen dat hij inderdaad racist geworden is door het lezen van Vlaams Blok pamfletten als ultiem bewijsstuk, dat het inderdaad tot racisme zou aanzetten. Misschien is de rechter er meer racist door geworden, of denkt hij, dat wij arme Vlamingen ons zouden kunnen laten verleiden om racisten te worden, door het Vlaams Blok....

Deze uitspraak brengt het einde van België dichterbij.

Paulus.

[TomB]

Ik vind dat een zwakke poll.

Ik ben het namelijk eens met de uitspraak van cassatie, maar niet met die van het hof van beroep.

[Tzuvar Raemborr]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Ik vind dat een zwakke poll.

Ik ben het namelijk eens met de uitspraak van cassatie, maar niet met die van het hof van beroep.

Inderdaad een goede nuancering.

Ik ben het gelukkig met beide oneens

[Tijl Uilenspiegel]

Paulus schreef

Waar is die VTM voting? Ik wil daar ook tegen deze politieke afrekening stemmen.

http://www.vtm.be/the_site.htm

[stab]

Op vrt is het ondertussen fifty-fifty.
Op VTM is 2 op 3 tegen de veroordeling.
Op de linkiewinkies na, kan ik mij niet voorstellen dat iemand het compleet normaal vindt dat een politieke partij door een rechtbank genekt wordt ipv in het stemhokje.

[Steenbok66]

Oorspronkelijk geplaatst door Spolpoel

Waar wachten de [size=4]75 %[/size] niet-blokstemmers eigenlijk op om die hakken-over-de-sloot 52 % wat op te krikken? 8)

och, de meesten van de 75 % zijn geen internetters, noch forumdeelnemers en die stemmen niet...
gezien de oproep hier op het forum dat alle VB adepten zouden stemmen, is uiteraard het aantal 48 percenters een overgewaardeerd aantal.

ik acht de waarde van dergelijke referenda al niet hoog omdat het veel inpuls stemmers zijn die hun mening noch doordacht, noch voldoende alle aspecten beschouwend, uitbrengen...

[Geertje]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Op vrt is het ondertussen fifty-fifty.
Op VTM is 2 op 3 tegen de veroordeling.
Op de linkiewinkies na, kan ik mij niet voorstellen dat iemand het compleet normaal vindt dat een politieke partij door een rechtbank genekt wordt ipv in het stemhokje.

Links heeft een traditie in eer te houden om politieke tegenstanders te nekken buiten het stemhokje. Dit is nu eenmaal hun voorstelling van democratie.