Vlaams belang gaat naar Grondwettelijk Hof om longaandoeningen te promoten

[de vuile muilekoek]

Wat was dat met die roetfilters .... kan men daar niet aan werken?

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Wat was dat met die roetfilters .... kan men daar niet aan werken?

Roetfilters, dat zijn die dingen die uw verbruik met ongeveer 1 liter per 100 km de hoogte injagen?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Als nva de burger kan verplichten om wagens binnen een termijn van tien jaar te vernieuwen, ook als er geen geld voor is. Mag de burger ook verwachten dat nva alles oplost binnen de 10 jaar, ook als er geen geld voor is.

Daar zit een zekere logica in.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

http://www.gva.be/cnt/dmf20170412_02...iminerende-lez

Vlaams Belang gaat tegen het gezond verstand in en wenst ziekmakende en verstikkende diesels in Antwerpen-centrum te behouden.

De invoering van de lage emissiezone zal worden betwist bij het Grondwettelijk Hof.

Uiteraard zal dit initiatief niks veranderen, maar het is altijd nuttig te weten dat die partij niets met de gezondheid van de burger inzit.

Ik wist niet dat demonen een identieke tweelingbroer had.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik wist niet dat demonen een identieke tweelingbroer had.

Is het u dan ontgaan dat ik in deze het initiatief van het stadsbestuur toejuich? Hoe dom van je.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

http://www.gva.be/cnt/dmf20170412_02...iminerende-lez

Vlaams Belang gaat tegen het gezond verstand in en wenst ziekmakende en verstikkende diesels in Antwerpen-centrum te behouden.

De invoering van de lage emissiezone zal worden betwist bij het Grondwettelijk Hof.

Uiteraard zal dit initiatief niks veranderen, maar het is altijd nuttig te weten dat die partij niets met de gezondheid van de burger inzit.

Mafkees, denk jij nu echt dat er één andere partij wel iets inzit met uw gezondheid.

Puur zich profileren, meer dan dat is het niet. " Ziet eens wat dat ik voor mijn burgers doe". En 't is de bedoeling dat de massa er in gelooft, das goed voor de kiescijfers en een bende goedgelovige zielen trappen er nog in ook.

Ge moet niet denken dat door die maatregel alle vervuilende diesels uit de kern verbannen zijn hé, meer dan 80 % van de rondrijdende diesels zijn al lang van de nieuwe generatie en de zware vervuilers zoals de vuilkar en dergelijke hebben een toelatingsvergunning.

Gaat uwe Burgemeester misschien ook een muur bouwen rond Antwerpen om de echte stinklucht tegen te houden an al de industrie en heel het havengebied waar per jaar duizenden stinkschepen komen aanmeren???

Ik hoop dat ge rap genezen bent hoor van uwe longkanker van die vervuilende diesels.https://www.nrc.nl/nieuws/2014/09/10...417001-a558324https://www.nrc.nl/nieuws/2014/09/10...417001-a558324

[Garry]

En dan hebben we het nog niet eens gehad over het massaal veel vrachtverkeer rondom Antwerpen met heel zijn industrie. De vrachtwagen zijn de nieuwe magazijnen van de industrie, zo behoeven ze minder stockruimte te hebben.

" het mondiale wegtransport draagt voor 12,5 procent bij aan de wereldwijde CO2 "

Denk je dat die uitlaatgassen stoppen in Deurne Noord, Berchem en Borgerhout??? Nee die komen schoon de stad binnen gewaaid.

Ik daag iedereen die er niet van overtuigd is van wat ik hier zeg uit om zelf de proef te doen. Rij eens op een schitterende dag met hel blauwe hemel van de kust naar Antwerpen en observeer goed de lucht dan zul je merken hoe die van kleur veranderd vanaf je Waasmunster en Sint-Niklaas nadert en hoe Dichter je Antwerpen nadert hoe erger de lucht vertroebelt.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

En dan hebben we het nog niet eens gehad over het massaal veel vrachtverkeer rondom Antwerpen met heel zijn industrie. De vrachtwagen zijn de nieuwe magazijnen van de industrie, zo behoeven ze minder stockruimte te hebben.

" het mondiale wegtransport draagt voor 12,5 procent bij aan de wereldwijde CO2 "

Denk je dat die uitlaatgassen stoppen in Deurne Noord, Berchem en Borgerhout??? Nee die komen schoon de stad binnen gewaaid.

Ik daag iedereen die er niet van overtuigd is van wat ik hier zeg uit om zelf de proef te doen. Rij eens op een schitterende dag met hel blauwe hemel van de kust naar Antwerpen en observeer goed de lucht dan zul je merken hoe die van kleur veranderd vanaf je Waasmunster en Sint-Niklaas nadert en hoe Dichter je Antwerpen nadert hoe erger de lucht vertroebelt.

Er is maar één oplossing, gasboetes.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Omdat 't Stad A'pen het wil moet iedereen van de Parking maar een nieuwe wagen kopen ?

Zijn de gevestigde vervoersmiddelen van de doorsnee linkse marginaal, de (bak)fiets en openbaar vervoer niet meer in trek?

Doet me een beetje denken aan de linkerzijde die oproept om 'de koopkracht van de menschen' te behouden/verhogen opdat de economie via consumptie kan aantrekken, terwijl dezelfde linksen aan de andere kant staan te roepen dat we dringend moeten gaan 'consuminderen'.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Er is maar één oplossing, gasboetes.

Kan je proper rijden op het gas van die boetes?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zelfs niet in 10 jaar ? Waarom verwachten jullie eigenlijk nog dat de mensen op jullie gaan stemmen als het verhaal van de verandering toch onmogelijk blijkt te zijn ?

Probeer op volle zee een tanker te keren.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Probeer op volle zee een tanker te keren.

We zijn er dus aan voor de moeite... de tanker vaart gewoon door ?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

We zijn er dus aan voor de moeite... de tanker vaart gewoon door ?

De tanker kan gekeerd worden, maar dat kost veel moeite en energie.
Als je dan ook nog eens te maken krijgt met muiterij (CD&V) aan boord dan moet je energie steken in het keren en de muiterij de kop inslaan.

Eric Donckier schreef niet voor niets in de kern: De voornaamste taak van Kris bestaat erin de N-VA zoveel mogelijk te dwarsbomen, met andere woorden: " De N-VA mag niet scoren".

[Knuppel]

De voornaamste taak van Kris bestaat erin de N-VA zoveel mogelijk te dwarsbomen, met andere woorden: " De N-VA mag niet scoren".

Ik voorspelde deze gang van zaken al de dag dat de N-VA onvoorwaardelijk in de regering Michel stapte.
Daar bovenop kwam het totale opgeven van het eigen N-VA-programma. Het zou hoe dan ook moeilijk zijn om onder dergelijke voorwaarden nog te kunnen scoren, maar zelfs d�*t werd de N-VA niet gegund. Elke N-VA)er die probeert om het roer om te gooien krijgt met Beke, Geens, Rutten, De Croo en zelfs Franstalige rechters te maken met de bedoeling de N-VA te nekken.

Wat "men" vergeet is dat door deze handelswijze de hele regering immobilisme kan verweten worden. En beter zit er niet in. Niet nu, en ook niet na de volgende bollekenskermis.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

De tanker kan gekeerd worden, maar dat kost veel moeite en energie.
Als je dan ook nog eens te maken krijgt met muiterij (CD&V) aan boord dan moet je energie steken in het keren en de muiterij de kop inslaan.

Eric Donckier schreef niet voor niets in de kern: De voornaamste taak van Kris bestaat erin de N-VA zoveel mogelijk te dwarsbomen, met andere woorden: " De N-VA mag niet scoren".

Eric Donckier is een vazal van n-va, zijn opiniestukken hebben een duidelijke politieke kleur. Ik kan er dan ook niet veel waarde aan hechten.

En het is weinig geloofwaardig dat de kleinste partner in deze regering alles en iedereen kan blokkeren en dat jullie daarom nog geen enkele 'verandering' hebben kunnen bewerktstelligen...
Jarenlang is hier op het forum gewezen dat Bourgeois in de vlaamse regering Peeters daar zat voor een (toen nog) kleine partij, en dus weinig kon realiseren of blokkeren.
Blijkbaar zijn zulke argumenten voor andere partijen niet van toepassing ?

[De schoofzak]

Voor de verkiezingen was het een en al gebleit bij de andere partijen:
het blok zei dat we communautair en op vlak van immigratie te slappe koffie zijn,
en de andere partijen verweten ons niet te kunnen regeren, caractériels die geen compromissen kunnen sluiiten en dat wij de landen naar de afgrond zouden brengen.

Na de verkiezingen blijft het bleiten
het blok bleit hetzelfde,
en de andere partijen zeggen dat we dus in feite niets doen van al hun verkeerde voorspellingen van voor de verkiezingen.

.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Als nva de burger kan verplichten om wagens binnen een termijn van tien jaar te vernieuwen, ook als er geen geld voor is. Mag de burger ook verwachten dat nva alles oplost binnen de 10 jaar, ook als er geen geld voor is.

Misschien lukt het de SPa en groen wel.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik voorspelde deze gang van zaken al de dag dat de N-VA onvoorwaardelijk in de regering Michel stapte.
Daar bovenop kwam het totale opgeven van het eigen N-VA-programma. Het zou hoe dan ook moeilijk zijn om onder dergelijke voorwaarden nog te kunnen scoren, maar zelfs d�*t werd de N-VA niet gegund. Elke N-VA)er die probeert om het roer om te gooien krijgt met Beke, Geens, Rutten, De Croo en zelfs Franstalige rechters te maken met de bedoeling de N-VA te nekken.

Wat "men" vergeet is dat door deze handelswijze de hele regering immobilisme kan verweten worden. En beter zit er niet in. Niet nu, en ook niet na de volgende bollekenskermis.

In de achterkamers van de traditio's zal inderdaad heel smakelijk gelachen zijn met die beslissing.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

We zijn er dus aan voor de moeite... de tanker vaart gewoon door ?

Ja.

Richting ijsberg.

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Probeer op volle zee een tanker te keren.

De IMO schrijft een tactische diameter voor van 4.5 keer scheepslengte voorwaarts en 5 X scheepslengte zijwaarts.

Eigenlijk is dat nog vrij goed manoeuvreerbaar, zo'n tanker.