Kan iemand die wetswijzigingen tonen ? - Pagina 2

nou nou · 11 november 2004, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Voor ons geen enkel, wel voor jullie. Al die "zwarte zondagen" opnieuw, wat moet dat frustrerend zijn.

Amai. Dus als er eens wel een probleem is gaat er nog meer geneut worden?

En ik heb me nog geen enkele keer gefrustreerd gevoeld eerlijk gezegd. Wat uiteraard niet wil zeggen dat ik het me niet aantrek.

Distel · 11 november 2004, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nou nou

Awel wat is het probleem dan?

De zaak tegen het Blok is en blijft een volstrekt ondemocratisch gegeven. Dat het Blok daardoor sterker wordt en de zelfverklaarde democraten zwakker beschouw ik uit leedvermaak maar als een bonus ervan, niet als een goedkeuring ervan.

nou nou · 11 november 2004, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

De zaak tegen het Blok is en blijft een volstrekt ondemocratisch gegeven. Dat het Blok daardoor sterker wordt en de zelfverklaarde democraten zwakker beschouw ik uit leedvermaak maar als een bonus ervan, niet als een goedkeuring ervan.

Een discussie die ik al eerder heb gevoerd en ik ga dat niet niet nog eens overdoen. Ik heb nu zoiets van afwachten en kijken wat er gebeurt. En ik ben benieuwd. Vanhecke was al goe bezig met zijn "ik roep iedereen op de kalmte te bewaren". 't Is toch ne kolderverkoper zelle

Distel · 11 november 2004, 19:13

Tja, het is en blijft een politicus he.

akanit · 12 november 2004, 01:33

Mja,dan is het in elk geval toch waar dat die wetten specifiek zijn aangepast om het blok aan te pakken.Dat valt moeilijk te ontkennen.

En dat steeds wordt gezegd de de rechtspraak onafhankelijk is.Scheiding der machten weet je wel,dat is eigenlijk onzin als je weet dat bijna al de rechters politiek benoemd zijn op basis van hun partijkaart.Leo Delcroix was daar weeral een mooi voorbeeld van.
De procureur generaal die die zaak moest voorbrengen was Christine Dekkers en zij was voormalig kabinetchef van diezelfde Delcroix !!

Als je die feiten in acht neemt heb ik toch niet de indruk dat recht heeft gezegevierd maar dat dit meer een politieke afrekening was.

11 november 2004, 19:13	#24
Distel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 18 juni 2003 Locatie: Meuhië Berichten: 29.738	Tja, het is en blijft een politicus he. __________________ * Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst * Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig * Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie * Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes

12 november 2004, 01:33	#25
akanit Burger Geregistreerd: 25 januari 2003 Berichten: 124	Mja,dan is het in elk geval toch waar dat die wetten specifiek zijn aangepast om het blok aan te pakken.Dat valt moeilijk te ontkennen. En dat steeds wordt gezegd de de rechtspraak onafhankelijk is.Scheiding der machten weet je wel,dat is eigenlijk onzin als je weet dat bijna al de rechters politiek benoemd zijn op basis van hun partijkaart.Leo Delcroix was daar weeral een mooi voorbeeld van. De procureur generaal die die zaak moest voorbrengen was Christine Dekkers en zij was voormalig kabinetchef van diezelfde Delcroix !! Als je die feiten in acht neemt heb ik toch niet de indruk dat recht heeft gezegevierd maar dat dit meer een politieke afrekening was. __________________ "You know the world is going crazy when the best rapper is a white guy, the best golfer is a black guy, and Germany doesn't want to go to war."