Deze regering doet georganiseerde misdaad groeien.

[HOUZEE !]

'regering' en 'georganiseerde misdaad', is dat niet twee keer hetzelfde?

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Het eerlijkste blijft: één tarief voor alles, één vlaktaks op alle verbruik en inkomsten.
Liefst nog Europees.

Ik mag ook af en toe een utopie koesteren...

Ge bedoelt dus eigenlijk: grenzen afschaffen vermindert misdaad.

Ik pleit al jaren om dat te bereiken.

Wie heeft in zijn statuten op punt 1 staan dat ze grenzen willen bijmaken?

Welke partij zal dus, als ze haar doel bereikt, het meeste bijdragen om de misdaad te bevorderen?

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ge bedoelt dus eigenlijk: grenzen afschaffen vermindert misdaad.

Ik pleit al jaren om dat te bereiken.

Wie heeft in zijn statuten op punt 1 staan dat ze grenzen willen bijmaken?

Welke partij zal dus, als ze haar doel bereikt, het meeste bijdragen om de misdaad te bevorderen?

Heb wel niet het idee dat grenzen afschaffen de misdaad vermindert.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

'regering' en 'georganiseerde misdaad', is dat niet twee keer hetzelfde?

'regeren' en de 'populist uithangen om terug verkozen te worden' lijken mij eerder synoniemen

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Het probleem is dat het niet gaat om enkele ondernemende individuen die een kansje zien om iets bij te verdienen maar om georganiseerde misdaad die weer sterker en rijker wordt. Straks krijgen we hier nog Italiaanse toestanden waar de maffia gewoon in een pak delen van de overheid is geïntegreerd en de nu al lamentabele diensten van de overheid het helemaal laten afweten.

Och, na de Poolse, de Russische, de Chinezen, de Albanezen en de Belgische regering kan er nog wel wat bij .....
We moeten maar wakker worden ipv te neuten en onze rug te draaien naar al die wantoestanden die we hier zien gebeuren.
Al bij al was het VB misschien te brutaal maar ze zagen als de eersten het gevaar op ons afkomen en spraken duidelijke taal.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Heb wel niet het idee dat grenzen afschaffen de misdaad vermindert.

Zonder (fiscale) grenzen is er niks te verdienen met smokkel. EN het gaat in deze topic toch over misdaadbendes die grof geld verdienen met smokkel van alcoholische dranken. Hoort gij trouwens nog iets over botersmokkel? Tijdens mij jeugd was dat hier in de grensstreek met Nederland een veel voorkomende misdaad.

Een recent onderzoek heeft aangetoond dat de grensstreek euregio Maas-Rijn geliefd is door misdaadbendes. Omdat het gemakkelijk is om je van het ene land naar het andere land te verplaatsen. Terwijl de vervolgers gehinderd worden door allerlei (juridische) grenzen en hinderpalen.

Als misdadigers gemakkelijker vervolgd kunnen worden is het minder interessant om misdadige risico's te nemen. Dat is omdat de pakkans in verhouding tot de opbrengst groter wordt.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Zonder (fiscale) grenzen is er niks te verdienen met smokkel. EN het gaat in deze topic toch over misdaadbendes die grof geld verdienen met smokkel van alcoholische dranken. Hoort gij trouwens nog iets over botersmokkel? Tijdens mij jeugd was dat hier in de grensstreek met Nederland een veel voorkomende misdaad.

Een recent onderzoek heeft aangetoond dat de grensstreek euregio Maas-Rijn geliefd is door misdaadbendes. Omdat het gemakkelijk is om je van het ene land naar het andere land te verplaatsen. Terwijl de vervolgers gehinderd worden door allerlei (juridische) grenzen en hinderpalen.

Als misdadigers gemakkelijker vervolgd kunnen worden is het minder interessant om misdadige risico's te nemen. Dat is omdat de pakkans in verhouding tot de opbrengst groter wordt.

Ok, zat wel met grenzen en vrije instroom van jan en alleman in mijne kop. Wat dan wel een ander onderwerp is.
Maar om bij het onderwerp te blijven. Als de pakkans groter wordt, dan zal de misdaad afnemen. Dat schijnt mij de logica zelf te zijn.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Zonder (fiscale) grenzen is er niks te verdienen met smokkel. EN het gaat in deze topic toch over misdaadbendes die grof geld verdienen met smokkel van alcoholische dranken. Hoort gij trouwens nog iets over botersmokkel? Tijdens mij jeugd was dat hier in de grensstreek met Nederland een veel voorkomende misdaad.

Een recent onderzoek heeft aangetoond dat de grensstreek euregio Maas-Rijn geliefd is door misdaadbendes. Omdat het gemakkelijk is om je van het ene land naar het andere land te verplaatsen. Terwijl de vervolgers gehinderd worden door allerlei (juridische) grenzen en hinderpalen.

Als misdadigers gemakkelijker vervolgd kunnen worden is het minder interessant om misdadige risico's te nemen. Dat is omdat de pakkans in verhouding tot de opbrengst groter wordt.

Ok, zat wel met grenzen en vrije instroom van jan en alleman in mijne kop. Wat dan wel een ander onderwerp is.
Maar om bij het onderwerp te blijven. Als de pakkans groter wordt, dan zal de misdaad afnemen. Dat schijnt mij de logica zelf te zijn.